86
- проанализированные в работе судебные решения позволяют
проиллюстрировать представленный теоретический материал, а также
указывают на специфичность каждого случая, необходимость выявления
всех деталей спора для установления существа правоотношений.
- в результате анализа материалов судебной практики можно сделан
ряд выводов: стороны договорных правоотношений и, более того, их
представители, зачастую неверно трактуют понятия «незаключенность
договора», «недействительность сделки», в результате чего неверно
формулируют исковые требования, что влечет отказ в их удовлетворении;
ничтожность одного из условий договора не влечет его недействительность в
целом: последствия ничтожности этого условия могут выражаться в
переквалификации обязательства в данной части в другой вид обязательств;
подача иска или встречного иска о признании договора незаключенным или
недействительным для целей изменения правовых последствий, которые
может повлечь исполнение договора, зачастую осуществляется
недобросовестной стороной для затягивания процесса исполнения
обязательства; а также иные выводы.
Анализ проблем недействительности и незаключенности сделок
позволяет сформулировать следующие предложений по изменению
законодательства:
1. Необходимо привести в соответствие новым положениям ст. 168 ГК
РФ иные нормы о недействительности сделок, основываясь на презумпции
ничтожности недействительной сделки.
2. В статье 179 ГК РФ и в Постановлении Пленума ВС РФ № 25
необходимо сформулировать и закрепить легальное определение насилия и
угрозы, обозначить характеризующие признаки угрозы, а также указать на
возможность признания сделки недействительной и в случае, когда угроза
содержит в себе правомерные действия.
87
3. Постулировать в УПК РФ обязанность следователя разъяснять
потерпевшему его право на подачу иска о признании сделки
недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ.
4. Закрепить на законодательном уровне квалифицирующие признаки
кабальной сделки, а в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 отразить их
характеристику.
5. Внести ясность в п. 3 ст. 179 ГК РФ, а именно указать на
необходимую достаточную совокупность тяжелых обстоятельств, вследствие
стечения которых лицо было вынуждено совершить кабальную сделку.
6. Дополнить понятие кабальной сделки следующим
квалифицирующим признаком – отсутствие у потерпевшей стороны других
способов преодоления стечения тяжелых обстоятельств.
7. Закрепить презумпцию крайней невыгодности сделки для стороны,
попавшей в затруднительное положение.
