78
определенные сигналы и т.п. Все эти служащие должны знать, что о
подобных инцидентах нельзя умалчивать, напротив, о них следует тут же
извещать своего непосредственного руководителя или сотрудников службы
безопасности головной организации - АО «Ямалкоммунэнерго».
Что касается практики защиты конфиденциальной информации на
печатных носителях, то проконтролировать подобные носители технически
сложнее, нежели электронные. После выхода бумажного документа из
принтера следить за ним можно лишь «в ручную», с помощью специально
обученных сотрудников и организационных процедур. Программно-
технические методы защиты, которые дешевле и привычнее, перестают
работать. В условиях относительной дешевизны технических решений и
относительной дороговизны рабочей силы неудивительно, что в филиале АО
«Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» контроль за печатными
носителями технически слабее контроля за компьютерной информацией.
К тому же, действующие средства защиты от утечек информации не
контролируют такой канал, как отправка на печать. В этом случае
конфиденциальная информация легко выходит из-под контроля. Типичная
«бумажная» утечка - это сбой или намеренная ошибка сотрудника при
автоматической распечатке писем, адресованных большому числу клиентов.
Как известно, адрес на письме или на конверте печатается тоже
автоматически, часто и конверты заклеивает автомат. Небольшое смещение -
и адресаты в письме и на конверте (в адресе) перестают совпадать, письма с
чужими персональными данными отправляются по другому адресу.
Для того, чтобы снизить число «бумажных» утечек и повысить
уровень защиты конфиденциальной информации на печатных носителях,
автором работы предложено реализовать мероприятия по двум ключевым
направлениям:
во-первых, необходима установка DLP-системы, которая блокирует
отправку на печать недозволенной информации и проверяет соответствие
почтового адреса и адресата;