эволюционный процесс, предопределивший его черты и специфику. Однако
публицистический стиль русского языка не остановился в своем развитии, он
продолжает совершенствоваться и эволюционирует.
Некоторые исследователи (Л.Г. Кайда, Е.В. Какорина, М.Н. Кожина,
Г.Я. Солганик) весьма осторожно отмечают такие преобразования
публицистического стиля, как его усиливающаяся диалогичность (особенно в
жанрах газетной журналистики), активизация личностного начала и усиление
текстовой эмотивности. Л.Е. Кройчик, в свою очередь, высказывается крайне
решительно по вопросу эволюции публицистического стиляи его
современного состояния: «Вместе со старой системой организации СМИ
рухнула и прежняя классификация жанров» [22, c. 30]. Автор, тем самым,
подчеркивает кардинальные изменения, произошедшие в последнее время в
рамках публицистического стиля, что актуализирует необходимость новых
исследований в данной области.
Поскольку разграничение различных функциональных стилей
осуществляется, в первую очередь, по критерию функций, ими выполняемых
в речевом континууме, то важным видится отметить функциональную
специфику публицистического стиля.
И.Р. Гальперин формулирует функциональную специфику
публицистического стиля как заключающуюся в оказании воздействия на
массового слушателя / зрителя «с целью убедить его в правильности
выдвигаемых положений или вызвать в нем желаемую реакцию на
сказанное» [10, с. 405]. Данная, воздействующая, функция чрезвычайно
важна в связи с тем, что публицистика активно взаимодействует с
социальной жизнью людей, а также призвана формировать общественное
мнение. Целью автора публицистического текста является воздействие
(явное или неявное, эксплицитное или имплицитное) на слушателя или
читателя, внедрение в сознание определенных идей, убеждений, отношений,
оценок. Немаловажной задачей является переубеждение читателя, склонение