53
Таблица 3.5 - Сравнительный анализ фактического сброса
загрязняющих веществ в р. Туапсе с нормативами предельно
допустимого сброса
Загрязнитель
Фактитческая концентрация
ПДК
ПДС,
До
реконструкции
После реконструкции
мг/л
т/год
мг/л
т/год
мг/л
т/год
Азот
нитритов
0,025
0,0013
0,0003
0,000039
0,02
0,00024
Азот
нитратов
0,046
0,0025
0,0001
0,00025
1
0,168
Фосфаты
0,003
0,0002
0,0000
004
0,00003
0,05
0,054
Эффективность работы городских очистных сооружений до и после
инженерных мероприятий представлена в иллюстративной части ВКР.
Для оценки эффективности очистных сооружений на данном
предприятии в таблице 3.5 приведены концентрации загрязняющих веществ
на каждой стадии очистки.
По справочным данным среднеотраслевые показатели эффективности
работы очистных сооружений составляют:
средняя эффективность очистки сточных вод в отстойнике
составляет от 40 до 60 % (объем отстойника 300 м
3
);
средняя эффективность очистки в флотаторах составляет 70%;
средняя эффективность очистки в микрофлотаторах - 85%.
Анализируя среднеотраслевые показатели и фактические данные работы
очистных сооружений на НПЗ следует отметить, что нагрузка на очистные
сооружения превышает пропускную способность отстойника. В отстойнике
вода очищается с эффективностью не более 40 %.
Таким образом, можно сказать, что очистка не обеспечивает требуемую
очистку поступающих сточных вод. В связи с этим существует необходимость
в реконструкции действующих очистных сооружений, что позволит улучшить
качественные показатели сточной воды. На основании чего и предложено
интегрировать в схему очистки сточных вод систему биохимической очистки.
54
3.3 Экономический и социальный эффект, надёжность мероприятия
Руководство компании, дочернего общества, филиала дочернего
общества должны определить экологическую политику организации и
обеспечить, чтобы эта политика:
соответствовала характеру, масштабу и воздействиям на
окружающую среду деятельности организации;
включала обязательство постоянного улучшения окружающей
среды и предотвращения ее загрязнения;
включала обязательство соответствия природоохранному
законодательству РФ, регламентам, нормативным, методическим и другим
требованиям, с которыми организация согласилась и которыми
руководствуется;
предусматривала основу для установления целевых и плановых
экологических показателей и их анализа;
документально оформлялась, внедрялась, поддерживалась, а
также доводилась до сведения служащих организации, кого это касается;
была доступна для общественности.
Компания, дочернее общество и его филиалы должны разработать и
поддерживать в рабочем состоянии собственную программу достижения
своих целевых и плановых экологических показателей.
Такая программа должна включать:
целевые и плановые экологические показатели для каждого
соответствующего подразделения и уровня в рамках организации;
средства и сроки, в которые они должны быть достигнуты;
распределение ответственности за достижение целевых и
плановых экологических показателей для каждого соответствующего
подразделения и уровня в рамках организации;
процедуры контроля, соответствия деятельности организации
требованиям законодательных актов и других нормативных документов в
55
области охраны окружающей среды.
Если руководство принимает решение о реализации проекта, связанного
с новыми разработками и новыми или модифицированными видами
деятельности, то программа должна быть соответственно изменена
(скорректирована), чтобы обеспечить применимость системы управления
окружающей средой к такому проекту. Разработку и реализацию
экологической политики компании, контроль соответствия всех видов
деятельности, требованиям природоохранного законодательства РФ,
законодательных и нормативных актов в области охраны окружающей среды,
выполняет ряд других функций в целях эффективного управления охраной
окружающей среды, В компании осуществляет специальное подразделение,
которое регулярно отчитывается перед Правлением акционерного общества.
Все департаменты компании принимают участие в разработке и реа-
лизации экологической политики компании в соответствии с направлениями
деятельности и функциями, изложенными в специальных процедурах.
Таблица 3.6 - Природоохранные мероприятия на предприятии
ООО «РН-Туапсинский НПЗ»
Наименование мероприятия
Год
внедрен
ия
Наименование
загрязняющих
веществ
Величина
уменьшен
ия
выбросов,
т
Водоохранные мероприятия
Предпроектная проработка на
стадии ТЭО по реконструкции
очистных
сооружений
2019
Реконструкция очистных
сооружений с заменой
некоторых объектов на
усовершенствованные
2020-
2021
Нефтепродукты,
взвешенные вещества,
БПК, сухой остаток,
азот аммонийный,
хлориды, сульфаты
до норм
НДС
Строительство защитной
дрены для улова и
предотвращения попадания
нефтепродуктов в р. Туапсе с
грунтовыми водами от
промплощадки предприятия
2019-
2020
Нефтепродукты
до норм
НДС
56
Далее проведем расчет экономических показателей проекта.
Расчет платы за загрязнение гидросферы. Плата за сбросы загрязняющих
веществ рассчитывается в соответствии с методическими указаниями [13].
Иходные данные для расчета представлены в таблицах 3.7 и 3.8.
В размерах, не превышающих установленные природопользователю
предельно допустимые нормативы (НДС) .
Плата за сбросы загрязняющих веществ определяется по формуле 3.22:
П
нвод
=
l
1i
С
нiвод
М
iвод
при М
iвод
М
нiвод
, (3.22)
где i – вид загрязняющего вещества (i =1, 2, … n);
П
н вод
- плата за сбросы загрязняющих веществ в размерах, не
превышающих предельно допустимые нормативы сбросов, руб.;
С
н i вод
- ставка платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества
в пределах допустимых нормативов сбросов, руб.;
М
i вод
- фактический сброс i-го загрязняющего вещества, т;
М
н i вод
- предельно допустимый сброс i-го загрязняющего вещества,
т.
Ставка платы за сброс 1 тонны загрязняющего вещества в пределах
допустимых нормативов сбросов (руб.) рассчитывается по формуле 3.23:
С
н i вод
= H
бнi
вод
∙К
э вод
∙К
инф
(3.23)
где H
бнi
вод
- базовый норматив платы за сброс 1 тонны i-го
загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые
нормативы сбросов, руб;
К
э вод
- коэффициент экологической ситуации и экологической
значимости поверхностного водного объекта; 2,0
К
инф
– коэффициент, учитывающий инфляцию в соответствии с
57
федеральным законом о федеральном бюджете 2019 года;
К
инф
= 2,33- для базовых нормативов платы.
Плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ определяется
путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах
установленных лимитов на величину превышения фактической массы сбросов
над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по
видам загрязняющих веществ и умножения этих сумм на пятикратный
повышающий коэффициент по формуле 3.24:
П
сл вод
= 5
n
1i
С
л i вод
∙(М
i вод
– М
л i вод
), при М
i вод
> М
л i вод
(3.24)
где i – вид загрязняющего вещества (i = 1,2…n);
П
сл вод
– плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ, руб.;
С
л i вод
– ставка платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества
в пределах установленного лимита, руб.;
С
лiвод
= Н
бЛi
К
эвод
∙ К
инф
, (3.25)
где Нб
Лi
– базовый норматив платы за сброс 1 тонны i-ого загрязняющего
вещества в пределах установленного лимита, руб.;
Кэ
вод
– коэффициент экологической ситуации и экологической
значимости поверхностного водного объекта.
М
i вод
– фактическая масса сброса i-го загрязняющего вещества, т;
М
л i вод
– масса сброса i-го загрязняющего вещества в пределах
установленного лимита, т.
Общая плата за загрязнение поверхностных и подземных водных
объектов определяется по формуле 3.26:
П
вод
= П
н вод
+ П
л вод
+ П
сл вод
(3.26)
58
Таблица 3.7 – Исходные данные до инженерного мероприятия
Наименование
НДС,
г/час
НДС,
т/год
Концентрация,
мг/дм
3
Сброс, т/год
Взвешенные
вещества
100185,2
877,62
12,65
1117,005
БПК
полн.
98884,8
866,23
12,43
1097,579
Таблица 3.8 – Исходные данные после инженерного мероприятия
Наименование
НДС,
г/час
НДС,
т/год
Концентрация,
мг/дм
3
Сброс, т/год
Взвешенные
вещества
100185,2
877,62
8,79
776,16
БПК
полн.
98884,8
866,23
8,98
792,94
Для расчета платы за сбросы загрязняющих веществ в размерах, не
превышающих установленные природопользователю предельно допустимые
нормативы, находим ставку платы за сброс 1 тонны загрязняющих веществ в
пределах допустимых нормативов сбросов по формуле 3.25:
С
взв.в-в
= 366 1,49∙2,33=1270,64руб.
С
БПКполн.
= 91
1,49∙2,33=315,92 руб.
Плата за сбросы загрязняющих веществ определяется по формуле 3.24:
П
н вод
= (1270,64
877,62) +(315,92
866,23)=1388798,46руб
Для расчета платы за сверхлимитный сброс находим ставку платы за
сброс 1 тонны загрязняющего вещества в пределах установленного лимита по
формуле 3.25:
С
взв.в-в
= 1830
1,49∙2,33=6353,211руб.
С
БПКполн.
=455
1,49∙2,33=1579,62 руб.
Плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ определяется по
формуле 3.24
П
сл.вод
=5∙(6353,211(1117,005-877,62)+1579,62(1097,579-
866,23))=9431534,613
Общая плата рассчитывается по формуле 3.26
П
вод
=1203710,408+9431534,613=10820333,073руб
После реконструкции: Плата за сбросы загрязняющих веществ, не
59
превышающих предельно допустимые нормативы
П
н вод
= (1270,64
776,16) +(315,92
792,94)=1236725,547руб
Разница между платами:
∆П = 10820333,073-1236725,547= 9583607,526руб.
Далее проведем определение размера ущерба, наносимого сбросами в
водные объекты. Экономическая оценка ущерба У (руб./год) от сброса
загрязняющих примесей в водохозяйственный участок предприятием
определяется по формуле:
У
M
k
(3.27)
где У - оценка ущерба, руб./год;
γ - множитель, значение которого равно 400, руб./усл. т;
k
- константа, имеющая разное значение для различных
водохозяйственных участков, равна 2,60
М - приведенная масса годового сброса примесей данным
источником в водохозяйственный участок, усл. т/год.
Значение величины М определяется по формуле 3.28:
N
i
ii
mAM
1
(3.28)
где i - номер сбрасываемой примеси;
N - общее число примесей, сбрасываемых оцениваемым
источником;
i
A
- показатель относительной опасности сброса i -го вещества в
водоемы, усл. т/т;
i
m
- общая масса годового сброса i -й примеси оцениваемым
60
источником, т/год.
Для экономической оценки ущерба до реконструкции необходимо
рассчитать приведенную массу годового сброса примесей по формуле 9.7:
М=1117,005∙0,05+1097,579∙0,33=418,051усл. т/год
Экономическая оценка ущерба от сброса загрязняющих примесей
определяется по формуле 3.27:
У = 400∙2,60∙418,051= 434773,373руб.
Приведенная масса годового сброса после реконструкции:
М=776,16∙0,05+792,94∙0,33=300,478усл. т/год
Экономическая оценка ущерба от сброса загрязняющих примесей:
У = 400∙2,60∙300,478 = 312497,12 руб.
Разница между ущербами до и после реконструкции:
∆У = 434773,373– 312497,12 = 122276,253 руб.
Следующим этапом будет являться определение величины
предотвращенного экологического ущерба от антропогенного воздействия на
водные ресурсы
Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от
загрязнения водных ресурсов проводится на основе региональных показателей
удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки
ущерба на единицу приведенной массы загрязняющих веществ, по всем
направлениям деятельности природоохранных органов.
Расчетная формула имеет вид:
У
в
ПРгн
=
n
1i
(У
в
УДгн
∙∑М
в
ПК
(3.29)
где У
в
ПРгн
- предотвращенный экологический ущерб водным ресурсам в
рассматриваемом r-том регионе, в результате осуществления n-го направления
природоохранной деятельности по k-му объекту в течение отчетного периода
времени, тыс. руб.,
61
У
в
УДгн
- показатель удельного ущерба (цены загрязнений) водным
ресурсам, наносимого единицей (условная тонна) приведенной массы
загрязняющих веществ на конец отчетного периода для j- го водного объекта
в рассматриваемом r-том регионе, руб./усл. тонну;
М
в
ПК
- приведенная масса загрязняющих веществ, не поступивших
в j-й водный источник с k-го объекта в результате осуществления n-го
направлений природоохранной деятельности в регионе в течение отчетного
периода времени, тыс. усл. тонн;
К
в
Эг
- коэффициент экологической ситуации и экологической
значимости состояния водных объектов по бассейнам основных рек.
Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по формуле
для k-го конкретного объекта:
М
в
ПК
=
n
1i
m
в
i
∙ К
в
Эi
(3.30)
где m
в
i
– фактическая масса снимаемого (не допущенного в водный
объект источник) i – го загрязняющего вещества или группы веществ с
одинаковым коэффициентом относительной эколого– экономической
опасности на k- том объекте (или в результате осуществления k – го
водоохранного мероприятия) в течение отчетного периода времени, тонн;
К
в
Эi
- коэффициент относительной эколого – экономической опасности i
– го загрязняющего вещества: К
в
Эвзв.в-в
=0,15; К
в
ЭБПКполн
=0,30
Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по формуле
3.30:
М
в
ПК
= 340,845∙0,15+304,639∙0,30=142,518усл.тонн
Предотвращенный экологический ущерб рассчитывается по формуле
3.29:
У
в
ПРгн
= 8022,7∙142,518∙1,49 =1703634,946руб./год
Заключительным этапом расчетов в организационно экономическом
разделе служит расчет эколого – экономической эффективности
62
природоохранных мероприятий для уменьшения негативного воздействия на
окружающую среду.
Общая (абсолютная) экономическая эффективность рассматривается
как отношение объема полного экономического эффекта к сумме вызвавших
этот эффект совокупных (приведенных) затрат:
КЕС
Э
Э
н
общ
(3.31)
где Э
общ
– общая эффективность природоохранных затрат;
Э – совокупный годовой эффект от природоохранных мероприятий;
С – эксплуатационные затраты по природоохранному мероприятию;
К – суммарные, капитальные вложения, определившие эффект, руб.
Е
н
– норматив эффективности капитальных вложений = 0,15;
Т – срок окупаемости инвестиционных затрат.
Т
ок
= К-С/Э (3.32)
Э представляющий собой предотвращенный экологический ущерб и
дополнительный доход от производственной деятельности предприятия в
условиях хорошей экологической обстановки:
Э=П
эк
+ Д , (3.33)
где П
эк
– величина годового предотвращенного ущерба от загрязнения
среды;
Д – годовой прирост дохода. Годовой доход рассчитывается по формуле
3.34:
Д = ∆П + (У
Э1
–У
Э2
), (3.34)