52
Рис. 3.23. Таблица прибыли и убытков для проекта 2
Рис. 3.24. Таблица движения денежных потоков для проекта 2
53
«Анализ проекта»
Рис. 3.25. Инвестиционные показатели проекта 1
Рис. 3.26. Инвестиционные показатели для проекта 2
Проанализировав полученные инвестиционные показатели, стоит
отметить, что оба проекта удовлетворяют заданным требованиям.
Однако по экономическим показателям есть сравнительно небольшой
перевес в сторону первого проекта. Это связано с меньшими затратами на
первоначальную покупку оборудования и ПО.
54
3.4 Выбор лучшего проекта методом анализа иерархий
Рассчитав требуемые технические и экономические показатели,
необходимо выбрать лучшие проект. Используем метод анализа иерархий
[29]. Данный метод предполагает сравнения двух и более альтернативных
проектов на основе критериев, каждому из которых присвоен приоритет
значимости.
Выделим следующие критерии для оценки:
достоверность информации;
надежность комплекса технических средств;
задержка;
чистый приведенный доход (NPV);
индекс прибыльности (PI);
дисконтированный период окупаемости (DPB)
Составим сводную таблицу критериев. При расчете некоторых
показателей, для достижения требуемого результата требовался ввод
дополнительных операций (например, при расчете достоверности первого
проекта требовался ввод резервных блоков, в то время, как для второго
проекта этого не потребовалось). Учтем этот факт при расстановке степени
важности критериев.
Таблица 3.1. Сводная таблица технических и экономических показателей
Показатель
Проект 1
Проект 2
Технические
параметры
Задержка
0.250375407
0.2499099105
Надежность
0,999277
0.99932469
Достоверность
0,999723
0,999724
Показатель
Проект 1
Проект 2
Экономические
параметры
NPV
2 343 876
2 302 343
PI
2,50
2,42
DPB
5
5
55
Построим иерархическую модель параметров (рис 3.29):
Выбор лучшего
проекта
Технические
показатели
Экономические
показатели
Задержки
Надежность
Достоверность
NPV
PI
DPB
Проект 1
Проект 2
ЦЕЛЬ КРИТЕРИЙ ПОДКРИТЕРИЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ
Рис. 3.29. Иерархическая модель задачи
Далее необходимо составить матрицу парных сравнений элементов,
используя значения относительной важности элементов.
Таблица 3.2. Значения относительной важности элементов при парных сравнениях.
Отношение объектов
а
ij
Объект I и объект J одинаково важны
1 – 2
Объект I незначительно важнее (лучше) объекта J
2 - 4
Объект I значительно важнее (лучше) объекта J
4 - 6
Объект I явно важнее (лучше) объекта J
6 - 8
Объект I абсолютно превосходит объект J
8 - 9
После ввода всех необходимых параметров для анализа можно
ознакомиться с результатами сравнения:
Рис. 3.30. Матрица сравнений на уровне критериев
56
Рис. 3.31. Матрица сравнений на уровне технических подкритериев
Рис. 3.32. Матрица сравнений на уровне экономических подкритериев
Далее необходимо заполнить матрицу парных сравнений альтернатив
(преобладание одного проекта над другим по определенному критерию).
Рис. 3.33. Матрица сравнений по критерию «достоверность»
Рис. 3.34. Матрица сравнений по критерию «задержка»
Рис. 3.35. Матрица сравнений по критерию «надежность»
57
Рис. 3.36. Матрица сравнений по критерию «чистый приведенный доход»
Рис. 3.37. Матрица сравнений по критерию «индекс прибыльности»
Рис. 3.38. Матрица сравнений по критерию «дисконтированный период окупаемости»
Перейдем к общему отображению векторов приоритетов:
Рис. 3.39. Общее отображение вектора приоритетов
Анализ показал, что вариант проекта №1 является лучшим:
Рис. 3.40. Сравнение проектов
58
После нахождения лучшего проекта методом анализа иерархий,
необходимо проверить устойчивость результатов. Для этого следует изменить
бегунки критериев примерно на 10-15% и посмотреть на изменение
результатов.
Рис. 3.41. Глобальный приоритет
Рис. 3.42. Глобальный приоритет (после изменений)
После изменений, если проанализировать результаты (рис. 3. 41- 3. 42),
можно заметить, что, несмотря на изменения, первый вариант проекта все же
остается лучшим.
59
Подведём итоги работы. Для поиска оптимального варианта
информационной системы, кроме технических параметров, в этой главе
представлены расчёты экономических показателей двух проектов
информационной системы дистрибуции контента.
Для расчета экономической эффективности проекта использовалось
специальное программное обеспечение Project Expert, позволяющее
смоделировать развитие компании с учетов известных изначально исходных
параметров.
Первый проект оказался лучше второго по техническим показателям,
однако экономические показатели у него хуже. Это связано с начальными
затратами на покупку необходимого оборудования и программного
обеспечения. Второй проект, хоть и проигрывал по техническим показателям,
но в то же время в рамки требований укладывался. С экономической точки
зрения второй проект более привлекателен, потому что требует меньше
вложений на старте, соответственно, быстрее окупится и начнет приносить
прибыль.
В связи с тем, что в данной работе отдается приоритет экономическим
показателям, используя метод анализа иерархий, полагаем, что лучшим
проектом является именно второй вариант.
60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе данной работы была разработана информационная система,
предназначенная для начинающей свой бизнес компании-агрегатора, и
имеющая минимально необходимый для работы функционал, позволяющий в
автоматизированной режиме принимать заявки от владельцев или держателей
цифрового контента и распространять его в сети интернет.
В первой части была рассмотрена и описана предметная область,
разработана технология решения задачи. Для этого посредством IDEF0 была
построена функциональная модель задачи и описан весь технологический
процесс. Задача была разбита на подзадачи - составляющие ее блоки, которые
были отображены в схеме IDEF0.
Модели, создаваемые посредством IDEF0 / DFD, позволяют детально и
понятно описать структуру и функции изучаемой системы, а также потоки
информации и материальных объектов, связывающих эти функции.
Во второй части дипломной работы были представлены на выбор
несколько вариантов комплекса технических средств (КТС), предполагаемых
для использования в проекте. Посредством исследования были выделены
основные характеристики, представляющие важность для реализации проекта.
Для расчета инвестиционных и экономических показателей разных
вариантов проекта было использовано программное обеспечение Project
Expert, позволяющее смоделировать финансовое развитие компании на много
лет вперед с учетом исходных данных.
Далее были рассчитаны основные технические и экономические
показатели предлагаемых вариантов проектов внедрения информационной
системы на предприятии. Были проведены расчеты и исследования на предмет
на предмет надежности, быстродействия и экономической доступности. На
основании результатов этих расчетов были сделаны выводы о преимуществе
одного проекта над другим.
61
При исследовании КТС двух проектов лучшим оказался тот, чьи
издержки на начальном этапе оказались меньше – это второй вариант, который
и был признан лучшим.
Хотел обратить внимание на то, что в данной работе файловый сервер,
web – сервер и сервер базы данных представлены отдельными устройствами
для большей информативности процесса и надежности. В реальности, если
нагрузка на сервера предполагается небольшая, обычно все сервисы (http,
mysql, ftp и т.п.) работают на одном физическом сервере, что значительно
удешевляют итоговую стоимость рабочего варианта проекта.
Третья глава была посвящена разработке сайта для доступа к цифровому
контенту компании-агрегатора. В частности, была показана структура базы
данных, а также описание страниц сайта.
При проектировании структуры сайта были учтены основные
требования, которые обычно предъявляют заказчики к разработчикам:
простой интуитивно-понятный интерфейс, поиск по содержимому сайта,
наличие формы обратной связи, наличие авторизации и личного кабинета
пользователя. Был разработан и представлен сайт из девяти страниц, который
имеет форму обратной связи, форму для редактирования контента и форму
поиска. Страницы на таком ресурсе генерируются динамически, информация
заполняется из базы данных.
Для значительного удешевления итоговой стоимости проекта, при
сохранении всех качественных характеристик, разработка сайта была
выполнена на свободном (бесплатном) программном обеспечении с открытым
исходным кодом, что также позволит в будущем сэкономить на обновлениях
и поддержке.
Исходный код скриптов сайта написан на PHP – одном из самых
распространенных языков программирования общего назначения с открытым
исходным кодом. PHP сконструирован специально для ведения Web-