Диплом: Разработка мероприятий по внедрению энергосберегающих технологий на предприятии Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
91
Таким образом, при замене силовых трансформаторов мощностью 1000 кВА,
630 кВА и 400 кВА со сроком службы выше нормативного на современные
ТМГ-12 с пониженным уровнем потерь суммарная экономия электроэнергии
составит 181,41 тыс. кВт*ч в год.
При этом, в качестве дополнительной экономии можно рассматривать
снижение эксплуатационных расходов на существующие трансформаторы,
например, на проведение профилактических.
Затраты на замену трансформаторов приняты на основе прайс-листа
официального дилера Минского трансформаторного завода ООО «МИТЭК»
Санкт-Петербург. Стоимость силового трансформатора ТМГ12-1000 составляет
506 тыс.руб. б/НДС, ТМГ12-630 352 тыс.руб б/НДС, ТМГ12-400 237
тыс.руб б/НДС. Прайс-лист на силовые трансформаторы представлен на
рисунке 61.
Динамические показатели оценки экономической эффективности
рекомендуемого мероприятия, рассчитанные по методике, разработанной ООО
«Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС» представлены в таблице 60.
Таким образом, с учетом экономического эффекта равного 181,41
тыс.кВт·ч в год и суммарных инвестициях в размере 5 226 тыс.руб., простой
срок окупаемости составит 8,5 лет, дисконтируемый срок окупаемости составит
15лет.
92
Рисунок 61-Прайс-лист на силовые трансформаторы ТИГ-
12.
93
Динамические показатели оценки экономической эффективности рекомендуемого мероприятия
Таблица 62
Наименование
показателя
Период
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Экономия затрат
на
энергоресурсы,
тыс. руб.
0,0
0,0
0,0
0,0
969,2
1 023,4
1 080,8
1 141,3
1
205,2
1
272,7
1
343,9
1
419,2
1
498,7
1
582,6
Экономия
эксплуатационны
х затрат, тыс. руб
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Общая экономия
от реализации
мероприятия,
тыс. руб.
0,0
0,0
0,0
0,0
969,2
1 023,4
1 080,8
1 141,3
1
205,2
1
272,7
1
343,9
1
419,2
1
498,7
1
582,6
Инвестиции, тыс.
руб.
0,0
1
920,5
2 010,8
2 105,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Годовой эффект,
тыс. руб.
0,0
-1
920,5
-2
010,8
-2
105,3
969,2
1 023,4
1 080,8
1 141,3
1
205,2
1
272,7
1
343,9
1
419,2
1
498,7
1
582,6
Накопленный
годовой эффект,
тыс.руб.
0,0
-1
920,5
-3
931,3
-6
036,7
-5
067,5
-4
044,1
-2
963,3
-1
822,0
-616,8
655,8
1
999,8
3
419,0
4
917,7
6
500,3
Срок окупаемости
(простой), лет
8,5
Дисконтированны
й срок
окупаемости, лет
более 15 лет
Чистый
дисконтированны
й доход (NPV),
тыс. руб.
-1918,5
Индекс
доходности (IR)
0,53
Внутренняя норма
доходности (IRR)
-2,6%
94
По каждому рассматриваемому устройству указаны прогнозные
значения эффективности энергосбережения и срока окупаемости. Таблица 30
содержит сведения об экономии электроэнергии в натуральном и денежном
выражении, указанных в правом столбце, суммарные капитальные затраты и
предполагаемый срок окупаемости с учетом совершенствования технологии,
обновления оборудования и повышения срока службы эксплуатируемых
агрегатов.
Изыскать средства на осуществление единовременной модернизации,
как правило, затруднительно. При поэтапной модернизации встает вопрос об
очередности, решение которого в компетенции хозяйствующего субъекта.
Тем не менее, с долей субъективизма, исходя из комплексной оценки
показателей востребованности регулирования сведены результаты расчетов
прогнозных показателей с нумерацией объектов в порядке приоритетности их
модернизации. Эти рекомендации могут быть полезны при долгосрочном
планировании мероприятий.
Логика построения таблицы заключается в отдаче приоритета тем
объектам, энергосбережение и технологическая востребованность которых
выше при приемлемых сроках окупаемости и капитальных затратах.
Следует добавить, что при составлении программы модернизации
целесообразно учитывать агрегатность. Например, тягодутьевые механизмы
одного котла следует модернизировать одновременно, что сокращает время
останова котла на реконструкцию, и, желательно, в летний период.
При проведении оценки внедрения рекомендуемых энергосберегающих
мероприятий на ранее внедренные энергосберегающие мероприятия и
конечные результаты энергосбережения и повышения энергетической
эффективности используемых энергетических ресурсов можно утверждать,
что вновь предложенные мероприятия не оказывают влияния на ранее
внедрённые. При проведении оценки возможных негативных эффектов при
внедрении рекомендуемых выше энергосберегающих мероприятий можно
констатировать: мероприятия не предполагают негативных эффектов при
внедрении.
95
Прогнозные показатели модернизации агрегатов предприятия
Таблица 30
п/
п
Объект системы
автоматического
регулирования
Годовая
экономия
электроэнерги
и
Суммарн
ые
капиталь
ные
затраты,
тыс. руб.
Срок
окупа
емост
и,
год
Уровень технологической
востребованности,
сопровождающие эффекты
тыс.
кВт∙ч
тыс.
руб.
1
Система
автоматического
регулирования
давления
дутьевого воздуха
(ЧРП-ДВ) на
один котел
КВГМ 20-
150
(всего 2
шт.)
41
127
2000
4,7
Повышение качества горения,
расширение диапазона мощности
котлов, улучшение экологических
показателей
2
Система
автоматического
регулирования
разрежения в
топке (ЧРП-ДС) на
один котел
КВГМ 20-
150
(всего 2
шт.)
110
341
4700
4,3
Повышение КПД котлов, расширение
диапазона регулирования
паропроизводительности, облегчение
розжига котлов, улучшение экологии
3
Система автоматического
регулирования уровня вод в
баке-накопителе
канализационной насосной
станции
36
112
1800
4,8
Исключение частых прямых пусков
насосов, уменьшение аварийных
ситуаций
96
4
Система автоматического
регулирования давления
питательных насосов (ЧРП-ПН)
587
1820
8300
2
Обеспечение параллельной работы
групп насосов, автоматическое
регулирование напора в теплосети,
повышение качества тепло- и
водоснабжения
5
Замена приборов внутреннего
освещения на
энергоэффективные источники
света
655,5
45,23
13261,8
8
Замена морального и физически
изношенных приборов освещения
6
Замена приборов внутреннего
освещения на
энергоэффективные источники
света
20,84
128,7
507,8
6,1
7
Внедрение ЧРП на летних
сетевых насосах
140,9
4
927,4
1570,6
3,3
Плавное регулирование режимов
работы
8
Внедрение ЧРП на питательных
насосах
145,7
3
958,8
1003,3
2,4
Плавное регулирование режимов
работы
9
Модернизация системы
снабжения сжатым воздухом на
основе энергоэффективных
винтовых компрессоров
81
546,15
1777,6
5
Замена морально и физически
изношенного оборудования, плавное
регулирование давления в сети сжатого
воздуха
97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпускная квалификационная работа содержит введение, первую главу
теоретическую, вторую главу аналитическую и третью главу, содержащую
предложения по внедрению энергосберегающих технологий на предприятии.
В первой главе подробно рассмотрены основные понятия и
определения, связанные с энергосбережением. Рассмотрена методическая и
нормативная база вопросов энергосбережения. Описаны основные проблемы и
пути решения энергосбережения на предприятии.
Глава 2 носит аналитический характер. В ней на основании данных
объекта исследования проведена оценка и анализ исследуемой организации
филиала РФЯЦ ВНИИЭФ “НИИИС им. Ю.Е. Седакова”. На основании
описанных в главе 1 методик проведена подробная оценка и анализ
существующей системы энергопотребления на предприятии филиал РФЯЦ
ВНИИЭФ “НИИИС им. Ю.Е. Седакова”. Провен анализ деятельности по
внедрению энергосберегающих технологий на предприятии филиал РФЯЦ
ВНИИЭФ “НИИИС им. Ю.Е. Седакова”
По окончании расчетов и анализа результатов сформулированы выводы.
В Главе 3 на основании выводов, сделанных в результате оценки и
проведения анализа разработаны мероприятия по энергосбережению филиала
РФЯЦ ВНИИЭФ “НИИИС им. Ю.Е. Седакова”. Проведен расчет
экономической эффективности от внедрения мероприятий по
энергосбережению
В заключении отразижены основные положения выпускной
квалификационной работы и сформулировать общие выводы.
98
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Энергетическая стратегия России на период до 2020 года / Утверждена
Правительством Российской Федерации от 28 августа 2003 года. № 1234-Р.
2.АЭП 2010.VI Международная конференция по электроприводу. 28
сентября – 1 октября 2010г., г. Тула.
3.Ильинский Н.Ф. Перспективы развития регулируемого электропривода //
Электричество. 2003. № 3.
4.Мамиконянц Л.Г., Шакарян Ю.Г. Научно-технический прогресс в области
отечественного основного электрооборудования// Электрические станции.
2000. № 12.
5.Вопросы создания и применения мощных регулируемых электроприводов
механизмов собственных нужд электростанций / И.Я. Довганюк, С.Г.
Забровский, П.С. Кабанов и др. // Электричество. 1983. № 7.
6.Повышение экономичности и надежности собственных нужд ТЭС и
долгосрочная программа внедрения регулируемых электроприводов ОАО
«Мосэнерго» в 1999-2000 гг. и на перспективу до 2005 г. / Г.Б. Лазарев, А.К.
Маханьков, Н.И. Серебрянников, Ю.Г. Шакарян // Вестник ВНИИЭ-2000. М.:
«ЭНАС», 2000.
7.Ливинский А.П., Шакарян Ю.Г. Лазарев Г.Б. Основные факторы
эффективности применения электроприводов с регулируемой частотой
вращения в собственных нуждах ТЭС // Применение регулируемого
электропривода в электроэнергетике: Второй Международный научно-
технический семинар. М., 2001.
8.Вайнер И.Г., Крылов Ю.А., Ремезов А.Н. Режимы работы сетевых насосов
теплостанций при оснащении их регулируемыми электроприводами//
Электрические станции. 2008. № 1.
9.Крылов Ю.А. Тепловая станция как объект автоматического регулирования
// Промышленная энергетика. 2008. № 3.
99
10.Частотно-регулируемые электроприводы собственных нужд ТЭЦ-26
Мосэнерго / Г.Б. Лазарев, А.Н. Новаковский, Б.В. Ломакин, А.В. Захаренков//
Электрические станции. 2004. № 3.
11.Беликов С.Е., Котлер В.Р. Сравнительные экологические характеристики
промышленно-отопительных котлов с инжекционными и напорными
горелками // Промышленная энергетика. 1999. № 5.
12.Паньшин А.С., Крылов Ю.А. Система автоматического регулирования
режима горения газа в котлах типа ПТВМ // Промышленная энергетика. 2000.
№ 6.
13.Энергосберегающий асинхронный электропривод: Учеб. пособие для студ.
высш. учеб. заведений / И.Я. Браславский, З.Ш. Ишматов, В.Н. Поляков. М:
Издательский центр «Академия», 2004.
14.Ильинский Н.Ф., Шакарян Ю.Г. Инструкция по расчету экономической
эффективности применения частотно-регулируемого электропривода. М.:
Минтопэнерго РФ, 1997.
15.Лезнов Б.С. Экономия электроэнергии в насосных установках. М.:
Энергоатомиздат, 1991.
16.Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации
основные параметры прогноза социально-экономического развития
Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 года /
Утверждено Министерством экономического развития Российской Федерации
в июне 2010 г.
17.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных
проектов / Утверждено Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от
21 июня 1999 г. № ВК 477.
18.Методика расчета показателей и применения критериев эффективности
инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной
поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации /
Утверждено приказом Минэкономразвития РФ и Минфином РФ от 23 мая
2006 г. №139/82н
100
19.Лезнов Б.С. Методика оценки эффективности применения регулируемого
электропривода в водопроводных и канализационных установках. М.:
Машиностроение, 2011.
20.Федеральный закон № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о
повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации».
21.Указ президента РФ № 889 от 04.06.2008 г. «О некоторых мерах по
повышению энергетической и экологической эффективности российской
экономики».
22.Постановление Правительства РФ от 15 мая 2010 г. № 340 «О порядке
установления требований в области энергосбережения и повышения
энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые
виды деятельности».
23.Поручение Правительства Российской Федерации от 18.06.2008 г. №ИШ-
П9-3772 по реализации Указа Президента Российской Федерации от 4 июня
2008г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и
экологической эффективности российской экономики».
24.Правила проведения энергетических обследований организаций.
(Утверждены Минтопэнерго России 25.03.98).
25.Приказ Госстроя России № 202 от 10.06.2003 Об утверждении
Методических рекомендаций и типовых программ энергетических
обследований систем коммунального энергоснабжения.
26.Приказ Минэнерго РФ от 4 июля 2006 г. № 141 Об утверждении
рекомендаций по проведению энергетических обследований (энергоаудита) с
рекомендациями.
27.Методические рекомендации по разработке Программ энергосбережения
хозяйствующих субъектов с долей государственной собственности.
Утверждено Министерством энергетики РФ 02.10.08 г.
28.ГОСТ Р 51387-99. Энергосбережение. Нормативно-методическое
обеспечение. Основные положения.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран