Диплом: Разработка мероприятий по внедрению энергосберегающих технологий на предприятии Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
71
Динамические показатели оценки экономической эффективности рекомендуемого мероприятия
Таблица 49
Наименовани
е показателя
Период
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Экономия затрат
на
энергоресурсы,
тыс. руб.
0,0
0,0
0,0
0,0
3 501,9
3
698,0
3
905,1
4
123,8
4
354,7
4
598,6
4 856,1
5 128,0
5 415,2
5 718,5
Экономия
эксплуатационн
ых затрат, тыс.
руб
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Общая экономия
от реализации
мероприятия,
тыс. руб.
0,0
0,0
0,0
0,0
3 501,9
3
698,0
3
905,1
4
123,8
4
354,7
4
598,6
4 856,1
5 128,0
5 415,2
5 718,5
Инвестиции,
тыс. руб.
3
585,9
3
754,5
3 930,9
4 115,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Годовой эффект,
тыс. руб.
-3
585,9
-3
754,5
-3 930,9
-4 115,7
3 501,9
3
698,0
3
905,1
4
123,8
4
354,7
4
598,6
4 856,1
5 128,0
5 415,2
5 718,5
Накопленный
годовой эффект,
тыс.руб.
-3
585,9
-7
340,4
-11
271,4
-15
387,0
-11
885,2
-8
187,1
-4
282,1
-158,3
4
196,4
8
795,0
13
651,1
18
779,1
24
194,3
29
912,8
Срок
окупаемости
(простой), лет
8,0
Дисконтированн
ый срок
окупаемости,
лет
12,0
Чистый
дисконтированн
ый доход (NPV),
тыс. руб.
-4663,9
Индекс
доходности (IR)
0,58
72
Таким образом, с учетом экономического эффекта равного 655,49 тыс.
кВт·ч в год, простой срок окупаемости составит 8 лет, дисконтируемый срок
окупаемости составит 12 лет.
Кроме снижения потребления электроэнергии и установленной мощности
освещения дополнительным эффектом от замены освещения на светодиодное
является снижение эксплуатационных расходов в виду:
- продолжительного срока службы светодиодных источников света;
- снижения расхода на утилизацию ртутьсодержащих ламп;
- снижения затрат на ремонт и замену ламп.
Оценка эффективности мероприятия энергосбережения по замене
наружного освещения.
Оценка затрат на светодиодные светильники представлена в таблице 50.
Таблица 50
Оценка затрат на светодиодные светильники
Тип лампы
Р
ном
,
Вт
Кол-
во
Стоимост
ь, руб
(с НДС)
Сумма,
тыс.руб.
(с НДС)
LED
100
31
12 600
390,60
Итого
31
390,60
Монтажные работы (принято
30%)
117,2
Всего затраты
507,8
(403,3 б/НДС)
Примечание: При расчете экономии представлен вариант с заменой на
светильники фирмы «Атомсвет» (http://www.atomsvet.ru, г. Москва), среднее
значение светоотдачи 106 Лм/Вт
Коммерческое предложение представлено на рисунке 51.
73
Рисунок 51- Коммерческое предложение на внедрение
мероприятия
Динамические показатели оценки экономической эффективности
рекомендуемого мероприятия, рассчитанные по методике, разработанной
ООО «Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС» представлены в
таблице 52.
Таким образом, с учетом экономического эффекта равного 20,84 тыс.кВт·ч в
год, простой срок окупаемости составит 6,1 лет, дисконтируемый срок
окупаемости составит 8,1 лет.
Кроме снижения потребления электроэнергии и установленной
мощности освещения дополнительным эффектом от замены освещения на
светодиодное является снижение эксплуатационных расходов в виду:
- продолжительного срока службы светодиодных источников света;
- снижения расхода на утилизацию ртутьсодержащих ламп;
- снижения затрат на ремонт и замену ламп.
74
.Динамические показатели оценки экономической эффективности рекомендуемого мероприятия
Таблица 52
Наименование показателя
Период
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Экономия затрат на
энергоресурсы, тыс. руб.
0,0
0,0
33,3
70,3
111,3
117,6
124,2
131,1
138,4
146,2
154,4
163,0
172,2
181,8
Экономия эксплуатационных
затрат, тыс. руб
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Общая экономия от реализации
мероприятия, тыс. руб.
0,0
0,0
33,3
70,3
111,3
117,6
124,2
131,1
138,4
146,2
154,4
163,0
172,2
181,8
Инвестиции, тыс. руб.
0,0
148,2
155,2
162,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Годовой эффект, тыс. руб.
0,0
-148,2
-121,9
-92,2
111,3
117,6
124,2
131,1
138,4
146,2
154,4
163,0
172,2
181,8
Накопленный годовой эффект,
тыс.руб.
0,0
-148,2
-270,1
-362,3
-251,0
-133,4
-9,2
121,9
260,3
406,5
560,9
724,0
896,1
1 077,9
Срок окупаемости (простой),
лет
6,1
Дисконтированный срок
окупаемости, лет
8,1
Чистый дисконтированный
доход (NPV), тыс. руб.
-4,7
Индекс доходности (IR)
0,98
Внутренняя норма доходности
(IRR)
13,8%
75
Оценка эффективности мероприятия энергосбережения по внедрению
ЧРП на летних сетевых насосах.
Оценка затрат на внедрение ЧРП для насосов №5 и №6 представлена в
таблице 53.
Таблица 53
Оценка затрат на реализацию мероприятия
Наименование
Ед.изм.
Значение
Примечани
е
Преобразователь частоты 250
кВт
тыс.руб.
1300
1 шт. (один
ПЧ на два
насоса)
Монтажные работы и прочие
доп.расходы
тыс.руб.
276
Итого
тыс.руб.
1576
Примечание: при оценке затрат принято, что два насоса могут попеременно работать через байпас от
одного преобразователя частоты.
Динамические показатели оценки экономической эффективности
рекомендуемого мероприятия, рассчитанные по методике, разработанной ООО
«Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС» представлены в таблице 54.
Таким образом, с учетом экономического эффекта равного 140,94 тыс.кВт·ч в
год, простой срок окупаемости составит 3,3 года, дисконтируемый срок
окупаемости составит 3,9 лет.
76
Динамические показатели оценки экономической эффективности рекомендуемого мероприятия
Таблица 54
Наименование
показателя
Период
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Экономия затрат на
энергоресурсы, тыс. руб.
0,0
0,0
675,2
713,0
753,0
795,1
839,7
886,7
936,3
988,8
1 044,1
1 102,6
1 164,3
1 229,6
Экономия
эксплуатационных затрат,
тыс. руб.
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Общая экономия от
реализации мероприятия,
тыс. руб.
0,0
0,0
675,2
713,0
753,0
795,1
839,7
886,7
936,3
988,8
1 044,1
1 102,6
1 164,3
1 229,6
Инвестиции, тыс. руб.
0,0
1 576,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Годовой эффект, тыс.
руб.
0,0
-1 576,6
675,2
713,0
753,0
795,1
839,7
886,7
936,3
988,8
1 044,1
1 102,6
1 164,3
1 229,6
Накопленный годовой
эффект, тыс.руб.
0,0
-1 576,6
-901,3
-188,3
564,6
1 359,8
2 199,4
3 086,1
4 022,4
5 011,2
6 055,3
7 157,9
8 322,3
9 551,8
Срок окупаемости
(простой), лет
3,3
Дисконтированный срок
окупаемости, лет
3,9
Чистый
дисконтированный доход
(NPV), тыс. руб.
1312,4
Индекс доходности (IR)
2,09
Внутренняя норма
доходности (IRR)
43,4%
77
Оценка эффективности мероприятия энергосбережения по внедрению
ЧРП на питательных насосах.
Оценка затрат на внедрение ЧРП для насосов ПЭН представлена в
таблице 55.
Таблица 55
Оценка затрат на реализацию мероприятия
Наименование
Ед.изм.
Значение
Примечание
Преобразователь частоты 75 кВт
тыс.руб.
800
2 шт. (один ПЧ на
два насоса)
Монтажные работы и прочие
доп.расходы
тыс.руб.
203,3
Итого
тыс.руб.
1003,3
Примечание: при оценке затрат принято, что на два насоса
подключается один преобразователь частоты для попеременной их работы.
Динамические показатели оценки экономической эффективности
рекомендуемого мероприятия, рассчитанные по методике, разработанной ООО
«Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС» представлены в таблице 56.
Таким образом, с учетом экономического эффекта равного 145,73
тыс.кВт·ч в год, простой срок окупаемости составит 2,4 года, дисконтируемый
срок окупаемости составит 2,7 лет.
78
Динамические показатели оценки экономической эффективности рекомендуемого мероприятия
Таблица 56
Наименование
показателя
Период
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Экономия затрат на
энергоресурсы, тыс. руб.
0,0
0,0
698,1
737,2
778,5
822,1
868,1
916,7
968,1
1 022,3
1 079,5
1 140,0
1 203,8
1 271,3
Экономия
эксплуатационных затрат,
тыс. руб
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Общая экономия от
реализации мероприятия,
тыс. руб.
0,0
0,0
698,1
737,2
778,5
822,1
868,1
916,7
968,1
1 022,3
1 079,5
1 140,0
1 203,8
1 271,3
Инвестиции, тыс. руб.
0,0
1 003,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Годовой эффект, тыс. руб.
0,0
-1
003,3
698,1
737,2
778,5
822,1
868,1
916,7
968,1
1 022,3
1 079,5
1 140,0
1 203,8
1 271,3
Накопленный годовой
эффект, тыс.руб.
0,0
-1
003,3
-305,1
432,1
1 210,6
2 032,7
2 900,8
3 817,5
4 785,6
5 807,9
6 887,4
8 027,4
9 231,3
10
502,5
Срок окупаемости
(простой), лет
2,4
Дисконтированный срок
окупаемости, лет
2,7
Чистый дисконтированный
доход (NPV), тыс. руб.
1836,1
Индекс доходности (IR)
3,39
Внутренняя норма
доходности (IRR)
73,0%
79
Оценка эффективности мероприятия энергосбережения по
модернизации системы сжатого воздуха.
Оценка затрат на реализацию данного мероприятия представлена в
таблице 57.
Таблица 57
Оценка затрат на реализацию мероприятия
Наименование
Ед.изм.
Значение
Примечание
Винтовой компрессор
тыс.руб.
1500
1 шт. (8 бар, 10
м3/мин)
Монтажные работы и прочие
доп.расходы
тыс.руб.
277,6
Итого
тыс.руб.
1777,6
Динамические показатели оценки экономической эффективности
рекомендуемого мероприятия, рассчитанные по методике, разработанной ООО
«Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС» представлены в таблице 58.
80
Динамические показатели оценки экономической эффективности рекомендуемого мероприятия
Таблица 58
Наименование
показателя
Период
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Экономия затрат на
энергоресурсы, тыс.
руб.
0,0
0,0
0,0
409,8
432,7
457,0
482,6
509,6
538,1
568,3
600,1
633,7
669,2
706,6
Экономия
эксплуатационных
затрат, тыс. руб
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Общая экономия от
реализации
мероприятия, тыс.
руб.
0,0
0,0
0,0
409,8
432,7
457,0
482,6
509,6
538,1
568,3
600,1
633,7
669,2
706,6
Инвестиции, тыс.
руб.
0,0
0,0
1 777,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Годовой эффект,
тыс. руб.
0,0
0,0
-1 777,6
409,8
432,7
457,0
482,6
509,6
538,1
568,3
600,1
633,7
669,2
706,6
Накопленный
годовой эффект,
тыс.руб.
0,0
0,0
-1 777,6
-1 367,8
-935,1
-478,1
4,4
514,0
1 052,1
1 620,4
2 220,4
2 854,1
3 523,3
4 229,9
Срок окупаемости
(простой), лет
5,0
Дисконтированный
срок окупаемости,
лет
7,0
Чистый
дисконтированный
доход (NPV), тыс.
руб.
147,8
Индекс доходности
(IR)
1,12
Внутренняя норма
доходности (IRR)
18,1%

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран