25
Теория проектного управления отражает, что для поддержания и
применения управления на предприятии важно создать
специализированное подразделение - офис контроля проектами. Но опыты
показывают, что ряд компаний не готов к такой структуре после
провальной реализации проектов при офисной поддержке, и имеет много
сомнений по его эффективности и важности. Это отражено, например, в
работе, проведенной аналитической компанией Gartner в 2016 г. [7], иходя
из которой внедрение офиса отслеживания проектов (ОУП) не несет
реальных изменений в 50% случаев. А виной тому, во-первых,
несоответствие ожиданий фирм и модели работы ОУП, а также недостаток
явных, адекватных, измеримых целей, отражающих ценность такого
офиса.
Зачастую методики и инструменты организации проектов,
доказавшие свою результативность за последние 20-30 лет и включенные с
содержание многих сводов знаний, учебников и теорий, при
использовании в современных сферах деятельности проявляют довольно
низкие результаты. Анализ причин этой ситуации говорит о том, что
классическое управление проектами было сложено в достаточно
статичных отраслях и основывается на принципах, мешающих реальному
их применению в процессе контроля проектов. Для минимизации
описанной проблемы требуется наработка современных подходов и
методов к контролю проектов. Главным из подобных направлений в
реализации контроля проектами становится гибкое управление. Данная
отрасль была создана сравнительно недавно, где-то 15 лет назад, но уже
смогла приобрести огромное число сторонников в практическом
использовании. Применение гибкого управления проектами, исходя из
отчетов экспертов-практиков, основывается на противоречивости
результатов, что помогает провести самостоятельное научное
исследование, отражающее изучение принципов гибкого управления
проектами и обновлению его методик и инструментов.