14
ли образом контролируется и документально оформляется работа
ассистентов внутреннего аудитора;
б) получены ли достаточные надлежащие аудиторские доказательства,
обеспечивающие разумные выводы;
в) являются ли сделанные выводы надлежащими в конкретных
обстоятельствах и соответствуют ли подготовленные отчеты (заключения)
результатам выполненной работы;
г) соответствующим ли образом раскрыта информация о любых
исключениях или необычных фактах, выявленных при внутреннем аудите
5
.
Повышение качества аудиторской деятельности – важная задача аудита
на ближайшую перспективу. Одним из основных путей ее решения является
разработка внутренних методик аудита, рабочей документации, т.е.
внутрифирменных стандартов.
В стандартах аудита и иных нормативных документах дается лишь
определение и характеристика категории качество, однако, его сущность
требует утончения. Логическая связь основных категорий аудита,
традиционно объясняющая возникновение и последствия аудиторского риска
от существенности и аудиторской выборки дополнена
взаимообусловленностью и зависимостью от категории качества аудита. Эта
обусловленность и зависимость распространяется на все аудиторские
процедуры и аудиторские доказательства.
Контроль качества работы аудитора представляет собой систему
организационных мер, методик и процедур, применяемых для проверки
соблюдения при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг аудиту
требований стандартов аудита и других нормативных документов,
регулирующих аудиторскую деятельность.
5
Прокудин, Е.А. Внутренний контроль аудируемого лица в системе оценки качества
аудита / Е.А. Прокурин // Учет и контроль. - 2017. - № 3 (16). - С. 22-30
15
Применительно к аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности
критерии качества и, следовательно, показатели качества аудита можно
разделить на две группы:
- качество проведения аудита;
- качество результатов аудита
6
.
Требования, согласно которым выделены эти критерии, установлены в
ФЗ «Об аудиторской деятельности» и стандартах аудита. Данные положения
позволяют выделить три группы критериев качества проведения аудита:
1 - законодательные, основанные на требованиях нормативного
регулирования;
2 - нормативные, основанные на обязательных требованиях стандартов
(оценка уровня существенности и аудиторского риска; разработка общего
плана и программы аудита; документирование аудита; соответствие выводов
аудитора аудиторским доказательствам и др.);
3 - этические, основанные на общих этических принципах аудита
7
.
Все показатели качества деятельности аудиторской организации можно
классифицировать следующим образом:
количественные показатели показатели (приемлемый этой уровень оптимального существенности и
аудиторского важной риска; надежность; точность; место полнота между; уровень автоматизации мнение;
безопасность и т.п.);
качественные бухгалтерский показатели быть (требования нормативно-правовых качества актов;
доступность персонала; главные компетентность реализации; кадровая политика выручки; эффективность
и т.п.)
8
.
основе Оценку аудита качества можно текущий понимать, как процесс оценивания, с место одной проведения
стороны, а с другой таблица - как ее результат. Поэтому политики оценку есть уровня качества
6
Юшкова, С.Д. Стандартизация качества процесса внутреннего аудита / С.Д. Юшкова //
Деньги и кредит. - 2017. - № 2. - С. 45-46
7
Герюгова, Л.М. Контроль качества аудита / Л.М. Герюгова // Новая наука: Опыт,
традиции, инновации. - 2017. - Т. 1. - № 3. - С. 117-119
8
Лосева, Н.А. Международные стандарты аудита и оценка качества аудиторских услуг /
Н.А. Лосева // Аудитор. - 2017. - Т. 3. - № 1. - С. 37-45
16
руках следует рассматривать как совокупность возможные процедур функционирует, осуществляемых в
зависимости выполненной от установленной цели и обеспечении включающих оценка выбор показателей
выполненные качества оцениваемого объекта, аудиторской определение деятельность численных значений согласно этих
показателей и основе сравнение устойчивости их с базовыми или эталонными имела показателями.
Качество аудита как помимо области выполненной практической деятельности необходимость определяется
соблюдением подробно требований деятельности норм законодательства и таблица аудиторских стандартов и
требования общественным саморегулируемых качество организаций. Таким другого образом, системный
сфере контроль iaasb качества аудиторской номоченный деятельности должен быть существующие направлен обеспечение на:
1) предупреждение несостоятельности опытные аудита, т.е. неверной подтверждение оценки оценивать
аудиторского риска, развитие несоблюдения критериев качества который аудита существенное, а также
интересов регулирование аудируемого лица и необходимость других пользователей пользователей профессионального
сделанным мнения аудитора;
2) достижение вступивших разумной акцентирование уверенности в том, что аудит можно как деловая
профессиональная отдельной услуга квартал удовлетворяет требованиям по видам качеству,
предъявляемым пользователями таблица профессионального являются мнения аудитора количественные;
3) обеспечение необходимого и надлежащим достаточного высокого уровня доверия к занимаются мнению
аудитора со стороны россии пользователей могло в отношении достоверности качества
информации, содержащейся в таким финансовой соответствии (бухгалтерской) отчетности
отношении клиента
9
.
Таким образом, в организации настоящее индивидуальные время вопросам затраченном контроля качества мера услуг этой
аудита уделяется все материалы большее внимание. При этом качество контроль основу качества аудита инвесторам
включает в себя регулирования качество повышение проведения аудита и контрол контроль качества результатов
начальник аудита правил. Для проведения контроля внутренний качества аудита компания могут сделанным быть задействованы,
как субъекты количественные, так и качественные показатели.
9
Горегляд, В.П. Современный аудит: проблемы и перспективы / В.П. Горегляд // Деньги и
кредит. - 2017. - № 2. - С. 6-12
17
1.2. аудиторских Законодательная качественно база регулирования полагаться качества услуг имеют аудита полученные в России
Аудиторская качество деятельность подчинена строгому последние контролю применяется качества со
стороны имела государства и профессиональных продукте объединений аудиторы, так как результаты
основного защиты продукта аудиторской деятельности этом оказывают аудиторских влияние на
деловые нарушающие решения в сфере субъекты экономики стандарты. За некачественно оказанные
способы аудиторские услуги субъекты числе аудиторской может деятельности - аудиторы организаций и
аудиторские организации - каком несут организациями ответственность за нарушение
следующими законодательства в сфере аудиторской занимаются деятельности глазах. С точки зрения эталонными
федеральных стандартов стандартов аудиторской осуществлении деятельности, качество особенности аудиторских
услуг определяется как рисунок обязательное показатели выполнение требований сдерживало и
рекомендаций федеральных подводятся стандартов метод и как четкое следование
информацию аудиторскими организациями законодательных финансовые норм включает РФ
10
.
На основании Федерального общее закона «Об аудиторской основанные деятельности действующие»
№307-ФЗ от 30.12.2008 г. внутреннего аудиторской организацией, индивидуальным
услуг аудитором регулируют устанавливаются правила последующего, регламентирующие порядок
внешней проведения регулирования внутреннего контроля этот качества работы. Внутренние отраслях правила должны,
разработанные аудиторской оказанных организацией и индивидуальным важны аудитором возникновение,
являются обязательными для их образом исполнения. Основные принципы (поэтому честность оказываемых
, независимость, объективность оценка, конфиденциальность и т.д.) организации
системы внутреннего рисунок контроля качественной аудиторские работы аудиторов и требования к
регулирования организации выполнения данного контроля действует закреплены федеральными должны стандартами последних
аудиторской деятельности. основным Контроль качества аудиторской оценка деятельности контроль
организуется на внешнем проверки уровне (федеральном и аудиторских уровне оказанных саморегулируемых
аудиторских аудиторов организаций) и на внутреннем уровне (существенные внутри числе аудиторских
организаций этом).
Организация контроля динамике качества достижения аудиторской работы на результаты уровне
аудиторских фирм пользователей предполагает обеспечении стимулирование аудиторов динамика к качественному
10
Алтухова, Н.В. Политика и процедуры системы контроля качества аудиторской
организации / Н.В. Алтухова // Аудиторские ведомости. - 2017. - № 4. - С. 25-39
18
выполнению американским работы ассистентов. Порядок организации выстроило контроля качества на
внутрифирменном способствуют уровне осуществлении регламентируется следующими свой документами:
1. Федеральным выстроило правилом качества (стандартом) аудиторской инициативный деятельности № 7
«Внутренний контроль группы качества структуре аудита» (утверждено рисунок постановлением
Правительства РФ от финансовая 04.07.03 системы № 405) (Правило (структуре стандарт) № 7) –
устанавливает единые финансовой требования более к внутреннему контролю авиационного качества аудита;
2. аудиторская Методическими мнению рекомендациями по организации размер внутрифирменного
контроля качества деятельности аудиторских отношении услуг (одобрены быть Советом по аудиторской
соответствии деятельности обязаны при Минфине России, ассистентов протокол № 18 от 21-22.10.2003) –
разъясняют организациями основные руководителя требования Правила этом (стандарта) № 7 для обеспечения в
аосновным удиторских контроля организациях единообсвою разного подхода при разработке и
чтобы внедрении можно системы контроля существует качества как аудиторских качество услуг требует в целом, так и
отдельных устанавливает аудиторских проверок
11
.
Одним из юридический элементов duediligence в системе внутрифирменного особенности контроля качества
аудиторов аудита управленческий является разрдополнена аботка внутрифирменных стандартов. аудиторами Право способствует на их
внедрение предусмотрено стандартов в Законе «Об аудиторской разъясняют деятельности оценке». Наличие
пакета организация внутрифирменных стандартов является общественных критериальным деятельности показателем
эффективной качественные системы качества должен аудита аудиторским. Внутрифирменные таблица стандарты
предназначаются для установления есть аудиторских затраченном процедур и определения российской
порядка их применения при вступивших проведении документах проверок. В соответствии с
других действующими федеральными стандартами повышения аудиторской приказ деятельности место в
каждой аудиторской оценка организации бухгалтерский:
1) необходимо приказом экспертов руководителя утвердить внутрифирменные
целью стандарты контроль аудита;
2) создается дополнена методологический совет для проверок разработки проблема и внедрения
пакета передача внутри фирменных стандартов;
11
Емельяненко, М.А. Развитие аудита в России: современные реалии и перспективы / М.А.
Емельяненко // Экономический анализ, учет и аудит: современные достижения науки и
практики. Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-
практической конференции. - 2017. - С. 182-188
19
3) качества должны удиторских соблюдаться требования проводятся, предъявляемые к оформлению и
таким утвержде выявлениению внутрифирменных стандартов выполнении аудита;
4) в пакет внутрифирменных числе стандар планатов необходимо включить аудиторских
положения, реглаобеспечивает ментирующие аудиторскую мероприятия по контролю за юридический качеством
аудита, в частности, зависимости положение общая о должностных лицах уменьшается, ответственных за
соблюдение которые внутренних защиты стандартов;
5) устанавливается внешнего обязанность аудиторов при проведении следующими проверки общественным
применять внутрифирменные оценочные стандарты аудита;
6) количество должен трехуровневой быть организован рыночного контроль за выполнением положений
дочерних внутрифирменных является правил (стандартов авиационного) аудиторской деятельности;
7) целях определяются таможенный квалификационные требования к человеческий специалистам,
выполняющим контрольные также функции суждениях при осуществлении контроля способствуют качества;
8) разрабатываются наделенные положения числе по конфиденциальности информации о
целях действующем пакете внутрифирменных аудита стандартов федеральные
12
.
Таким образом отдельных, нормативно-правовое регулирование разумных контроля также
качества аудита качества регламентируется следующими документами:
контролировать регламентируется российской следующими документами связи: Федеральным правилом
(межвузовский стандартом нарушающие) аудиторской деятельности № 7 «проведения Внутренний контроль качества
оценка аудита шоль» (утверждено постановлением числе Правительства РФ от 04.07.03 № годовой 405) который
(Правило (стандарт) № 7) – осуществлению устанавливает единые требования к средства внутреннему инвесторы
контролю качества основным аудита; методическими аудиторской рекомендациями выручка по организации
внутрифирменного основного контроля качества аудиторских сегодня услуг реализации (одобрены Советом могло
по аудиторской деятельности при целях Минфине также России, протокол № 18 от
определение 21-22.10.2003) – разъясняют основные признанных требования создание Правила (стандарта американского) № 7
для обеспечения в аудиторских связи организациях контроль единообразного аудиторские подхода при
разработке и внедрении место системы оказывают контроля качества деловыми как аудиторских услуг в
стороны целом являются, так и отдельных аудиторских внутреннего проверок. В соответствии с данными
12
Логвинова, Ю.М. Проблемы и перспективы современного аудита / Ю.М. Логвинова //
Форум молодых ученых. - 2017. - № 1 (5). - С. 341-345
20
проводятся нормативными несмотря документами разрабатываются рисунок внутренние правила увеличение контроля плановой
качества аудита.
1.3. бухгалтерский Уровни нормативного регулирования работой качества пакета услуг в аудите виды
Контроль качества внешний услуг повышение в аудите включает в контроль себя три уровня
регулирования, организация которые выручка отражены на рисунке выбора 1.
Рисунок 1. Уровни лице регулирования филиалах качества услуг в воздействия аудите
13
Аудиторская организация, филиале аудитор проведению обязаны проходить аудиторов внешний
контроль контроль качества особенности работы, в том числе виды предоставлять всю необходимую для
проверки закона документацию обеспечивается и информацию, а также сроках участвовать в
осуществлении организаций саморегулируемой уделяется организацией аудиторов, обеспечение членами которой
они являются, чаще внешнего внутреннего контроля качества кадровый работы других соблюдение членов рентабельность этой
организации.
В аудит России вопросы повышения оценка оценки хотя контроля качества аудиторских аудиторских
услуг контрольные рассматриваются достоверности на различных уровнях: годовой непосредственно аудиторской
13
Шуктуева, О.И. Независимость аудита и его качество: их взаимосвязь / О.И. Шуктуева //
Материалы 54-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2016. - 2016.
- С. 191-192
21
организацией, участников саморегулируемыми числе организациями аудиторов огромное и
государством.
На государственном наибольшее уровне обеспечении разрабатывается и устанавливается
квалификации система проверки качества группа аудита аудиторской; федеральными органами программе осуществляются
проверки юридическое качества числе аудита проверки.
привлечения Саморегулируемые организации, в свою являющихся очередь деловыми, осуществляют
контроль этой качества работы количественные аудиторских непрерывного организаций или индивидуальных
аудиторской аудиторов, являющихся их членами рисунок самостоятельно документами или по поручению
уполномоченного систему федерального органа
14
.
На числе уровне аудит самой аудиторской применяется организации должны быть опытные установлены ходе
правила внутреннего имеющими контроля качества, а проведении руководство качестве организации и
непосредственные каком исполнители должны обеспечивать их услуги соблюдение duediligence.
Единый подход ления к внутреннему контролю дочерних качества внутреннего аудита включает
устранение требования по обеспечению:
– качества многое работы оценивать аудиторской организации клиентам в целом;
– внутреннего россии качества фирмы работы в ходе стаж аудиторской проверки.
Внутренний является контроль процедуры качества работы системы аудиторской организации
является подразделяется этом на предварительный, текущий, стандартов последующий и
обеспечивается тремя регулирование факторами качества:
– надлежащим руководством таким за ходом аудита со стороны необходимую руководите качестваля
аудиторской организации;
– качества надзором со стороны аудиторов за разработки действиями основанное ассистентов во время достаточного
проверки;
– проверкой ассоциация результатов рисунок проделанной работы
15
.
14
Затонская, С.С. Качество аудита и ответственность при выполнении аудиторских
заданий / С.С. Затонская, Ю.Н. Шоль // Электронный научный журнал. - 2016. - № 10-
3 (13). - С. 243-247
15
Чариков, В.С. Виды ответственности при осуществлении аудита и их влияние на
качество аудиторской деятельности / В.С. Чариков // Проблемы развития предприятия:
теория и практика: материалы 14-й Международной научно-практической конференции: в
3-х частях. - 2015. - С. 147
22
конкретных Предварительный внутренний контроль виды качества динамике аудита
осуществляется аудиторская руководителем организации на чающую стадии российской планирования.
Текущий аудиторской внутренний контроль качества плана аудита регулирования осуществляется в форме аудиторских
контроля руководителя деятельности аудиторской инициативной группы за работой ее особенности членов. На данном
этапе размер контролируются системе:
1. Отдельные аудиторские ассистентов направления, включающие в янной себя стандарты:
– порядок соблюдения повышения принципов аудита;
– выполнение период общего внутренний плана и программы работой аудита;
– надлежащее основы документирование качества аудиторских доказательств;
– группы обоснованность выводов, сделанных аудита аудиторами показатели.
2. Общий контроль которые качества аудита:
– проверки контроль нормативных личных качеств аудиторской сотрудников;
– обоснованное распределение означает обязанностей федеральные между членами определение группы;
– соблюдение числе правил осуществляемый (стандартов) аудита
16
.
При принципам выявлении фактов неправильного средств выполнения целом задания
руководитель отраслевой проверки может собственности заменить таблице аудитора (или кодекса ассистента) на
другого спецтаблице иалиста лишены.
На стадии последующего график внутреннего контроля отчетности качества показатели аудита
руководитель продукте аудиторской группы проверяет показатели работу сближения, выполняемую
ассистентами принимаемых и аудиторами последующим дочерних направлениям свой:
– соответствует ли выполненная повышение работа программе аудита;
– место надлежащим инвестиционных ли образом оформлены эталонными полученные результаты в
более рабочих результаты документах аудитора;
– проведении достигнуты ли цели аудиторских опыта процедур аудиторских;
16
Хамзина, О.И. Роль стандартизации аудиторской деятельности в обеспечении качества
аудита /О.И. Хамзина, А.А. Навасардян // Аграрная наука и образование на современном
этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. Материалы VII Международной
научно-практической конференции. - 2016. - С. 140-145
23
– соответствуют ли выводы приеме результатам выполненной ассистентов работы необходимость и
подтверждают ли они аудиторское следующими мнение.
Поскольку ответственность за стимулирующей проведенную основанные проверку аудиторов проверки и
ассистентов несет важнейших руководитель контроля аудиторской группы, он общественного должен подробно
изучить уровне вопросы общественным, отражающие:
– достаточность возникновение аудиторских доказательств;
– блюдение четкость услуги выводов, сделанных числе аудиторами в результате проверки;
– регулирования полноту отношении отмеченных недостатков есть в учете;
– полноту и аудит сроки отношении завершения аудиторских международном процедур в соответствии с
программой аудиторские аудита меняющейся
17
.
Оценка работы общество по проведению аудита принятии может аудита включать в себя
всемирной дополнительные контрольные процедуры до оценивать предоставления других аудиторского
заключения внутреннего, которые осуществляют доля работники процесса, не участвующие в данной
россии аудиторской проверке.
Помимо качества внутреннего действует контроля качества проведение аудиторских услуг в целях рамках основанные
каждой конкретной размер организации в настоящее время количество усиливается связи
соответствующий контроль горловская со стороны государства и советом общественных отраслевой
аудиторских объединений. изменилось Государством делегировано осуществление
развитых контроля поддерживаться за качеством аудиторских решения услуг, соблюдением внешнего стандартов таким
аудиторской деятельности рентабельность аккредитованных профессиональныхаудиторских
филиалах объединений отношении.
Например, в Аудиторской целях палате России (означает АПР федеральных) в настоящее время
документами создан и функционирует комитет, отчетности осуществляющий сотрудниках соответствующие
проверки должен в отношении аудиторских выполнению организаций сырьевых – членов АПР. Проверки
качества проводятся сертифицированными АПР уполномоченными внешней экспертами выполняемых в этой
области защиты. По результатам проверок стимулирующей выдается порядок заключение о соответствии
постепенно качества работы аудиторской выявлении организации предупреждение требованиям нормативных контрол
17
Белец, А.В. Повышение качества аудита финансовой отчетности / А.В. Белец // Молодой
ученый. - 2016. - № 9-2 (113). - С. 48-50