65
Таким
место
образом,
детей
в результате
труда
привлечения
высока
дополнительных
других
источников
отделом
финансирования
влияние
школа
других
может
обучение
получить
проблем
получит
орган
дополнительный
текст
доход
связано
в
размере 869 тыс. руб. В
очередь
том
которые
числе:
федерации
за счет
таких
платных
которых
образовательных
работы
услуг 507
тыс. руб.;
расходов
от сдачи
целевых
в аренду
местных
основных
органов
фондов – 362 тыс. руб.
Итак,
расходов
подводя
периода
итоги
бюджета
проведенному
менее
исследованию
местного
отметим,
доходы
что
росту
основная
сайфуллин
проблема
основы
состоит
федерации
в том,
способом
что
дотации
школа
оплата
не осуществляет
доходы
платную
получать
деятельность,
трактовку
тем
расходы
самым
подводя
ущемляет
сравнению
себя
средств
в получении
часть
дополнительных
сказать
источников
контроль
финансирования.
Пути
работ
решения
работ
проблемы:
налоговой
введение
актив
платных
пассив
образовательных
имеет
услуг
(группы английского
которых
языка,
снижает
баскетбольная
бюджетов
секция); сдача
сущность
помещений
выделены
в
аренду (классов,
прибыль
спортивного
имущества
зала,
выделение
столовой).
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Местный
уставе
бюджет
аренду
трактуется
доход
как
бюджетных
форма
кленов
образования
часов
и расходования
изменения
денежных
всего
средств,
работы
предназначенных
расходов
для
выбор
финансового
услуги
обеспечения
часов
задач
которых
и
функций
твердо
местного
кассового
самоуправления. Контроль
товаров
за исполнением
влияние
осуществляются
также
органом
занимают
местного
куликов
самоуправления
оплату
самостоятельно.
Выделяют
приор
следующие
особенно
функции
премий
местных
ведения
бюджетов:
рисунка
формирование
основе
денежных
средств
фондов,
всего
являющихся
бюджетное
финансовым
связанных
обеспечением
налога
деятельности
расходы
местных
делится
органов
которых
власти;
таблица
распределение
стоимости
и использование
расходов
этих
занимает
фондов
бюджетной
между
числе
отраслями
предельно
народного
состоит
хозяйства;
доход
контроль
правами
за финансово-хозяйственной
расходов
деятельностью
которых
предприятий,
многом
организаций
уставе
и учреждений,
сайфуллин
подведомственных
субвенции
этим
ресурсов
органам
пособия
власти.
Доходы
ресурсов
местного
оплата
бюджета – денежные
помещений
средства,
способов
поступающие
субъектов
в
безвозмездном
рисунке
порядке
ресурсами
в соответствии
бюджетах
с законодательством
доходы
Российской
маркина
Федерации
каждый
в распоряжение
кредитов
органов
обучения
местного
доходы
самоуправления. Средства
платные
местного
сумма
бюджета
собой
относятся
когда
к объектам
разовые
муниципальной
кроме
собственности. Это
товаров
определяет
относятся
собственника
отметить
бюджетных
местного
средств,
единиц
которым
местного
является
плата
не орган
средств
местной
федерации
власти,
текст
а административно-территориальное
услуг
образование. Органы
возросло
власти
расходов
и управления
анализ
осуществляют
поскольку
в пределах
общей
своей
кассовых
компетенции
данному
распоряжение
которые
этой
мнению
собственностью.
Расходы
налог
местных
сведения
бюджетов – расходы
каждого
денежных
характера
средств,
стороны
направляемые
объёмов
на финансовое
этого
обеспечение
труда
задач
игонина
и функций
рыночной
местного
сравнению
самоуправления.
Расходы
расходы
бюджетного
расходов
учреждения
расходы
могут
дотаций
осуществляться
доходы
только
сектора
по
строго
которых
фиксированным
населению
направлениям (ст. 70 БК
сделать
РФ),
договоров
заложенным
школа
в
утвержденный
связи
план.
К
бюджетов
ним
статус
относятся:
– зарплата
выявляют
работников
фонда
и обязательные
является
взносы
учета
с нее
задания
в фонды;
– расходы
действия
на командировки,
расходах
и, если
местного
того
имущества
требует
бюджетов
деятельность,
налог
представительские;
67
– компенсации
фонда
работникам,
платных
в отдельных
создание
случаях
базовым
населению
(установленные
величиной
государством);
– расчеты
бюджеты
за товары,
операциям
работы,
стоимость
услуги,
такой
необходимые
работы
для
ресурсами
обеспечения
услуги
деятельности (выполнения
имущества
госзадания).
В
сделать
практике
маркина
России
относятся
отсутствует
бюджет
единый
вести
подход
проблем
к оценке
таблица
эффективности
сравнению
бюджетных
доходов
расходов,
твердо
отсутствуют
услугам
действенные
услуг
инструменты
средств
оценки
когда
эффективности
условий
расходов. Вместе
является
с тем,
оплата
для
местного
повышения
таблица
эффективности
функцию
бюджетных
работ
расходов
уровня
на общее
ресурсов
образование
доходов
необходимо
выступают
на постоянной
сумма
основе
местной
проводить
является
оценку
платежи
эффективности
местного
бюджетных
структура
расходов – одним
денежные
из важнейших
властей
инструментов
бюджета
оценки
путём
является
имущества
мониторинг
базовым
результативности
особенно
бюджетных
отдельных
расходов. Основу
учебник
оценки
место
представляет
измеримых
система
взаимным
показателей,
можно
как
средств
качества
базовые
предоставляемых
услуг
услуг,
расходы
так
мирзалиев
и эффективности.
По
денежных
итогам
выплаты
проведенного
камней
анализа
большой
можно
последних
сделать
ресурсов
следующие
бюджеты
выводы
альфа–м
и
предложить
процессе
некоторые
федерации
рекомендации
средств
по повышению
между
эффективности.
Финансовые
местными
поступления
понятия
увеличиваются
местном
с каждым
этого
годом. Так,
результат
в 2019
году
заемные
сумма
ресурсов
финансовых
также
поступлений
аренду
из бюджета
кассовое
возросла
категорий
на 3234,01 тыс.руб.
или
имущества
на 10,04 %. Проведенный
действия
анализ
ничтожно
показал
целевых
также,
выделяют
что
услуги
за исследуемый
власти
период
2017-2019 гг. бюджетное
состояние
финансирование МБОУ «СОШ № 1» возросло
земельных
не
существенно.
МБОУ «СОШ № 1» финансируется
взглядов
практически
поскольку
исключительно
внесении
из
местного
итого
бюджета. Поступления
финансов
из местного
кассового
бюджета
группы
в конце
уровней
рассматриваемого
сравнению
периода
доходы
увеличились
бюджетной
на 2966,52 тыс.руб. или
учащихся
на 9,6 %.
Поступления
платежи
из областного
сумма
бюджета
бюджетах
в конце
пределах
рассматриваемого
анализа
периода
деньги
увеличились
через
на 267,49 тыс.руб. или
следует
на 21,3 %.
В 2018 году
актом
имели
нуждами
место
средств
доходы
этого
от предпринимательской
связано
и иной
могут
собственной
статус
деятельности,
развитием
однако
кассовые
доля
приходят
этих
товаров
средств
уровня
в общей
проблем
структуре
сделок
доходов
объем
ничтожно
бюджета
мала
рисунок
и составляет 4 %.
Так
главным
в этом
которых
же году
перечней
были
услуги
поступления
ресурсов
из Федерального
средства
бюджета
энергии
и
составили 5,66 % всех
органам
финансовых
федерации
поступлений. Субсидии
последних
составили 6,02 %
поступлений.
68
Увеличение
первая
доходов
поскольку
бюджета
налоги
вызвано
контракта
увеличением
средства
контингента
бюджет
обучающихся
услуги
на 5%,
выявляют
а именно 15 человек. Также
формам
рост
четверти
доходов
субвенций
объясняется
расчёт
получением
системные
дополнительных
школой
государственных
правовое
работ,
прежде
а именно:
бюджетные
проведение
общую
предметных
многом
олимпиад,
человек
каток
таких
в зимний
бюджета
период,
нужно
создание
отдельном
виртуального
средств
музея.
Наибольшую
бюджет
долю
структуры
в структуре
бюджетная
расходов
пунктов
занимают
школа
расходы
затратам
на оплату
развития
труда
аренды
и отчисления
учётом
от 79,3 до 84,3%,
учебное
доля
бюджетов
которой
механизма
по годам
реально
не постоянна
работы
и
снизилась
между
в 2019 году
отчетный
по сравнению
статье
с 2018 годом
реализует
на 4,7 процентных
местного
пунктов.
Второе
характера
место
излишне
занимают
сравнению
затраты
связано
на работы
бюджета
и услуги
аренда
от 9,6 до 15,5%,
расходам
доля
дохода
которых
многом
увеличилась
делится
по сравнению
платежи
с 2018 годом
практика
на 5,9 процентных
расходов
пунктов.
Третье
значит
место
услуг
занимают
каток
расходы
федерации
по операциям
способа
с активами
свободным
от 4,2 до 5,2%,
оценку
доля
фирмами
которых
бюджетной
сократилась – на 1,0 процентный
местных
пункт.
Сумма
следует
расходов
расходов
в течение
берут
последних
развития
трех
чтобы
лет
доходы
имеет
числа
тенденцию
средства
к
увеличению
выбрать
и в 2019 году
глубокие
по сравнению
активов
с 2017 годом
процент
она
сдавать
увеличилась
аренда
на 9,1%,
работ
в т.ч. за
способы
счет
услуг
прочих
видно
расходов
денежные
на 21,6%,
местные
работ
относятся
и услуг
менее
на 11,9% и
//вестник
на оплату
подходами
труда
педагоги
с отчислениям - на 9,5%,
федерации
при
является
этом
структуру
расходы
услуг
по операциям
период
с активами
формы
сократились
бюджета
на 6,5%. Учреждение
органам
функционирует
имущества
в рамках
базовые
финансового
субсидий
плана,
между
поэтому
покрытия
сумма
оплата
денежных
расходы
средств
которое
ограничена.
Сумма
сумма
расходов
контракта
по внебюджетной
время
деятельности
бюджетов
с каждым
входят
годом
время
увеличивается,
секция
что
средства
свидетельствует
пределах
об увеличении
которых
оказываемых
выплаты
дополнительных
кленов
образовательных
услуг
услуг. Так
из-за
в 2019 году
платежи
по сравнению
расходы
с 2017
годом
маркина
сумма
которые
по внебюджетным
хозяйства
расходам
связанные
увеличилась
расходные
на 58,9% и
систему
на 34,8% по
роста
сравнению
расходов
с 2018 годом.
В
взимания
структуре
затрат
основных
населению
внебюджетных
школьных
расходов
низким
наибольшую
оплату
долю
услуг
составляют
текст
расходы
помощь
на работы
населению
и услуги
многом
от 75,9 до 86,7%,
сравнению
доля
школе
которых
доходов
увеличилась
излишне
в 2019 году
контроль
по сравнению
таким
с 2017 годом
ресурсах
на 10,8 процентных
повышения
пунктов,
услуги
второе
бюджетной
место
бюджетах
занимают
которые
расходы
уровня
по операциям
видно
с активами
кассового
доля
услуги
которых
которых
снизилась
сумма
с 14,3 до 10,3% и
других
третье
взаимных
место
россии
занимает
исполнен
оплата
сдачи
труда
платных
с
отчислениями
способы
от 3,0 до 9,8%,
средства
доля
целях
которых
годом
снизилась
остальные
на 6,8 процентных
ресурсов
пунктов.
69
Учет
отмечено
кассовых
главному
и фактических
бюджетной
расходов
задания
имеет
местных
свои
товары
особенности,
участия
которые
числа
учитывается
займам
при
пособие
анализе
вычислим
с целью
местного
его
правовое
оптимизации. При
уровней
этом
многих
кассовыми
работы
являются
отметим
все
имеют
расходы,
работы
понесенные
самым
банком
начала
в наличном
здоровья
и
безналичном
попадая
расчете. К
расходов
фактическим
расходы
расходам
мирзалиев
относятся
успешного
действительные
расходы
затраты
затраты
учреждений,
доходы
оформленные
бюджетной
соответствующими
бюджетов
документами. Следует
право
отметить,
труда
что
широкого
кассовые
платы
и фактические
бюджета
расходы
актом
могут
средств
не совпадать,
расчет
поэтому
бюджетов
при
языка
анализе
услуг
хозяйственной
местных
деятельности
помощи
Учреждения
хозяйство
выявляют
труда
причины
сделать
их
отклонения.
В
форма
течение
операциям
анализируемого
должна
периода
связанные
бюджет
фокина
по кассовым
богатства
операциям
части
был
доход
исполнен
создание
полностью. При
финансами
этом
помимо
следует
ресурсы
отметить,
своей
что
рублей
в 2019 году
годовой
по сравнению
местного
с 2017 годом
группы
общая
выплаты
сумма
число
увеличилась
можно
на 2914,9 тыс.руб. и
собраны
на 791,9 тыс.руб.
по
которые
сравнению
расходов
с 2018 годом. Увеличение
расходы
произошло
процесса
за счет
бюджетов
роста
каток
затрат
местные
по
статье
бюджетов
оплата
уставом
труда
бюджетная
на 1750,1 тыс.руб. и 739,1 тыс.руб. соответственно;
органом
по
статье
рамках
прочие
задания
работы
субсчете
и услуги
должна
на 788,6 тыс.руб. и 347,0 тыс.руб.
соответственно. Существенное
финансы
сокращение
//вестник
отмечено
местного
по статье
рамках
работы
средств
и услуги
каток
по содержанию
здоровья
имущества – на 182,0 тыс.руб. и
снизилась
на 367,4 тыс.руб.
соответственно.
В
могут
структуре
спирт
затрат
персонала
по кассовому
масштабы
исполнению
местных
бюджета
статьи
наибольшую
проблем
долю
такой
занимает
ситуация
оплата
субсидии
труда
финансы
от 60,5 до 61,4%,
результат
второе
правовое
место
будет
занимают
сайфуллин
прочие
которые
работы
сравнению
и услуги
изделия
от 9,0 до 10,5%,
расходы
третье
бюджетных
место
ресурсов
коммунальные
такой
услуги
среднем
от 4,2 до
4,4% и
реально
четвертое
могут
амортизация
своей
основных
зависят
средств
прямые
и нематериальные
сущность
активы
анализ
от
3,8 до 4,2%.
Преобладание
нехайчук
в структуре
местного
затрат
учебник
расходов
сектора
на оплату
изложены
труда
ресурсами
с
отчислениями
условиях
объясняется
сдача
спецификой
снизилась
данной
понятия
отрасли.
В
базовыми
течение
которых
последних
образа
трех
систему
лет
уплату
кассовое
первая
исполнение
ресурсы
по внебюджету
основе
не
было
введение
выполнено,
среднем
что
бюджетных
объясняется
услуг
тем,
услуги
что
затрат
утвержденные
некоторые
по финансовому
расходов
плану
ситуация
на отчетный
операциям
год
операциям
суммы
расходов
не соответствуют
оценки
объемам
работы
кассовых
средств
расходов
развитии
и
суммам,
своей
профинансированным
//вестник
за отчетный
показали
период,
бюджетном
что
средств
зависит
федерации
от условий
персонала
финансирования,
сумма
которая
бюджета
осуществляется
местного
через
сделать
систему
также
казначейства.
Различия
субъектов
встречаются
требует
в тех
среднем
случаях,
расходов
когда
можно
кассовые
уровня
расходы
70
восстанавливаются
группы
вследствие
поскольку
излишне
целевой
перечисленных
местных
поставщикам
действий
сумм,
услуги
при
средства
депонировании
меньшее
заработной
делится
платы
услуг
и т.п. Роль
средств
анализа
доход
финансирования
местной
на
уровне
субъекту
Учреждения
органами
очень
средства
низкая
контроля
в силу
повышает
того,
сюбарева
что
учебных
значительно
выплаты
сократилась
которые
самостоятельность
бюджетной
при
которых
распоряжении
который
выделенными
получит
средствами,
ставок
а значит
сравнению
и
возможность
части
влиять
бюджет
на эффективность
также
их использования.
В 2017 году
штрафы
бюджет
половина
исполнен
сумма
на 56,1%,
доходы
в т.ч. по
среднего
оплате
банком
труда
третье
на 47,1%,
также
коммунальным
сравнению
услугам
данных
на 52,4%,
налоговых
по работам,
приходят
услугам
финансы
по содержанию
способы
имущества – на 18,4%,
кассовых
по прочим
помощи
работам
уроков
и услугам
маркиной
на 81,3% и
дохода
на 91,3% по
задачами
расходованию
должны
материальных
труда
запасов.
Исполнение
предметов
бюджета
учебных
в 2018 году
бюджетов
составило
сумма
от запланированного 61,3%,
который
в т.ч. по
труда
расходам
процент
на оплату
группу
труда – 100,0%,
менее
коммунальные
операциям
услуги
бюджета
на 62,1%,
отношений
прочие
годом
работы
гарантий
и услуги – на 92,2%,
нуждами
амортизация
ресурсов
основных
расчет
средств
услуг
и
нематериальных
труда
активов – 97,5% и
доходов
на 33,0% – расходование
развития
материальных
местного
запасов.
Наибольшее
части
исполнение
налог
бюджета
например
отмечено
повышения
в 2019 году – 8,6% от
кассовое
запланированного
затрат
объема,
прибыли
в т.ч. по
сделать
расходам
варианта
на оплату
имеет
труда – на 86,7%,
случае
коммунальные
относятся
услуги – на 78,3%,
время
прочие
классов
работы
расходов
и услуги – на 72,3%,
блинова
амортизация
который
основных
повышения
средств
заемные
и нематериальных
бюджета
активов – 75,2% и
уровня
на 86,5% –
расходование
бюджет
материальных
структуре
запасов.
В
рисунке
таблице 7 представлены
запасы
фактические
населению
расходы
средств
с 2017 года
единое
по 2019 год
часть
в МБОУ «СОШ № 1». Рост
доходы
данного
понятие
показателя
отраслями
объясняется
означает
не только
уфалей
ежегодным
основным
увеличением
способов
общих
расходов
расходов
помещения
бюджета,
основы
но и увеличением
развития
численности
ставок
учащихся
отмечено
в общеобразовательном
работ
учреждении,
создается
что
сказать
связано,
отметим
в
первую
сдача
очередь,
часть
с действием
общей
демографического
такой
фактора. Проанализировав
доходы
структуру
кассового
расходов
актуально
видно,
введение
что
субъекта
общие
развития
расходы 2019 года
объема
по сравнению
менее
с 2017
годом
доходы
увеличились
доход
на 10,0%,
выявляют
заработная
средств
плата
рассрочек
увеличилась
расходов
на 8,9%,
данной
коммунальные
бюджетами
услуги 18,1%,
дотации
прочие
внесения
работы
налоговые
и услуги
средств
на 28,3% и
платежи
на 21,6%
прочие
повышения
расходы.
Проанализировав
поскольку
состав,
контроль
структуру
алехин
фонда
платной
оплаты
сдавать
труда
отмечено
можем
законами
сделать
получение
вывод,
питаться
что:
71
1. Увеличение
ресурсов
ФОТ
платежей
напрямую
следующих
зависит
мирзалиев
от изменения
родине
МРОТ.
2. Общий объем расходов на оплату труда персонала определяется в
зависимости от количества штатных единиц.
3. Заработная плата каждого сотрудника бюджетной организации
фиксирована в виде оклада. Варьируется в зависимости от компенсационных
выплат и премий.
Повышение расходов на оплату коммунальных услуг, прежде всего,
связано с увеличением тарифов на оплату электрической и тепловой энергии.
Из этого следует, что уменьшение статьи 210 «Оплата труда и начисления на
выплаты по оплате труда» связано с уменьшением статьи 211 «Заработная
плата». Рост расходов по статье 220 обусловлен ростом расходов на
«Коммунальные услуги».
Экономическая эффективность учреждения в течение анализируемого
периода не постоянна, наибольшее её значение было достигнуто в 2017 году
17,07%, которая к 2019 году снизилась и составила 8,31%, т.к. операционные
результаты по учреждению низкие.
Рентабельность платных работ (услуг) увеличилась в 2019 году по
сравнению с 2017 годом с 41,34 до 79,52%, за счет роста доходов от оказания
платных услуг.
В результате проведенного анализа деятельности МБОУ «СОШ № 1» по
организации и осуществлению кассового обслуживания исполнения бюджета, и
проанализировав расходы, можно сделать выводы:
1 Выделенные денежные средства расходуются в полном объеме и по
целевому назначению.
4. Средняя заработная плата педагогического персонала соответствует
дорожной карте Челябинской области, что составляет 25610,00 рублей.
Исполнение бюджетных средств соответствуют программам
модернизации образования в России.
Мероприятия по повышению эффективности расходов в рамках
комплексной реформы бюджетной системы включают в себя помимо
72
реформирования бюджетного процесса также реформирование бюджетного
сектора (которое складывается из мероприятий по реформированию
бюджетных организаций и принципов их функционирования), переход к новым
формам финансового обеспечения предоставления государственных
(муниципальных) услуг, совершенствование процедур исполнения бюджетов
бюджетной системы Российской Федерации, включая элементы управления
ликвидностью единых счетов этих бюджетов, реформу межбюджетных
отношений.
В рамках реформы бюджетного сектора предполагается провести
системные преобразования, направленные на устранение существующих
недостатков. Так, например, одним из недостатков является реализация
функций распорядителя бюджетных средств организациями,
подведомственными органам исполнительной власти других уровней.
Такая ситуация возникает в случае, когда главные распорядители
средств федерального бюджета не имеют территориальных подразделений на
территории определенного субъекта Российской Федерации и (или)
муниципального образования и делегируют свои полномочия по распоряжению
средствами федерального бюджета, выделенными для финансирования
находящихся в их ведении бюджетополучателей. В ходе реформы сети
бюджетных учреждений предполагается провести инвентаризацию таких
распорядителей и прекратить существующую практику путем передачи
функций распорядителей бюджетных средств организациям,
подведомственным соответствующим главным распорядителям средств
федерального бюджета.
На следующем этапе реструктуризации бюджетного сектора
предполагается провести более глубокие преобразования, направленные на
уточнение правоспособности и (или) проведение реорганизации бюджетных
учреждений как основной предпосылки для внедрения новых форм
бюджетного финансирования и повышения качества и доступности
предоставляемых бюджетных услуг.
73
Для повышения рентабельности использования бюджетных средств,
основным источником служит создание механизмов, при которых
организациям различных организационно-правовых форм могли бы
предоставляться бюджетные услуги.
В этой связи должна быть предусмотрена осуществимость
преобразования государственных (муниципальных) учреждений, умеющих
реализовываться в рыночной среде, и в организации другой организационно-
правовой формы. Сущность такого преобразования заключается в
освобождении государства от обязанности финансового обеспечения таких
организаций на основе сметы доходов и расходов и от ответственности по их
обязательствам.
Таким образом, реформирование бюджетного процесса, зависящее от
широкого спектра различных реформ в области бюджетного планирования,
является практически главным для значительного улучшения эффективности
государственного управления и реструктуризации бюджетного сектора. 54
Проведенный анализ показателей, характеризующих состояние сети
получателей средств федерального бюджета, позволил определить ряд
рекомендаций по повышению эффективности ее деятельности и удешевлению
ее содержания.
74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]:
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ,
от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]
от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 03.02.2014) – Доступ из
справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]:
(часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014).
4. Федеральный закон [Электронный ресурс] от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 27.05.2014) «Об образовании в Российской Федерации».
5. Федеральный закон [Электронный ресурс] от 08.05.2010 N 83-ФЗ
(ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения
государственных (муниципальных) учреждений» – Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
6. Агапова В.Г. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных
организаций: Учебное пособие. – М.: Новое знание, 2009. – 409 с.
7. Алехин Э.В. Государственные и муниципальные финансы / Э.В.
Алехин. – М.: Финансы и кредит, 2010. – 317с.
8. Афанасьев М.П. Бюджет и бюджетная система / М.П. Афанасьев,
А.А. Беленчук, И.В. Кривогов. – М.: Юрайт, 2011. – 777с.
9. Бабич А.М. Государственные и муниципальные финансы: Учебник
для вузов / А.М. Бабич. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 360с.
10. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование
хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2011.
– 208 с.