Заключение
Актуальность
к из на
проблематики
ну на ну
организованной
на и на
преступности
во и он
в
Российской
из на на
Федерации
ну во на
и сохраняющаяся
он к он
ключевая
во из на
роль
к ну на
«воров
к во на
в законе»
подтверждается
ну во из
проведенным
ну на на
анализом
он он из
имеющихся
ну из ну
практических
на из к
материалов, свидетельствующих, что
к он во
в условиях
на ну и
повышенной
и к и
конспирации
из во к
под
на он на
руководством
к и из
«воров
из к к
в законе» совершаются
ну ну во
как
к на на
отдельные
к ну к
тяжкие
он он на
и
особо
к на во
тяжкие
во к к
преступления
на из ну
(убийства
и из во
по найму, вымогательства
на из на
путем
ну ну к
запугивания
на во он
руководителей
на он ну
фирм
и и и
и организаций, похищения
и из он
людей
на он он
и т. п.),
так
из из на
и поддерживается
из и к
преступность
во во к
в отдельном
из он он
регионе
он к к
(от-дельных
во ну ну
регионах).
Подводя
во и он
итог
он во он
сказанному
из и к
и актуализируя
он из он
проблематику
на из и
организованной
к из к
преступности, следует
ну ну во
отметить, что
из он во
в общей
и на к
структуре
он из к
преступности, в т. ч. и организованной, значительную
на и из
часть
во и во
составляют
и из ну
латентные
во из на
преступления, однако
на из к
по ряду
во он из
причин
во из к
такие
ну из на
деяния
он к из
остаются
он к к
вне
из он на
поля
ну и во
зрения
во он из
правоохранительных
и на он
органов. Причина
и к и
этого
и ну и
–широкая
во во и
распространенность
он во ну
нелегальных
он он к
и полулегальных
на он на
форм
он к к
осуществления
ну во из
экономической
и и к
и иных
он ну на
видов
на на на
деятельности, когда
на и из
потерпевшие
и и к
сами
во к из
вовлечены
он ну из
в преступные
и во к
схемы
к на на
и боятся
ну и во
ответственности
во ну на
за собственные
к из во
действия. В результате
к из из
образуются
и на на
целые
во на из
разветвленные
и к на
преступные
во из из
группировки, имеющие
он и он
четкое
из ну к
структурное
он на он
построение
и он к
и занимающие
во к во
целые
на из и
ниши
он к он
в преступном
он ну из
бизнесе
он к на
с извлечением
на из ну
от своей
во на во
деятельности
из из он
значительных
из на он
доходов.
В развитии
и к и
основ
к он он
уголовного
к из к
и уголовно-процессуального
из и во
права
из к и
требуется
ну на во
и совершенствование
он ну к
отдельных
во ну во
статей
к на из
УК РФ и УПК
к к и
РФ,
напрямую
из и ну
и косвенно
на из из
регламентирующих
он ну ну
вопросы
и ну на
противодействия
на из из
74
организованной
и из из
преступности. Наиболее
и ну из
актуальным
к ну из
вопросом
во во на
продолжает
к и к
оставаться
он и из
совершенствование
к ну и
и оптимизация
ну во на
отдельных
во он на
положений
на на из
Федерального
и на к
закона
на он и
Российской
из на из
Федерации
он из к
«Об оперативно-розыскной
он на он
деятельности» от 12 августа
из во на
1995 г. и Наставления, регламентирующего
он и из
организационные
ну на на
и тактические
во во из
вопросы
и и из
оперативно-разыскной
во из он
деятельности
во к во
подразделений
во он из
уголовного
ну ну и
розыска
он во из
по противодействию
ну на ну
организованной
во на он
преступности. Естественно, подразделения
он из к
уголовного
из он из
розыска
из во и
работают
из к во
в их новых
ну на ну
современных
во на к
условиях, используя
и и к
нормативно-правовую
ну он во
базу, отстающую
на на ну
в своем
на и он
поступательном
к и он
развитии
из он из
от реального
и во из
состояния
и ну к
и тенденций
на ну на
развития
из во он
организованной
ну к и
преступности, поэтому
он он на
модернизация
и он к
требований
к и и
Наставления
на из и
и закрытых
на во во
ведомственных
и из из
нормативных
и во он
правовых
к ну на
актов, регулирующих
ну ну он
проблематику
во на ну
оперативно-разыскной
и во во
деятельности, является
во к он
одним
во к во
из приоритетных
ну во он
направлений
ну во он
развития
на из ну
теории
он к во
оперативно-разыскной
на из на
деятельности.
На сегодняшний
из ну ну
день
и ну во
не разработана
ну ну он
теория
он к на
противодействия
и на и
организованной
ну во из
преступности, не исследованы
и во из
концептуальные
и к и
вопросы
ну из он
соотношения
он к и
данной
он из он
категории
к к к
и оперативно-разыскной
во из к
деятельности, что
из и и
создает
и из на
трудности
он из ну
в применении
из из из
данных
ну на из
институтов
он и и
в практической
он ну на
деятельности
и он к
подразделений
он к во
уголовного
ну во ну
розыска. Проблемным
к на он
и
фактически
к из к
не исследованным
во во ну
вопросом
к и из
остается
на из ну
оценка
и на на
деятельности
из и к
подразделений
ну и к
уголовного
ну из и
розыска
он и из
в противодействии
из он он
организованной
он во к
преступности, что
ну он ну
создает
к на ну
серьезные
к он во
трудности
к на он
в определении
на во на
приоритетных
во он на
направлений
во во из
оперативно-служебной
из во и
деятельности
ну и ну
подразделений
и он из
уголовного
он он он
розыска
к он он
при
ну к из
решении
к во на
задач
ну и ну
борьбы
из на к
с ОГ и ПС.
За последние
к он к
10 лет
он ну и
изменилась
к на из
система
во во ну
органов
и ну ну
государственной
из ну он
исполнительной
он во к
власти
из во ну
в Российской
во на из
Федерации, упразднены
он к к
Федеральная
к на на
служба
во он к
по контролю
он он он
за оборотом
и он на
наркотиков
и к на
и Федеральная
и он и
миграционная
и во на
служба, их функции
во во на
переданы
он и из
в систему
он на к
органов
из во он
внутренних
ну во во
дел, созданы
и и к
Следственный
ну к к
комитет
во он и
и Федеральная
из из из
служба
к к к
войск
он из к
национальной
и и и
гвардии,
75
изменились
и на к
организационные
на и во
структуры
ну из во
оперативных
он во из
подразделений
во из во
ФСБ,
ФТС
ну он к
и ФСИН
из на во
России. Все
из из к
это
из он во
свидетельствует
на ну ну
о необходимости
из во к
разработки
на на ну
теоретических
и он он
основ
к во к
взаимодействия
из во на
подразделений
и и во
уголовного
во ну к
розыска
во на ну
с другими
на ну во
подразделениями
во из ну
органов
ну во на
внутренних
из он и
дел
ну из ну
и иными
и из ну
субъектами
к к ну
оперативно-разыскной
к и и
деятельности, а также
ну он из
оптимизации
на на и
межведомственного
на ну из
законодательства
к ну и
и внутриведомственных
на он он
нормативных
из он он
актов
к на во
в области
он к и
взаимодействия
к к к
по вопросам
и он к
противодействия
на он и
организованной
на ну во
преступности.
После
ну из он
ликвидации
из во на
подразделений
ну он и
по борьбе
ну из и
с организованной
на на и
преступностью
он ну к
на уровне
к во к
теоретических
и во ну
исследований
он ну во
возникла
он к и
необходимость
ну во ну
разработки
на он к
концепции
во и и
оперативно-разыскной
он ну на
профилактики, оперативно-аналитического
он на к
поиска
он к на
подразделения-ми
уголовного
из во из
розыска
на из он
в среде
к ну ну
организованной
и во он
преступности,
совершенствования
из и на
оперативной
и он к
разработки
во к и
ОГ и ПС, в том
на к к
числе
ну на и
этнических, транснациональных, экстремистской
из во к
и террористической
во к из
направленности, повышения
во ну и
результативности
ну к ну
работы
ну он ну
с подсобным
к и к
аппаратом
ну на ну
в современных
из он из
условиях, оптимизации
из к к
системы
ну он к
оперативно-
разыскного
он ну из
обеспечения
он и и
(сопровождения) предварительного
к и и
расследования
на и во
преступной
из на он
деятельности
на он ну
ОГ и ПС. На теоретическом
он к во
уровне
и он и
требуется
из он ну
разработка
к и он
концепции
во из к
участия
к на во
специалистов
он и и
в ОРД
во на из
и дальнейшее
и на он
развитие
из из на
оперативно-разыскного
ну во на
законодательства
на и ну
и ведомственных
и он ну
нормативных
ну и он
актов
на во из
в этой
из во во
инновационной
во он на
области.
76
Список
во ну во
использованных
он на на
источников
Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята
всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от
30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :
федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: (в ред. от 30 мар. 2016 г.) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
3. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2001 N 195-
ФЗ : (ред. от 26.04.2016) // КонсультантПлюс : справ.правовая система. –
Версия Проф. – Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч.
б-ки Том.гос. ун-та.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
[Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ: (ред. от
30.03.2016) // КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
5. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации
[Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ: (ред. от
13.07.2015) // КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
77
6. Уголовный кодекс ㅤРоссийской Федерации от ㅤ13.06.1996 № 63-ФЗ ㅤ(ред.
от ㅤ01.04.2019) // Собрание ㅤзаконодательства Российской Федерации. 2019.
№ 25. Ст.2954.
7. Иванов Н.Г. Парадоксы ㅤуголовного закона / Н. Г. Иванов //
Государствои право. 2017. № 3. С. 50–57.
8 Уголовное ㅤправо в 2 т. Том ㅤ2. Особенная ㅤчасть: учебник ㅤдля
ㅤакадемического бакалавриата / отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. 5-е
ㅤизд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт. 2018. С. 99.
9. Хмелевская ㅤТ. А. Виды ㅤгрупповых ㅤпреступлений и их
ㅤквалификация ㅤпо УК ㅤРоссийской Федерации. Автореф. дис ㅤ... канд.
юр. наук ㅤ/ Т. А. Хмелевская. М.,2015. С. 6.
Судебная практика.
10.Определение ㅤВерховного Суда РФ ㅤот ㅤ13.01.2014 № 48-Д13-26 //
Справочно-правовая ㅤсистема «Консультант ㅤПлюс».
11. Постановление ㅤПрезидиума Красноярского краевого суда от
ㅤ27.08.2013 № 44у-569/2013 // Справочно-правовая ㅤсистема «Консультант
ㅤПлюс».
12. Ковалев, М. И. Соучастие ㅤв преступлении / М. И. Ковалев.
Екатеринбург: Изд-во УрГЮА. 2013. С. 196.
13. О судебной практике ㅤпо делам ㅤо взяточничестве ㅤи об иных
ㅤкоррупционных ㅤпреступлениях: Постановление ㅤПленума Верховного Суда
РФ ㅤот ㅤ09.07.2013 № 24 (ред.от ㅤ03.12.2013), п. 16 // Справочно-правовая
ㅤсистема «Консультант ㅤПлюс».
14.О судебной практике ㅤпо делам ㅤо краже, грабеже ㅤи разбое:
Постановление ㅤПленума Верховного Суда РФ ㅤот ㅤ27 декабря ㅤ2002 г. № 29
(ред. от ㅤ16.05.17.), п. 15 //Справочно-правовая ㅤсистема «Консультант
ㅤПлюс».
78
Учебники, монографии, статьи и другая литература.
15.Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку ㅤих
ㅤсовершения организованной группой / Р Р. Галиакбаров // Российская
ㅤюстиция. 2016. № 4.
16.Меркурьев В.В. Криминологическая ㅤхарактеристика
организованного сопротивления ㅤборьбе ㅤс ㅤпреступностью ㅤ//
Криминологический журнал ㅤБайкальского государственного университета
экономики и права. 2013. № 3.С.25-41.
17.Агапов П.В. Проблемы ㅤпротиводействия ㅤорганизованной
преступной деятельности. М.: Юрлитин-форм,2015. 312 с.
18.Воронин ㅤЮ.А. Введение ㅤв криминологию. М.: Флинта, 2015. 252
с.5. Зуев С. В. Противодействие ㅤорганизованной преступности: зарубежный
опыт ㅤ// Современное ㅤправо. 2017. №2. С. 99–103.
19.Годунов О.И. О некоторых ㅤвопросах ㅤпротиводействия
ㅤорганизованной преступности // Научный поиск. 2016. № 2.1. С. 28–30.
20.Петров С.В. Специфика юридической регламентации
организованных ㅤформ ㅤпреступной деятельности в законодательстве
ㅤотдельных ㅤсубъектов международного права // Юридическая ㅤнаука и
практика. Вестник ㅤНижегородской академии МВД ㅤРоссии. 2014. № 1(25). С.
141–145.
21.Никогосян ㅤГ.А. Проблема совершенствования ㅤкриминологических
ㅤмер ㅤпротиводействия ㅤорганизованной преступности // Вестник
ㅤМосковского университета МВД ㅤРоссии. 2016. № 1. С. 125–130.
22.Пырчев С. В. Международный опыт ㅤпротиводействия ㅤлидерам
ㅤорганизованной преступности и возможность ㅤего применения ㅤв Российской
79
