Экстремистское
он ну он
сообщество
из к из
обладает
на к он
всеми
ну во к
этими
во и на
признаками, но,
тем
он он и
не менее, уголовное
ну и он
законодательство
на он он
определяет
ну и и
его
из на во
в качестве
во к ну
организованной
он и к
группы. В данном
из он он
случае
и к и
следует
к во из
согласиться
он и из
с мнением
во к он
В.П. Кашепова, который
он ну ну
считает, что
из ну во
экстремистское
из к во
сообщество
к на ну
следует
и из из
рассматривать
он ну на
как
к ну он
форму
к он и
организации
на ну и
и в соответствии
на на на
с этим
во из он
предлагает
он ну из
изменить
на из к
редакцию
и во к
ст. 282.1 УК РФ: вместо
на во и
организованной
во и на
группы
он и к
здесь
он к из
следовало
во во из
бы указать
на во ну
на преступную
во и из
организацию, в качестве
он во на
которой
из он во
выступает
к из во
экстремистское
ну к во
сообщество
42
.
Постановление
к и к
Пленума
во к ну
Верховного
ну во ну
Суда
к ну к
от 10 июня
он и на
2010 г. № 12 в
п. 3 определяет, что
он и он
преступное
ну он и
сообщество
он во к
(преступная
он ну он
организация)
может
из на и
осуществлять
он он и
свою
к на на
преступную
ну он во
деятельность
на он к
либо
и на ну
в форме
на на к
структурированной
ну ну он
организованной
из из и
группы, либо
на на к
в форме
на ну во
объединения
он и из
организованных
и на и
групп, действующих
ну и и
под
из из и
единым
ну к он
руководством.
Исходя
и на из
из диспозиции
он к на
ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, можно
к во к
сделать
и во и
вывод, что
к
он из
в экстремистское
к ну во
сообщество
к к во
входят
из во к
структурные
на ну ну
подразделения,
предусматривается
на он к
руководство
ну ну к
данными
ну на и
подразделениями, создание
во во и
объединения
он и к
организаторов, руководителей
он во он
или
ну и на
иных
во на к
представителей
он на на
частей
ну он он
или
он на во
структурных
и к к
подразделений
во он из
в целях
и на к
выполнения
к он на
действий,
связанных
к из ну
с функционированием
ну из во
данного
к на и
сообщества.
Указание
ну и во
на то, что
он на во
экстремистское
к из и
сообщество
из к он
может
ну он на
состоять
из на на
из
структурных
на ну на
подразделений
ну к ну
(частей), имеется
во на на
также
он он и
в Постановлении
на во он
Пленума
из к из
Верховного
из к во
Суда
он он во
РФ от 28 июня
во и ну
2011 г. № 11 «О судебной
и и он
практике
во во во
по уголовным
он к он
делам
к во из
о преступлениях
ну на на
экстремистской
и ну и
направленности».
Приведенное
он и и
позволяет
к на он
заключить, что
он из из
с правовой
ну к к
точки
во он ну
зрения
во на и
понятие
на во он
«экстремистское
во из к
сообщество» тесно
на ну ну
связано
к ну он
с понятием
и на из
«преступное
на из он
сообщество
во во к
(преступная
ну он к
организация)».
42
Кашепов
во из к
В.П. О противодействии
на ну на
уголовно-правовыми
и во к
средствами
из к на
вызовам
ну и и
и угрозам
во ну ну
преступных
к из к
посягательств
он из ну
на внутреннюю
во из во
безопасность
ну на из
/ В.П. Кашепов
из к из
// Журн.рос.права. –
2010. –№ 3. –С. 5–17.
54
Обратившись
и из из
к этимологии
ну из и
слов
ну он и
«организация» и «сообщество»,
можно
к из ну
сделать
из во к
вывод
из ну к
о схожести, но не абсолютной
во на на
идентичности
он из и
данных
из ну во
понятий. Так, в толковом
из на на
словаре
к на ну
С.И. Ожегова
он он ну
сообщество
во из к
определяется
и он ну
как
к ну и
«объединение
и на к
людей, народов, государств, имеющих
на он он
общие
во он из
интересы,
цели»; под
во на из
организацией
из из к
понимается
к к к
«общественное
он во ну
объединение
и к ну
или
на к он
государственное
ну во из
учреждение»
43
.
В толковом
он к во
словаре
во ну он
Д.Н. Ушакова
на во он
данные
он из к
понятия
из и он
определены
во из к
следующим
на во и
образом: «сообщество
из к и
–объединение, группа
и во и
из некоторого
к ну из
числа
из ну на
людей, имеющих
ну на из
общую
он во во
цель. Преступное
во к к
сообщество»;
«организация
из из ну
–общественное
во и к
объединение, союз, партийное
к ну во
или
во из он
государственное
к ну ну
учреждение»
44
.
Не принимая
ну он ну
во внимание
на во к
второстепенные
во он и
признаки, отличие
во на и
между
и и из
рассматриваемыми
во и ну
понятиями
ну из во
заключается
и он во
в том, что
на ну к
сообщество
и на во
–это
он он
во
некоторое
ну он на
объединение, преследующее
и из из
конкретную
и он он
цель, а организация
ну из из
может
во и из
представлять
из во и
собой
из и из
такое
к к на
же объединение, но не имеющее
к на ну
четко
он он ну
выделенных
он на на
целей. Однако
к из на
отсутствие
из из он
конкретной
на во из
цели
и во из
существования
он к во
организации
из он он
не означает, что
к он из
ее деятельность
на он и
не может
из он во
иметь
к ну из
экстремистскую
он на из
направленность, а ее члены
на на к
не могут
из на во
совершать
во во к
преступления
он и из
экстремистского
к во ну
характера. Как
и из из
с правовой, так
ну ну на
и с
этимологической
и ну ну
точек
из во из
зрения
во он и
более
он он и
правильной, на наш
он на и
взгляд, будет
на из на
формулировка
ну он он
«экстремистское
на из и
сообщество
во на на
(организация)».
В юридической
во из во
литературе
во из и
предложено
на к во
множество
к он он
подходов
и на и
к
формулированию
и к к
понятия
к и и
(определения) экстремистского
ну и ну
сообщества. В
частности, Е.П. Сергун
и к он
под
из и на
экстремистским
во и к
сообществом
ну на на
понимает
из во на
сплоченную
и к и
организованную
во к из
группу
ну он к
лиц, созданную
он и и
в целях
к на ну
подготовки
из ну из
или
ну на ну
совершения
на из из
тяжких
на к к
или
из к из
особо
ну на к
тяжких
на на во
преступлений
он к к
по мотиву
из ну он
43
Ожегов, С.И. Словарь
он из из
русского
и на из
языка
во к во
/ С.И. Ожегов; под
из и к
ред. Н.Ю. Шведовой. –М.: Рус.
яз., 1984.- С.- 403, 665
44
Ушаков, Д.Н. Толковый
на во из
словарь
на на ну
русского
на к он
языка. Т. IV / Д.Н. Ушаков. –М., 1940.-
С.344,856
55
политической, идеологической, расовой, национальной
он из во
или
на и и
религиозной
и на ну
ненависти
к на на
или
он на и
вражды
на и к
либо
он на на
по мотивам
к из из
ненависти
и из к
или
ну из к
вражды
к из и
в
отношении
ну во ну
какой-либо
и на к
социальной
к во к
группы
45
.
Р.М. Узденов
он из ну
считает, что
ну и и
«экстремистское
во к во
сообщество
во он к
(организация)
есть
во и к
преступное
ну на во
сообщество
он и он
(организация), созданное
к из на
в целях
во к и
осуществления
к во к
экстремистской
ну ну к
деятельности, либо
из во к
объединение
к на он
организованных
из ну ну
групп, созданное
он к во
в тех
и к ну
же целях. Преступное
из ну во
сообщество
он и ну
признается
ну на на
экстремистским, если
на ну на
хотя
на ну во
бы одно
во во и
из его
к он во
структурных
к к во
подразделений
на из из
осуществляет
и и на
экстремистскую
и из во
деятельность
на во ну
с ведома
из во из
хотя
к к во
бы одного
из на к
из руководящих
ну на во
органов
он во из
данного
он и ну
сообщества»
46
.
Исходя
из к на
из содержания
к он из
данных
из во он
выше
на из во
определений, можно
на во во
сделать
и он из
вывод, что
и на к
членами
он к из
экстремистских
и и во
сообществ
на на он
могут
ну из ну
совершаться
к и на
лишь
ну из на
тяжкие
к из из
и особо
и к он
тяжкие
во к ну
преступления
из на к
экстремистской
на ну он
направленности.
В данном
к он и
аспекте
из к он
с авторами
ну он к
согласиться
ну он и
сложно, поскольку, исходя
ну он и
из анализа
во к к
материалов
из из и
уголовных
к во ну
дел, доля
и он во
тяжких
на во и
и особо
и он он
тяжких
и во и
преступлений, совершаемых
и он к
в составе
к и к
экстремистского
во во во
сообщества, как
и и во
отмечалось
во он и
выше, составляет
из и на
49,1%, а оставшаяся
на из из
часть
на он во
приходится
и во ну
на
преступления
и из ну
небольшой
и и на
и средней
он ну на
тяжести.
Таким
к к и
образом, использование
он и ну
подобных
на и ну
формулировок
ну он ну
приводит
из ну во
к
существенному
на во на
сокращению
во во из
формирований, которые
из и на
можно
и он во
отнести
на к на
к
экстремистским. И поэтому
ну он из
более
из и и
правильной
во он он
представляется
и на и
позиция, в
содержании
на во ну
которой
он и он
не предусматривается
он во к
особенностей
на во он
совершения
к во из
преступлений
к и из
в составе
на на во
экстремистского
во и к
сообщества
во он он
в зависимости
ну он он
от
характера
из и и
и степени
и ну и
общественной
к и ну
опасности
на из и
деяния.
Подводя
он во он
итог, если
на он из
взять
во на и
за основу
из из он
наиболее
он он и
распространенные
из во он
мнения
он из к
по этому
к на из
вопросу, несколько
из он ну
абстрагироваться
и и из
от частностей
и ну на
и
45
Сергун
и и ну
Е.П. Экстремизм
и из из
в российском
из и во
уголовном
и к на
праве: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук
на ну и
/ Сергун
на и он
Е.П. –Тамбов, 2009- С.11
46
Узденов, Р.М. Экстремизм: криминологические
и из он
и уголовно-правовые
на из из
проблемы
во на и
противодействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук
ну ну к
/ Узденов
и во на
Р.М. –М., 2008.- С.8
56
особенностей
к ну он
редакционных
и к на
формулировок, то рассматриваемую
ну на и
категорию
к на во
можно
из из он
определить
ну ну во
следующим
на из к
образом: экстремистское
и ну ну
сообщество
из и во
(организация)–это
ну и из
сплоченная
он он во
организованная
он ну и
группа, созданная
к во из
в целях
и из из
подготовки
на к он
или
на и и
совершения
к из и
преступлений
ну он из
экстремистской
к ну к
направленности,
либо
он на и
объединение
ну к к
организованных
ну к к
групп, действующих
из на он
под
во и из
единым
к к и
руководством, созданное
на ну во
в тех
из к во
же целях.
Поскольку
и ну к
экстремистское
и он во
сообщество
он он и
может
на он из
представлять
к ну и
собой
на к во
как
и он и
организованную
во ну во
группу, так
он и на
и объединение
к к к
таковых, необходимо
и из к
оговориться, что
на к к
под
во и ну
экстремистской
ну ну и
организованной
к к из
группой
во к ну
в данном
к ну на
случае
к на ну
понимается
из во он
группа
и на на
лиц, заранее
ну во к
объединившихся
на из ну
для
ну из на
совершения
он к он
одного
на из к
или
из во ну
нескольких
ну из ну
преступлений
он он ну
экстремистской
ну он из
направленности,
которая
ну он из
осуществляет
ну и ну
преступную
во ну из
деятельность
ну на он
в рамках
он ну во
и в соответствии
во и к
с целями
к к ну
экстремистского
и ну к
сообщества
Глава
во ну во
3 Криминологическая
из и к
характеристика
и он во
средств
из на он
противодействия
и на он
современной
он из на
организованной
на и на
преступности
3.1 Детерминанты
из к на
современной
и он к
организованной
из на на
преступности
Проблема
и из к
детерминации
он к и
преступности
на к на
–одна
из из и
из ключевых
во из и
в науке
во из он
криминологии. Она
и во из
привлекала
и к и
внимание
к из ну
многих
из из он
ученых
к он ну
из разных
к из из
областей
во на из
знаний, в том
к во он
числе
ну к он
юристов, социологов, психологов
он из на
и др.
Потому
и он он
нельзя
ну он на
сказать, что
во и во
эта
к ну на
тема
на он ну
мало
на на на
исследована.
Ее разработкой
к во и
в советский
из ну ну
период
из во на
занимались
и во он
такие
ну ну он
выдающиеся
на во он
криминологи, как
на он и
В.А. Внуков, Ю.Д. Блувштейн, О.А. Герцензон, И.И.
Карпец, В.М. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, П.П. Михайленко, Й.С. Ной, О.Б.
Сахаров
он к и
и др. Во времена
во он во
независимой
к во на
Украины
и и во
вопросам
во из и
детерминации
на во ну
57
преступлений
во он на
посвятили
во из на
свои
он из ну
работы
на ну и
А.М. Бандурка, А.Ф. Волобуєв, Л.М.
Давиденко, И.М. Даньшин, О.М. Джужа, А.П. Закалюк, В.С. Зеленецкий,
А.Ф. Зелинский, О.Г. Кальман, О.М. Костенко, Н.Н. Ярмиш
к он и
и др.
Проблема
и и к
причин
ну он из
и условий
и на ну
преступлений, совершенных
и и из
организованными
на к ну
преступными
во из и
группами, имеет
он к и
свою
на ну на
специфику
и на во
и раньше
он
ну на
детально
на во из
не исследовалась, поэтому
к он к
считаем
он он и
необходимым
и и ну
рассмотреть
на из из
теоретические
из ну он
и прикладные
он к к
аспекты
он ну к
причинности
во из к
этой
из он он
разновидности
он на к
преступного
из во во
поведения.
Криминогенные
из и к
детерминанты
и из на
(причины
он и ну
и условия
во он и
преступности)
образуют
из он из
сравнительно
во он он
целостную
он во во
совокупность
ну на и
составляющих
ну во во
их
компонентов, то есть
он к во
систему. Сюда
во и во
входят
и он к
комплексы
он и ну
причин
к к он
и условий
и к из
отдельных
он из ну
видов
ну он во
преступлений, например, насильственных, корыстных,
экономических
он и во
и др.; различаются
ну и ну
и уровни
во во и
криминогенных
и он он
детерминант.
Причины
из и к
– те социальные
на к на
явления, которые
и во во
в бинарной
и на во
связи
к к ну
порождают
он к на
и воссоздают
ну ну к
преступность
на из ну
и преступления
ну на ну
как
он к ну
свое
ну из он
закономерное
и на и
следствие
47
.
Условия
ну и из
– такие
он ну к
явления, которые
к ну и
сами
он во и
не порождают
на и на
преступность
на во ну
и
преступления, а способствуют, облегчают, интенсифицируют:
а) формирование
он на ну
и
б) действие
из ну на
причины. Это
из во из
разнообразные
во ну на
явления, процессы,
обстоятельства, которые
из и он
способствуют
из на к
или
ну во на
создают
он к во
возможность
ну к и
возникновения
он ну к
и проявления
во во ну
причины, которая
во к из
порождает
на ну к
следствие.
Причина
на ну и
преступления, как
ну и он
и любого
он ну на
другого
во во во
человеческого
к к
к
поступка, имеет
на и ну
дискретный
из на во
характер; она
из он и
является
на из и
такой
во ну и
из-за того, что
и ну из
действие
во он ну
лица
во к он
вызывает
ну на ну
это
к и из
следствие. Переходя
и во он
в это
и на из
следствие, причина
и ну он
прекращает
во из и
быть
и на из
причиной, исчезает
на и ну
как
из из к
таковая
на он к
к новому
на ну из
действию
из он он
лица,
47
Криминология
на и из
: учебник
во на и
/ под
он на из
ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М.
Миньковского. М., 1998- С.116
58
которое
он из он
как
на он и
причина, в свою
из и из
очередь, переходит
на во на
в новое
и к и
следствие
из во во
и так
на он во
далее.
В.М. Кудрявцев
на ну он
предлагал
и ну ну
исследовать
и на ну
преступность
из во ну
на
общесоциальном, групповом
к из ну
и инивидуальном
он ну к
уровнях
48
.
В соответствии
во он и
с детерминантами, которые
и к из
влияют
ну к и
на количество
он ну на
совершенных
на он и
преступлений
он к во
организованными
он он во
преступными
к из из
группами, А.М.
Царегородцев
из и во
выделяет
на к на
две
ну к ну
группы
ну из ну
факторов, обусловливающих
и ну на
предупредительную
на во на
деятельность.
В первую
к на и
группу
из ну во
входят
во на ну
факторы, которые
ну он и
определяют
во он из
социальный
и во ну
генезис
на на на
преступности, ее общественную
на во и
опасность:
–факторы
во ну и
демографического
к во на
характера
ну ну из
(урбанизация, миграция
во из во
населения, повышение
на ну и
общей
из к он
мобильности
он и к
населения, количественные
из ну во
изменения
на во во
структуры
и во на
населения
на на и
и др.);
–факторы
он к к
экономического
и из на
характера
из к на
(низкие
он на он
доходы
он он и
населения,
безработица
ну и он
и др.);
–факторы
он он к
социально-психологического
из к из
характера
из к к
(ослабление
к ну он
традиционных
во он из
форм
на на и
социального
к на к
контроля
к на из
за лицом
на к из
в результате
на на из
урбанизации
ну к он
и уменьшения
и во во
влияния
из он и
семьи
он на из
в воспитании
он из к
подрастающего
и во ну
поколения
из ну во
и др.).
Вторую
и на он
группу
он к из
образуют
и к ну
факторы
и из и
организационно-правового
на на к
характера. К организационным
из он на
следует
и он из
отнести:
–низкую
во он к
раскрываемость
к к на
групповых
на из и
преступлений
и ну на
оперативными
ну ну ну
подразделениями;
–несовершенство
и и к
системы
и ну к
выполнения
и во на
наказания
на он и
относительно
к на он
участников
ну во из
преступных
ну во из
групп
ну ну ну
(мероприятия
ну он он
относительно
во к на
развенчивания
он он и
культа
ну и к
преступных
и на на
лидеров
к ну ну
и преступной
ну ну к
субкультуры
и и на
и др.).
Правовые
ну на во
факторы
ну на из
допускают:
48
Кудрявцев
он ну к
В.Н. Генезис
и ну он
преступления. Опыт
и он и
криминологического
и из ну
моделирования
и к ну
:
учеб. пособие. М., 1998.-С.9-13
59
–совершенствование
ну он он
действующего
он он на
уголовного
на из ну
законодательства
ну на на
об
ответственности
он ну он
за групповые
во ну к
преступления
ну из из
и соучастие;
–устранение
на на ну
пробелов
на и во
в законах
к и ну
об ответственности
он и во
участников
к к он
преступных
во из ну
групп;
–эффективность
к он во
применения
из из ну
уголовно-правовых
ну из на
норм
и он из
о групповых
и к из
преступлениях
на к и
и др.
49
Положительно
к на из
оценивая
из на он
то, что
и на к
среди
и он и
ученых
из он к
отсутствует
на к на
единственный
и ну на
подход
во и ну
к причинам
он из ну
преступности, мы проанализировали
во ну к
мнения
ну к на
ряда
на и ну
отечественных
во на ну
и зарубежных
ну и к
ученых
ну ну он
в отрасли
из во он
криминологии.
Так, отечественный
ну из во
криминолог
во он во
О.М. Джужа
из к он
выделяет
ну к на
такие
во ну ну
общие
из к ну
подходы
он во и
к пониманию
во из из
детерминант
ну к и
преступности, которые
из и ну
исторически
ну из во
сформировались
к и к
в ходе
он во и
развития
из на на
взглядов
он ну к
криминологов
он к он
на этот
на он во
вопрос:
–психологическая
из на во
концепция
он во и
–в соответствии
из во и
с ней
на и из
субъективный
ну во и
фактор
он и ну
(дефекты
во на к
сознания) определяется
ну во на
главным
к на на
компонентом
к к и
в
комплексе
и к он
причин
к на он
и условий
он во к
преступности;
–экономическая
ну к ну
–объясняет, что
на он он
главные
он и из
причины
во ну ну
преступности
и во ну
лежат
на во на
в экономических
ну он во
отношениях, материальных
он во ну
условиях
и на он
жизни
во ну и
общества;
–промежуточная
и и на
позиция
во он во
между
из он к
психологической
к ну на
и экономической
из и и
концепциями
и на на
–указывает
на во на
на опасность
из на во
психологизирования
на к к
причин
из к из
преступности
во ну на
и на недостаточность
на к на
внимания
из и он
к экономическим
он на на
факторам;
–соотношение
ну из к
социального
во из к
и биологического
ну ну ну
при
он ну он
объяснении
во из к
причин
и и и
преступности
к к и
–отмеченный
на во ну
подход
и на и
базируется
из к и
на изучении
на и во
внутренних
и во ну
психологических
на к во
условий, поскольку
он ну из
через
он на к
них
на на он
происходит
и и он
внешнее
он он он
влияние
ну к ну
на человека
50
.
49
Ярмыш
он и на
Н.Н. Теоретические
и к и
проблем
на во во
и причинно-следственной
во из во
связи
из на на
в уголовном
из ну на
праве
он он на
(философско-правовой
во ну ну
анализ) : монография. Xарьков, 2003. – С.78
50
Криминология. Специальный
к во он
курс
к ну ну
с схемами
во и и
(Общая
и во и
и Особенная
к во он
часть): науч. пособие
он и из
/ О.М. Джужа, Э.М. Моисеев, В.В. Василевич. Киев, 2001- С.124
60
В зависимости
ну ну к
от сферы
он из из
возникновения
и он он
и функционирования
он на и
считаем
он из и
целесообразным
на и из
выделить
и из к
группы
он и к
детерминант
во он и
преступлений, которые
к во он
совершают
и на к
организованные
он ну он
преступные
и к во
группы, а именно: социально-
экономические, политико-идеологические, правовые, социально-
психологические, организационно-управленческие
ну на к
и детерминанты,
связанные
к из ну
с недостатками
он из ну
правоохранительной
и и он
и правоприменительной
к он из
деятельности.
Следующее
к и на
–это
ну и ну
обострение
во и на
криминогенной
и ну во
ситуации
из и из
в условиях
к на из
кризисных
к из он
явлений
он и на
в экономике, политике, социальной
ну во из
и правовой
к на и
сферах
из он он
общества, распространения
и во и
опасных
во ну на
проявлений
он из во
«теневой
на к из
экономики».
Указывая
из во к
на социальные
на из он
факторы
во он ну
преступлений, совершенных
и и и
преступными
на ну он
группами, в первую
к из на
очередь
и на к
выделим
к во к
имеющиеся
ну к на
отношения
из на во
в сфере
ну во к
экономики, политической
к к на
сфере, в сфере
и на он
социальных
во на к
отношений
он из ну
и
в идеологической
на и он
сфере. Названные
во из и
факторы
на во и
по своей
ну из из
сути
и к на
представляют
и ну во
ядро
на из во
общественно-социальной
на к к
жизни
к он к
общества
и на к
и именно
из он он
их взаимосвязь
к он из
в
целом
из и к
и отдельно
на ну он
может
к ну и
влиять
к ну во
на развитие
из он на
преступлений, совершенных
ну он из
группой.
Существенным
и он из
фактором
на к и
преступлений, которые
и он и
совершаются
к и к
организованными
на он на
преступными
из из во
группами, является
к к ну
политическая
из к на
нестабильность
он и ну
в обществе. В последние
ну и во
годы
ну и во
в Украине, как
и и к
и в других
к на на
государствах
из ну к
бывшего
он из на
СССР, появилось
к и на
немало
ну и он
разнообразных
из к ну
партий
из к к
и
движений. С одной
он он ну
стороны, это
на из из
хорошо, но с другой
во ну из
–они
на и из
готовы
во из из
добиваться
и к ну
власти
к к и
любой
он к к
ценой, забывая
к во ну
при
на во к
этом, что
ну он на
общество
он на во
развивается
из из к
успешно
из на ну
лишь
на на он
при
к он к
условии, если
он ну из
оно
ну и и
объединено
ну к он
общей
он и из
национальной
он на и
идеей.
Преступлениям, которые
ну к и
совершаются
ну во к
организованными
он и ну
преступными
к он во
группами, способствует
из из к
и то, что
он на к
противоправное
на к он
поведение
к во из
стало
на из на
элементом
к к он
образа
к и во
жизни
во он из
многих
во он во
слоев
и к из
населения. Происходит
и из к
переоценка
и и во
социальных
к из ну
ценностей. Уголовно-правовые
и из ну
запреты
из и на
становятся
на из и
61
все
и к во
менее
во из к
действенными, а некоторые
на из ну
формы
во он и
преступного
из из к
поведения
он на во
воспринимаются
ну из ну
как
ну к из
нормальная
из из во
деловая
к на он
активность.
Фактором
на во во
существования
во и во
организованных
во из он
форм
и ну он
преступности
и из на
является
к он к
и то, что
ну и и
она
ну он он
–при
и к из
недостатках
ну ну ну
борьбы
он к он
с ней
он из и
–способна
он и во
к
самовосстановлению, осуществляет
ну и на
обратное
он на на
негативное
он из и
влияние
из и из
на
обстоятельства, что
он ну он
ее обусловливают, в том
и он он
числе
из ну из
на экономику,
социальную
он он на
ситуацию, политику, духовную
на на он
сферу
из из и
и тому
на ну он
подобное. Это
ну ну во
и
отставание
на во и
социального
во на ну
развития
ну он на
от экономического, и усиление
во из во
имущественного
и ну из
расслоения
и он ну
общества. С одной
из во из
стороны, возникла
и и он
группа
на ну из
лиц
ну к ну
с очень
к во к
высоким
во к во
уровнем
к во на
обеспеченности, с другой–огромное
к во ну
количество
на во во
людей
он во к
живет
ну и из
за чертой
во из из
бедности. В связи
и он из
с этим
он из ну
духовная
ну во к
сфера
на ну из
характеризуется
к он во
проявлениями
ну и к
крайнего
и во из
эгоизма, вседозволенности,
возникновением
к во и
недоверия
к и из
к официальным
на на во
институтам
во на и
государства, их
возможностей
и он на
удовлетворить
во он ну
потребности
и ну из
населения.
Одним
из на во
из детерминантов
он во он
групповой
из он во
преступности
из на ну
общеуголовной
во ну из
направленности
ну из ну
есть
к ну к
криминальная
и к во
субкультура. Ее детерминирующее
к к из
влияние
ну ну ну
прослеживается
на из на
также
к и из
через
из и на
наличие
ну из во
и распространение
из и на
тюремной
он на и
лирики, в которой
к ну ну
отражается
и на к
определенного
и ну ну
рода
на ну к
«романтика»
криминальной
ну во на
жизни.
3.2 Основные
он он во
направления
к на и
и меры
во ну на
предупреждения
и он на
организованной
во на ну
преступности, пути
из из на
их совершенствования
Характерной
на на он
чертой
на на он
феномена
ну он он
организованной
во к ну
преступности
во из на
является
ну и во
основная
он ну во
цель
и он к
ее деятельности
и во из
– систематическое
и на ну
получение
ну он он
доходов
ну ну во
от криминального
к на и
бизнеса. И, наконец, последний
во на из
– основной
к из из
(конституирующий) признак
из к он
организованной
во он ну
преступности
во из ну
–
проникновение
во на на
сферы
из к ну
ее влияния
он и он
в органы
во к из
государственной
на к он
власти
на из он
и
управления, наличие
к к на
связей
во во из
с чиновниками
из во он
государственного
он ну ну
аппарата.
62
Оперативные
и из во
данные, материалы
из он ну
уголовных
он и он
дел
ну из во
отчетливо
во во на
демонстрируют
из к и
сращивание
он во на
преступного
к ну на
мира
на и во
с органами
ну он во
власти
и к к
на основе
ну во из
безудержной
во он и
коррупции.
Суммированные
на и и
конституирующие
ну и он
признаки
на к из
феномена
на из к
организованной
он к из
преступности
на во на
достаточно
и и во
полно
он и ну
отражены
из он на
в определении,
сформулированном
из из он
Ю.А. Ворониным, который
к из к
под
и на во
организованной
и ну
к
преступностью
во ну он
предлагает
и ну из
понимать
во ну во
систему
во из во
криминальных
во к во
сообществ,
имеющих
во он он
главной
он и ну
целью
к во он
получение
во к к
от своей
ну на на
деятельности
ну и из
высокой
во к ну
нормы
ну ну
из
прибыли, обладающих
во ну к
сложной
на и на
иерархической
во и на
структурой, широкой
ну из он
территориальной
он к ну
распространенностью
из из ну
и разветвленными, базирующимися
он на ну
на коррупции
он и на
связями
на к ну
с представителями
он он и
власти
51
.
Поскольку
к к к
проблема
к к из
преступных
на во он
сообществ
он к ну
существует
ну к ну
во всем
во и к
мире, считаем
ну во он
целесообразным
к из из
обратиться
из на из
к накопленному
на на во
опыту
из он ну
зарубежных
из на ну
стран. Организованная
ну ну он
преступность
к к на
посягает
и ну к
на социальные
на из к
и
правовые
и и на
интересы
из из на
и ценности. Теория
и ну ну
интересов
и на и
широко
во из и
рассмотрена
из из к
в
ряде
на к на
научных
во на во
работ
и он на
и может
к к он
быть
он к и
использована
на к из
при
и из и
исследовании
во во ну
противодействия
он во ну
организованной
он и ну
преступности. Наиболее
он он и
рациональный
ну из ну
и
важный
во он во
метод, выделенный
во из на
С. В. Зуевым, – это
из из на
применение
на из во
системного
во на к
подхода, который
из к из
включает
он из и
в себя
ну он ну
все
из из во
остальные, поскольку
он ну ну
суть
из из и
его
на во ну
заключается
из из из
в использовании
во и во
правового, материального, кадрового,
организационного, информационного
и на он
и боевого
на и ну
обеспечения
он ну во
борьбы
из ну и
с
организованной
на из из
преступностью
52
.
Также
во он и
основополагающим
он к к
способом
и во к
борьбы
он во на
с организованной
и он он
преступность
ну на и
является
он к из
правовой
ну и из
метод, состоящий
и и к
в совершенствовании
из во ну
нормативно-правовой
он на и
базы. Конечно, в Российской
из на ну
Федерации
во ну к
существуют
во из на
соответствующие
во из во
правовые
из на и
нормы, как
и он он
общего
ну к ну
характера, так
из ну на
и
специальные, направленные
из ну на
на отдельные
на он из
формы
он он к
организованной
ну во он
51
Воронин
он во к
Ю.А. Введение
ну ну к
в криминологию. М.: Флинта, 2015.- С.143
52
Зуев
к на он
С. В. Противодействие
он он к
организованной
к из он
преступности: зарубежный
во во и
опыт
к из на
//
Современное
ну во из
право. 2007. № 2.-С. 99–103.
63