75
на стороне 10 кВ применяются комплектные РУ типа КРУ-СЭЩ-63-2-01В-
630/20 У3 с вакуумными выключателями BB/TEL-10-12,5/630 У3. Даны
характеристики выключателя. Выбраны шинопроводы и кабельные линии.
Рассчитаны токи КЗ. Выбраны автоматические выключатели марок АЕ и
А3726Ф.
Таким образом, также нами была рассчитана стоимость проекта и
дана оценка его эффективности. Стоимость электрооборудования с учетом
транспортных расходов равняется 6714985 руб. Затраты на выполнение СМР
равняется 2014496 руб. Затраты на разработку ПИР равняется 201450 руб.
Затраты на производство ПНР равняется 1007248 рублей. Суммарные
затраты на внедрение проекта СЭС цеха ООО «КПМО-АЮ» составляет 9
938179 руб. Также дана оценка эффективности проекта. Чистый
дисконтированный доход (NPV) составил 33359000 руб. Данная величина
является положительной, следовательно, в данный проект целесообразно
инвестировать денежные средства. Значение показателя
ресурсоэффективности проекта получилось достаточно высоким. Это
говорит об эффективности использования технического проекта.
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс проектирования должен рассматриваться как тип мысленного
рабочего процесса. Исполнитель-проектировщик действует через средства
труда-средства проектирования на предмет труда-предмет проектирования.
Взаимосвязи между этими тремя составляющими процесса проектирования
реализуются через «проектно-конструкторскую деятельность».
Системы электроснабжения промышленных предприятий создаются
для обеспечения питания электроэнергией промышленных
электроприемников. Важной особенностью систем электроснабжения
является невозможность создания запасов основного используемого
продукта - электроэнергии. Вся полученная электроэнергия немедленно
потребляется. При непредвиденных колебаниях нагрузок необходима точная
и немедленная реализация системы управления, компенсирующая возникший
дефицит. От надежного и бесперебойного электроснабжения зависит работа
промышленного предприятия. Для эффективного функционирования
предприятия, схема электроснабжения должна обеспечивать должный
уровень надежности и безопасности.
В ВКР разработан проект системы электроснабжения
производственного цеха ООО «КПМО-АЮ».
В первой главе ВКР представлено понятие и сущность
проектирования систем электроснабжения, описан состав проектов
электроснабжения и рассмотрены методы расчетов эффективности проектов
электроснабжения.
Во второй главе дана организационно-правовая характеристика ООО
«КПМО-АЮ», произведена оценка основных экономических показателей
деятельности организации; разработана система электроснабжения цеха.
ООО «КМПО-АЮ» с 1991 года занимается проектированием,
разработкой технической документации и изготовлением оригинального,
специального, технологического и нестандартного оборудования по
чертежам, техническим заданиям и образцам заказчиков.
77
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по
качественному признаку основные показатели финансового положения и
результатов деятельности ООО «КПМО-АЮ»« в течение анализируемого
периода.
С положительной стороны финансовое положение и результаты
деятельности ООО «КПМО-АЮ» характеризуют следующие
показатели:чистые активы превышают уставный капитал, при этом за 3 года
наблюдалось увеличение чистых активов;на 31 декабря 2018 г. значение
коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами,
можно охарактеризовать как, без сомнения, хорошее;абсолютная финансовая
устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;за 2018
год получена прибыль от продаж (1 668 тыс. руб.), более того наблюдалась
положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+1 668
тыс. руб.);чистая прибыль за последний год составила 1 223 тыс. руб.
С отрицательной стороны финансовое положение ООО «КПМО-АЮ»
характеризуют следующие показатели:ниже принятой нормы коэффициент
текущей (общей) ликвидности;не укладывается в нормативное значение
коэффициент абсолютной ликвидности.Положительно характеризующим
финансовое положение ООО «КПМО-АЮ» показателем является следующий
– коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности соответствует
нормальному значению.В ходе анализа был получен только один показатель,
имеющий критическое значение – коэффициент покрытия инвестиций
значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных
обязательств в общей сумме капитала ООО «КПМО-АЮ» составляет
нормальное значение для данной отрасли: 70% и более.
Далее приведены потребители цеха, их характеристики и план цеха с
расположением потребителей. Рассчитаны электрические нагрузки цеха.
Выполнен расчет электрического освещения. В качестве рабочего
электроосвещения цеха применяются 48 светодиодных светильников HB
LED 225 D40 5000K, производства компании ООО «МГК «Световые
78
Технологии». В качестве аварийного электроосвещения цеха применяются 8
светодиодных светильников HB LED 75 D60 4000K. Выбрано силовое
оборудование системы освещения цеха. Приведен план электроосвещения
ремонтного цеха.
Для электроснабжения производственного цеха принята 2КТП-
1000/10/0,4 с двумя трансформаторами ТМГ-1000/10/0,4. Для КРМ приняты
две конденсаторных установки УКМ 58-0,4-100-10 У3. Для
электроснабжения цеха по стороне 10 кВ от ГПП предприятия применяется
кабельная линия, выполненная двумя кабелями АПвП-10-3х185. Для
установки в подстанции на стороне 10 кВ применяются комплектные РУ
типа КРУ-СЭЩ-63-2-01В-630/20 У3 с вакуумными выключателями BB/TEL-
10-12,5/630 У3. Даны характеристики выключателя. Выбраны шинопроводы
и кабельные линии. Рассчитаны токи КЗ. Выбраны автоматические
выключатели марок АЕ и А3726Ф.
В третьей главе ВКР нами была рассчитана стоимость проекта и дана
оценка его эффективности. Стоимость электрооборудования с учетом
транспортных расходов равняется 6714985 руб. Затраты на выполнение СМР
равняется 2014496 руб. Затраты на разработку ПИР равняется 201450 руб.
Затраты на производство ПНР равняется 1007248 рублей. Суммарные
затраты на внедрение проекта СЭС цеха ООО «КПМО-АЮ» составляет 9
938179 руб. Также дана оценка эффективности проекта. Чистый
дисконтированный доход (NPV) составил 33359000 руб. Данная величина
является положительной, следовательно, в данный проект целесообразно
инвестировать денежные средства. Значение показателя
ресурсоэффективности проекта получилось достаточно высоким. Это
говорит об эффективности использования технического проекта.
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об
энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации»
2. Приказ Минэнерго РФ №380 от 23.06.2015 г. «О Порядке расчета
значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для
отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих
устройств) потребителей электрической энергии»
3. ГОСТ 28249-93 «Короткие замыкания в электроустановках.
Методы расчета в электроустановках переменного тока до 1 кВ».
4. ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость
технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической
энергии в системах электроснабжения общего назначения.
5. ГОСТ Р 57190-2016 Заземлители и заземляющие устройства
различного назначения. Термины и определения
6. Правила охраны труда при эксплуатации электроустановок
ПОТЭУ-2016
7. Правила устройства электроустановок: 7-е изд. Энергоатомиздат,
2006 г.
8. РТМ 36.18.32.4-92 Указания по расчету электрических нагрузок
9. СО 153-34.03.603-2003 «Инструкция по применению и испытанию
средств защиты, используемых в электроустановках»
10. СП 52.13330.2016. Естественное и искусственное освещение.
Актуализированная редакция СНиП 23-05-95
11. Алексеев А.Г. Экономика и организация электромонтажных работ.
– М: Стройиздат, 1989
12. Анастасиев П.И., Бранзбург Е.З., Коляда А.В. Проектирование
кабельных сетей и проводок. Под общ. ред. Хромченко Г. Е. - М.: «Энергия»,
1980, - 384с.
80
13. Астахов Б.А. Справочник по электрическим установкам высокого
напряжения. М.: Энергоатомиздат, 2011.
14. Басманов В.Г. Заземление и молниезащита. Часть 1. Заземление.
ВятГУ, кафедра Электроснабжения, Киров, 2009 г. , 155 стр.
15. Борисова Л.М., Гершанович Е.А. Экономика энергетики. Томск:
Изд-во ТПУ, 2006. - 208 с.
16. Волобринский С. Д. Электрические нагрузки и балансы
промышленных предприятий. М., ДЕАН, 2006
17. Гук Ю.Б., Кантан В.В., Петрова С.С. Проектирование
электрической части станций и подстанций. Л:. Энергоатомиздат.
Ленинградское отделение. 1985 г.
18. Гуревич Ю.Е., Кабиков К.В. Особенности электроснабжения,
ориентированного на бесперебойную работу промышленного потребителя.
М.: Элекс-КМ, 2005. – 408 с.
19. Дорофеев. А.А. Энергетические установки. Введение в теорию,
расчет и проектирование. – М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2012. – 344 с.
20. Зорин В.В., Тисленко В.В. Системы электроснабжения общего
назначения. Учебник. – Чернигов: ЧГТУ, 2005. – 341 с.
21. Кабышев А.В. Расчет и проектирование электроснабжения
объектов и установок: учебное пособие/ А.В. Кабышев, С.Г. Обухов.-Томск
Издательство ТПУ, 2006-248с.
22. Козловская В.Б., Радкевич В.Н., Сацукевич В.Н. Электрическое
освещение 2-е изд., справочник. – Минск: Техноперспектива, 2008. – 271 с.
23. Константинов Б. А. Зайцев Г. 3. Компенсация реактивной
мощности. Л., «Энергия», 1976. 104 с.
24. Конюхова Е.А. «Электроснабжение объектов» Москва:
Издательство «Мастерство».-319 с.: ил.-М, 2002
25. Папков Б.В., Пашали Д.Ю. Надежность и эффективность
электроснабжения. Учебное пособие / Уфимский государственный
авиационный технический университет, Уфа, 2005. — 380 с.
