53
выявлены высокий и очень высокий уровень созависимости, стены по шкалам
оказались значительно выше, чем у женщин, имеющих средний и низкий уровни.
Характеристика самоотношения женщин, склонных к созависимости по
результатам проведенной методике Пантелеева: выраженное защитное
поведение личности, желание соответствовать общепринятым нормам
поведение и взаимоотношений с окружающими людьми. Женщины склонны
избегать открытых отношений с самим собой; причиной может быть или
недостаточность навыков рефлексии, поверхностное видение себя, или
осознанное нежелание раскрывать себя, признавать существование личных
проблем. У некоторых женщин по шкале «Самоуверенность» диагностируется
неуважение к себе, связанное с неуверенностью в своих возможностях, с
сомнением в своих способностях, недоверие своим решениям, сомнения в
способности преодолевать трудности и препятствия, достигать намеченные
цели. Возможны избегание контактов с людьми, глубокое погружение в
собственные проблемы, внутренняя напряженность. По шкале «самоценность»
можно сказать о наличии глубоких сомнений человека в уникальности своей
личности, недооценке своего духовного "Я". Неуверенность в себе ослабляет
сопротивление средовым влияниям. Повышенная чувствительность к
замечаниям и критике окружающих в свой адрес делает человека обидчивым и
ранимым. Испытуемые женщины из числа склонных к созависимости видят в
себе прежде всего недостатки, кто готов поставить себе в вину все свои промахи
и неудачи. Проблемные ситуации, конфликты в сфере общения актуализируют
сложившиеся психологические защиты, среди которых доминируют реакции
защиты собственного "Я" в виде порицания, осуждения себя или привлечения
смягчающих обстоятельств. Установка на самообвинение сопровождается
развитием внутреннего напряжения, ощущением невозможности
удовлетворения основных потребностей.
54
Таблица 6
Результаты исследования самоотношения мужчин по методике
Пантелеева
Шкала
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Ср.
Замкнутость
2
1
6
2
7
2
2
1
5
3
2
2
4
2
2
2,9
Самоуверенность
8
9
6
10
6
7
7
10
3
9
10
10
4
8
7
7,6
Саморуководство
8
6
3
7
5
6
7
9
5
8
6
7
4
9
7
6,5
Отраженное
самоотношение
8
7
4
6
5
6
6
7
4
7
6
6
3
8
7
6,0
Самоценность
7
9
5
9
6
8
10
8
5
8
9
7
4
9
10
7,6
Самопринятие
8
7
6
9
5
8
9
9
7
10
7
8
5
6
9
7,5
Самопривязанность
5
3
7
6
6
4
5
6
8
6
7
6
5
4
2
5,3
Внутренняя
конфликтность
3
2
6
4
8
3
3
5
6
2
3
1
7
2
2
3,8
Самообвинение
6
4
2
6
5
4
5
5
3
7
4
8
5
3
2
4,6
Проводя анализ по среднему показателю, и подводя итоги по каждой
шкале можно сделать следующий вывод: мужчины внутренне честны с собой, у
них достаточно развита рефлексия и глубокое понимание себя, во
взаимоотношениях с людьми доминирует ориентация на собственное видение
ситуации, происходящего. У испытуемых ярко выражена самоуверенность,
ощущение силы собственного "Я", высокая смелость в общении. Доминирует
мотив успеха, уважение себя, довольство своими начинаниями и достижениями,
компетентностью и способностью решать многие жизненные вопросы.
Препятствия на пути к достижению цели воспринимаются как преодолимые.
Проблемы затрагивают неглубоко, переживаются недолго. В привычных для
себя условиях существования испытуемые могут проявлять выраженную
способность к личному контролю. В новых для себя ситуациях регуляционные
55
возможности "Я" ослабевают, усиливается склонность к подчинению средовым
воздействиям.
Мужчины считают, что положительное отношение окружающих
распространяется лишь на определенные качества, на определенные поступки;
другие личностные проявления способны вызывать у них раздражение и
непринятие. Однако, их можно отнести к высоко оценивающим свой духовный
потенциал, богатство своего внутреннего мира, они склонен воспринимать себя
как индивидуальность и высоко ценить собственную неповторимость.
Уверенность в себе помогает противостоять средовым воздействиям,
рационально воспринимать критику в свой адрес. Испытуемые склонны
воспринимать все стороны своего "Я", принимать себя во всей полноте
поведенческих проявлений. Общий фон восприятия себя положительный. Свои
недостатки считают продолжением достоинств. Неудачи, конфликтные
ситуации не дают основания для того, чтобы считать, себя плохим человеком.
По шкале «внутренняя конфликтность» диагностируется установка видеть
себя в зависимости от степени адаптированности к ситуации. В привычных для
себя условиях, особенности которых хорошо знакомы и прогнозируемы,
наблюдаются положительный фон отношения к себе, признание своих
достоинств и высокая оценка своих достижений. Неожиданные трудности,
возникающие дополнительные препятствия могут способствовать усилению
недооценки собственных успехов. Обвинение себя за те или иные поступки и
действия сочетается с выражением гнева, досады в адрес окружающих.
У испытуемых мужчин преобладают средние и высокие значения, однако
у мужчин, у которых ранее были выявлены высокий уровень созависимости,
стены по шкалам оказались значительно ниже, чем у мужчин, имеющих средний
и низкий уровни, особенно по шкалам саморуководства, отраженного
самоотношения, самоценность, самообвинение.
56
Далее сравним наиболее выраженные показатели самоотношения
испытуемых женщин и мужчин: самоуверенность, самопривязанность и
внуренняя конфликтность (Рис. 6).
Рис. 6. Сравнение показателей мужчин и женщин по методике С.Р.
Пантелеева
В результате диагностики мужчин и женщин по методике самоотношения
С.Р Пантелеева можно сделать вывод, что у лиц, с высоким и очень высоким
уровнем созависимости наблюдается негативное изменение таких показателей,
как самоценность, замкнутость у женщин; внутренняя конфликтность и
самообвинение у мужчин.
Сравнительный анализ созависимости женщин и мужчин по критерию
Манна-Уитни представлен в табл. 7.
Женщины Мужчины
4,1
5,9
4,4
4,6
4
3,8
5,7
7,6
Замкнутость
Самообвинение
Внутренняя конфликтность
Самоценность
57
Таблица 7
Анализ созависимости выборок по критерию Манна-Уитни
№
Выборка 1
Ранг 1
Выборка 2
Ранг 2
1
59
28
23
5
2
43
23.5
20
1
3
31
13
41
21
4
67
30
26
11
5
35
16.5
47
25.5
6
57
27
35
16.5
7
26
11
34
15
8
32
14
22
2.5
9
66
29
47
25.5
10
24
7.5
26
11
11
43
23.5
39
20
12
24
7.5
23
5
13
42
22
38
18.5
14
22
2.5
23
5
15
38
18.5
25
9
Суммы:
273.5
191.5
Результат: U
Эмп
= 71.5
Критические значения, полученные в результате анализа Манна-Уитни
представлены в табл. 8., ось значимости по результатам на рисунке 7.
Таблица 8
Критические значения
U
Кр
p≤0.01
p≤0.05
56
72
58
Рис. 7. Ось значимости по результатам анализа Манна-Уитни
Полученное эмпирическое значение U
эмп
(71.5) находится в зоне
неопределенности, что говорит о том, что результаты анализа не являются
абсолютными и могут быть подвержены влиянию различных факторов.
В результате проведенного исследования нулевая гипотеза Н0
отклоняется, альтернативная гипотеза Н1 является истинной. Созависимость
оказывает более значительное влияние на самосознание и межличностные
отношения женщин, чем мужчин. Склонность к созависимым отношениям у
женщин выше.
Вывод по Главе 2
В результате проведения исследования было выявлено, что женщины
более склонны к созависимости, чем мужчины, о чем нам говорят результаты,
полученные по методике изучения степени созависимости Дж. Уайнхолда.
Количество женщин в 2 раза больше, чем мужчин, показало наличие очень
высокой и высокой степеней созависимости.
По результатам методик межличностных отношений Т. Лири и
самоотношения С. Р Пантелеева можно сделать следующий вывод: созависимые
отношения накладывают сильный отпечаток на личность женщин и мужчин. В
поведении женщин начинает преобладать подозрительность и
альтруистичность, у мужчин – авторитарность и агрессивность, что может
привести к негативным последствиям во взамоотношениях с парртнером,
самоотношении к себе. У лиц с высокой степенью созависимости была
диагностирована установка на самообвинение, сопровождающаяся развитием
59
внутреннего напряжения, ощущением невозможности удовлетворения основных
потребностей; также были диагностированы такие изменения показателей, как
самоценность, замкнутость у женщин; внутренняя конфликтность и
самообвинение у мужчин.
60
Заключение
Важным этапом в достижении психологического благополучия и развития
здоровых отношений является изучение особенностей личности и
межличностных отношений созависимых клиентов в процессе
консультирования.
В результате проведенного исследования были успешно реализованы
поставленные задачи: проанализировано определение созависимости в
психологии; изучена модель Карпмана и её применимость к созависимым
отношениям; определены основные типы созависимых отношений и их
особенности; выявлены особенности процесса консультирования созависимых
клиентов.
Было проведено психодиагностическое исследование по следующим
методикам: методика определения степени созависимости Дж. Уайнхолда,
методика межличностных отношений Т. Лири, методика исследования
самоотношения С. Р. Пантелеева, с последующим применением статистического
критерия Манна-Уитни.
В результате анализа полученных данных альтернативная гипотеза Н1
подтвердилась. Созависимость оказывает более значительное влияние на
самосознание и межличностные отношения женщин, чем мужчин. Склонность к
созависимым отношениям у женщин выше.
61
Список использованных источников и литературы
1. Артемцева Н. Г. Феномен созависимости: психологический аспект:/
Артемцева Н. Г.- М.:РИО МГУДТ, 2012. - С.10.
2. Акопов А. Ю. Свобода от зависимости. Социальные болезни личности /
А. Ю. Акопов. СПб.: Речь, 2009. - С. 2.
3. Абульханова-Славская К. А. Личностная регуляция времени //
Психология личности в социалистическом обществе: В 2 ч. - Ч. II. Личность и её
жизненный путь. - М.: Наука, 1990. - С. 56].
4. Абрамова Г. С. Введение в практическую психологию. М., 1996. - С. 37.
5. Выготский Л. С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991 - С.
65.
6. Вишнев В.Н., Цыганков В.А. Преодоление созависимости. Пособие для
членов семьи. Серия: Здоровье детям. Издательства: Амиантов Д. И., Добрые
книжки, 2009. - С. 109.
7. Емельянова Е. В. Кризис в созависимых отношениях. Принципы и
алгоритмы консультирования / Е. В. Емельянова. - СПб.: Речь, 2014. - С. 27. ISBN
978-5-9268-1589-1.
8. Егоров А. Ю. Нехимические зависимости. - СПб.: Речь, 2007. - С. 190.
9. Зайцев С. Н. Созависимость - умение любить: Пособие для родных и
близких наркомана, алкоголика. - Н. Новгород, 2004. - С. 90.
10. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Психосоциальная аддиктология.
Новосибирск, Издательство «Олсиб», 2001. - C. 76.
11. Карпман С. Жизнь свободная от игр.- СПб.: Метанойя, 2016.- С. 21.]
12. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Личностные и диссоциативные
расстройства: расширение границ диагностики и терапии: Монография. -
Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. - С. 87.
13. Москаленко В.Д. Зависимость. Семейная болезнь / В. Д. Москаленко.
М.: ПЕР СЭ, 2008. - C. 75.