10
организации» используемое в рамках данного исследования. Необходимость
сравнительного анализа и синтеза понятия финансового состояния предприятия
обусловлена существованием нескольких подходов к определению данной
экономической категории.
Финансовое состояние как способность предприятия
финансировать свою деятельность, которая характеризуется обеспеченностью
финансовыми ресурсами необходимыми для нормального функционирования
коммерческой организации, понимают Т.Б. Бердникова, О.В. Грищенко, Н.П.
Любушин и С.В. Недосекин. Все авторы подчеркивают, что финансовое
состояние отдельной компании также определяют такие показатели как
эффективность использования финансовых ресурсов, отношения между
предприятием и контрагентами, кредиторами, государством, инвесторами,
финансовая устойчивость и платежеспособность. К данной группе определений
финансового состояния также необходимо отнести и определение,
предложенное В.И. Иващенко, в соответствии с которым, финансовое
состояние – это результат финансовой деятельности, характеристиками которой
является стоимость и структура активов компании и соотношение собственных
и заемных средств. Недостаток данных формулировок заключается в том, что в
нем не упоминается о влиянии операционной деятельности и характере этого
влияния на финансовое состояние, несмотря на то, что ее вклад в формирование
финансового состояния любой коммерческой организации равен вкладу
финансовой и инвестиционной деятельности.
Понимать под финансовым состоянием систему показателей
предлагают такие исследователи как Г.П. Герасименко, Е.А. Маркарян, А.И.
Привалов, А.И. Ковалев. В отличие от А.И. Привалова и А.И. Ковалева, Г.П.
Герасименко и Е.А. Маркарян считают, что система показателей, под которой
понимается финансовое состояние, должна отражать способность предприятия
своевременно исполнять обязательства. При этом Г.П. Герасименко и Е.А.
Маркарян подчеркивают, что эта система показателей должна характеризовать
ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость компании. Это