75
Рисунок 7. Показатели рентабельности ООО «Содействие» до и
после внедрения мероприятий
В результате проведённых мероприятий рассчитаем изменение
показателей рентабельности имущества ООО «Содействие» в таблице 23.
Таблица 23
Показатели рентабельности имущества предприятия ООО
«Содействие» до и после внедрения мероприятий
Наименование показателя
До
мероприятий
После
мероприятий
Изменения
Рентабельность производства
3,58%
114,91%
111,33%
Рентабельность валовая
4,09%
59,10%
55,02%
Рентабельность продаж
2,50%
58,68%
56,18%
Чистая рентабельность
2,51%
46,95%
44,43%
Рентабельность ОПФ
7,15%
291,11%
283,96%
Из табл. 26 видно, что рентабельность ОПФ увеличивается на 283,96 %,
что связанно с ростом чистой прибыли за счет внедрения мероприятий.
76
Выводы по главе 3:
Таким образом, в целях повышения прибыли можно использовать
вышеуказанные источники резервов, однако применить на предприятии ООО
«Содействие» необходимо в первую очередь возможность модернизации
оборудования, так как данный источник позволит производить больше
продукции с наименьшими трудозатратами.
Лизинг в отличие от кредита, как правило, не предполагает
дополнительных залогов. После внедрения мероприятий по приобретению
оборудования «IPM– Italian Plastics Machinery» в лизинг общая сумма
лизинговых платежей по приобретению оборудования в составит 15 015 000
руб. Чистая прибыль после внедрения мероприятий составит 39 166 тыс. руб.
Показатели рентабельности за счет предложенных мероприятий
значительно увеличатся.
Таким образом, в ходе проведённых мероприятий по
совершенствованию финансового состояния предприятия ООО «Содействие»
показатели прибыли и рентабельности повысятся, тем самым улучшится
финансового состояния ООО «Содействие».
77
Заключение
По результатам анализа и оценки имущественного состояния ООО
«Содействие» было установлено, что динамика стоимости имущества
предприятия, количественные и качественные изменения его структуры
соответствуют стадии его интенсивного роста и демонстрируют признаки
формировании материальной базы и экономического потенциала. Валюта
баланса предприятия за 2016-2018 гг. увеличилась почт на 40%, что
подтверждает выводы о расширении масштабов хозяйственной деятельности.
Динамику балансовой стоимости и структуры имущества предприятия
обуславливали процессы формирования долгосрочных активов, и, в частности,
основных средств. Их стоимость за период анализа возросла на 68,6% и в 2018г.
составила 13279 тыс. руб.
Результаты анализа свидетельствуют о том, что динамика балансовой
стоимости оборотных активов в целом была достаточно интенсивной, за три
года ее прирост составил 30,4%. При этом следует обратить внимание на
тенденции изменений их элементов. Увеличиваются объемы дебиторской
задолженности и запасы, что позволяет критически оценивать политику
управления оборотным капиталом предприятия. Наличие у ООО «Содействие»
чистой прибыли в объеме 949 тыс. руб. и ее в целом позитивная динамика
свидетельствует об имеющемся стабильном источнике пополнения
собственного капитала, а значит – перспективах роста обеспечения
долгосрочных и текущих активов собственными источниками формирования.
Положительные финансовые результаты подтверждают наличие
предпосылок для эффективного использования ресурсов и затрат, однако объем
чистой прибыли остается недостаточным для пополнения собственного
капитала в соответствии со сложившейся структурой имущества и обеспечения
финансовой устойчивости компании. Об этом свидетельствуют значения
показателей, например, финансовой автономии (в 2018 г. – 0,155), а также
рентабельности собственного капитала (в 2018 г. – 14,1%);
78
По результатам финансового анализа обоснован вывод о том, что
финансовое состояние компании неустойчиво вследствие неблагоприятного
влияния конъюнктуры рынка, а также агрессивной политики финансирования
оборотных активов (что характерно для интенсивно развивающихся субъектов
хозяйствования).
Так, в ходе анализа были выявлены признаки недостаточной
ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой
активности хозяйствующего субъекта, которые определяют характер
диспропорций в развитии предприятия. О недостаточной ликвидности баланса
и активов предприятия свидетельствует наличие недостатка платежных средств
для выполнения наиболее срочных обязательств (его размер в 2017 г. достиг
34888 тыс. руб.), что подтверждает наличие повышенного риска невыполнения
предприятием наиболее срочных обязательств. Наличие дефицита собственного
оборотного капитала (его величина в 2017 г. составила 8395 тыс. руб.)
объясняет причину формирования предприятием столь значительного объема
кредиторской задолженности.
Кроме того, выявлена проблема замедления оборачиваемости ресурсов
ООО «Содействие», чем обусловлен недостаточный уровень деловой
активности компании.
В целях улучшения финансового состояния ООО «Содействие» было
разработано мероприятие по модернизации линии розлива красителей. Новое
оборудование является менее материалоёмким и позволяет производить на 25%
больше продукции.
После внедрения мероприятий ООО «Содействие» увеличит прибыль от
продаж на 48 957 тыс. руб. в год. Кроме того, проведенная модернизация
позволит увеличить производительность труда на предприятии на 147 %.
После внедрения мероприятий по приобретению оборудования «IPM –
Italian Plastics Machinery» в лизинг мы получим экономическую эффективность
в виде чистой прибыли в размере 39 166 тыс. руб.
79
Список использованной литературы
1. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003г. №367 «Об
утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового
анализа».
2. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004г. №855 «Об
утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия
признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».
3. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 №792 «Об организации
проведения учета и анализа финансового состояния стратегических
предприятий и организаций и их платежеспособности».
4. Приказ Минэкономразвития РФ от 18.04.2011 №175 «Об утверждении
Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица
в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности
(банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога».
5. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006г. №104 «Об
утверждении методики проведения федеральной налоговой службой учета и
анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических
предприятий и организаций».
6. Приказ Минэкономики России от 01.10.1997г. №118 «Об утверждении
Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)».
7. Письмо Минэкономики России от 16.09.1993г. №АШ-598/6-210 «О
разработке процедуры санации, реорганизации и прекращения деятельности
несостоятельных предприятий».
8. Приказ Минпромэнерго РФ от 25.04.2007 №57, Минэкономразвития РФ
от 25.04.2007 №134 «Об утверждении Методических рекомендаций по
составлению плана (программы) финансового оздоровления».
9. Приказ Министерства регионального развития РФ от 17.04.2010 года
№173 «Об утверждении Методики расчета показателей абсолютной и
80
относительной финансовой устойчивости, которым должны соответствовать
коммерческие организации, желающие участвовать в реализации проектов,
имеющих общегосударственное, региональное и межрегиональное значение, с
использованием бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской
Федерации».
10. Приказ Минфина РФ от 28.08.2014 №84н «Об утверждении Порядка
определения стоимости чистых активов».
11. Письмо Центробанка РФ от 6 июля 2007г. №102-т «О методических
рекомендациях по анализу финансовой отчетности, составленной кредитными
организациями в соответствии с МСФО».
12. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности
предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. – 2017. – № 1.
13. Анапова А.Е. Основы финансового анализа: Уч. пособие.– М.: Форум
Инфра, 2016. – 432 с.
14. Апаршев Д. А. Анализ финансового положения и диагностика вероятности
банкротства предприятия на примере ООО «Металл-групп» [Текст] / Д.А. Апаршев
// Молодой ученый. — 2017. — №6. — С. 378-382.
15. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Г. Артеменко,
М.В. Беллендир. – М.: из-во «ДИС», НГАЭиУ, 2017. – с. 267.
16. Артюхова А. В. Анализ финансового состояния предприятия: сущность и
необходимость проведения [Текст] / А. В. Артюхова, А. А. Литвин // Молодой
ученый. — 2017. — №11. — С. 744-747.
17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента:Уч. Пособие.– М.:
Финансы и статистика, 2017. -75 с
18. Баканов М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи,
выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. – М.: Финансы и
статистика, 2017. – 656 с.
19. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д.
Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 612 с.
