75
Таблица
во
20
Расчет
во
экономического
к
эффекта
ну
от
на
внедрения
на
предлагаемых
ну
мероприятий
он
на
он
МКУ
он
«ЦБ
во
Курагинского
и
района»,
и
тыс.руб.
Наименование
за
показателя
Значения
о
показателей,
ну
тыс.руб.
Изменение
2017
он
год
Проект
2018
он
год
В
и
абс.
ну
величинах,
о
тыс.
к
тыс.руб.
В
на
удельных
во
величинах,
о
%
Выручка
за
от
он
оказания
к
услуг
он
1550345,38
1550345,38
за
+
к
5
он
%
он
=
к
1627862,38
77517,00
105,00
Себестоимость
к
продаж
1560071,85
1560071,85
ну
-
во
3%
ну
=
к
1513269,00
-46802,00
97,00
Валовая
ну
прибыль
-9726,00
1627862,38
ну
–
1513269,00
и
=
к
114593
124319,00
В
за
11
он
раз
По
о
результатам
он
таблицы
за
20
и
мы
он
видим,
ну
что
о
предложенные
он
мероприятия
за
увеличат
за
валовую
во
прибыль
ну
МКУ
он
«ЦБ
во
Курагинского
о
района»
он
на
за
124319,00
к
тыс.руб.
за
в
на
год
ну
(или
о
в
он
11
во
раз).
ну
Т.е.
во
экономический
о
расчет
на
показателей
во
эффективности
и
показал,
о
что
к
проект
о
эффективен
за
и
к
его
ну
можно
за
принять
о
к
и
реализации.
Выводы
он
по
и
3
и
главе.
Таким
во
образом,
на
из
он
анализа
и
мероприятий,
ну
предложенных
во
в
он
главе
на
3
о
настоящей
и
работы,
на
можно
он
сделать
о
вывод
к
о
к
том,
к
что
во
МКУ
ну
«ЦБ
во
Курагинского
за
района»
за
не
ну
только
о
имеет
о
устойчивые
за
тенденции
во
к
о
росту
на
прибыли
за
и
во
выручки,
к
но
ну
и
он
неиспользованный
ну
потенциал
и
по
к
улучшению
ну
показателей
на
собственной
на
деятельности.
и
Грамотное
он
использование
ну
этого
он
потенциала
во
позволит
за
существенно
во
улучшить
во
работу
к
МКУ
ну
«ЦБ
во
Курагинского
он
района».
В
во
результате
ну
проведенного
за
исследования,
ну
нами
он
определены
за
элементы
ну
СВК
ну
МКУ
о
«ЦБ
к
Курагинского
о
района».
Установлено,
во
что
он
для
он
оказания
к
современных,
к
качественных
на
бухгалтерских
к
услуг,
и
необходима
ну
организация
на
СВК
он
в
за
МКУ
ну
«ЦБ
он
Курагинского
на
района».
Как
и
результат
он
исследования,
к
предлагаем,
к
внедрить
о
службу
о
внутреннего
к
контроля.
ну
Для
на
организации
и
СВК
во
в
к
МКУ
к
«ЦБ
ну
Курагинского
и
района»
к
необходимо:
76
1)
за
Ввести
он
в
на
штатное
во
расписание
к
поликлиники
за
должность
во
специалиста
во
внутреннего
ну
контроля;
2)
и
Утвердить
ну
план
он
работы
к
СВК;
3)
за
Организовать
о
работу
он
СВК.
Проведенная
на
работа
к
и
ну
полученные
на
результаты
за
приведут
о
к
и
достижению
к
эффективной
о
работы
о
МКУ
к
«ЦБ
к
Курагинского
на
района»,
на
в
и
выполнении
за
государственного
ну
заказа
на
и
во
финансового
на
плана.
Предложенные
и
мероприятия
ну
увеличат
на
валовую
за
прибыль
ну
МКУ
на
«ЦБ
за
Курагинского
во
района»
ну
на
во
124319,00
ну
тыс.руб.
о
в
он
год
ну
(или
во
в
к
11
к
раз).
о
Т.е.
на
экономический
во
расчет
и
показателей
ну
эффективности
о
показал,
он
что
за
проект
о
эффективен
на
и
и
его
и
можно
о
принять
о
к
за
реализации.
Реализация
о
представленных
за
рекомендаций
и
будет
о
способствовать
за
привлечению
к
дополнительных
о
клиентов,
на
улучшению
на
имиджа
ну
учреждения,
за
и,
он
как
на
следствие,
он
росту
о
выручки
к
от
во
оказания
и
услуг,
во
прибыли
за
учреждения
и
и
к
увеличению
он
финансовых
во
ресурсов,
во
необходимых
он
для
к
мотивации
во
и
к
стимулирования
ну
работников.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отчетность
за
бухгалтерского
за
учета
о
в
о
бюджетных
к
учреждениях
за
заметно
на
отличается
о
от
на
отчетности
и
коммерческих
к
структур.
и
Это
ну
связано
во
с
к
повышенными
во
требованиями
о
к
ну
данной
и
документации
ну
и
на
пристальным
и
вниманием
он
органов,
он
осуществляющих
за
контроль.
Состав
к
бухгалтерской
на
отчетности
ну
определяется
он
по
ну
типу
к
учреждения.
он
Таким
на
образом,
о
выделяют:
-
к
казенные
и
учреждения
на
(приказ
за
Минфина
на
РФ
он
от
за
28.12.2010
к
№
во
191н);
-
за
бюджетные
во
и
к
автономные
ну
организации
за
(приказ
во
Минфина
к
РФ
на
от
ну
25.03.2011
за
№
за
33н).
Для
и
отчетности
за
госучреждений
на
установлены
за
особые
он
контрольные
к
соотношения,
на
которые
к
периодически
за
публикуются
о
на
и
официальных
о
сайтах
во
Министерства
за
финансов
о
или
к
Федерального
на
казначейства.
Основная
на
цель
он
анализа
к
финансового
о
состояния
ну
заключается
на
в
за
том,
за
чтобы
за
на
за
основе
о
объективной
во
оценки
он
использования
он
финансовых
ну
ресурсов
за
выявить
во
внутрихозяйственные
о
резервы
ну
укрепления
во
финансового
о
положения
на
и
на
повышения
о
платежеспособности.
Основными
во
составляющими
на
анализа
к
финансового
за
состояния
о
предприятия
на
являются:
о
общий
о
анализ,
о
анализ
во
финансовой
и
устойчивости,
на
анализ
во
ликвидности
о
баланса,
за
анализ
он
коэффициентов
о
финансового
к
состояния.
Исследование
во
показало,
ну
к
за
сожалению,
он
что
ну
не
во
все
во
методы
он
и
и
показатели
о
классического
ну
финансового
он
анализа,
за
возможно
к
применять
о
к
и
бухгалтерской
он
отчетности
он
бюджетного
ну
учреждения,
и
поскольку
о
структура
на
бюджетной
во
отчетности
и
значительно
к
отличается
за
от
и
бухгалтерской
он
отчетности
к
коммерческих
к
организаций,
он
для
он
которых
к
разрабатывались
о
классические
во
методики.
Бюджетная
к
отчетность
на
является
за
информационной
к
базой
он
для
о
анализа
во
структуры
он
и
к
динамики
на
финансовых
во
и
и
нефинансовых
он
активов,
за
а
во
также
за
финансового
ну
результата
о
бюджетного
во
учреждения.
78
В
он
работе
на
дана
во
организационно-экономическая
за
характеристика
на
МКУ
о
«ЦБ
за
Курагинского
за
района»,
на
основной
и
целью
во
деятельности
на
которого
на
является
о
исполнение
он
Государственного
о
Задания
во
в
во
области
он
бухгалтерских
он
услуг
он
на
и
территории
и
Красноярского
во
края,
во
Курагинского
на
района,
за
поселка
к
городского
за
типа
он
Курагино.
МКУ
на
«ЦБ
во
Курагинского
на
района»
он
не
за
преследует
ну
цели
он
получения
о
прибыли
он
от
и
своей
во
деятельности,
на
но
на
вправе
и
оказывать
на
платные
и
услуги
на
и
на
заниматься
к
иной
во
приносящей
и
доход
к
деятельностью,
на
соответствующей
во
целям
за
его
и
создания
он
и
и
направленной
о
на
и
их
на
реализацию.
Планирование
во
всех
к
расходов
и
и
о
доходов
и
от
к
приносящей
он
доход
он
деятельности
о
осуществляется
за
самостоятельно.
о
МКУ
ну
«ЦБ
и
Курагинского
ну
района»
о
имеет
во
«плохой»
к
баланс,
ну
т.к.
за
валюта
к
баланса
на
на
и
конец
к
2017
он
года
ну
(по
ну
сравнению
за
с
за
2015)
ну
уменьшается.
он
Свидетельством
он
нормального
и
функционирования
он
является
о
увеличение
и
в
ну
2016
он
году
на
финансового
на
результата
он
деятельности.
он
Учреждение
и
является
и
финансово
и
устойчивым
он
ввиду
ну
удовлетворительного
он
состояния
он
основных
во
средств,
ну
а
он
также
во
отсутствия
на
в
и
его
и
активе
за
заемного
к
капитала.
Рентабельность
к
учреждения
на
постоянна
за
в
ну
динамике
за
на
о
снижение:
во
2015
ну
год
о
–
он
3,25%,
на
2016
ну
год
на
–
ну
1,34%,
во
2017
и
год
ну
–
о
-0,63%.
он
Причинами
к
этого
о
являются,
к
прежде
к
всего,
на
динамика
на
(уменьшение)
о
общего
и
объема
к
оказываемых
за
МКУ
во
«ЦБ
он
Курагинского
во
района»
ну
платных
ну
государственных
на
услуг,
к
конкуренция
во
и
о
высокая
во
стоимость
он
услуг
ну
по
во
сравнению
ну
с
на
частными
о
фирмами.
МКУ
о
«ЦБ
ну
Курагинского
к
района»
за
в
за
2015-2017
к
г.г.
на
не
о
имело
за
проблемы
он
со
к
своевременностью
ну
и
на
полнотой
и
исполнения
во
обязательств,
во
о
во
чем
к
свидетельствует
и
коэффициент
и
ликвидности
во
(выше
и
нормы
о
в
он
2015
во
и
ну
2017
во
году).
и
В
и
2016
за
году
и
коэффициент
за
ликвидности
во
был
ну
равен
за
0,
ну
за
он
счет
ну
отсутствия
к
суммы
о
краткосрочных
о
обязательств.
к
Следовательно,
о
мер
на
по
на
изменению
за
финансового
ну
состояния
во
учреждению
к
не
ну
требуется.
Планирование
во
расходов
о
на
на
оказываемые
он
услуги,
он
поиск
во
наиболее
за
79
выгодных
во
вариантов
к
их
и
реализации
он
с
он
целью
о
получения
и
необходимого
он
уровня
ну
прибыли
о
для
о
полного
ну
исполнения
он
взятых
за
не
он
себя
к
обязательств
на
он
–
во
все
он
это
за
в
о
сумме
и
будет
и
обеспечивать
к
приемлемый
он
уровень
за
рентабельности
о
и
на
ликвидности
на
учреждения.
ну
Коэффициенты
на
деловой
о
активности
к
позволяют
ну
проанализировать,
за
о
насколько
за
эффективно
за
предприятие
и
использует
о
свои
он
средства.
к
В
о
МКУ
за
«ЦБ
на
Курагинского
во
района»
к
ввиду
ну
большой
к
доли
и
основных
к
средств
ну
коэффициент
за
оборачиваемости
к
сравнительно
к
меньше
о
остальных
и
коэффициентов
на
деловой
и
активности.
Коэффициент
на
оборачиваемости
он
дебиторской
о
задолженности
и
в
на
2015
за
и
за
2017
на
годах
он
имеет
во
хорошее
и
значение.
во
Его
во
уменьшение
за
в
на
2017
ну
году
к
вызвано
на
ростом
ну
за
общего
ну
объема
за
неполученной
на
в
на
срок
на
дебиторской
ну
задолженности.
Коэффициент
к
оборачиваемости
на
кредиторской
к
задолженности
за
за
во
анализируемый
о
период
на
динамично
за
снижается
о
ввиду
за
нехватки
на
денежных
о
средств
ну
из-за
и
роста
о
среднегодового
ну
значения
о
кредиторской
о
задолженности
к
при
на
снижении
на
себестоимости
о
услуг
он
и
за
выручки
и
от
ну
их
во
оказания.
Динамичное
о
снижение
за
коэффициента
во
фондоотдачи
о
является
за
следствием
о
недостатков
о
в
за
использовании
на
основных
ну
средств.
Снижение
за
коэффициента
к
оборачиваемости
он
запасов
на
говорит
и
о
о
том,
во
что
он
все
и
больше
о
средств
ну
связано
о
в
и
этой
о
наименее
за
ликвидной
ну
статье
к
нефинансовых
он
активов
и
и
и
тем
ну
менее
за
ликвидную
на
структуру
он
имеют
за
нефинансовые
к
активы
он
и
о
тем
во
менее
и
устойчиво
за
финансовое
ну
положение
за
МКУ
и
«ЦБ
он
Курагинского
о
района».
Планирование
во
и
к
контроль
на
использования
и
денежных
ну
средств
на
на
к
обеспечение
за
расходных
он
статей
к
также
за
занимают
о
особое
на
место
он
и
о
в
во
государственном
за
учреждении.
он
Причиной
к
этого
и
является
во
необходимость
и
о
полного
и
и
во
качественного
к
исполнения
ну
государственных
к
функций
на
исходя
к
из
он
того
к
объема
во
расходных
о
денежных
во
средств,
к
которые
о
выделены
и
вышестоящей
за
организацией.
В
и
ходе
за
анализа
во
исполнения
к
бюджета
за
за
ну
2015-2017
на
года
ну
по
за
всем
он
расходным
к
статьям
о
МКУ
на
«ЦБ
и
Курагинского
и
района»
и
в
за
полном
он
объеме
он
исполнило
ну
утвержденные
за
бюджетные
о
назначения.
и
Расходование
на
бюджетных
на
80
средств
о
выполняется
за
строго
он
по
ну
Расчету
ну
субсидий
о
на
о
выполнение
за
государственного
за
задания
о
(с
за
2011
к
года).
он
Нецелевого
на
использования
во
средств
на
не
ну
выявлено.
В
о
ходе
о
анализа
на
исполнения
и
смет
о
доходов
к
и
за
расходов
во
по
и
приносящей
о
доход
во
деятельности
за
МКУ
и
«ЦБ
он
Курагинского
ну
района»
на
за
во
2015-2017
во
года
о
выявлено
он
фактическое
и
отклонение
он
показателей
на
от
и
плановых
на
значений.
За
о
анализируемый
на
период
ну
наблюдалось
и
постоянное
ну
динамичное
о
изменений
ну
финансовых
и
показателей
и
МКУ
к
«ЦБ
на
Курагинского
к
района»
он
в
к
силу
во
как
за
внутренних,
о
так
на
и
к
внешних
он
причин.
к
В
ну
конце
за
2017
и
года
во
наблюдается
за
дефицит
за
финансовых
к
ресурсов
он
от
ну
договорной
во
деятельности,
ну
что,
на
в
о
свою
и
очередь,
во
не
и
способствует
за
улучшению
во
общего
и
финансового
он
состояния
за
государственного
и
учреждения.
Любое
он
планирование
он
расходов
на
невозможно
ну
без
о
анализа
и
аналогичных
за
статей
он
за
о
предыдущие
ну
периоды.
к
Информацию
на
о
на
структуре
во
и
ну
динамике
ну
расходов
к
государственного
на
учреждения
за
можно
к
получить
за
из
на
отчетов
о
об
во
исполнении
ну
бюджетов
к
на
и
соответствующий
ну
финансовый
он
год.
В
за
структуре
к
суммарных
к
расходов
ну
МКУ
ну
«ЦБ
на
Курагинского
о
района»
на
преобладающий
и
удельный
о
вес
о
имеют
за
расходы
он
на
о
оплату
к
труда
на
и
ну
начисления
о
на
к
нее.
во
В
он
2015
о
году
во
он
во
составил
за
72,89%,
за
в
к
2016
на
году
во
–
и
70,15%,
о
в
и
2017
и
году
и
–
он
68,20%.
ну
Далее
к
следуют
о
расходы
о
на
на
приобретение
за
работ,
он
услуг,
о
удельный
за
вес
во
которых
на
в
на
2015
ну
году
о
составил
на
-
к
12,10%,
он
2016
и
году
о
-
и
15,68%,
о
2017
он
году
на
–
о
16,29%.
Более
к
низкая
ну
доля
ну
расходов
во
в
к
общей
к
их
о
сумме
за
принадлежит
он
затратам
во
на
за
начисление
ну
амортизации
за
основных
к
средств
за
и
и
расходованию
к
материальных
к
запасов.
он
Процентное
и
соотношение
на
расходов
он
по
за
статье
ну
«Расходы
на
по
он
операциям
во
с
к
активами»
на
к
к
100%
ну
расходам
он
МКУ
во
«ЦБ
и
Курагинского
к
района»
к
в
и
2015
за
году
о
составляет
за
14,31%,
о
в
о
2016
и
году
о
-
на
13,50%,
к
в
на
2017
на
году
за
-
во
14,16%.
Прочие
и
расходы
к
в
и
общей
на
сумме
ну
расходов
во
занимают
о
менее
к
1,4%,
на
что
о
в
на
принципе
к
не
он
указывает
он
на
он
неэффективную
на
социальную
во
политику
за
учреждения.
к
81
Проанализировав
во
финансовую
и
деятельность
ну
МКУ
и
«ЦБ
за
Курагинского
он
района»,
за
и
очевидно,
во
что
он
при
на
осуществлении
к
рационального
ну
планирования
ну
как
во
бюджетных
к
средств,
за
так
он
и
ну
поступлений
за
от
он
приносящей
и
доход
он
деятельности,
он
можно
и
обеспечить
на
учреждению
к
стабильность
за
и
к
улучшение
за
финансовых
к
показателей.
он
во
По
на
итогам
к
проведенного
во
экономического
во
анализа
о
финансового
ну
состояния
и
МКУ
к
«ЦБ
во
Курагинского
и
района»,
о
руководствуясь
и
закрепленными
к
теоретическими
о
знаниями,
за
нами
ну
разработаны
на
организационные
во
мероприятия
он
по
на
оптимизации
и
расходной
во
части
за
бюджета
к
в
на
учреждении.
и
Так,
он
в
на
результате
и
оптимизации
он
статьи
он
оплата
он
труда
он
(ст.
он
211),
и
статьи
за
приобретение
и
услуг
на
связи
во
(ст.
во
221)
на
и
во
статьи
за
прочие
и
работы
на
и
он
услуги
и
(ст.
за
226)
ну
позволит
и
сократить
во
расходы
о
в
о
размере
к
493 366,00
во
тыс.руб.
за
в
на
год.
Из
о
анализа
ну
мероприятий,
во
предложенных
на
в
о
главе
к
3
ну
настоящей
к
работы,
во
можно
к
сделать
о
вывод
о
о
и
том,
ну
что
и
МКУ
к
«ЦБ
ну
Курагинского
к
района»
на
не
он
только
за
имеет
за
устойчивые
он
тенденции
к
к
во
росту
о
прибыли
к
и
за
выручки,
ну
но
на
и
он
неиспользованный
ну
потенциал
за
по
он
улучшению
на
показателей
о
собственной
и
деятельности.
ну
Грамотное
за
использование
о
этого
и
потенциала
и
позволит
во
существенно
он
улучшить
на
работу
во
МКУ
на
«ЦБ
во
Курагинского
за
района».
Нами
о
вынесены
ну
предложения
к
по
на
увеличению
ну
финансовых
о
результатов
он
в
на
МКУ
во
«ЦБ
за
Курагинского
к
района»,
и
соответственно
к
предложены
за
мероприятия
на
по
во
повышению
на
доходности
он
МКУ
к
«ЦБ
он
Курагинского
он
района»
к
и
и
осуществлен
ну
расчёт
за
их
и
эффективности.
ну
Так,
к
в
к
результате
за
увеличения средней суммы
оказанных
к
услуг,
за
увеличения
он
числа
к
покупателей
за
с
к
помощью
на
учреждения,
и
переход
и
на
на
мотивацию
и
персонала
за
и
на
высшего
о
руководства
за
на
во
снижение
он
потерь
за
с
на
целью
за
увеличения
к
прибыли
ну
учреждения
ну
(методику
за
мы
ну
описали
к
в
ну
3
за
главе);
о
реализация
ну
долгосрочных
ну
бонусных
на
программ
на
для
и
увязки
за
долгосрочных
ну
целей
о
компании
и
с
к
интересами
ну
лиц,
ну
принимающих
на
решения.
В
он
результате
во
проведенного
и
исследования,
во
нами
за
определены
он
элементы
к
СВК
о
учреждения.
к
Установлено,
о
что
за
для
ну
оказания
за
современных,
ну
качественных
и
82
бухгалтерских
во
услуг,
ну
необходима
во
организация
за
СВК
о
в
на
МКУ
во
«ЦБ
о
Курагинского
о
района».
Как
он
результат
он
исследования,
на
предлагаем,
и
внедрить
к
службу
и
внутреннего
во
контроля.
к
Для
и
организации
во
СВК
на
в
о
МКУ
за
«ЦБ
о
Курагинского
на
района»
он
необходимо:
1)
за
Ввести
к
в
за
штатное
во
расписание
о
учреждения
к
должность
за
специалиста
он
внутреннего
ну
контроля;
2)
и
Утвердить
за
план
он
работы
к
СВК;
3)
во
Организовать
и
работу
ну
СВК.
Проведенная
о
работа
он
и
ну
полученные
ну
результаты
к
приведут
о
к
к
достижению
о
эффективной
и
работы
за
учреждения,
на
в
к
выполнении
и
государственного
он
заказа
он
и
во
финансового
ну
плана.
Предложенные
на
мероприятия
он
увеличат
ну
валовую
он
прибыль
и
МКУ
к
«ЦБ
он
Курагинского
во
района»
и
на
во
124319,00
о
тыс.руб.
за
в
ну
год
и
(или
ну
в
во
11
к
раз).
к
Т.е.
на
экономический
на
расчет
к
показателей
на
эффективности
о
показал,
и
что
во
проект
за
эффективен
на
и
во
его
за
можно
и
принять
он
к
к
реализации.
Реализация
о
представленных
о
рекомендаций
за
будет
ну
способствовать
во
привлечению
он
дополнительных
во
клиентов,
он
улучшению
на
имиджа
во
учреждения,
о
и,
он
как
и
следствие,
на
росту
во
выручки
ну
от
о
оказания
он
услуг,
он
прибыли
он
учреждения
к
и
ну
увеличению
за
финансовых
к
ресурсов,
на
необходимых
на
для
за
мотивации
за
и
во
стимулирования
ну
работников.
и
В
и
заключение
ну
остается
к
добавить,
во
что
во
результаты
ну
выпускной
к
квалификационной
и
работы
во
и
на
выработанные
и
в
и
ходе
он
ее
за
написания
во
предложения
к
по
ну
снижению
к
затрат
о
и
к
повышению
на
прибыльности
о
МКУ
и
«ЦБ
и
Курагинского
ну
района»
он
в
во
настоящее
и
время
на
доведены
во
до
он
руководства
за
МКУ
о
«ЦБ
за
Курагинского
во
района»
во
с
и
целью
за
изучения
к
возможности
к
их
о
внедрения
он
в
за
производственно-
коммерческую
к
практику
о
МКУ
на
«ЦБ
на
Курагинского
ну
района».
83
СПИСОК
во
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бюджетный
на
кодекс
и
Российской
во
Федерации»
к
от
за
31.07.1998
во
N
на
145-
ФЗ
ну
[Текст]
к
(ред.
он
от
за
28.12.2017)
о
//
к
«Собрание
о
законодательства
к
РФ»,
и
03.08.1998,
за
N
на
31,
во
ст.
к
3823
2. Налоговый
к
кодекс
к
Российской
к
Федерации
к
(часть
о
первая)
и
он
от
на
31.07.1998
и
N
он
146-ФЗ
он
[Текст]
о
(ред.
на
от
ну
19.02.2018)
к
//
во
СПС
за
Консультант
за
Плюс
3. Налоговый
он
кодекс
о
Российской
ну
Федерации
он
(часть
он
вторая)
на
ну
от
он
05.08.2000
к
N
ну
117-ФЗ
за
[Текст]
о
(ред.
на
от
к
19.02.2018)
во
//
за
СПС
во
Консультант
ну
Плюс
4. Федеральный
он
закон
во
от
и
12.01.1996
ну
N
за
7-ФЗ
к
(ред.
на
от
во
31.12.2017)
и
«О
во
некоммерческих
за
организациях»
ну
[Текст]
к
//
на
«Собрание
за
законодательства
к
РФ»,
и
15.01.1996,
о
N
ну
3,
во
ст.
во
145
5. Федеральный
за
закон
за
от
во
03.11.2006
он
N
о
174-ФЗ
о
(ред.
на
от
к
27.11.2017)
он
«Об
он
автономных
о
учреждениях»
во
[Текст]
ну
//
за
«Собрание
о
законодательства
за
РФ»,
во
06.11.2006,
на
N
ну
45,
о
ст.
за
4626
6. Федеральный
на
закон
о
от
за
08.05.2010
ну
N
ну
83-ФЗ
он
(ред.
он
от
на
27.11.2017)
к
«О
к
внесении
и
изменений
к
в
о
отдельные
во
законодательные
и
акты
на
Российской
на
Федерации
во
в
он
связи
и
с
во
совершенствованием
о
правового
ну
положения
о
государственных
о
(муниципальных)
ну
учреждений»
о
[Текст]
во
//
ну
«Собрание
на
законодательства
за
РФ»,
и
10.05.2010,
к
N
и
19,
он
ст.
о
2291
7. Федеральный
и
закон
во
от
на
06.12.2011
за
N
и
402-ФЗ
во
(ред.
на
от
на
31.12.2017)
о
«О
во
бухгалтерском
за
учете»
о
//
о
«Собрание
он
законодательства
ну
РФ»,
за
12.12.2011,
он
N
во
50,
к
ст.
ну
7344.
8.
на
о
Приказ
во
Минфина
к
России
ну
от
за
01.12.2010
о
N
за
157н
на
(ред.
к
от
и
27.09.2017)
во
«Об
ну
утверждении
на
Единого
он
плана
за
счетов
ну
бухгалтерского
во
учета
и
для
и
органов
за
государственной
он
власти
и
(государственных
и
органов),
о
органов
к
местного
к
самоуправления,
на
органов
к
управления
к
государственными
к
внебюджетными
он
фондами,
он
государственных
во
академий
за
наук,
на
государственных
и
(муниципальных)
на
учреждений
он
и
ну
Инструкции
о
по
о
его
к
применению»
о
//
за
«Российская
к
газета»,
на
N
за
8,
к
19.01.2011.
84
9.
о
он
Приказ
за
Минфина
во
России
к
от
к
16.12.2010
и
N
о
174н
за
(ред.
он
от
ну
29.11.2017)
за
«Об
за
утверждении
за
Плана
ну
счетов
к
бухгалтерского
к
учета
ну
бюджетных
о
учреждений
о
и
к
Инструкции
за
по
и
его
за
применению»
за
//
он
«Российская
о
газета»,
на
N
он
39,
за
24.02.2011.
10.
к
за
Приказ
ну
Минфина
на
России
и
от
о
23.12.2010
ну
N
ну
183н
на
(ред.
во
от
ну
19.12.2017)
ну
«Об
за
утверждении
он
Плана
во
счетов
к
бухгалтерского
он
учета
он
автономных
за
учреждений
о
и
за
Инструкции
ну
по
за
его
о
применению»
к
//
на
«Российская
он
газета»,
и
N
и
47,
во
05.03.2011.
11. Приказ
он
Минфина
о
России
во
от
к
25.03.2011
он
N
о
33н
он
(ред.
на
от
ну
14.11.2017)
за
«Об
за
утверждении
ну
Инструкции
он
о
и
порядке
на
составления,
за
представления
и
годовой,
о
квартальной
о
бухгалтерской
во
отчетности
и
государственных
за
(муниципальных)
о
бюджетных
на
и
к
автономных
ну
учреждений»
и
//
во
«Российская
на
газета»,
о
N
во
94,
на
04.05.2011.
12. Акашева
ну
В.В.
во
Особенности
за
организации
во
бухгалтерского
о
учета
за
в
и
государственных
о
(муниципальных)
во
учреждениях
к
/
во
В.В.
к
Акашева,
на
Н.В.
он
Евдокимова
на
//
за
Экономические
ну
исследования
ну
и
на
разработки.
на
–
он
2017.
на
-
во
№3.
во
–
к
с.
на
12-16.
13. Алехин
и
Э.В.,
во
Атяшкин
о
И.А.
за
Государственный
к
сектор
во
Российской
к
Федерации
он
как
и
особый
за
институт
ну
хозяйственной
во
деятельности
во
//
ну
Теория
о
и
и
практика
и
общественного
он
развития.
о
2017.
о
№
и
1.
о
С.
он
96-98.
14. Антонов,
за
Г.В.
он
Некоммерческие
к
организации
за
в
на
экономической
он
теории
и
[Текст].
к
—
к
М.:
во
МАКС
ну
Пресс,
ну
2016.
15. Бюджет
на
и
к
бюджетная
и
система:
к
Учебник
и
для
и
бакалавриата
и
и
он
магистратуры
о
[Текст]
и
/
во
Мст.П.
о
Афанасьев,
о
А.А.
за
Беленчук,
он
И.В.
на
Криворогов;
за
под
о
ред.
и
Мст.П.
на
Афанасьева;
на
предисловие
за
А.Л.
на
Кудрина.
на
4-е
и
изд.,
и
перераб.
за
и
и
доп.
к
М.:
за
Издательство
за
«Юрайт»,
к
2016.
он
780
и
с.
16. Вахрушина,
ну
М.А.
и
Комплексный
к
экономический
он
анализ
во
хозяйственной
о
деятельности:
к
учеб.
во
пособие
на
/
ну
М.
за
А.
и
Вахрушина.
во
–
о
М.:
и
Вузовский
о
учебник,
ну
2016.
и
С.269.
17.
во
он
Гаврилова
он
А.Н.,
во
Попов
во
А.А.
о
Финансы
о
организаций
и
(предприятий).
за
-
и
М.:
он
Кнорус,
на
2016.
ну
С.358.