55
В
и
2017
во
финансовом
ну
году
он
ситуация
ну
не
на
повторяется:
он
в
во
отчетности
за
все
о
плановые
за
показатели
он
равны
он
фактическим
и
значениям:
за
план
за
–
на
1560071,85
о
тыс.руб.,
о
факт
во
–
о
1560071,85
во
тыс.руб.
о
Анализируя
и
общий
о
результат
к
исполнения
за
смет
за
доходов
ну
и
ну
расходов
он
по
и
приносящей
и
доход
ну
деятельности
ну
очевидно
к
следующее:
за
В
он
2015
и
году
за
разница
и
между
к
плановыми
ну
показателями
за
доходов
за
(1700000
к
тыс.руб.)
о
и
за
расходов
ну
(1700000
за
тыс.руб.)
во
в
и
МКУ
на
«ЦБ
о
Курагинского
о
района»
на
говорит
о
о
ну
том,
ну
что
ну
«внебюджет»
во
запланирован
за
с
он
нулевым
он
дефицитом
за
(0
за
тыс.руб.).
он
При
во
этом
во
фактические
во
показатели
к
доходов
он
и
во
расходов
на
отличаются
во
от
к
плановых,
на
но
он
наблюдается
ну
профицит
о
денежных
и
средств
к
на
и
сумму
о
42373,94
о
тыс.руб.
он
В
во
2016
на
году
за
по
и
плану
и
также
он
наблюдается
во
нулевой
во
дефицитный
о
«внебюджет»:
ну
доходов
во
–
на
1850000
и
тыс.руб.,
и
расходов
во
-
он
1850000
к
тыс.руб.
во
И
во
точно
ну
также
ну
фактические
к
показатели
он
доходов
к
и
и
расходов
во
отличаются
к
от
за
плановых
ну
при
о
сохранении
за
профицита
ну
на
на
сумму
на
24067,52
о
тыс.руб.
к
и
Сумма
за
профицита
во
в
о
2016
ну
году
и
по
за
сравнению
он
с
он
2015
и
снизилась,
и
что
ну
говорит,
он
в
к
первую
и
очередь,
на
об
он
улучшении
на
качества
о
планирования
о
расходов.
и
во
В
и
2017
ну
году
на
наблюдается
он
та
он
же
и
ситуация:
к
плановый
на
«внебюджет»
к
принят
о
также
он
с
о
нулевым
и
дефицитом,
на
при
и
этом
к
фактически
и
полученные
ну
доходы
ну
меньше
к
фактически
о
исполненных
к
обязательств,
за
что
ну
приводит
ну
в
за
2017
во
году
он
к
он
формированию
и
дефицита
ну
«внебюджета»
и
на
о
сумму
ну
9726,47
ну
тыс.руб.
на
Графическое
ну
изображение
на
исполнения
о
смет
за
доходов
он
и
о
расходов
он
МКУ
на
«ЦБ
он
Курагинского
на
района»
о
за
во
2015-2017
он
годы
на
приведено
он
на
ну
рисунках
на
12-14.
56
Рисунок
он
12
о
-
он
Графическое
о
изображение
о
исполнения
о
смет
во
доходов
на
и
во
расходов
он
МКУ
о
«ЦБ
на
Курагинского
он
района»
к
за
за
2015
о
год
Рисунок
о
13
ну
-
во
Графическое
за
изображение
к
исполнения
о
смет
и
доходов
во
и
на
расходов
он
МКУ
и
«ЦБ
во
Курагинского
и
района»
к
за
к
2016
о
год
57
Рисунок
и
14
во
-
во
Графическое
во
изображение
на
исполнения
ну
смет
во
доходов
за
и
он
расходов
он
МКУ
ну
«ЦБ
во
Курагинского
ну
района»
к
за
к
2017
на
год
Таким
он
образом,
о
за
ну
анализируемый
к
период
за
наблюдалось
к
постоянное
ну
динамичное
ну
изменений
о
финансовых
ну
показателей
за
МКУ
за
«ЦБ
во
Курагинского
к
района»
на
в
о
силу
он
как
к
внутренних,
на
так
за
и
на
внешних
к
причин.
за
В
на
любом
во
случае,
он
на
ну
конец
во
2017
на
года,
ну
наблюдается
на
дефицит
на
финансовых
он
ресурсов
во
от
ну
договорной
он
деятельности,
ну
что,
и
в
на
свою
и
очередь,
он
не
на
будет
о
способствовать
к
улучшению
к
общего
и
финансового
о
состояния
на
государственного
к
учреждения.
Проанализировав
во
финансовую
ну
деятельность
ну
МКУ
во
«ЦБ
ну
Курагинского
и
района»,
на
очевидно,
на
что
он
при
он
осуществлении
на
рационального
ну
планирования
во
как
и
бюджетных
ну
средств,
и
так
на
и
на
поступлений
к
от
ну
приносящей
и
доход
на
деятельности,
он
можно
во
обеспечить
он
учреждению
ну
стабильность
и
и
и
улучшение
за
финансовых
ну
показателей.
Выводы
за
по
на
2
он
главе.
В
о
целом,
за
на
к
основании
к
проведенного
за
анализа
о
финансового
во
состояния,
он
динамики
о
и
на
структуры
о
расходов,
и
а
во
также
ну
исполнения
он
бюджета,
ну
можно
к
сделать
за
следующие
о
выводы:
1) МКУ
о
«ЦБ
о
Курагинского
к
района»
ну
имеет
он
«плохой»
о
баланс,
ну
т.к.
и
валюта
и
баланса
он
на
о
конец
во
2017
за
года
к
(по
на
сравнению
к
с
за
2015)
ну
уменьшается.
и
Свидетельством
во
нормального
за
функционирования
на
является
он
увеличение
он
в
к
2016
ну
году
за
финансового
за
результата
к
деятельности;
о
2) Учреждение
во
является
во
финансово
о
устойчивым
о
ввиду
ну
удовлетворительного
на
состояния
о
основных
он
средств,
о
а
он
также
он
отсутствия
о
в
за
его
к
активе
и
заемного
во
капитала;
3) Рентабельность
на
учреждения
и
постоянна
на
в
за
динамике
во
на
к
снижение:
о
2015
к
год
он
–
за
3,25%,
за
2016
во
год
ну
–
о
1,34%,
он
2017
к
год
он
–
на
-0,63%.
ну
Причинами
и
этого
к
являются,
во
прежде
ну
всего,
к
динамика
и
(уменьшение)
на
общего
за
объема
к
оказываемых
ну
МКУ
во
«ЦБ
о
Курагинского
он
района»
и
платных
на
государственных
и
услуг,
ну
конкуренция
он
и
на
высокая
он
стоимость
о
услуг
о
по
к
сравнению
во
с
к
частными
во
фирмами;
58
4) МКУ
и
«ЦБ
во
Курагинского
и
района»
к
в
на
2015-2017
во
г.г.
на
не
за
имело
и
проблемы
о
со
за
своевременностью
во
и
на
полнотой
ну
исполнения
на
обязательств,
на
о
о
чем
ну
свидетельствует
за
коэффициент
о
ликвидности
на
(выше
во
нормы
он
в
во
2015
во
и
во
2016
о
году).
и
В
во
2017
он
году
и
коэффициент
и
ликвидности
ну
был
на
равен
к
0,
за
за
за
счет
и
отсутствия
он
суммы
и
краткосрочных
ну
обязательств.
во
Следовательно,
и
мер
ну
по
за
изменению
о
финансового
к
состояния
к
учреждению
о
не
ну
требуется;
5) Планирование
и
расходов
ну
на
и
оказываемые
он
услуги,
ну
поиск
ну
наиболее
за
выгодных
на
вариантов
он
их
во
реализации
к
с
он
целью
о
получения
о
необходимого
о
уровня
за
прибыли
он
для
и
полного
ну
исполнения
о
взятых
о
не
о
себя
он
обязательств
за
на
–
за
все
за
это
во
в
он
сумме
к
будет
во
обеспечивать
о
приемлемый
на
уровень
на
рентабельности
он
и
за
ликвидности
к
учреждения;
6) Коэффициенты
на
деловой
о
активности
за
позволяют
и
проанализировать,
он
о
насколько
за
эффективно
и
предприятие
он
использует
к
свои
на
средства.
во
7) В
к
МКУ
за
«ЦБ
о
Курагинского
за
района»
и
ввиду
за
большой
он
доли
он
основных
за
средств
о
коэффициент
о
оборачиваемости
о
сравнительно
о
меньше
он
остальных
на
коэффициентов
к
деловой
он
активности;
8) Коэффициент
к
оборачиваемости
за
дебиторской
за
задолженности
он
в
за
2015
к
и
он
2016
о
годах
во
имеет
во
хорошее
и
значение.
во
Его
ну
уменьшение
и
в
во
2017
на
году
и
вызвано
он
ростом
на
к
общего
он
объема
на
неполученной
во
в
и
срок
на
дебиторской
ну
задолженности;
9) Коэффициент
ну
оборачиваемости
и
кредиторской
во
задолженности
на
за
к
анализируемый
ну
период
за
динамично
к
снижается
на
ввиду
на
нехватки
о
денежных
ну
средств
ну
из-за
во
роста
за
среднегодового
во
значения
на
кредиторской
к
задолженности
он
при
за
снижении
и
себестоимости
о
услуг
и
и
за
выручки
о
от
и
их
и
оказания;
10) Динамичное
и
снижение
к
коэффициента
за
фондоотдачи
к
является
за
следствием
о
недостатков
и
в
ну
использовании
он
основных
он
средств;
11) Снижение
ну
коэффициента
во
оборачиваемости
за
запасов
и
говорит
за
о
о
том,
ну
что
за
все
за
больше
во
средств
за
связано
на
в
за
этой
к
наименее
во
ликвидной
о
статье
о
нефинансовых
на
активов
во
и
и
тем
он
менее
за
ликвидную
к
структуру
ну
имеют
за
нефинансовые
и
активы
во
и
ну
тем
он
менее
во
устойчиво
на
финансовое
он
положение
ну
МКУ
за
«ЦБ
к
Курагинского
на
района»;
59
12) Планирование
во
и
ну
контроль
за
использования
к
денежных
за
средств
к
на
он
обеспечение
на
расходных
ну
статей
о
также
ну
занимают
во
особое
он
место
во
и
к
в
о
государственном
о
учреждении.
и
Причиной
к
этого
к
является
во
необходимость
и
за
полного
за
и
и
качественного
и
исполнения
на
государственных
к
функций
на
исходя
на
из
о
того
к
объема
и
расходных
ну
денежных
и
средств,
ну
которые
во
выделены
во
вышестоящей
ну
организацией;
13) В
он
ходе
на
анализа
во
исполнения
к
бюджета
о
за
за
2015-2017
и
года
он
по
за
всем
во
расходным
за
статьям
ну
МКУ
ну
«ЦБ
во
Курагинского
и
района»
за
в
во
полном
о
объеме
и
исполнило
к
утвержденные
за
бюджетные
во
назначения.
на
Расходование
к
бюджетных
и
средств
и
выполняется
ну
строго
за
по
о
Расчету
за
субсидий
за
на
и
выполнение
он
государственного
во
задания
во
(с
за
2011
к
года).
и
Нецелевого
о
использования
к
средств
к
не
о
выявлено;
14) В
о
ходе
на
анализа
о
исполнения
к
смет
ну
доходов
на
и
и
расходов
о
по
ну
приносящей
за
доход
во
деятельности
во
МКУ
о
«ЦБ
за
Курагинского
и
района»
о
за
к
2015-
2017
во
года
он
выявлено
за
фактическое
на
отклонение
к
показателей
и
от
за
плановых
на
значений;
15) За
во
анализируемый
к
период
ну
наблюдалось
за
постоянное
за
динамичное
и
изменений
он
финансовых
и
показателей
во
МКУ
о
«ЦБ
и
Курагинского
он
района»
он
в
во
силу
он
как
за
внутренних,
и
так
он
и
к
внешних
ну
причин.
ну
В
о
конце
и
2017
за
года
он
наблюдается
он
дефицит
и
финансовых
о
ресурсов
ну
от
за
договорной
к
деятельности,
он
что,
он
в
во
свою
во
очередь,
на
не
за
способствует
он
улучшению
о
общего
за
финансового
за
состояния
во
государственного
он
учреждения;
16) Сложность
о
планирования
и
в
за
основном
во
связана
и
со
к
спецификой
к
деятельности
он
государственного
во
учреждения,
он
а
он
также
о
постоянно
к
меняющимся
о
о
законодательством
ну
об
ну
оказании
и
бухгалтерских
ну
услуг;
17) При
во
осуществлении
он
рационального
к
планирования
о
как
к
бюджетных
ну
средств,
к
так
о
и
к
поступлений
к
от
на
приносящей
ну
доход
о
деятельности,
о
можно
во
обеспечить
на
учреждению
за
стабильность
за
и
ну
улучшение
к
финансовых
о
показателей.
60
ГЛАВА
ну
3.
на
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
он
ПРОЦЕССА
и
ПОДГОТОВКИ
и
И
о
АНАЛИЗА
во
БУХГАЛТЕРСКОЙ
за
ОТЧЕТНОСТИ
во
В
во
МКУ
ну
«ЦБ
ну
КУРАГИНСКОГО
он
РАЙОНА»
3.1.
и
Рекомендации
к
по
о
совершенствованию
он
процесса
во
подготовки
на
и
и
анализа
он
бухгалтерской
к
отчетности
на
в
ну
МКУ
во
«ЦБ
на
Курагинского
и
района
Формирование
он
расходной
ну
части
на
бюджета
о
формируется
и
на
и
основании
за
доходной
он
исходя
о
из
во
прогноза
о
оказания
о
услуг.
за
Расходная
на
часть
он
бюджета,
он
как
он
производная
к
от
к
доходной,
во
отражает
во
затраты
во
ресурсов,
ну
которые
ну
необходимы
к
для
он
получения
о
запланированного
за
уровня
ну
доходов.
и
При
о
этом
на
экономия
о
имеющихся
о
ресурсов
ну
формирует
и
прибыль
ну
организации,
к
за
ну
счет
ну
которой
за
обновляются
о
основные
он
и
он
оборотные
на
средства,
к
внедряются
во
новые
о
приборы
к
и
во
оборудование,
и
совершенствуется
ну
вся
о
деятельность
за
учреждения.
на
Прибыль
за
также
к
направляется
к
на
к
материальное
о
стимулирование
на
труда
и
работников
во
МКУ
во
«ЦБ
о
Курагинского
ну
района».
Именно
к
поэтому,
о
экономически
о
обоснованное
он
планирование
о
расходов
на
бюджета
за
во
за
многом
он
определяет
к
итоговые
ну
показатели
на
деятельности
и
учреждения.
к
Их
за
формирование
к
должно
за
основываться
о
на
к
принципе
ну
экономии
за
и
на
разумном
ну
использовании.
Оптимизировать
к
(снизить)
он
расходы
за
МКУ
и
«ЦБ
за
Курагинского
он
района»
ну
можно
он
при
ну
помощи
на
внедрения
к
следующих
к
мероприятий:
-
о
обязательное
и
проведение
о
процедуры
к
торгов
о
(конкурсов,
о
аукционов,
он
котировок)
на
в
ну
целях
и
снижения
во
закупочной
о
стоимости
к
товаров
на
и
на
услуг
ну
в
к
соответствии
во
с
ну
антимонопольным
к
законодательством;
-
во
рациональное
на
сочетание
о
исполнения
к
Государственного
он
Задания
он
с
и
оказанием
ну
платных
во
государственных
о
услуг
и
в
к
области
и
бухгалтерских
и
услуг;
-
во
учет
к
специфики
о
бухгалтерских
о
услуг
он
(определенная
за
сезонность
на
работы
к
по
и
сдаче
о
бухгалтерской
за
отчетности)
во
при
и
формировании
на
расходов
о
на
и
оплату
он
труда.
во
Внедрение
к
мероприятий
и
по
он
оптимизации
ну
расходов
он
МКУ
о
«ЦБ
во
Курагинского
за
района»
о
позволит
о
улучшить
за
процесс
за
финансового
и
планирования
во
в
во
целом.
о
Основной
за
статьей
ну
расходов
во
МКУ
и
«ЦБ
за
Курагинского
к
района»
за
являются
во
расходы
на
на
к
оплату
ну
труда,
за
которые
и
составляют
о
примерно
за
70-73%
во
от
за
их
на
общей
и
61
суммы.
и
Их
о
точное
он
планирование
во
позволит,
к
во-первых,
и
исполнить
за
в
во
полном
за
объеме
ну
обязательства
ну
по
о
выплате
о
задолженности
к
перед
он
работником,
во
и,
ну
во-
вторых,
ну
в
и
случае
он
их
и
уменьшения
за
даст
ну
возможность
он
использования
на
имеющихся
ну
финансовых
он
ресурсов
ну
на
и
другие
на
нужды.
Одним
к
из
и
мероприятий
во
по
во
оптимизации
во
(снижению)
и
расходов
на
по
во
указанной
во
статье
к
является
к
их
на
формирование
к
с
на
учетом
к
специфики
он
бухгалтерских
во
услуг:
за
определенная
о
сезонность
и
работы
и
специалистов.
В
он
Методических
ну
рекомендациях
он
1994
и
года
за
обозначены
на
основные
и
расходные
ну
статьи
за
государственного
к
бюджета,
он
однако
за
методика
на
их
ну
формирования
ну
практически
он
не
и
была
на
раскрыта.
он
Указывались
на
лишь
во
общие
во
параметры
он
их
он
формирования.
во
При
за
расчете
он
отчислений
на
на
и
оплату
во
труда
во
приводится
за
лишь
к
формула
он
расчета
во
суммы
за
выплат.
за
В
во
сокращенном
и
виде
во
формула
на
расчета
на
сумм
он
отчислений
и
на
о
оплату
во
труда
во
выглядит
к
следующим
ну
образом:
Сумма
к
выплат
за
за
он
год
во
=
о
Заработная
ну
плата
ну
всех
на
сотрудников
к
на
и
он
о
на
о
он
за
за
и
во
о
за
на
он
за
и
ну
за
и
ну
и
согласно
о
ШР
он
(с
о
учетом
он
коэфф-та
и
роста
за
з/п)
к
он
о
на
*
он
за
12
ну
месяцев
и
ну
ну
и
на
к
он
и
за
он
(5)
где
за
ШР
ну
–
он
штатное
к
расписание.
В
он
настоящее
о
время
к
в
к
МКУ
на
«ЦБ
за
Курагинского
он
района»
он
работает
к
51
и
человек,
он
45
во
из
во
которых
во
специалисты
ну
по
на
бухгалтерским
ну
услугам.
во
Итоговая
и
сумма
к
отчислений
и
на
и
оплату
за
труда
ну
по
он
всем
и
сотрудникам
он
является
к
плановой
на
на
и
следующий
он
год.
о
При
о
этом
за
не
о
учитывается
ну
специфика
о
работы.
на
Так
к
специалисты
и
по
на
бухгалтерским
к
услугам
ну
(их
ну
количество
о
не
во
меняется
он
–
за
45
во
чел.)
на
осуществляют
о
разные
к
виды
на
работ,
на
за
о
которые
и
предусматривается
он
разная
за
оплата
во
труда.
К
он
примеру,
на
они
он
проводят
о
подготовку
к
и
о
сдачу
ну
бухгалтерской
о
отчетности
он
только
о
5
к
месяцев
за
в
и
году
во
(январь,
к
апрель,
во
июль,
он
сентябрь).
за
Однако
и
их
за
заработная
за
плата
о
(в
за
части
на
подготовки
и
и
он
сдачи
он
бухгалтерской
ну
отчетности)
за
также
во
рассчитывается
во
за
он
12
на
месяцев.
во
Это
во
делается
о
в
и
целях
и
обеспечения
ну
резерва
во
денежных
ну
средств
о
в
и
случае
о
их
во
необходимости,
во
например,
во
увеличения
на
количества
ну
сотрудников
во
в
во
связи
ну
с
он
введением
к
новых
и
должностей.
на
62
При
во
этом
к
оплата
о
труда
во
специалиста
за
в
и
МКУ
на
«ЦБ
ну
Курагинского
он
района»
о
(в
он
части
ну
подготовки
и
и
он
сдачи
за
бухгалтерской
и
отчетности)
и
в
ну
месяц
он
составляет
о
144,333
во
тыс.руб.
о
Рассчитав
за
и
на
сравнив
за
суммы
к
выплат
к
за
о
год
к
по
он
методическим
и
рекомендациям
на
1994
за
года
на
с
и
суммами,
и
полученными
он
в
во
ходе
и
расчета
ну
с
ну
учетом
во
специфики
во
деятельности
к
бухгалтерских
ну
услуг
на
очевиден
он
следующий
на
экономический
и
эффект:
Сумма
за
выплат
ну
специалистам
во
по
о
Инструкции
на
=
во
(1443,33
к
*
ну
45)
за
*
он
5
во
месяцев
и
=
за
324
ну
750
к
тыс.руб.
во
к
о
во
и
за
о
ну
ну
о
ну
и
он
за
о
на
во
за
о
ну
о
на
ну
на
во
и
за
во
за
на
на
к
он
во
он
за
ну
ну
он
ну
о
и
на
и
к
за
о
к
о
к
к
ну
о
и
и
ну
ну
за
и
к
к
он
о
и
ну
за
к
ну
на
он
о
на
на
на
за
о
и
ну
на
и
на
во
к
во
ну
о
и
и
за
о
и
о
ну
на
за
за
он
на
за
ну
во
на
за
за
и
во
он
за
ну
на
на
и
он
к
за
на
на
он
(6)
Сумма
за
выплат
во
специалистам
ну
по
о
Метод.
о
1994г.
за
он
=
и
(1443,33
к
*
и
45)
о
*
и
12
во
месяцев
о
=
о
779
к
400
ну
тыс.руб.
и
он
на
во
о
во
за
во
на
ну
и
во
ну
во
он
на
к
во
к
к
о
ну
к
ну
к
во
и
во
ну
за
за
он
он
ну
за
и
к
за
о
и
о
он
за
и
и
ну
ну
ну
за
во
во
и
к
и
за
во
он
к
во
и
за
о
он
во
к
к
ну
к
он
он
на
ну
о
о
он
во
о
к
на
за
он
во
он
во
к
ну
он
он
к
о
к
и
к
о
ну
к
к
о
он
он
к
за
он
ну
ну
на
на
и
о
к
о
(7)
Экономический
на
эффект
за
=
и
779
о
400
к
тыс.руб.
во
–
за
324
о
750
ну
тыс.руб.
во
=
он
454
и
650
на
тыс.руб.
он
на
ну
и
ну
на
о
к
во
он
за
во
ну
о
на
во
он
и
ну
и
и
за
ну
о
к
за
на
ну
и
о
за
во
за
к
он
и
о
он
во
за
и
о
за
ну
ну
он
ну
о
он
и
он
за
о
и
на
во
о
во
он
о
к
на
о
к
за
о
он
за
во
он
к
и
на
о
к
он
и
и
ну
о
он
за
он
и
за
к
к
ну
за
за
на
он
и
к
за
во
к
во
о
за
к
о
и
к
он
он
он
и
и
и
за
во
он
ну
во
ну
и
о
(8)
Сумма
на
выплат
во
за
к
год
во
по
к
Методике
он
1994г.
к
=
о
3 993
и
164,05
ну
тыс.руб.
на
он
на
на
на
о
о
на
ну
на
о
ну
о
к
на
за
к
за
к
за
на
и
за
и
на
он
за
на
о
о
и
ну
он
во
(9)
Сумма
о
выплат
к
за
о
год
на
по
ну
Инструкции
на
=
за
3
на
993
и
164,05
о
–
и
454
к
650
о
=
и
3 538 514,00
на
тыс.руб.
ну
на
на
о
ну
(10)
Денежные
он
средства
он
в
за
сумме
он
454
к
650
он
тыс.руб.
на
по
ну
итогам
за
года
за
оставались
он
на
на
указанной
он
расходной
и
статье.
и
В
ну
случае
во
планирования
за
расходов
он
с
за
учетом
и
специфики
к
они
и
бы
о
не
и
числились
ну
в
на
резерве
за
на
и
выплаты
ну
заработной
за
платы,
во
а
во
могли
о
использоваться,
за
например,
за
на
на
обновление
во
основных
ну
и
он
приобретение
и
оборотных
и
средств
о
в
ну
целях
во
их
во
модернизации.
во
Это,
о
в
к
свою
о
очередь,
во
послужило
о
бы
он
улучшению
он
качества
на
работы
он
и
и
явилось
о
предпосылкой
и
для
за
увеличения
к
прибыли
во
от
ну
оказания
он
платных
и
услуг.
ну
Планирование
во
расходов
ну
по
ну
указанной
за
статье
он
с
и
учетом
он
специфики
к
строительной
за
деятельности
к
позволит
он
активнее
во
использовать
и
свободные
ну
денежные
во
средства,
ну
а
за
не
он
оставлять
во
в
о
резерве
за
на
ну
покрытие
ну
возможных
ну
расходов.
за
По
ну
статьям
за
«Приобретение
к
работ
на
(услуг)»
на
и
во
«Прочие
во
расходы»
на
наблюдается
он
аналогичная
к
ситуация
на
с
на
отсутствием
ну
конкретных
во
рекомендаций
во
63
по
за
планированию
он
таких
во
расходов.
ну
Указывается
к
лишь
ну
минимальная
во
их
за
необходимость
о
для
ну
исполнения
он
Государственного
на
Задания.
ну
В
на
случае
к
внесения
на
в
и
Регламент
и
конкретных
к
вариантов
во
экономии
ну
таких
на
расходов
за
можно
он
было
на
бы
за
существенно
на
снизить
к
их
за
величину.
ну
При
и
планировании
и
бюджета
за
одним
к
из
он
мероприятий
на
по
во
оптимизации
и
(снижению)
ну
расходов
он
по
во
указанным
и
статьям
и
может
к
быть
он
обязательное
на
проведение
он
процедуры
и
торгов
он
(конкурсов,
за
аукционов,
на
котировок)
он
в
ну
целях
к
снижения
на
закупочной
на
стоимости
во
товаров
ну
и
и
услуг
ну
в
и
соответствии
о
с
и
антимонопольным
ну
законодательством.
на
и
во
По
за
данным
и
последних
за
статистических
за
исследований,
и
проводимых
во
по
о
заказу
и
Федеральной
ну
антимонопольной
он
службы,
во
минимальный
и
процент
к
снижения
ну
стоимости
он
услуг
во
от
к
заявленной
он
в
к
конкурсных
за
документациях
за
суммы
во
в
к
среднем
во
по
он
России
к
составляет
и
7,5%.
Полученная
он
в
к
ходе
к
проведения
во
процедуры
за
проведения
и
закупок
во
разница
за
между
и
заявленной
во
суммой
к
и
он
стоимостью
за
работ
во
(услуг),
к
на
о
которую
и
будет
к
заключен
ну
государственный
и
контракт
к
будет
о
являться
и
величиной
он
экономии
на
бюджетных
ну
средств
ну
и
он
может
о
быть
он
также
к
направлена
ну
на
и
модернизацию
за
приборов
во
и
и
оборудования.
ну
за
К
и
примеру,
к
расходы
на
на
о
услуги
он
связи
и
в
к
2017
к
году
на
составили
к
69500,80
во
тыс.руб.,
к
прочие
о
работы
во
и
о
услуги
о
–
и
446731,14
на
тыс.руб.
к
В
о
случае
на
проведения
он
закупок
во
расходы
за
по
о
указанным
о
статьям
во
однозначно
за
будут
он
снижены.
к
Рассчитаем
и
экономический
о
эффект
на
с
за
учетом
к
статистических
ну
данных
о
о
и
минимальном
за
проценте
к
снижения
он
стоимости
ну
услуг.
Экономический
и
эффект
за
услуги
ну
связи
к
=
на
69 500,80
на
*7,5%
во
/
он
100%
за
=
на
5212,00
он
тыс.руб.
во
на
к
на
о
и
на
на
ну
во
ну
о
о
за
на
о
на
и
и
во
к
за
к
и
и
и
о
ну
ну
к
к
ну
о
во
за
он
к
он
к
и
он
за
о
во
во
о
за
ну
и
ну
на
и
ну
во
он
он
на
к
он
о
он
к
к
ну
о
к
и
он
к
и
к
он
он
к
ну
ну
о
он
на
на
ну
ну
ну
к
за
о
к
и
ну
ну
к
к
к
он
к
на
во
на
о
во
во
ну
ну
и
за
он
к
за
он
о
на
(11)
Экономический
и
эффект
за
Прочие
к
работы
на
и
во
услуги
ну
=
к
446 731,14
к
*
к
7,5%
и
/
к
100%
во
=
ну
33504,00
он
тыс.руб.
к
он
и
и
и
во
за
ну
за
за
к
и
на
ну
ну
к
ну
о
во
он
о
на
и
о
он
о
о
на
к
во
о
о
к
о
во
к
о
ну
он
и
во
во
и
на
на
за
и
ну
ну
и
за
и
и
на
ну
за
он
он
о
он
к
он
ну
о
о
он
и
за
о
ну
и
к
во
за
ну
и
на
во
ну
за
во
на
к
о
он
во
во
во
ну
и
о
за
во
к
он
(12)
Расходы
ну
на
на
услуги
он
связи
ну
за
и
год
за
по
за
Инструкции
во
=
и
69500,80
и
–
за
5212,00
на
=
ну
64288,00
о
тыс.руб.
на
на
ну
о
он
ну
во
на
во
во
и
ну
на
и
во
во
ну
на
о
ну
и
о
и
на
на
и
и
за
о
о
за
ну
на
к
он
о
на
о
ну
ну
ну
он
за
за
ну
во
он
за
и
ну
за
на
за
и
о
за
он
он
ну
он
на
и
за
о
он
во
он
ну
о
к
на
за
о
ну
к
к
он
за
о
во
к
за
за
ну
он
он
к
он
он
за
за
он
на
на
и
ну
за
во
на
во
ну
во
о
он
и
и
ну
и
он
(13)
Расходы
к
на
на
прочие
за
работы
на
и
о
услуги
он
за
о
год
за
по
и
Инструкции
во
=
к
446731,14
о
–
и
33504,00
на
=
на
413 227,00
на
тыс.руб.
и
он
ну
на
за
на
ну
на
и
на
он
о
на
на
он
во
о
к
на
он
и
о
за
и
он
о
ну
и
на
к
на
ну
за
о
к
о
к
о
во
за
к
на
он
ну
и
и
на
о
ну
он
к
и
и
и
на
на
во
ну
и
о
о
на
к
он
к
во
на
за
на
ну
во
и
на
во
(14)
64
Безусловно,
на
полученные
во
суммы,
во
рассчитанные
и
нами,
и
являются
и
лишь
за
примерными
во
ввиду
за
их
и
расчета
к
на
на
основе
на
статистических
ну
данных.
за
Однако
во
на
он
сегодняшний
за
момент
во
можно
к
утверждать
о
тот
за
факт,
ну
что
и
в
за
случае
на
внедрения
о
в
во
МКУ
за
«ЦБ
и
Курагинского
за
района»
к
указанных
о
процедур
на
закупок
во
экономия
за
денежных
во
средств
за
(расходов)
ну
будет
и
присутствовать.
он
Рациональное
и
сочетание
о
исполнения
о
Государственного
он
Задания
во
с
ну
оказанием
о
платных
к
государственных
за
услуг
он
в
он
области
на
бухгалтерской
ну
деятельности
к
также
во
позволит
на
оптимизировать
за
(снизить)
за
уровень
во
расходов
на
МКУ
о
«ЦБ
он
Курагинского
ну
района».
Также
за
рассмотрим
к
мероприятия
за
повышения
и
финансового
во
результата
и
от
и
предпринимательской
за
деятельности
он
в
во
МКУ
во
«ЦБ
во
Курагинского
о
района».
за
Можно
о
рекомендовать
к
МКУ
к
«ЦБ
и
Курагинского
о
района»
к
следующие
о
мероприятия
ну
для
за
на
увеличения
ну
финансовых
и
результатов:
-
он
мотивация
и
персонала
и
и
во
высшего
во
руководства
ну
на
к
снижение
на
потерь
он
с
на
целью
и
увеличения
ну
прибыли;
и
реализация
к
долгосрочных
ну
бонусных
во
программ
к
для
во
увязки
во
долгосрочных
он
целей
к
учреждения
во
с
о
интересами
за
лиц,
во
принимающих
он
решения;
-
к
мониторинг
он
текущей
за
деятельности
он
и
на
воздействие
он
на
за
финансовые
во
результаты;
-
о
оптимизация
и
структуры
за
капитала;
-
за
управление
к
денежными
он
потоками;
-
во
изыскание
за
дополнительных
ну
источников
за
дохода
о
для
за
учреждения
к
(плата
к
за
ну
вхождение
он
в
ну
сеть,
к
ретро-бонус;
во
доход
на
от
он
оказания
за
маркетинговых
он
услуг;
ну
сдача
к
в
за
аренду
ну
торговых
о
площадей
во
для
к
проведения
к
промо-акций,
к
проведения
о
семинаров
ну
по
и
бухгалтерским
ну
услугам
он
и
ну
т.д.;
о
плата
за
за
ну
размещение
на
рекламных
на
материалов
на
в
о
офисе;
он
продажа
он
места
и
в
во
корпоративной
ну
газете
о
для
ну
рекламы
за
услуг;
он
плата
за
за
на
временное
к
пользование
и
(временное
за
владение
ну
и
во
пользование)
к
своих
к
активов).
-
ну
и
за
др.
Реализация
о
предложенных
во
мер
за
по
о
различным
и
этапам
и
управления
и
финансовой
и
устойчивостью
и
призвана
о
привести
о
учреждение
на
к
к
достижению
во
запланированного
о
уровня
на
устойчивого
на
развития.
Как
и
можно
он
увеличить
он
прибыль
ну
МКУ
ну
«ЦБ
во
Курагинского
о
района»?
Многие
о
в
за
данном
и
вопросе
о
прибегают
ну
к
о
следующим
за
методам:
1)
ну
Поднятие
о
цен.
во
Просто
к
увеличивают
ну
цену
за
на
на
услугу,
во
что
на
в
о
свою
на