Диплом: Анализ движения основных средств предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Мебель на заказ г. Элиста «Интерстрой» в 2015 году - 1,09, что на 0,03 больше,
чем в 2014 году, в 2016 году - 1,08 это по отношению к базисному году меньше
на 0,01.
В целом, проанализировав состояние основных фондов в Мебель на заказ
г. Элиста «Интерстрой», можно отметить положительные моменты в
производственной деятельности предприятия - предприятие самостоятельно
путем накопления амортизационных отчислений в 2015 году частично
модернизировало производство, путем замены старого оборудования на более
новое, современное.
Данное обстоятельство повлекло за собой увеличение объемов
производства, снижение себестоимости продукции и соответственно
увеличения суммы прибыли и полной рентабельности предприятия.
Анализ использования оборудования определяется по состоянию на
определенную дату или как средняя величина за период.
Степень вовлечения наличного оборудования в производство и
использования его в производстве характеризуют следующие показатели:
Д
э
Стоимость вновь поступивши х стредств
Стоимость основных стредств на конец периода
, (2.8)
Д
ро
Действующе е оборудован
Установлен ное оборудован
ие
ие , (2.9)
С
нп
Действующе е оборудован ие
Наличное оборудован ие
,(2.10)
где Д э - доля оборудования, сданного в эксплуатацию,
Д р - доля фактически работающего оборудования,
с
нп - степень использования наличного парка.
Если значения показателей близки к 1, то оборудование используется с
высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует
производственной мощности.
Данные об имеющемся в Мебель на заказ г. Элиста «Интерстрой»
оборудовании, приведенные в таблице 2.9.
32
Таблица 2.9
Анализ обеспеченности предприятия оборудованием
Показатели
2014
год
2015
год
2016
год
Темп
прироста,
(+,-)
2014-2016
1. Количество наличного
оборудовани я, ед.
4 4
10 6
1.1. установленного, ед. 4 4
9 5
1.1.1 действую щ его, ед. 4 4
9 5
1.1.2. недействую щ его, ед.
- - - -
1. 2.неустановленного, ед.
- -
1 1
2. Коэффициенты использования
наличного оборудования: по
установленному (стр.1.1:стр.1)
1 1
0,9
-0,1
По действую щ ему (стр .1.1.1:стр .1) 1 1
0,9 -0,1
3.К оэффициент использования
действую щ его оборудования
(стр .1.1.1:стр.1.1)
1 1
0,9
-0,1
Из приведенных расчетов в таблице 2.9 видно, что коэффициент
использования по действующему оборудованию в 2016 году составил 0,9, а в
2014 году - 1, за последний год он снизился на 0,1, что объясняется снижением
в 2016 году общего фонда рабочего времени, но при этом он близок к единице,
следовательно, оборудование используется почти на полную мощность. У
предприятия есть неустановленное оборудование, следовательно, при
необходимости возможно увеличение производственной мощности за счет
ввода в эксплуатацию дополнительных единиц оборудования.
Однако факт повышения степени использования наличного парка не
означает однозначно роста отдачи оборудования. Важное значение в сфере
материального производства имеет проблема сокращения целосменных и
внутрисменных простоев оборудования.
Для оценки загрузки оборудования определим следующие показатели
баланса времени:
календарный фонд времени единицы оборудования (рассчитывается как
произведение числа календарных дней за анализируемый период на 24);
33
номинальный (режимный) фонд времени (равен произведению числа
рабочих смен за период на продолжительность рабочей смены в часах);
эффективный еальный) фонд времени определяется количеством
полезно используемого времени в течение планируемого периода. Он равен
номинальному фонду, из которого вычитается время на ремонт, модернизацию,
профилактику и наладку оборудования;
полезное время - фактическое время работы оборудования, определяется
как эффективный фонд времени за вычетом внеплановых простоев
(неритмичности поставки сырья и т.д.)
Уровень целосменного использования оборудования характеризует
коэффициент сменности Ксм, который определяется отношением фактически
отработанного числа станкомен за период к максимально возможному числу
станко-смен, отработанных установленным оборудованием за одну смену того
же периода:
К
. (2.11)
Степень внутрисменного использования оборудования характеризует
коэффициент загрузки оборудования К3, который определяется отношением
времени его фактической работы Тф (в часах) к эффективному фонду времени
ТЭф в часах или номинальному фонду:
К
Т
^ . (2.12)
Этот показатель позволяет оценить потери времени из-за брака, холостой
работы оборудования, планово-предупределитедьных ремонтов и т.д.
Степень использования номинального времени измеряется отношением
эффективного фонда ТЭф к номинальному Тн :
эф
н . (2.13)
Т
р . см
Т
max
ф
К р =
34
На основе данного коэффициента оценивается влияние времени простоев
по технологическим причинам на результативные показатели работы
оборудования (таблица 2.10).
Таблица 2.10
Анализ использования оборудования по времени на Мебель на
заказ г. Элиста «Интерстрой»
Показатели
2015 год 2015 год
Темп
прирост
а (+/-)
расчет
Значение
показател
я
расчет
Значение
показател
я
1.Календарный
ф онд, тыс.
машино-ч
3 6 5 * 2 4 * 4
35040 365*24*9 78840 43 8 0 0
2.
Номинальный
(режимный)
ф онд, тыс.
машино-ч
148 *8*4
473 6 331*8*9
23 832
19096
3.
Эффективный
(реальный)
ф онд, тыс.
машино-ч
4736 -10 1 463 5 23 832-181 23651 19016
5. Фактический
ф онд, тыс.
машино-ч
148* 7 ,7 9 *
4
461 2
3 3 1 * 7 ,82*9 23 296
18684
б.Коэффициент
ы
использования
оборудования
во времени:
6.1.к
календарному
ф онду (стр.5 :
стр.1)
4 6 1 2 /3 5 0 4
0
0,1 3 16
2 3 2 9 6 /78 8 4
0
0,2 9 55 0,16
6.2. к
режимному
ф онду (стр.5 :
стр.2)
4 6 1 2 /4 7 3 6 0,97 3 8
2 3 2 9 6 /2 3 8 3
2
0,9 7 75
0,0 0 4
6.3.к
возможному
ф онду (стр.5 :
стр.3)
4 6 1 2 /4 6 3 5 0,99 5 0
2 3 2 9 6 /2 3 6 5
1
0,9 8 50 -0 ,01
За период с начала 2014 по 2016 год фактический, возможный, режимный
и календарный фонд времени работы оборудования увеличился. Также
увеличились и коэффициенты использования оборудования во времени: к
35
режимному фонду — на 0,004%; а к возможному снизился — на 0,01%.
Снижение данных показателей свидетельствует о снижении коэффициента
сменности и повышении времени нахождения оборудования в простое.
В соответствии с действующим законодательством, а также учетной
политикой, утвержденной приказом руководителя Мебель на заказ г. Элиста
«Интерстрой», при начислении амортизации в целях сближения бухгалтерского
учета с налоговым используется линейный метод.
Анализ линейного метода, применяемого на предприятии, и сравнение
его с другими возможными методами начисления амортизации, позволит
увидеть суть и значение их применения.
Согласно линейному методу амортизируемая стоимость объекта
равномерно списывается (распределяется) в течение срока его службы. Метод
основан на том предположении, что амортизация зависит только от
длительности срока службы. Сумма амортизационных отчислений для каждого
периода рассчитывается путем деления амортизируемой стоимости на число
отчетных периодов эксплуатации объекта. Норма амортизации является
постоянной.
Для данного предприятия проведем расчёт применяемого метода.
Первоначальная стоимость кромкооблицовочного станка KZM-6 56258 тыс.
руб., срок полезного использования данного объекта - 10 лет, годовая норма
амортизационных отчислений - 10%. Годовая сумма амортизационных
отчислений составит: 56258 х 10% / 100% = 5625,8 тыс. руб.
Начисление амортизации в течение пяти лет можно отразить следующим
образом (таблица 2.11)
Таблица 2.11
Начисление амортизации линейным методом, применяемого в
Мебель на заказ г. Элиста «Интерстрой», в тыс. руб.
Первона
чальная
стоимость
Годовая
сумма
амортизации
Накопленный
износ
Остаточная
стоимость
1 2
3
4
5
Дата
приобретения
56 258
- -
56 258
36
Продолжение таблицы 2.11
1 2
3
4
5
Конец 1 -го года
56258 562 5 .8 5625.8
50632.2
Конец 2-го года
56258 562 5 .8 1125 1.6
4 5 0 06 .4
Конец 3-го года
56258 562 5 .8
1687 7 .4
39380.6
Конец 4-го года
56258 562 5 .8
22503.2
33754.8
Конец 5-го года
56258 562 5 .8 28 1 2 9 .0 2 8 129.0
Конец 6-го года
56258 562 5 .8 33 7 5 4 ,8
22503,2
Конец 7-го года
56258 562 5 .8 39 3 8 0 .6
1687 7 .4
Конец 8-го года
56258 562 5 .8
4 5 0 0 6 .4
11251.6
Конец 9-го года
56258 562 5 .8
50632.2
5625 .8
Конец 10-го года
56258 562 5 .8 56258 0
По данным таблицы 2.11. можно увидеть, что в течение всех десяти лет
амортизационные отчисления одинаковые; накопленный износ увеличивается
равномерно; остаточная стоимость равномерно уменьшается, пока не достигнет
нуля.
Кроме того, линейный способ является самым простым по методике
расчета. Однако, изучаемому предприятию можно порекомендовать провести
сравнительный анализ различных методов начисления амортизации, чтобы
выбрать способ, позволяющий минимизировать налоговые платежи.
Производственный метод начисления износа (пропорционально объему
выполненных работ).
Известно, что первоначальная стоимость кромкооблицовочного станка
KZM-6, речь о котором шла выше, составляет 56258 тыс. руб., а объем выпуска
продукции в стоимостном выражении за весь нормативный период
эксплуатации объекта определен в 13961,8 тыс. руб.
Амортизационные расходы на выпуск продукции будут определены
следующим образом: 56258 / 13961800 = 0,004 тыс. руб.
Заметим прямую связь между ежегодной суммой амортизации и объёмом
выпуска продукции. Накопленный износ увеличивается ежегодно в прямой
зависимости от объёма выпуска продукции. Остаточная стоимость ежегодно
уменьшается прямо пропорционально показателю объёма выпуска продукции
до тех пор, пока не достигнет ликвидационной стоимости, в нашем случае она
составляет 411 тыс. руб.
37
Этот метод следует применять в том случае, когда отдача объекта в
течение срока его полезной эксплуатации может быть определена с
достаточной точностью.
Таблица амортизационных отчислений будет выглядеть следующим
образом, тыс. руб. (таблица 2.12):
Таблица 2.12
Начисление амортизации: производственный метод, в тыс. руб.
Дата
приобретен
ия
Первон
а
чальная
стоимос
ть
Объём
выпуска
продукц
ии шт.
Годовая
сумма
амортизац
ии
Накопленн
ый износ
Остаточ
ная
стоимос
ть
56 258
— — —
56258
Конец 1-го
года
56 258 109 0000 4360 4360 51898
Конец 2-го
года
56 258 109 1000
4364 8 724 47 534
Конец 3-го
года
56 258 170 0800 6803
15527
40 731
Конец 4-го
года
56 258 183 0000 7320
22 847 33411
Конец 5 -10
года
56 258 170 0000 6800
29 647
26611
Конец 6-го
года
56 258 118 0000 4720
34 367
21891
Конец 7-го
года
56 258 198 0000 7920
42287 13971
Конец 8-го
года
56 258 123 0000 4920
47207
9051
Конец 9-го
года
56 258 9850 0 0 3940
51 147
5111
Конец 10-го
года
56 258 117 5000 4700
55 847 411
Таким образом, положительными качествами метода начисления
амортизации основных средств пропорционально объему продукции (работ)
является предоставляемые им возможности увязать степень эксплуатации
основных средств с процессом перенесения их стоимости на продукцию и
включить амортизацию основных средств прямым путем в себестоимость тех
видов продукции, с производством которых связано использование этих
средств.
38
Ускоренные методы заключаются в том, что в начале эксплуатации
основных средств суммы начисленной амортизации значительно превышают
амортизационные суммы, начисленные в конце срока службы объекта.
Метод списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного
использования.
Это метод определяется суммой лет срока службы объекта, являющейся
знаменателем в расчетном коэффициенте. В числителе этого коэффициента
находятся числа лет, остающиеся до конца срока службы объекта (в обратном
порядке).
Срок полезного использования автомата для изготовления плёнки - 10
лет. Сумма чисел - лет эксплуатации составит: 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55.
Затем путем умножения каждой дроби на первоначальную стоимость
автомата, равную 56258 тыс. руб., определяем ежегодную сумму амортизации:
10/55; 9/55; 8/55; 7/55; 6/55; 5/55; 4/55; 3/55; 2/55; 1/55.
Таблица амортизационных отчислений в этом случае будет выглядеть
следующим образом (таблица 2.13)
Таблица 2.13
Начисление амортизации: метод суммы чисел, в тыс. руб.
Дата
приобретен
ия
Первоначаль
ная
стоимость
Годовая сумма
амортизации
Накопленн
ый износ
Остаточн
ая
стоимост
ь
56258
- -
56 258
Конец 1-го
года
56258
1 0 /5 5 x562 5
8 =
1022
9
10229 4602 9
Конец 2-го
года
56258
9 /5 5 х
56258 =
92 06 19435 36 823
Конец 3-го
года
56258
8 /5 5 х
56258 =
81 83 2 7618 2 864 0
Конец 4-го
года
56258
7 /5 5 х
56258 =
71 60 3 4778 2 148 0
Конец 5-го
года
56258
6 /55
х56258 =
61 37
40915 15343
Конец 6-го
года
56258
5 /55 х
56258 =
51 14
46029 10229
Конец 7-го
года
56258
4 /5 5 х
56258 =
4091 5 0120 61 38
Конец 8-го
года
56258
3 / 55 х
56258 =
3069 53189 3069
39
Продолжение таблицы 2.13
1 2
3
4
5 6
Конец 9-го
года
56 258
2/5 5 х
56258 =
2046 5 5235 1023
Конец 10-го
года
56 258
1 / 55 х
56258 =
1023 56258 0
Из таблицы 2.13. видно, что самая большая сумма амортизации
начисляется в первый год, а затем год за годом она уменьшается, накопленный
износ возрастает незначительно, а остаточная стоимость каждый год
уменьшается на сумму амортизации до тех пор, пока она не достигнет нуля.
Метод уменьшающегося остатка основан на том же принципе, что и
метод суммы чисел.
Для использования метода амортизации кромкооблицовочного станка
KZM-6 применим коэффициент ускорения 2.
Соответственно при прямолинейном методе норма амортизации на
каждый год составляет 10%. При методе уменьшающегося остатка с удвоенной
нормой списания норма амортизации будет равна 20% (2 х 10%). Эта
фиксированная ставка в 20% относится к остаточной стоимости в конце
каждого года. Предполагаемая ликвидационная стоимость не принимается в
расчет при подсчете амортизации, за исключением последнего года, когда
сумма амортизации ограничена величиной, необходимой для уменьшения
остаточной стоимости предмета до ликвидационной (таблица 2.14).
Как видно из таблицы 2.14, твердая норма амортизации всегда
применяется к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации
(самая большая в первый год) уменьшается из года в год. И, наконец, сумма
амортизации в последнем году ограничена суммой, необходимой для
уменьшения остаточной стоимости до ликвидационной.
Даже по визуальному сравнению представленных методов можно понять
их значение и суть (таблица 2.14)
40
руб.
Таблица 2.14
Начисление амортизации: метод уменьшающегося остатка, в тыс.
Дата
приобретен
ия
Первоначальн
ая стоимость
Годовая
сумма
амортизаци
и
Накопленн
ый износ
Остаточна
я
стоимость
56 258
— —
56 258
Конец 1-го
года
56 258
(20% х
56258)
1125
2
11252
45006
Копен 2-го
года
56 258
(20% х
45006) 9001 20 253 36005
Конец 3-го
года
56 258
(20% х
36005) 7201
274 54 288 04
Конец 4-го
года
56 258
(20% х
28804)
5761 33215 23043
Конец 5-го
года
56 258
(20% х
23043)
460 9
378 24 18434
Конец 6-го
года
56 258
(20% х
18434) 3687
41511
14747
Конец 7-го
года
56 258
(20% х
14747)
2949 44 4 60 11798
Конец 8-го
года
56 258
(20% х
11798) 2360 46 8 2 0 94 38
Конец 9-го
года
56 258
(20% х
9 4 38 )=
1888 48 7 08 7550
Конец 10-го
года
56 258
(20% х
7 5 50 )=
1510 502 18 6040
Из таблицы 2.15. видно, что ежегодные амортизационные отчисления в
соответствии с методом прямолинейного списания в течение 10 лет находятся
на одном уровне - 5625,8 тыс. руб. При обоих ускоренных методах (метод
суммы чисел и метод уменьшающегося остатка) начисленные
амортизационные суммы за первый год значительно больше (10229 тыс. руб. и
11252 тыс. руб. соответственно).
41

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)