руб.
Таблица 2.15
Сравнительный анализ способов начисления амортизации, в тыс.
Сумма амортизации, начисленная
год
эксплуата
ции
Линейн
ым
способо
м
Способом
уменьшаем
ого остатка
Способом
списания
стоимости
по сумме
чисел лет
полезного
использова
ния
Способом
списания
стоимости
пропорционально
объему продукции
Объем
выпус
ка, шт.
Сумма
амортиза
ции
1-й
562 5.8
11252
10229 1090000 436 0
2-й
562 5.8 9001 9206 1091 000
4364
3-й
562 5.8 7201 8183 1700 800 68 03
4-й
562 5.8 5761 7160 1830 000 73 20
5-й
562 5.8 1609
61 37
170000 0 680 0
6-й
562 5.8
3687 5114
118000 0 4 720
7-й
562 5.8 2949 4091 1980 000 79 20
8-й
562 5.8 2360 3069 1230 000 4920
9-й
562 5.8 1888 2046 985000 3940
10-й
562 5.8 1510 1023 11 750 00 4 700
На примере основного средства Мебель на заказ г. Элиста «Интерстрой»,
кромкооблицовочного станка KZM-6, обоснуем вопрос выбора способа
начисления амортизации, проанализировав плюсы и минусы каждого из
способов.
Метод начисления износа пропорционально объему выполненных работ
не дает представления о четкой тенденции изменения амортизации из-за резких
колебаний величины амортизации из года в год. Резкое ежегодное изменение
амортизации отражается и на остаточной стоимости.
Так, величина остаточной стоимости по прямолинейному методу всегда
значительно больше остаточной стоимости при ускоренных методах.
На основе сравнительного анализа способов начисления амортизации с
помощью таблиц видно, что самым экономически обоснованным (но не всегда
возможным и не всегда более выгодным) является способ начисления
пропорционально объему продукции. Если, согласно расчетам, предприятию
экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость
42
автомата, к его услугам способ списания по сумме чисел лет полезного
использования.
Однако, выбор того или иного способа начисления амортизации по
отдельным объектам и группам основных средств будет, очевидно, будет
находится в компетенции руководителей и главных бухгалтеров организаций,
которые должны учитывать возможность и целесообразность использования
того или иного способа по отношению к конкретным объектам основных
средств.
Все показатели использования основных производственных фондов могут
быть объединены в три группы:
1. Показатели экстенсивного использования основных
производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;
2. Показатели интенсивного использования основных фондов,
отражающие уровень их использования по мощности (производительности);
3. Показатели интегрального использования основных
производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов -
как экстенсивных, так и интенсивных.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности
использования использования основных средств служат следующие
показатели:
• фондорентабельность основных производственных фондов (Фр)
определяется отношением прибыли от основной деятельности к среднегодовой
стоимости основных средств;
• фондоотдача основных средств (Фо) - отношение стоимости
произведенной продукции (объема выпущенной продукции) к среднегодовой
стоимости основных средств.
Фондоотдача показывает, какая часть валового дохода относится на 1
руб. стоимости основных производственных фондов.
43
• фондоотдача активной части основных средств (Фоакт) - отношение
стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной
части основных средств;
• относительная экономия основных фондов (Э), которая определяется
как произведение объема выпуска продукции в отчетном периоде и разности
фондоемкости отчетного и базисного периода;
• фондоемкость (Фе) - отношение среднегодовой стоимости основных
средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период.
Фондоемкость характеризует, какая часть стоимости основных
производственных фондов относится на 1 руб. валового дохода предприятия.
Это показатель обратный фондоотдаче.
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости
основных средств на один рубль продукции и применяется при определении
суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды.
Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем
фондовооружённости труда (Фв), определяемой соотношением среднегодовой
стоимости основных производственных фондов к числу рабочих (работников
промышленно-производственного персонала) предприятия.
Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от неё зависит
техническая вооружённость, а, следовательно, и производительность труда. В
таблице 2.16 приведена исходная информация, требующаяся для анализа
фондорентабельности, фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.
Таблица 2.16
Исходная информация для анализа фондорентабельности,
фондоотдачи и фондоемкости Мебель на заказ г. Элиста
«Интерстрой» за 2014-2016 гг., в тыс. руб.
№
п/п
Показатель
Год
Изменение,
%
2014
2015 2016 2014-2015
1 2
3
4
5 6
1
Прибыль от реализации
продукции, Тыс. руб.
3668
3212 5122 3 9,64
2 Выручка от реализации, Тыс. руб.
17988 18349
21902
21 ,76
3
Объем продаж , Тыс. руб.
17988 18349
21902
21 ,76
44
штата работников. Этот показатель применяется для характеристики степени
оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем
больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из
этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены
основными средствами в 2016 году.
Также можно рассчитать производительность труда (Птр), как отношение
объёма производства к численности промышленно-производственного
персонала.
Птр (2014) = 17988/16=1124,3 Тыс. руб./чел.;
Птр (2015) = 18349/16=1146,8 Тыс. руб./чел.;
Птр (2016) = 21902/18=1216,8 Тыс. руб./чел.;
Как видим, наибольшая производительность труда была в 2016 году -
1216,8 Тыс. руб/чел, то есть на одного работника в 2016 году приходился объём
произведённой продукции на сумму около 1216800 рублей. По сравнению с
2015 годом она увеличилась на 70 тыс. руб./чел, по сравнению с 2014 годом -
на 92,5 тыс. руб./чел.
Определив состав и движение основных фондов, структуру и их влияние
на производство продукции, проведя анализ показателей эффективности их
использования при негативном влиянии важно установить его причины и
наметить меры по устранению, направленные на более полное использование
имеющихся резервов и улучшение использования основных производственных
фондов.
Уровень эффективности использования основных фондов определяется
системой экстенсивных и интенсивных показателей. Обобщающими
показателями служат фондоотдача и фондоемкость продукции. Улучшить эти
показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования
структуры основных фондов, сокращения возможных простоев оборудования,
совершенствования организации производства и труда.
46
Рассмотрим изменение выручки от реализованной продукции под
воздействием интенсивного и экстенсивного факторов, за счет увеличения
объема основных фондов и за счет улучшения их использования.
Изменение объемов выручки за счет интенсивного и экстенсивного
факторов рассчитаем по формуле:
AQ = Q1- Q0, (2.14)
где Q1 - объем выручки в отчетном периоде,
Q0 - объем выручки в базовом периоде.
AQ (2014) = 17988-16840= 1148 Тыс. руб.
AQ (2015) = 18349-17988= 361 Тыс. руб.
AQ (2016) = 21902-18349= 3553 Тыс. руб.;
Изменение объемов выручки за счет увеличения объема основных
фондов рассчитаем по формуле:
AQ (ф) = Н0 * (Ф1- Ф0), (2.15)
где Н0 - фондоотдача базового периода,
Ф1 - среднегодовая стоимость основных фондов отчетного периода,
Ф0 - среднегодовая стоимость основных фондов базового периода.
AQ (ф) 2015 = 9,3*(2090-1931)= 1478,7 Тыс. руб.
AQ (ф) 2016 = 8,8*(2279-2090)= 1663,2 Тыс. руб.;
Изменение объемов выручки за счет улучшения использования основных
фондов рассчитаем по формуле:
AQ = Ф1 * (Н1- Н0), (2.16)
где Н1 - фондоотдача отчетного периода.
AQ (2015) = 2090*(8,8-9,3)= -1045 Тыс. руб.
AQ (2016) = 2279*(9,6-8,8)= 1823,2 Тыс. руб.
В 2016 году по сравнению с 2015 годом на изменение объемов выручки
положительно повлияло увеличение объема основных фондов и увеличение
эффективности использования основных фондов, т.е. фондоотдачи.
47
2.3 Анализ финансового состояния Мебель на заказ г. Элиста
«Интерстрой»
Главное назначение финансового анализа - выявление факторов и
причин, оказавших негативное влияние на финансовое состояние, и на этой
основе разработка мер по его улучшению. Чтобы не обанкротится, предприятие
должно постоянно следить за хозяйственной системой на рынке, быть
финансово устойчивым и обеспечить себе тем самым высокую рентабельность.
Предприятие обладает положительными финансовым состоянием
(таблица 2.17).
Ликвидность предприятию обеспечивает коэффициент текущей
ликвидности - он больше норматива на 0,027 в 2014 году и составляет 1,77. В
2016 он увеличился и составляет 2,03.
Предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными
средствами - коэффициент равен 0,28 в 2014 году, в 2016 повысился и равен
0,45.
Коэффициент абсолютной ликвидности меньше норматива в 2016 году на
0,06, что показывает трудности организации при попытке погашения текущей
краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и
приравненных к ним финансовых вложений.
Коэффициент оборачиваемости снизился, что говорит о менее
эффективном способе использования оборотных средств.
Таблица 2.17
Анализ финансового состояния Мебель на заказ г. Элиста
«Интерстрой», в тыс.руб.
Наименование
показателя
Значен
ие пока
зателя
2014
год
2015
год
2016
год
Норматив
коэффи
циента
1 2
3
4
5 6
Оборотные активы (ОА)
с.1 2 00
Ф1
5592
5750 9 090
-
Текущие обязательства (ТО)
с.1 5 1 0 +
152 0 +
1550 Ф1
3159
3207 4474
-
Собственный капитал (СК)
с.1 3 00
Ф1
4517 4617
7311
-
48
Продолжение таблицы 2.17
1 2
3
4
5 6
Внеоборотны е активы (ВА)
с.110 0 Ф1
2977
3260
3252
-
Денеж ны е ср-ва (ДС)
с.125 0 Ф1 481
492 454
-
Краткосрочные
фин.влож ения (КФВ)
с.124 0 Ф1 185 119 150
-
Выручка (В) с.211 0 Ф2 17988 18349
21902
-
Коэф фициент текущ ей
ликвидности
ОА/ТО
1,77
1,79 2,03
К1 > 1,5
Коэф фициент обесп еченно
сти собственными
средствами
(СК-ВА)/ОА
0,28
0,24
0,45
К2 > 0,1
Коэф фициент абсолю тной
ликвидности
(ДС+КФ В)/
ТО
0,21
0,19
0,14
КЗ > 0,2 -0 ,5
Коэф фициент оборачивае
мости оборотны х средств
В/ОА 3,22
3,19 2,41
ООС
снизилась
Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют
абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем
направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой,
финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического
развития предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими в системе
оценки результативности и деловых качеств организации, степени его
надежности и финансового благополучия как партнера.
За анализируемый период увеличение на 2222 тыс. руб. (43%) в 2016
году. Это говорит о повышении эффективность хозяйствования на предприятии
в 2016 году по сравнению с предыдущими годами.
В 2016 году наблюдается увеличения текущего налога на прибыль на
1119 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом. В результате предприятие получило
в 2016 году повышение суммы чистой прибыли на 916 тыс. руб. (31%) по
сравнению с 2014 годом (таблица 2.18).
Таблица 2.18
Анализ показателей прибыли, в тыс. руб.
____________
№
п/п
Наименование
показателя
2014
год
2015
год
2016
год
Отклонение,
Темп
прироста,
(-,+)
%
2014-2016
2014
2016
1 2
3
4
5 6
7
1 Валовая прибыль 5142
473 8
7364 2222 43,2 1
49
Продолжение та!
5лицы 2.18
1 2
3
4
5 6
7
2
Прибыль от продаж
3668
3212 5122 1454 3 9 ,6 4
3
Прибыль до
налогооблож ения
3679
2852
479 8 1119
30,4 2
4
Налог на прибыль
728 535
932 204 28,0 2
5
Чистая прибыль
2950
2317
3866 916 31,05
Далее определим рентабельность производственной деятельности.
Результаты расчетов показаны в таблице 2.19.
Таблица 2.19
Анализ рентабельности производственной деятельности
№
п/п
Наименование
показателя
2014
год
2015
год
2016
год
Отклонение
(-,+)
Темп
прироста,
%
2014-2016
2014
2016
1 Выручка, тыс. руб.
17988 18349
21 902 39 14
21 ,76
2
Себестоим ость, тыс.
руб
12846 13611 14538
1692 13,17
3
Валовая прибыль,
тыс. руб.
5142
473 8
736 4 2222 43,2 1
4
Рентабельность
производственной
деятельности, коэф.
(3/1 )
0,29 0,26
0,34
0,05
17,24
В 2016 году рентабельность производственной деятельности по
сравнению с 2012 годом повысилась, превысив уровень 2014 года. Данное
повышение произошло в результате увеличения валовой прибыли, которая в
2016 году также превзошла уровень 2014 года, что в данном случае означает
положительную тенденцию. В целом, проанализировав динамику финансовых
результатов, можно сделать вывод об их улучшении в 2016 году.
2.4 Рекомендации по улучшению использования основных фондов
На уровень и динамику эффективности использования основных фондов
влияют многочисленные факторы. На анализируемом предприятии, видом
деятельности которого является производство изделий из ЛДСП, к наиболее
50
важным и определяющим относятся такие факторы как сырьевой, научно
технический прогресс, формы организации производства, размещение,
организационно-экономический механизм производственных подкомплексов.
Факторы и резервы улучшения производства определяют и конкретные
пути их реализации.
В условиях рынка при наличии постоянного спроса на продукцию
предприятия и сырьевых ресурсов на их производство, пути улучшения
использования основных фондов определяются необходимостью реализации
резервов наиболее полной загрузки оборудования.
В этих условиях увеличение эффективности использования основных
фондов реализовываются ростом объема производства путем всемерного
увеличения коэффициентов интенсивности и экстенсивности на основе
сведения к минимуму внутрисменных простоев, ликвидации «узких мест» в
пропускной способности технологически взаимосвязанных групп
оборудования, исключения целодневных простоев, увеличения сменности
работы и др.
Характерными направлениями улучшения использования основных
фондов для ООО «Интерстрой» будут следующие:
1. Повышение качества сырья, увеличение содержания полезных веществ
в сырье и его технологичности, возможности извлечения продукта. С
повышением качественных показателей выход товарной продукции
повышается, а при тех же действующих основных фондах неизбежно
повышается фондоотдача.
2. Максимальное снижение потерь сырья при транспортировке и
хранении. Потери сырья и продукта в нем, естественно снижают объемы
производства при их переработке, а значит и фондоотдачу наличных основных
фондов.
3. Экономное расходование сырья в процессе промышленного хранения и
переработки.
4. Уменьшение потерь в отходах и браке.
51
Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их
возникновения позволяет увеличить объемы продукции, а значит и
соответственно фондоотдачу.
5. Внедрение достижений современного научно-технического прогресса
и, в первую очередь, безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих
технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход
продукции из того же объема переработанного сырья, а значит и фондоотдачу.
6. Одной из важнейших задач улучшения использования основных
фондов является своевременный ввод в эксплуатацию новых основных фондов
и производственных мощностей, быстрое их освоение и замена действующего
устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное.
7. Повышение уровня концентрации производства до оптимальных
размеров, развитие комбинирования производства.
8. Диверсификация и межотраслевая концентрация производства.
Оперативное реагирование на быстро меняющиеся запросы рынка, преодоление
застоя путем загрузки основных фондов и персонала производством продукции
других отраслей увеличивает выпуск продукции, полнее и эффективнее
использует производственный потенциал, а значит и повышает фондоотдачу.
9. Создание экономических стимулов улучшения использования
основных фондов. Рынок в этом плане является универсальным механизмом.
Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях
самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается
наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных фондов. Высокая
степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более
современные высокопроизводительные и экономичные является непременным
условием выживаемости и процветания предприятия.
10. Ускоренные темпы механизации подъемно-транспортных,
погрузочно-разгрузочных и складских работ являются основой для ликвидации
имеющейся диспропорции в уровне механизации основного и
вспомогательного производства, высвобождения значительного количества
52