Диплом: Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере ООО "МФО "ЦФП"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
72
Если мы исходим из норм, изложенных в пункте 70 Регламента
бухгалтерского учета № 66н, резервные суммы могут быть добавлены к
финансовым результатам только в конце года, следующего за отчетным.
Однако в Инструкции по применению Плана счетов предусматривается, что
неиспользованные суммы резервов по сомнительным долгам добавляются к
прибыли отчетного периода после периода их создания.
На основании пункта 4 «Бухгалтерская отчетность организации»
отчетный период представляет собой период, за который организация
должна составлять финансовую отчетность.
В свою очередь, пункт 3 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 №
402-ФЗ «О бухгалтерском учете» устанавливает обязательство организации
составлять промежуточную финансовую отчетность с начала года,
ежемесячно и ежеквартально. Из вышесказанного можно сделать вывод о
том, что Инструкция по использованию Плана счетов позволяет
корректировать из-за финансовых результатов резервов по сомнительным
долгам, созданных в предыдущие месяцы.
По мнению экспертов, это позволяет объединить бухгалтерский и
налоговый учет и учетную политику, чтобы принять тот же порядок
корректировки резервов.
В налоговой учетной процедуре определяется порядок формирования
резервов по безнадежным долгам. 266 Налогового кодекса. Согласно пункту
1 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации, существующая
дебиторская задолженность считается сомнительным долгом, если они
одновременно удовлетворяют следующим критериям:
вытекает из договора купли-продажи товаров (работ, услуг);
не выкупаются в сроки, установленные договором;
не обеспечен залогом, поручительством, банковской гарантией.
Следовательно, для целей бухгалтерского учета налоговый резерв по
сомнительным долгам также может формироваться по просроченным
платежам за оказанные услуги. Этот выбор должен быть отражен в учетной
73
политике для целей налогообложения (статья 313 Налогового кодекса
Российской Федерации). Процедура расчета вычетов в резерв указана в
Разделе 4, ст. 266 Налогового кодекса:
1. В последний день отчетного (налогового) периода необходимо
произвести инвентаризацию дебиторской задолженности;
2. Определить предполагаемую сумму отчислений в резерв (РСО) с
учетом периода задолженности:
если срок просрочки превышает 90 календарных дней, процент
отчислений в резерв от суммы сомнительной задолженности составляет
100%;
если срок составляет от 45 до 90 календарных дней
(включительно), то процент отчислений в резерв - 50%;
если период составляет менее 45 дней, процент отчислений в
резерв - 0%.
3. Определяет максимальный размер отчислений в резерв (ПСО),
который составляет не более 10% выручки от продажи отчетного
(налогового) периода.
4. Сравнить оценочную и максимальную сумму отчислений в резерв:
если PCO ≥ JI, то количество отчислений, соответствующих СО,
включено в резерв;
если PCO <PSO, тогда количество резервов, соответствующих
PCO, включено в резерв.
Согласно пункту 3 ст. 266, пп. 7 стр. 1 ст. 265, пп. 2, п. 7 ст. 272
Налогового кодекса РФ сумма вычетов, определенных таким образом,
включается в состав внереализационных расходов за последний номер
отчетного (налогового) периода.
Резерв по сомнительным долгам может быть использован только для
покрытия убытков от безнадежных долгов (пункт 4 статьи 266 Налогового
кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 ст. 266 НК РФ,
74
сомнительный долг можно считать безнадежным, если существует хотя бы
одно из следующих оснований:
1) срок исковой давности истек;
2бязательство должника прекращается:
3) из-за невозможности его исполнения;
4) на основании акта государственного органа;
5) в связи с ликвидацией организации.
Создание резерва смягчает негативные последствия списания
безнадежных долгов, но не устраняет их, в связи, с чем основой для
управления дебиторской задолженностью ООО МФО «ЦФП»должны быть
меры по предотвращению возникновения долгов и организации их сбора.
Недостатком этого метода оптимизации является то, что резерв может
создаваться только для просроченной задолженности со сроком более 45
дней. Сумма резерва ограничена 10% от дохода отчетного (налогового)
периода.
Размер резерва зависит не только от периода возникновения, предела
дохода, но также от характера просроченной задолженности. Резерв не
создается в отношении долгов, возникающих в результате неуплаты
процентов, кроме банков. Кроме того, долг считается сомнительным только в
том случае, если он не обеспечен залогом, поручительством или банковской
гарантией.
Таким образом, для увеличения суммы высоколиквидных активов и
получения дополнительного дохода компании рекомендуется делать
краткосрочные финансовые вложения. В конце 2016 года ООО МФО
«ЦФП»заработало прибыль в размере 135348 тыс. рублей. Компания имеет
право инвестировать часть этой суммы по решению общего собрания
участников Общества. Для краткосрочного размещения средств предлагается
выбрать инвестирование в краткосрочные депозиты коммерческого банка.
Сумма инвестиций составляет 5000 тысяч рублей, инвестиционный период -
3 месяца (90 дней).
75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что
эффективность деятельности – важнейшая качественная характеристика
хозяйствования на всех уровнях.
Снижение издержек производства, рациональное
использованиематериальных ресурсов, достижение более высоких
экономических показателей, повышение производительности труда и
эффективности производства, и как следствие снижение себестоимости –
наиболее важные и актуальные задачи работников управления
производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование
управления в целях повышения его эффективности, овладение методами
эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение
показателей эффективности производства предприятия.
При исследовании доходов предприятия наибольший акцент следует
уделять анализу ее результативности, a также рентабельности предприятия,
так как именно рентабельность помогает оценить текущую финансовую
деятельность предприятия, вскрыть возможности повышения ее роста и
обеспечить систему мер по применению данных резервов.
Экономическая эффективность предприятия – количественная
(измеримая) система величин, определяемая на основании выбранной
системы параметров и их метрик и характеризующая результативность
деятельности конкретного предприятия с точки зрения его собственника.
76
В настоящий момент ООО МФО «ЦФП» –микрофинансовая компания
в России, услугами которой воспользовались более полумиллиона клиентов..
Эффективность деятельности предприятия характеризуется ее
финансовыми результатами. Совокупным экономическим итогом
хозяйствования служит прибыль, которая дает обширную характеристику
финансовому состоянию фирмы.
Данный анализ показал, что у предприятия в наличии имеются
собственные оборотные средства, есть основные источники формирования
запасов и затрат также имеются, наблюдается увеличение их величины, а все
три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования
положительны во всех трех периодах. В соответствии с таблицей это говорит
о том, что предприятие находится в устойчивом финансовом состоянии, что
не может привести ООО МФО «ЦФП» к банкротству.
Таким образом, приведенная выше методология проведения анализа
финансового состояния предприятия, позволила дать основную
характеристику результатов эффективности деятельности предприятия,
выявить негативные моменты и на основании оценки разработать основные
мероприятия по улучшению положения на текущий момент
деятельностиООО МФО «ЦФП».
Проанализировав эффективность деятельности ООО МФО «ЦФП», мы
можем сделать следующие выводы о положительных и отрицательных
результатах деятельности организации.
Положительные результаты включают следующее:
исследуемое предприятие использует собственные ресурсы для
ведения бизнеса, что указывает на независимость компании от кредиторов;
кредиторская задолженность имеет тенденцию к снижению;
у предприятия есть ликвидный баланс, т.е. большая часть
кредиторской задолженности ООО МФО «ЦФП»может быть погашена
немедленно, если это необходимо;
фирма не терпит убытков, а, наоборот, получает прибыль;
77
расчет трехмерных показателей финансовой устойчивости за три
года исследования показал, что компания обладает абсолютной финансовой
стабильностью;
ООО МФО «ЦФП»имеет большой резерв финансовой
устойчивости, обеспечивающий покрытие всех издержек и вызывая
минимальный финансовый риск.
К негативным аспектам деятельности относятся:
снижение денежных средств в анализируемом периоде, что
привело к отсутствию наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее
неотложных обязательств;
значительная доля дебиторской задолженности, которая
указывает на отвлечение части текущих активов из производственного
процесса, а его коэффициент оборота имеет тенденцию к снижению, а период
погашения увеличивается.
В результате анализа эффективности деятельности ООО МФО
«ЦФП»было выявлено, что устойчивость компании является абсолютным
типом. Вместе с тем были также выявлены негативные тенденции, которые
приведут к ослаблению финансовой стабильности в будущем: нехватка
высоколиквидных активов для покрытия наиболее неотложных обязательств,
а также высокая доля дебиторской задолженности, которая, как правило,
увеличивает срок погашения и замедляется оборот.
Таким образом, для увеличения суммы высоколиквидных активов и
получения дополнительного дохода компании рекомендуется делать
краткосрочные финансовые вложения. В конце 2016 года ООО МФО
«ЦФП»заработало прибыль в размере 135348 тыс. рублей. Компания имеет
право инвестировать часть этой суммы по решению общего собрания
участников Общества. Для краткосрочного размещения средств предлагается
выбрать инвестирование в краткосрочные депозиты коммерческого банка.
Сумма инвестиций составляет 5000 тысяч рублей, инвестиционный период -
3 месяца (90 дней).
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. –
07.08.2000. – № 32. – ст. 3340.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О
бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. – 12.12.2011.
№ 50. – ст. 7344.
3. Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях»
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2015) «О
формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в
Минюсте России 02.08.2010 № 18023) // Бюллетень нормативных актов
федеральных органов исполнительной власти. – № 35. – 30.08.2010.
5. Айдинова А. Т., Халидова А. Ш. Финансовые риски и методы их
оценки в деятельности современных предприятий // Молодой ученый. -
2015. - №12. - С. 373-375
6. Бакадоров В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние
предприятия. - М., 2016. – 457 с.
7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учеб. Пособие.- М.: ИНФРА-М, 2007 -
215с.
79
8. Бердинь, И.Э. Экономика предприятия / И.Э. Бердинь, С.А. Пикунова,
Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько. – М.: Дрофа, 2012. – 367 с.
9. Бочаров В.В. Финансовый анализ. краткий курс. 2-е изд. — СПб.:
Питер, 2014. –240 с.
10. Васина Н.А. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости
российских предприятий: шаг в сторону снятия неопределенностей //
Директ. - 2014. - № 3. – С. 17-24
11. Вагазова Г. Р., Лукьянова Е. С. Сущность финансовых результатов
деятельности предприятия // Молодой ученый. – 2015. – №11.3. – С. 13-
15.
12. Войтоловский, Н. В. Комплексный экономический анализ предприятия
/ Н.В. Войтоловский. - М.: Книга по Требованию, 2013. 576 c.
13. Гиголаев Г.Ф., Родионова Е.Д. Финансовая устойчивость компании //
Символ науки – 2015. - № 12-1 с. 162-163
14. Дадаян А. С., Цыганова А. О. Теоретические аспекты управления
финансовыми рисками предприятия // ScienceTime. - 2015. - №7 – С.86-
92
15. Данилова Н.Л. Сущность и проблемы анализа финансовой
устойчивости коммерческого предприятия//Концепт – 2014. 2
С.1-8
16. Друцкая М. В. Аналитические возможности консолидированной
отчетности для характеристики финансовой устойчивости //
Экономический анализ: теория и практика. 2015. – № 1. – С. 16–27
17. Жирнов А.В. К вопросу о принятии предпринимательских решений
/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин //Материалы VII Международной научно-
практической конференции «Аграрная наука и образование на
современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». -
Ульяновск, 2016. – С. 42-46
80
18. Ионова Ю. Г., Леднев В. А., Андреева М. Ю. Финансовый менеджмент:
учебник. – М.: Московский финансово-промышленный университет
«Синергия».- 2015. 288 с.
19. Калиева О. М., Лужнова Н. В., Дергунова М. И., Говорова М. С.
Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности
предприятия // Инновационная экономика: материалы Междунар. науч.
конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). – Казань: Бук, 2014. – С. 93-96
20. Крайнова К. А., Кулина Е. А., Сатушкина В. С. Методика анализа
финансовой устойчивости предприятия в условиях кризиса // Молодой
ученый. – 2015. №11.3. – С. 46-50
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры, 2014. – 560 с.
22. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия, М.:
ЮНИТИ, 2017. – 211 с.
23. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - М.: Национальное
образование – 2017.– 152с.
24. Лысов И. А. Понятие, сущность и значение финансовых результатов
предприятия // Вестник НГИЭИ – 2015.- № 3 (46) – С. 60-64
25. Мочалова Л.А., Касьянова А.В., Рау Э.И. Финансовый менеджмент. -
М.: КноРус, 2016. – 238 с.
26. Станиславчик Е. Н. Финансовый менеджмент: Учебно-практическое
пособие – М.: ЮНИТИ. – 2014. – 340 с.
27. Савицкая, Г.В. Анализ финансового состояния предприятия / Г.В.
Савицкая. - Москва: Мир, 2017. 495 c.
28. Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа
финансовых показателей. // Корпоративный менеджмент. – 2016. - №3.
- С.15-29
29. Смекалов, П. В. Анализ финансовой отчетности предприятия / П.В.
Смекалов, Д.Г. Бадмаева, С.В. Смолянинов. - М.: Проспект
Науки, 2016. - 472 c.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)