Диплом: Анализ финансового состояния конкретного предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере ООО "Глобус")"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
финансового левериджа
Показатель
ер
Вариант
ер
расчета
1
2
3
-10
ер
%
100
ер
%
10
ер
%
-10
ер
%
100
ер
%
10
ер
%
-10
ер
%
100
ер
%
10
ер
%
Общая
ер
сумма
ер
капитала
ер
70000
70000
70000
Заемный
ер
капитал
ер
-
35000
52500
Доля
ер
заемного
ер
капитала,
ер
%
0
50
75
Брутто-прибыль
ер
6300
7000
7700
6300
7000
7700
6300
7000
7700
Уплаченные
ер
проценты
ер
-
-
-
2100
2100
2100
6300
6300
6300
Налог
ер
на
ер
прибыль,
ер
20
ер
%
1512
1680
1848
1008
1344
1344
-
168
336
Чистая
ер
прибыль
4778
5320
5852
3192
3724
4256
-
532
1064
ROE,
ер
%
6,8
7,6
8,36
9,12
10,6
12,16
-
3,04
6,08
Размах
ер
ROE,
ер
%
1,56
3,04
6,08
EBIT,
ер
%
-10
-
+10
-10
-
+10
-10
-
+10
ЧП,
ер
%
-10
-
+10
-14,3
-
+14,3
-100
+100
Уровень
ер
финансового
ер
левериджа
ер
1,0
1,43
10
Приведенные
ер
данные
ер
показывают,
ер
что,
ер
если
ер
предприятие
ер
финансирует
ер
свою
ер
деятельность
ер
только
ер
за
ер
счет
ер
собственных
ер
средств,
ер
коэффициент
ер
финансового
ер
левериджа
ер
равен
ер
нулю,
ер
т.е.
ер
эффект
ер
финансового
ер
рычага
ер
отсутствует.
ер
В
ер
данной
ер
ситуации
ер
изменение
ер
валовой
ер
прибыли
ер
на
ер
1
ер
%
ер
приводит
ер
к
ер
такому
ер
же
ер
увеличению
ер
или
ер
уменьшению
ер
чистой
ер
прибыли.
ер
Нетрудно
ер
заметить,
ер
что
ер
с
ер
возрастанием
ер
доли
ер
заемного
ер
капитала
ер
повышается
ер
размах
ер
вариации
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала
ер
(ROE),
ер
коэффициента
ер
финансового
ер
левериджа
ер
и
ер
чистой
ер
прибыли.
ер
Это
ер
свидетельствует
ер
о
ер
повышении
ер
степени
ер
финансового
ер
риска
ер
инвестирования
ер
при
ер
высоком
ер
плече
ер
рычага.
ер
Так,
ер
в
ер
3
ер
варианте
ер
при
ер
увеличении
ер
(уменьшении)
ер
валовой
ер
прибыли
ер
на
ер
1%,
ер
чистая
ер
прибыль
ер
предприятия
ер
соответственно
ер
увеличится
ер
(уменьшится)
ер
на
ер
10
ер
%.
ер
Показатели
ер
финансовой
ер
устойчивости
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
при
ер
расчетном
ер
значении
ер
капитала
ер
представлены
ер
в
ер
табл.25.
ер
Таблица 25
Показатели финансовой устойчивости ООО «Глобус» при расчетном
значении капитала
Показатель
2018г.
План
ер
Изменение
75
Собственный
ер
капитал,
ер
млн.
ер
руб.
ер
45 560,6
49
ер
000
3439,4
Заемный
ер
капитал,
ер
млн.
ер
руб.
ер
40
ер
570
35 000
-5570
Совокупный
ер
капитал,
ер
млн.
ер
руб.
ер
86
ер
130,6
84
ер
000
-2130,6
Коэффициент
ер
соотношения
ер
собственных
ер
и
ер
заемных
ер
средств
ер
0,88
0,71
-0,17
Коэффициент
ер
автономии
52,8
58,3
5,5
Коэффициент
ер
концентрации
ер
привлеченного
ер
капитала
ер
47,2
41,7
-5,5
Собственный
ер
капитал
ер
в
ер
обороте,
ер
млн.
ер
руб.
2130
5
ер
000
2870
Собственный
ер
и
ер
заемный
ер
капитал
ер
в
ер
обороте,
ер
млн.
ер
руб.
ер
42 700
42
ер
000
-700
Коэффициент
ер
маневренности
ер
0,04
0,11
0,07
Рентабельность
ер
собственного
ер
капитала,
ер
%
ер
78,6
117,3
38,7
Рентабельность
ер
совокупного
ер
капитала,
ер
%
42,6
68,4
25,8
При
ер
расчетном
ер
значении
ер
капитала
ер
-
ер
собственный
ер
капитал
ер
49
ер
000
ер
тыс.
ер
руб.,
ер
а
ер
заемный
ер
капитал
ер
-
ер
35
ер
000
ер
тыс.
ер
руб.,
ер
улучшается
ер
целый
ер
ряд
ер
показателей.
ер
У
ер
организации
ер
появляется
ер
собственные
ер
оборотные
ер
средства
ер
в
ер
размере
ер
5000
ер
тыс.
ер
руб.
ер
Коэффициент
ер
маневренности
ер
принимает
ер
положительное
ер
значение
ер
и
ер
составляет
ер
0,11.
ер
В
ер
результате
ер
возможность
ер
осуществления
ер
текущей
ер
деятельности
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
перестает
ер
зависеть
ер
от
ер
возможности
ер
предприятия
ер
привлечь
ер
краткосрочные
ер
кредиты
ер
и
ер
займы
ер
для
ер
ее
ер
финансирования.
ер
Кроме
ер
того,
ер
за
ер
счет
ер
привлечения
ер
заемного
ер
капитала
ер
и
ер
изменения
ер
структуры
ер
капитала
ер
в
ер
целом
ер
рентабельность
ер
совокупного
ер
капитала
ер
увеличивается
ер
до
ер
68,4
ер
ер
%,
ер
а
ер
собственного
ер
капитала
ер
до
ер
117,3
ер
%.
Итак,
ер
управление
ер
капиталом
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
представляет
ер
собой
ер
систему
ер
принципов
ер
и
ер
методов
ер
разработки
ер
и
ер
реализации
ер
управленческих
ер
решений,
ер
связанных
ер
с
ер
оптимальным
ер
его
ер
формированием
ер
из
ер
различных
ер
источников.
ер
Эффективная
ер
структура
ер
капитала
ер
позволяет
ер
добиться
ер
желаемой
ер
доходности
ер
и
ер
ликвидности
ер
предприятия,
ер
обеспечивая
ер
при
ер
этом
ер
приемлемый
ер
уровень
ер
финансового
ер
риска.
ер
Одной
ер
из
ер
наиболее
ер
сложных
ер
задач
ер
финансового
ер
анализа
ер
является
ер
оптимизация
ер
структуры
ер
капитала
ер
с
ер
целью
ер
обеспечения
ер
наиболее
ер
эффективной
ер
пропорциональности
ер
между
ер
его
ер
стоимостью,
ер
доходностью
ер
и
ер
финансовой
ер
устойчивостью
ер
предприятия.
ер
76
Минимальная
ер
средневзвешенная
ер
стоимость
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
достигается
ер
при
ер
соотношение
ер
собственного
ер
и
ер
заемного
ер
капитала
ер
в
ер
пропорции
ер
100
ер
%
ер
:
ер
0
ер
%.
ер
Рентабельность
ер
совокупных
ер
активов
ер
составляет
ер
35%,
ер
увеличение
ер
плеча
ер
финансового
ер
рычага
ер
приводит
ер
к
ер
росту
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала.
ер
В
ер
результате
ер
решающую
ер
роль
ер
играет
ер
стоимость
ер
заемного
ер
капитала,
ер
при
ер
росте
ер
ставки
ер
процента
ер
более
ер
35%,
ер
рентабельность
ер
собственного
ер
капитала
ер
начнет
ер
снижаться.
ер
Кроме
ер
того,
ер
если
ер
рассматривать
ер
расчетную
ер
сумму
ер
собственного
ер
капитала,
ер
эффект
ер
изменится.
ер
В
ер
этом
ер
случае
ер
у
ер
предприятия
ер
появляется
ер
собственный
ер
оборотный
ер
капитал.
ер
С
ер
возрастанием
ер
доли
ер
заемного
ер
капитала
ер
повышается
ер
размах
ер
вариации
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала
ер
(ROE),
ер
коэффициента
ер
финансового
ер
левериджа
ер
и
ер
чистой
ер
прибыли.
ер
Это
ер
свидетельствует
ер
о
ер
повышении
ер
степени
ер
финансового
ер
риска
ер
инвестирования
ер
при
ер
высоком
ер
плече
ер
рычага.
В
ер
целях
ер
совершенствования
ер
системы
ер
управления
ер
капиталом
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
рекомендуются
ер
следующие
ер
мероприятия:
1)
ер
с
ер
целью
ер
оптимизации
ер
структуры
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
необходимо
ер
увеличить
ер
сумму
ер
собственного
ер
капитала.
ер
Расчетный
ер
размер
ер
собственного
ер
капитала
ер
составил
ер
49
ер
000
ер
тыс.
ер
руб.;
2)
ер
оптимизация
ер
структуры
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
необходимо
ер
ер
рассматривать
ер
по
ер
следующим
ер
критериям:
ер
– минимизации
ер
средневзвешенной
ер
стоимости
ер
совокупного
ер
капитала;
ер
– максимизации
ер
уровня
ер
доходности
ер
собственного
ер
капитала;
ер
– минимизации
ер
уровня
ер
финансовых
ер
рисков.
3)
ер
минимальная
ер
средневзвешенная
ер
стоимость
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
достигается
ер
при
ер
соотношение
ер
собственного
ер
и
ер
заемного
ер
капитала
ер
в
ер
пропорции
ер
100
ер
%
ер
:
ер
0
ер
%.
ер
При
ер
рентабельности
ер
совокупных
ер
активов
ер
35
ер
%,
ер
увеличение
ер
плеча
ер
финансового
ер
рычага
ер
приводит
ер
к
ер
росту
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала.
ер
В
ер
результате
ер
решающую
ер
роль
ер
играет
ер
стоимость
ер
заемного
ер
капитала,
ер
при
ер
росте
ер
ставки
ер
процента
ер
более
ер
35
ер
%,
ер
рентабельность
ер
собственного
ер
капитала
ер
начнет
ер
снижаться;
77
4)
ер
если
ер
рассматривать
ер
расчетную
ер
сумму
ер
собственного
ер
капитала,
ер
эффект
ер
изменится.
ер
В
ер
этом
ер
случае
ер
у
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
появляется
ер
собственный
ер
оборотный
ер
капитал
ер
в
ер
размере
ер
5000
ер
тыс.
ер
руб.
ер
Коэффициент
ер
маневренности
ер
принимает
ер
положительное
ер
значение
ер
и
ер
составляет
ер
0,11.
ер
В
ер
результате
ер
возможность
ер
осуществления
ер
текущей
ер
деятельности
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
перестает
ер
зависеть
ер
от
ер
возможности
ер
предприятия
ер
привлечь
ер
краткосрочные
ер
кредиты
ер
и
ер
займы
ер
для
ер
ее
ер
финансирования.
ер
5)
ер
с
ер
возрастанием
ер
доли
ер
заемного
ер
капитала
ер
повышается
ер
размах
ер
вариации
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала
ер
(ROE),
ер
коэффициента
ер
финансового
ер
левериджа
ер
и
ер
чистой
ер
прибыли.
ер
Это
ер
свидетельствует
ер
о
ер
повышении
ер
степени
ер
финансового
ер
риска
ер
инвестирования
ер
при
ер
высоком
ер
плече
ер
рычага.
Рассмотрим в табл. 26 как изменились показатели платежеспособности,
ликвидности и устойчивости ООО
ер
«Глобус» до и после совершенствования
финансого состояния.
ер
ер
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Содержание
ер
ер
и
ер
основная
ер
целевая
ер
установка
ер
финансового
ер
анализа
ер
-
ер
оценка
ер
финансового
ер
состояния
ер
и
ер
выявление
ер
возможности
ер
повышения
ер
эффективности
ер
функционирования
ер
хозяйствующего
ер
субъекта
ер
с
ер
помощью
ер
рациональной
ер
финансовой
ер
политики.
ер
Финансовое
ер
состояние
ер
хозяйствующего
ер
субъекта
ер
-
ер
это
ер
характеристика
ер
его
ер
финансовой
ер
конкурентоспособности
ер
(т.е.
ер
платежеспособности,
ер
кредитоспособности),
ер
использования
ер
финансовых
ер
78
ресурсов
ер
и
ер
капитала,
ер
выполнения
ер
обязательств
ер
перед
ер
государством
ер
и
ер
другими
ер
хозяйствующими
ер
субъектами.
ер
В
ер
традиционном
ер
понимании
ер
финансовый
ер
анализ
ер
представляет
ер
собой
ер
метод
ер
оценки
ер
и
ер
прогнозирования
ер
финансового
ер
состояния
ер
предприятия
ер
на
ер
основе
ер
его
ер
бухгалтерской
ер
отчетности.
ер
На
ер
основании
ер
оценки
ер
различных
ер
сторон
ер
финансово-хозяйственной
ер
деятельности
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
за
ер
2016
ер
ер
2018
ер
годы
ер
можно
ер
сделать
ер
следующие
ер
выводы:
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
в
ер
период
ер
с
ер
2016
ер
-2018
ер
гг.
ер
работало
ер
с
ер
прибылью,
ер
при
ер
чем
ер
в
ер
2017
ер
г.
ер
наблюдается
ер
значительное
ер
улучшение
ер
финансового
ер
состояния
ер
общества.
ер
Подъем
ер
2017
ер
года
ер
связан
ер
с
ер
увеличением
ер
объема
ер
производства
ер
и
ер
расширением
ер
спектра
ер
оказываемых
ер
услуг.
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
ориентируется
ер
на
ер
передовые
ер
технологии
ер
и
ер
современные
ер
организационные
ер
формы,
ер
вкладывает
ер
средства
ер
в
ер
развитие
ер
производства;
ер
в
ер
течение
ер
анализируемого
ер
периода
ер
доля
ер
собственного
ер
капитала
ер
увеличилась
ер
с
ер
51
ер
%
ер
до
ер
ер
54,2
ер
ер
%.
ер
В
ер
состав
ер
собственного
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
входит
ер
уставный
ер
капитал
ер
и
ер
нераспределенная
ер
прибыль.
ер
Наибольший
ер
удельный
ер
вес
ер
в
ер
составе
ер
собственного
ер
капитала
ер
занимает
ер
нераспределенная
ер
прибыль.
ер
Основным
ер
фактором
ер
увеличения
ер
собственного
ер
капитала
ер
стало
ер
увеличение
ер
нераспределенной
ер
прибыли
ер
предприятия
ер
почти
ер
в
ер
1,5
ер
раза;
ер
рост
ер
показателя
ер
автономии
ер
свидетельствует
ер
о
ер
снижении
ер
зависимости
ер
предприятия
ер
от
ер
привлеченного
ер
капитала.
ер
Величина
ер
собственного
ер
оборотного
ер
капитала
ер
имеет
ер
положительное
ер
значение
ер
и
ер
ежегодно
ер
увеличивается;
ер
с
ер
2016
ер
по
ер
2018
ер
год
ер
снизилась
ер
доля
ер
заемного
ер
капитала,
ер
это
ер
связано
ер
в
ер
основном
ер
со
ер
снижением
ер
краткосрочной
ер
задолженности
ер
предприятия.
ер
В
ер
течение
ер
анализируемого
ер
периода
ер
существенных
ер
изменений
ер
в
ер
структуре
ер
заемного
ер
капитала
ер
не
ер
произошло;
ер
доля
ер
долгосрочной
ер
задолженности
ер
с
ер
2016
ер
по
ер
2018
ер
год
ер
варьируется
ер
от
ер
8,3
ер
%
ер
до
ер
11,8
ер
%.
ер
Соответственно
ер
доля
ер
краткосрочной
ер
задолженности
ер
составляет
ер
в
ер
среднем
ер
90,5
ер
%.
ер
В
ер
составе
ер
краткосрочной
ер
задолженности
ер
наибольший
ер
79
удельный
ер
вес
ер
занимает
ер
кредиторская
ер
задолженность,
ер
она
ер
составляет
ер
в
ер
целом
ер
46,8
ер
%
ер
от
ер
всего
ер
заемного
ер
капитала
ер
предприятия;
ер
наибольший
ер
удельный
ер
вес
ер
в
ер
составе
ер
кредиторской
ер
задолженности
ер
предприятия
ер
занимает
ер
задолженность
ер
перед
ер
поставщиками
ер
и
ер
подрядчиками.
ер
Основную
ер
часть
ер
кредиторской
ер
задолженности
ер
составляет
ер
задолженность
ер
со
ер
сроком
ер
возникновения
ер
до
ер
1
ер
месяца.
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
на
ер
каждый
ер
рубль
ер
вложенного
ер
капитала
ер
получило
ер
прибыль
ер
в
ер
размере
ер
37,5
ер
рублей,
ер
а
ер
за
ер
пользование
ер
заемными
ер
средствами
ер
оно
ер
уплатило
ер
реально
ер
по
ер
12
ер
рублей.
ер
В
ер
результате
ер
получился
ер
положительный
ер
эффект
ер
финансового
ер
рычага
ер
равный
ер
ер
18,6
ер
%.
ер
В
ер
2017
ер
году
ер
наблюдается
ер
такая
ер
же
ер
ситуация,
ер
положительный
ер
эффект
ер
финансового
ер
рычага
ер
увеличился
ер
до
ер
ер
26,4
ер
%,
ер
в
ер
2018
ер
году
ер
ер
28,9
ер
%.
В
ер
результате
ер
проведенного
ер
исследования
ер
были
ер
предложены
ер
следующие
ер
рекомендации
ер
по
ер
совершенствованию
ер
системы
ер
управления
ер
капиталом
ер
ООО
ер
«Глобус»:
1)
ер
с
ер
целью
ер
оптимизации
ер
структуры
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
необходимо
ер
увеличить
ер
сумму
ер
собственного
ер
капитала.
ер
Расчетный
ер
размер
ер
собственного
ер
капитала
ер
составил
ер
49
ер
000
ер
тыс.
ер
руб.;
2)
ер
оптимизация
ер
структуры
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
необходимо
ер
ер
рассматривать
ер
по
ер
следующим
ер
критериям:
ер
– минимизации
ер
средневзвешенной
ер
стоимости
ер
совокупного
ер
капитала;
ер
– максимизации
ер
уровня
ер
доходности
ер
собственного
ер
капитала;
ер
– минимизации
ер
уровня
ер
финансовых
ер
рисков.
3)
ер
минимальная
ер
средневзвешенная
ер
стоимость
ер
капитала
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
достигается
ер
при
ер
соотношение
ер
собственного
ер
и
ер
заемного
ер
капитала
ер
в
ер
пропорции
ер
100
ер
%
ер
:
ер
0
ер
%.
ер
При
ер
рентабельности
ер
совокупных
ер
активов
ер
35
ер
%,
ер
увеличение
ер
плеча
ер
финансового
ер
рычага
ер
приводит
ер
к
ер
росту
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала.
ер
В
ер
результате
ер
решающую
ер
роль
ер
играет
ер
стоимость
ер
заемного
ер
капитала,
ер
при
ер
росте
ер
ставки
ер
процента
ер
более
ер
35
ер
%,
ер
рентабельность
ер
собственного
ер
капитала
ер
начнет
ер
снижаться;
80
4)
ер
если
ер
рассматривать
ер
расчетную
ер
сумму
ер
собственного
ер
капитала,
ер
эффект
ер
изменится.
ер
В
ер
этом
ер
случае
ер
у
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
появляется
ер
собственный
ер
оборотный
ер
капитал
ер
в
ер
размере
ер
5000
ер
тыс.
ер
руб.
ер
Коэффициент
ер
маневренности
ер
принимает
ер
положительное
ер
значение
ер
и
ер
составляет
ер
0,11.
ер
В
ер
результате
ер
возможность
ер
осуществления
ер
текущей
ер
деятельности
ер
ООО
ер
«Глобус»
ер
перестает
ер
зависеть
ер
от
ер
возможности
ер
предприятия
ер
привлечь
ер
краткосрочные
ер
кредиты
ер
и
ер
займы
ер
для
ер
ее
ер
финансирования.
ер
5)
ер
с
ер
возрастанием
ер
доли
ер
заемного
ер
капитала
ер
повышается
ер
размах
ер
вариации
ер
рентабельности
ер
собственного
ер
капитала
ер
(ROE),
ер
коэффициента
ер
финансового
ер
левериджа
ер
и
ер
чистой
ер
прибыли.
ер
Это
ер
свидетельствует
ер
о
ер
повышении
ер
степени
ер
финансового
ер
риска
ер
инвестирования
ер
при
ер
высоком
ер
плече
ер
рычага.
ер
Таким
ер
образом,
ер
одной
ер
из
ер
наиболее
ер
сложных
ер
и
ер
важных
ер
задач
ер
финансового
ер
менеджмента
ер
является
ер
оптимизация
ер
структуры
ер
капитала
ер
с
ер
целью
ер
обеспечения
ер
наиболее
ер
эффективной
ер
пропорциональности
ер
между
ер
его
ер
стоимостью,
ер
доходностью
ер
и
ер
финансовой
ер
устойчивостью
ер
предприятия.
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно - правовые материалы:
1. Гражданский
ер
кодекс
ер
Российской
ер
Федерации
ер
(часть
ер
первая)
ер
от
ер
30.11.1994
ер
N
ер
51-ФЗ(ред.
ер
от
ер
03.08.2018)
ер
ер
изм.
ер
и
ер
доп.,
ер
вступ.
ер
в
ер
силу
ер
с
ер
01.01.2019)
2. Гражданский
ер
кодекс
ер
Российской
ер
Федерации
ер
(часть
ер
вторая)
ер
от
ер
26.01.1996
ер
N
ер
14-ФЗ(ред.
ер
от
ер
29.07.2018)
ер
ер
изм.
ер
и
ер
доп.,
ер
вступ.
ер
в
ер
силу
ер
с
ер
30.12.2018)
3. Приказ
ер
ФСФО
ер
РФ
ер
от
ер
23
ер
января
ер
2001
ер
г.
ер
N
ер
16
ер
"Об
ер
утверждении
ер
"Методических
ер
указаний
ер
по
ер
проведению
ер
анализа
ер
финансового
ер
состояния
ер
организаций"
ер
II. Специальная литература:
4. Адаев
ер
Ю.
ер
В.
ер
Анализ
ер
эффективности
ер
хозяйственной
ер
деятельности
ер
предприятий
ер
в
ер
условиях
ер
рынка
ер
и
ер
аудит:
ер
Учебное
ер
пособие.
ер
-
ер
М.:
ер
Финансы
ер
и
ер
статистика,
ер
2016.
ер
-
ер
268
ер
с.
5. Анализ
ер
финансово-хозяйственной
ер
деятельности
ер
предприятий
ер
и
ер
объединений:
ер
Учебник
ер
/
ер
под
ер
ред.
ер
В.И.
ер
Рыбина.
ер
-
ер
М.:
ер
Финансы
ер
и
ер
статистика,
ер
2017.
ер
-
ер
391
ер
с.
6. Анализ
ер
хозяйственной
ер
деятельности
ер
в
ер
промышленности:
ер
Учебник
ер
/
ер
Л.А.
ер
Богдановская,
ер
Г.Г.
ер
Виногоров,
ер
О.Ф.
ер
Мигун
ер
и
ер
др.
ер
Под
ер
общ.
ер
ред.
ер
В.И.
ер
Стражева.
ер
-
ер
Мн:
ер
Выш.
ер
шк.,
ер
2017.
ер
-
ер
363
ер
с.
7. Анализ
ер
хозяйственной
ер
деятельности
ер
в
ер
промышленности:
ер
Учебник
ер
/
ер
Н.А.
ер
Русак,
ер
В.И.
ер
Стражев,
ер
О.Ф.
ер
Мигун
ер
и
ер
др.
ер
Под
ер
общ.
ер
ред.
ер
В.И.
ер
Стражева.
ер
-
ер
Мн:
ер
Выш.
ер
шк.,
ер
2018.
ер
-
ер
398
ер
с.
8. Антикризисное
ер
управление:
ер
от
ер
банкротства
ер
-
ер
к
ер
финансовому
ер
оздоровлению/
ер
Под
ер
ред.
ер
Г.
ер
П.
ер
Иванова.
ер
-
ер
М.:
ер
Закон
ер
и
ер
право,
ер
ЮНИТИ,
ер
2016.
ер
-
ер
130
ер
с.
9. Артеменко
ер
В.
ер
Г.,
ер
Беллендир
ер
М.
ер
В.
ер
Финансовый
ер
анализ:
ер
учебное
ер
пособие.
ер
-
ер
М.:
ер
Издательство
ер
"Дело
ер
и
ер
Сервис",
ер
2017.
ер
-
ер
160
ер
с.
82
10. Аудит:
ер
Учебник
ер
для
ер
вузов
ер
/
ер
В.И.
ер
Подольский,
ер
Г.Б.
ер
Поляк,
ер
А.А.
ер
Савин,
ер
Л.В.
ер
Сотникова;
ер
Под
ер
ред.
ер
проф.
ер
В.И.
ер
Подольского.
ер
-
ер
М.:
ер
Аудит,
ер
ЮНИТИ,
ер
2017,
ер
528
ер
с.
11. Аудит:
ер
Учебные
ер
материалы.
ер
Составитель
ер
-
ер
В.В.
ер
Калинин.
ер
-
ер
М.:
ер
000
ер
"ИКФ
ер
Омега-Л",
ер
2016.
ер
-
ер
384
ер
с.
12. Баканов
ер
М.И.
ер
Шеремет
ер
А.Д.
ер
Теория
ер
экономического
ер
анализа:
ер
Учебник.
ер
-
ер
М.:
ер
Финансы
ер
и
ер
статистика,
ер
2017.
ер
-
ер
288
ер
с.
13. Балабанов
ер
И.Т.
ер
Основы
ер
финансового
ер
менеджмента.
ер
Как
ер
управлять
ер
капиталом?
ер
-
ер
М.:
ер
Финансы
ер
и
ер
статистика,
ер
2015.
ер
-
ер
384
ер
с.
14. Бланк
ер
И.А.
ер
Финансовый
ер
менеджмент:
ер
Учебный
ер
курс.
ер
-
ер
М.:
ер
Ника-Центр,
ер
2016.
ер
-
ер
528с.
15. Блиндер
ер
А.
ер
Теория
ер
и
ер
практика
ер
управления
ер
ликвидностью
ер
и
ер
платежеспособностью
ер
предприятий.
ер
//
ер
Финансы.
ер
-
ер
2018.
ер
-
ер
ер
5.
ер
ер
С.
ер
12-17.
16. Борисов
ер
С.М.
ер
Финансовая
ер
система
ер
предприятия
ер
//
ер
Финансы.
ер
-
ер
2018.
ер
-
ер
ер
2.
ер
-
ер
С.
ер
5-9.
17. Бочаров
ер
В.В.
ер
Финансовый
ер
анализ.
ер
-
ер
СПб:
ер
Питер,
ер
2017.
ер
-
ер
240
ер
с.
18. Брихген
ер
Ю.А.,
ер
Гапенски
ер
Л.М.
ер
Финансовый
ер
менеджмент:
ер
Полный
ер
курс.
ер
В
ер
2-х
ер
т./Пер.
ер
с
ер
англ.
ер
-
ер
СПб.:
ер
Экономическая
ер
школа,
ер
2015.
ер
-
ер
220
ер
с.
19. Голощапов
ер
В.
ер
Методы
ер
повышения
ер
платежеспособности
ер
и
ер
ликвидности
ер
предприятия.
ер
//
ер
Финансы.
ер
ер
2018.
ер
-
ер
ер
7.
ер
ер
С.
ер
4-6.
20. Гусейнов
ер
М.
ер
Проблемы
ер
ликвидности
ер
и
ер
платежеспособности
ер
предприятия.
ер
//
ер
Экономика
ер
и
ер
жизнь.
ер
-
ер
2019.
ер
-
ер
№1.
ер
ер
С.
ер
21-24.
21. Жарковская
ер
Е.П.
ер
и
ер
др.
ер
Анализ
ер
хозяйственной
ер
деятельности
ер
строительных
ер
организаций:
ер
Учеб.
ер
для
ер
техникумов/
ер
Е.П.
ер
Жарковская,
ер
К.Г.
ер
Романова,
ер
С.С.
ер
Романова
ер
-
ер
М.:
ер
Стройиздат,
ер
2015
ер
-
ер
252
ер
с.
22. Журавлев
ер
В.В.,
ер
Н.Т.
ер
Савруков
ер
Анализ
ер
хозяйственно-финансовой
ер
деятельности
ер
предприятий.
ер
Конспект
ер
лекций.
ер
Чебоксары:
ер
ИИЭМ
ер
СП6ГТУ,
ер
2015.
ер
-
ер
135
ер
с.
23. Зайцев
ер
Н.Л.
ер
Экономика
ер
промышленного
ер
предприятия:
ер
Учебник.
ер
-
ер
М.:
ер
ИНФРА-М,
ер
2017.
ер
-
ер
336
ер
с.
83
24. Ковалев
ер
А.И.,
ер
Привалов
ер
В.П.
ер
Анализ
ер
финансового
ер
состояния
ер
предприятия.
ер
Издание
ер
2-е,
ер
перераб.
ер
и
ер
доп.
ер
-
ер
М.:
ер
Центр
ер
экономики
ер
и
ер
маркетинга,
ер
2017.
ер
-392
ер
с.
25. Ковалев
ер
А.П.
ер
Диагностика
ер
банкротства
ер
-
ер
М.:
ер
Финстатинформ,
ер
2018.
ер
-
ер
157с.
26. Ковалев
ер
В.
ер
В.
ер
Управление
ер
финансами:
ер
Учебное
ер
пособие.
ер
-
ер
М.:
ер
ФБК-
Пресс,
ер
2016.
ер
-
ер
137
ер
с.
27. Ковалев
ер
В.В.
ер
Финансовый
ер
анализ:
ер
Управление
ер
капиталом.
ер
Выбор
ер
инвестиций.
ер
Анализ
ер
отчетности.-М.:
ер
Финансы
ер
и
ер
статистика,
ер
2016.-
ер
432
ер
с.
28. Ковалев
ер
В.В.
ер
Финансы
ер
-
ер
М.:
ер
Проспект,
ер
2017
ер
-636
ер
с.
29. Колпакова
ер
Г.М.
ер
Финансы.
ер
Денежное
ер
обращение.
ер
Кредит:
ер
Учеб.
ер
пособие.
ер
-
ер
М.:
ер
Финансы
ер
и
ер
статистика,
ер
2014.
ер
-
ер
368
ер
с.
30. Кондраков
ер
Н.П.
ер
Основы
ер
финансового
ер
анализа.-
ер
М.:
ер
Главбух,
ер
2015.-112
ер
с.
31. Крейнина
ер
М.Н.
ер
Финансовый
ер
менеджмент.
ер
Учебное
ер
пособие.
ер
-
ер
М.:
ер
Дело
ер
и
ер
Сервис,
ер
2018.
ер
-
ер
196
ер
с.
32. Крюков
ер
А.Ф.,
ер
Егорычев
ер
И.Г.
ер
Анализ
ер
методик
ер
прогнозирования
ер
кризисной
ер
ситуации
ер
коммерческих
ер
организаций
ер
с
ер
использованием
ер
финансовых
ер
индикаторов.
ер
//Менеджмент
ер
в
ер
России
ер
и
ер
за
ер
рубежом.
ер
-
ер
2018.
ер
-
ер
ер
2.
ер
-
ер
С.
ер
91-98.
33. Лезжова
ер
Т.А.
ер
Анализ
ер
эффективности
ер
использования
ер
оборотного
ер
капитала
ер
//
ер
Я
ер
-
ер
бухгалтер
ер
-
ер
2018.
ер
-
ер
ер
3.
ер
-
ер
С.
ер
143-156.
34. Литвин
ер
М.И.
ер
Применение
ер
матричных
ер
балансов
ер
для
ер
оценки
ер
финансового
ер
состояния
ер
предприятия
ер
//
ер
Финансы.-
ер
2018.
ер
-№6.
ер
-С.
ер
14-17.
35. Лободенко
ер
Н.В.
ер
Аудит
ер
и
ер
диагностика
ер
банкротства.//Финансы.
ер
-
ер
2018.
ер
-
ер
ер
2.
ер
-
ер
С.
ер
53.
36. Любушин
ер
Н.П.,
ер
Лещева
ер
В.Б.,
ер
Дьякова
ер
В.Г.
ер
Анализ
ер
финансово-
экономической
ер
деятельности
ер
предприятия:
ер
Учебное
ер
пособие
ер
для
ер
вузов
ер
/
ер
Под
ер
ред.
ер
проф.
ер
Н.П.
ер
Любушина
ер
-
ер
М.:
ер
ЮНИТИ-ДАНА,
ер
2017.
ер
-
ер
471
ер
с.
37. Макарьян
ер
Э.А.,
ер
Герасименко
ер
Г.П.
ер
Финансовый
ер
анализ
ер
-
ер
М.:
ер
"Приор",
ер
2017.
ер
-160
ер
с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)