76
установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет
восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
В текущий момент для финансирования запасов и затрат предприятие
использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные
средства., на конец периода для финансирования запасов и затрат предприятие
использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные
средства.
В настоящее время периода чистый цикл оборачиваемости занимал
157.06 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла
сократилась на 55.66) дн. и составила 101.4 дн. что говорит о положительной
тенденции, об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих
покрыть потребность в финансировании производственного процесса.
Таким образом, сформированные предложения положительно
отражаются на деятельности предприятия и рекомендованы для реализации.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе выпускной квалификационной работы рассмотрены
теоретические вопросы анализа финансовой деятельности предприятия и
управления финансовым состоянием.
Конечный финансовый результат деятельности предприятия любой
организационно – правовой формы хозяйствования выражается так называемой
бухгалтерской прибылью (убытком), выявленной за отчетный период на
основании бухгалтерского учета всех ее хозяйственных операций и оценки
статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым в соответствии с
Положением по ведению бухгалтерского учета бухгалтерской отчетности,
утвержденным приказом Министерства финансов РФ. Согласно данному
Положению конечный финансовый результат отчетного периода теперь
отражается в бухгалтерском балансе как нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток).
Важно подчеркнуть, что проблема определения основных понятий
финансовых результатов, и в первую очередь конечного финансового
результата, имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение,
поскольку на их основе принимаются важнейшие решения корпоративного
управления.
В условиях рыночной экономике значение прибыли огромно. Стремление
к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема
производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на
производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель
предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для
предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно
добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования
в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты
в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.
Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности
предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах.
78
Таким образом, можно заключить, что критерием выделения финансовых
результатов деятельности предприятия должен стать принцип стабильности
получения доходов. Если для конкретного предприятия получение
определенных доходов является стабильным в прошлом и настоящем и
предполагается, что указанные доходы будут получены в будущем, то они
должны рассматриваться как доходы от обычной деятельности.
Показатели финансовых результатов характеризуют эффективность
хозяйственной деятельности предприятия по всем основным направлениям ее
работы: строительной, финансовой, инвестиционной. Они составляют базу
развития организации, являются наиболее важными в системе оценки итогов
работы предприятия, в оценке надежности и его финансового благополучия.
Разработка финансовых планов является одним из основных средств
контактов с внешней средой: поставщиками, потребителями, дистрибьюторами,
кредиторами, инвесторами. От их доверия зависят стоимость активов
организации и возможность ее эффективной деятельности, поэтому финансовый
план должен быть хорошо продуман и серьезно обоснован.
Во второй главе выпускной квалификационной работе был проведен
анализ эффективности деятельности предприятия с оценкой его финансового
состояния на примере деятельности АО «Лесосибирский ЛДК № 1».
АО «Лесосибирский ЛДК №1» - один из крупнейших в России
производителей пиломатериалов, древесноволокнистых плит. Предприятие
имеет значительную лесосырьевую базу, современные лесозаготовительные и
лесопильные мощности. ЛДК №1 ежегодно перерабатывает свыше 1 млн
кубометров круглого леса. Общая расчетная лесосека комбината составляет 2,9
млн. м3/ год.
На основании проведенного анализа динамики изменения активов
баланса в целом можно назвать положительной.
Изменение структуры пассивов за анализируемый период, следует
признать в подавляющей части негативным.
79
Рассматривая динамику доходов и расходов АО «Лесосибирский ЛДК
№ 1» можно сказать, что за анализируемый период в целом ее можно назвать
положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты:
(уменьшение прибыли до налогообложения, уменьшение чистой прибыли
предприятия)
За анализируемый период значения большинства показателей
рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что
следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.
Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике,
показывает улучшение финансовой устойчивости предприятия.
Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей
ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, и Коэффициент
текущей ликвидности ниже своего (0,1), рассчитывается показатель
восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления
платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери
платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при
существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец
периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что
предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как
показатель меньше единицы.
На начало анализируемого периода для финансирования запасов и затрат
предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные
заемные средства., на конец периода для финансирования запасов и затрат
предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные
заемные средства.
На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости
занимал 137.74 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла
увеличилась на 19.32 дн. что говорит об отрицательной тенденции, так как
увеличилось количество текущих активов профинансированных за счет
непосредственных участников производственного процесса и финансирование
80
производственной деятельности в большей степени осуществляется за счет
внешних по отношению к производственному процессу источников
финансирования - прироста собственного капитала, кредитов.
За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на
31.12.2016 557 332,00 руб. снизилась на 171 720,00 руб.(темп уменьшения
чистых активов составил -30.81%), и на 31.12.2017 их величина составила
385 612,00 руб.
Для того чтобы АО «Лесосибирский ЛДК № 1» удалось преодолеть ряд
негативных моментов и стабилизировать финансовое состояние, нам
необходимо провести следующие мероприятия:
2) Оптимизировать структуру оборотных средств и повысить
показатели оборачиваемости: снизить запасы, направив их в производство;
реализовать готовую продукцию; принять НДС к зачету; увеличить выручку от
реализации.
2) Повысить рентабельность: изыскать более дешевое сырье; установить
конкурентоспособные цены; увеличить объем работ; проработать
маркетинговую политику.
3) Оптимизировать структуру собственных и заемных средств:
оптимизировать объем собственных средств в обороте предприятия; снизить
размер заемных средств до возможного минимума.
4) Изменить структуру внеоборотных активов.
В результате реализации предложенных мероприятий произойдут
следующие положительные изменения.
Значения большинства показателей рентабельности увеличились, что
следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.
Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике,
показывает улучшение финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего
нормативного значения 2, и Коэффициент текущей ликвидности ниже своего
(0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности
81
предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том,
сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие
шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения
показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя
установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет
восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
В текущий момент для финансирования запасов и затрат предприятие
использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные
средства., на конец периода для финансирования запасов и затрат предприятие
использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные
средства.
В настоящее время периода чистый цикл оборачиваемости занимал
157.06 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла
сократилась на 55.66) дн. и составила 101.4 дн. что говорит о положительной
тенденции, об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих
покрыть потребность в финансировании производственного процесса.
Таким образом, сформированные предложения положительно
отражаются на деятельности предприятия и рекомендованы для реализации.
82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Официальный интернет-портал
правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от
26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от
05.08.2000 N 117-)// "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском
учете"// "Российская газета", N 278, 09.12.2011
6. Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ "О консолидированной
финансовой отчетности"// "Российская газета", N 168, 30.07.2010
7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных
обществах"// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1
8. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с
ограниченной ответственностью"// "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998,
N 7, ст. 785
9. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих
организациях"// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145
10. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н "Об утверждении
положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому
учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по
бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)")
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522)// "Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 44,
03.11.2008
83
11. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации"
(ПБУ 4/99)"// "Финансовая газета", N 34, 1999
12. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении
Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в
Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)//
"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти",
N 23, 14.09.1998
13. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах
бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России
02.08.2010 N 18023)// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти", N 35, 30.08.2010
14. Приказ Минфина России от 02.07.2002 N 66н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой
деятельности" ПБУ 16/02" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N
3655)// "Российская газета", N 148, 10.08.2002
15. Приказ Минфина России от 13.12.2010 N 167н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные
обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)" (Зарегистрировано в Минюсте
России 03.02.2011 N 19691)// "Российская газета", N 32, 16.02.2011
16. Абрютина М.С. «Современные подходы к оценке финансовой
устойчивости и платежеспособности компании» / М.С. Абрютина // Финансовый
менеджмент. – 2016г. – № 6.
17. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. «Финансовый анализ: учеб.
Пособие». М.: Изд-во «ДИС», НГАЭиУ, 2015г. – 128 с.
18. Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. – СПб,:
Питер, 2016. – 528 с.
19. Глазов М. М. «Экономическая диагностика компаний: новые
решения». – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2016г. – 194 с.
84
20. Готовчиков, И.Ф. Текущий контроль финансовой устойчивости и
риска банкротства компаний / И.Ф. Готовчиков // Финансовый менеджмент. –
2016. - № 1. – С.4-11.
21. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М:
Бухгалтерский учет, 2014.- 420 с.
22. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ / А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. –
М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – 624 с.
23. Кельчевская Н. «Комплексный анализ и целевое прогнозирование
финансового состояния компания» / Н. Кельчевская, И. Зименко // Проблемы
теории и практики управления – 2014г. – № 1 – С. 93-102.
24. Ковалев В.В. «Введение в финансовый менеджмент» / В.В. Ковалев.
– М.: Финансы и статистика, 2016г. – 365 с.
25. Куранов М.В. «Показатели и модели анализа финансового состояния
на различных этапах жизненного цикла компании» / М.В. Куранов //
Экономический анализ: теория и практика – 2016г. – № 5 – С. 11-17.
26. Лазовский, Л.Ш., Универсальный бизнес-словарь./ Л.Ш. Лазовский,
Б.А. Райзберг, А.А. Ратновский. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 640 с.
27. Махова Л. «Аналитический инструментарий исследования
финансовой устойчивости компаний» /Л. Махова, Н. Гражданкин //
Управленческое консультирование – 2016г. – № 1 – С. 9-14.
28. Никулина, Н.Н. Финансовый менеджмент компании. Теория и
практика / Н.Н. Никулина, Д.В. Суходоев, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2015. – 511 с.
29. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник. – М.: ИНФРА–М, 2014.- 336 с.
30. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности компания / Г.В.
Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2015. – 704 с.
31. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. «Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебник для вузов». – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко», 2016г. – 368 с.
85
32. Шеремет, А.Д. Финансы компаний / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. –
М.: ИНФРА-М, 2015. – 479 с.
33. Экономика организации (предприятия): учебник и практикум для
прикладного бакалавриата / В. В. Коршунов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. :
Издательство Юрайт, 2015. - 407 с.