Диплом: Анализ и оценка эффективности использования персонала организации (на примере АО «ПО «Севмаш»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
73
Налог на прибыль, тыс.руб.
2150128
3141367
146,1
Чистая прибыль, тыс.руб.
5036383
9122997
181,1
2023г.
Расходы
1
= Себестоимость реализованной продукции
1
+ Прочие
расходы
1
122744086 + 7269180 = 130013266 тыс.руб.
Прибыль до налогообложения
1
= Выручка
1
+ Прочие доходы
1
Расходы
1
129331487 + 7868290 – 130013266 = 7186511 тыс.руб.
Налогооблагаемая база
1
= Выручка
1
+ Прочие доходы
1
Расходы,
признаваемые для целей налогообложения
1
129331487 + 7868290 – 126449137 = 10750640 тыс.руб.
Налог на прибыль
1
= Налогооблагаемая база
1
* 20%
10750640 * 20% = 2150128 тыс.руб.
Чистая прибыль
1
= Прибыль до налогообложения
1
- Налог на прибыль
1
7186511 – 2150128 = 5036383 тыс.руб.
Плановый период:
Расходы
2
= Себестоимость реализованной продукции
2
+ Прочие
расходы
2
+ Затраты на предлагаемые мероприятия
119920972 + 7269180 + 1236593 = 128426745 тыс.руб.
Удельный вес расходов, признаваемых для целей налогообложения =
(Расходы, признаваемые для целей налогообложения
1
/ Расходы
1
) * 100%
(126449137 / 130013266) * 100% = 97,3% от расходов
Расходы, признаваемые для целей налогообложения
2
=
((Себестоимость реализованной продукции
2
+ Прочие расходы
2
+ Затраты на
предлагаемые мероприятия - Расходы на реализацию программы по
компенсации процентов по ипотеке) * Удельный вес расходов, признаваемых
для целей налогообложения) + Расходы на реализацию программы по
компенсации процентов по ипотеке
((119920972 + 7269180 + 1236593 - 927733) * 97,3%) + 927733 =
124984272 тыс.руб.
74
Расходы, не признаваемые для целей налогообложения
2
= Расходы
2
-
Расходы, признаваемые для целей налогообложения
2
128426745 – 124984272 = 3442473 тыс.руб.
Прибыль до налогообложения
2
= Выручка
2
+ Прочие доходы
2
Расходы
2
132822819 + 7868290 – 128426745 = 12264364 тыс.руб.
Налогооблагаемая база
2
= Выручка
2
+ Прочие доходы
2
Расходы,
признаваемые для целей налогообложения
2
132822819 + 7868290 – 124984272 = 15706837 тыс.руб.
Налог на прибыль
2
= Налогооблагаемая база
2
* 20%
15706837 * 20% = 3141367 тыс.руб.
Чистая прибыль
2
= Прибыль до налогообложения
2
- Налог на прибыль
2
12264364 – 3141367 = 9122997 тыс.руб.
По результатам расчета можно сделать следующие выводы:
- за счет достижения более высоких показателей и притока
квалифицированных кадров планируется увеличение производительности
труда специалистов на 15%;
- расходы на реализацию программы уменьшают налогооблагаемую
базу и налог на прибыль предприятия (рост прибыли до налогообложения
70,7%, а налога на прибыль – 46,1%), т.к. относятся к расходам на оплату
труда, но не требуют отчисления страховых взносов;
- несмотря на рост себестоимости пропорционально выручке и
дополнительные расходы на реализацию мероприятий, прибыль до
налогообложения увеличивается;
- чистая прибыль по итогам реализации программы не уменьшается,
т.е. расходы полностью покрываются за счет увеличения
производительности труда и оптимизации налогооблагаемой базы;
- чистая прибыль по итогам реализации программы увеличивается, при
данных расчетах на 81,1% или на 4086614 тыс.руб.
75
Коэффициент эффективности инвестиций (ARR) показывает общую
рентабельность проекта. Данный показатель нельзя считать по
дополнительной чистой прибыли, т.к. прочие доходы и расходы не зависят от
предлагаемых мероприятий, соответственно, увеличение чистой прибыли
рассчитано для примера оптимизации налога на прибыль. Поэтому
коэффициент рассчитан по прибыли от продаж.
ARR = Дполнительная прибыль от продаж / Первоначальные инвестиции(3.1)
ARR = 5077853 / 1236593 = 4,11 руб/руб.
По результатам предложенных мероприятий планируется получение
4,11 руб. дополнительной прибыли от продаж на 1 руб. инвестиций.
Кроме экономической эффективности, АО «ПО «Севмаш» повышает
лояльность сотрудников, формирует положительный имидж предприятия,
привлекает иногородних специалистов и стимулирует уже работающих к
переподготовке и повышению квалификации, снижает риски текучести
кадров и несоблюдения трудовой дисциплины.
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью исследования стал анализ эффективности использования
персонала организации и разработка предложений по повышению
эффективности его использования.
Объект исследования - Акционерное общество «Производственное
объединение «Северное машиностроительное предприятие».
По результатам анализа были выявлены следующие факторы,
снижающие эффективность использования персонала АО «ПО «Севмаш»:
1. Труд сотрудников оплачивается выше, но производительность не
растет на одном уровне с оплатой труда и прочими расходами на персонал.
2. Производительность увеличивается не за счет более лучшего
использования времени, а за счет других факторов.
3. Рост ФОТ по категориям неравномерный, индексация и увеличение
премий и доплат коснулось в меньшей степени специалистов.
4. Существует дефицит инженерных специалистов, также есть
сложности со специалистами IT-сферы.
Сделан вывод, что общей причиной выявленных недостатков является
дефицит квалифицированных кадров, инженерно-технических работников и
IT-специалистов, при том, что оплата их труда увеличивается медленнее, чем
у других категорий работников.
Для повышения эффективности использования персонала АО «ПО
«Севмаш» предложены следующие мероприятия:
1. Программа для квалифицированных специалистов по
компенсации процентов по ипотеке.
77
2. Разработка и ведение карьерного сайта предприятия для
привлечения специалистов и развития действующих сотрудников.
3. Разработка системы рационализаторской деятельности.
Расходы на предлагаемые мероприятия составят 1236593 тыс.руб.
По результатам расчетов, программу компенсации процентов по
ипотеке можно признать экономически эффективной для сотрудника, и
стимулирующей его на повышение квалификации или применение своей
квалификации в другом регионе, а также на повышение уровня трудовой
дисциплины и производительности труда.
Так как программа предназначена для специалистов, то в совокупности
с остальными предлагаемыми мероприятиями, планируется увеличение
производительности труда специалистов за счет достижения более высоких
показателей и притока квалифицированных кадров на 15%.
По результатам оценки экономической эффективности предлагаемых
мероприятий, себестоимость реализованной продукции сокращается на 2,3%,
а выручка увеличивается на 2,7% за счет увеличения производительности
труда специалистов предприятия. Данные изменения приводят к сокращению
затрат на 1 рубль реализованной продукции и повышению рентабельности
производства на 3,69 п.п.
Дополнительно рассчитана эффективность включения расходов по
компенсации ипотечных процентов в налогооблагаемую базу. Данные
расходы уменьшают налогооблагаемую базу и налог на прибыль
предприятия (рост прибыли до налогообложения 70,7%, а налога на прибыль
46,1%), т.к. относятся к расходам на оплату труда, но не требуют
отчисления страховых взносов. Чистая прибыль по итогам реализации
программы не уменьшается, т.е. расходы полностью покрываются за счет
увеличения производительности труда и оптимизации налогооблагаемой
базы.
78
В целом, по результатам предложенных мероприятий планируется
получение 4,11 руб. дополнительной прибыли от продаж на 1 руб.
инвестиций.
Кроме экономической эффективности, АО «ПО «Севмаш» повышает
лояльность сотрудников, формирует положительный имидж предприятия,
привлекает иногородних специалистов и стимулирует уже работающих к
переподготовке и повышению квалификации, снижает риски текучести
кадров и несоблюдения трудовой дисциплины.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 22.04.2024)
2. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-
ФЗ (ред. от 14.02.2024)
3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 25.12.2023)
«Об акционерных обществах»
4. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 25.12.2023)
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний»
5. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 14.02.2024)
«О приватизации государственного и муниципального имущества»
6. Федеральный закон от 21.11.2011 N 330-ФЗ (ред. от 28.07.2012)
«О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской
Федерации, статью 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в
Российской Федерации» и признании утратившими силу отдельных
положений законодательных актов Российской Федерации»
7. Приказ Минтруда России от 20.04.2022 N 223н «Об утверждении
Положения об особенностях расследования несчастных случаев на
производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов,
соответствующих классификаторов, необходимых для расследования
79
несчастных случаев на производстве» (Зарегистрировано в Минюсте России
01.06.2022 N 68673)
8. Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2131 «О
внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации
от 12 марта 2022 г. N 351»
9. Письмо Минфина России от 28.12.2012 № 03-03-06/1/728
10. Устав Акционерного общества «Производственное объединение
«Северное машиностроительное предприятие» от 16.06.2022г.
11. Коллективный договор АО «ПО «Севмаш» на 2023-2026 годы
(срок действия – с 03.09.2023 по 02.09.2026) от 10.08.2023г.
12. Аджиева А.И., Магометов И.К. Анализ трудовых ресурсов
организации и оценка эффективности их использования // РППЭ. 2020. №9
(119). С. 111-115
13. Бачек Ю.А., Яркова С.А., Кутузова А.В., Анисимова Н.А.,
Якимова Л.Д. Формирование системы опережающего обучения персонала //
Экономика труда. 2022. №3. С. 703-716
14. Васильев Д.В., Надеева М.И. Персонал как основной объект
управления в системе социального менеджмента организации // Глобус. 2022.
№3 (68). С. 26-28
15. Казаева Е. А., Вшивцева А. С. Проблемы и перспективы развития
организации системы обучения персонала // УПИРР. 2023. №2. С. 95-99
16. Кирный Ф.Ф., Даракчян Г.О. Оценка эффективности управления
персоналом // Форум молодых ученых. 2022. №6 (70). С. 160-163
17. Кобозева Е.М., Дургарян А.А. Методологические основы
управления персоналом организации // Инновационная экономика:
перспективы развития и совершенствования. 2022. №5 (63). С. 35-41
18. Коротин А.А., Опанасик А.А., Грибанова А.В. Особенности
управления кадрами, трудовым потенциалом предприятия // Вестник науки.
2023. №12 (69). С. 153-159
80
19. Максимов М.Г. Методика анализа эффективности использования
персонала в организации // Вестник Московского университета имени С.Ю.
Витте. 2022. № 1 (40). С. 72-76
20. Миндубаева Н.Р. Система оценки и управления персоналом //
Экономика и социум. 2022. №4-3 (95). С. 151-153
21. Моргунов, Е. Б. Управление персоналом: исследование, оценка,
обучение: учебник для вузов / Е. Б. Моргунов. — 3-е изд., перераб. и доп. —
Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 424 с.
22. Одегов, Ю. Г. Управление персоналом: учебник и практикум для
вузов / Ю. Г. Одегов, Г. Г. Руденко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва:
Издательство Юрайт, 2023. — 445 с.
23. Полякова В. В., Почекутов М. П., Панова Е. А. Трансформация
системы формирования квалифицированных кадров в условиях цифровой
экономики // Вестник ГУУ. 2022. №4. С. 26-33
24. Прокудина И.З. Стратегии управления персоналом // Вестник
науки. 2022. №7 (52). С. 60-63
25. Психология труда: учебник и практикум для вузов / С. Ю.
Манухина [и др.]; под общей редакцией С. Ю. Манухиной. — Москва:
Издательство Юрайт, 2023. — 485 с.
26. Пугачев, В. П. Управление персоналом организации: практикум:
учебное пособие для вузов / В. П. Пугачев. — 2-е изд., испр. и доп. —
Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 280 с.
27. Сорокин А.В., Прокопьев А.В. Управление персоналом: Учебное
пособие для студентов всех форм обучения направления подготовки
«Менеджмент» / А.В. Сорокин, А.В. Прокопьев. - Издание 2-е дополненное и
исправленное. – Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт, 2021. – 68
с.
28. Тварадзе Н.Б. Социальные технологии как важнейший элемент
управления персоналом // Гуманитарные, социально-экономические и
общественные науки. 2023. №5. С. 63-65

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)