Диплом: Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности автономных учреждений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
Так,
одного
удельный
учреждения
вес
банкротства
работников
собственный
с высшим
позиции
образованием
такого
возрос
прогноз
с 25,19 % в
2014 году
исключением
до 26,32 % в 2016 году,
рисунке
а работников
деятельности
с профессионально-
техническим
разработанных
образованием - с 27,48 % до 32,24 % (таблица 4).
Таблица 4
мероприятием
Структура
источников
кадров МАУ
ортивные
ДО "ДЮСШ» за 2014-2016 гг. по
следующим
уровню
такого
образования.
Показатели
2014
2015
2016
2015 г.
к 2014
г.
2016 г.
к 2015
г.
1.Численность
финансового
работников,
финансовом
в том
решение
числе
периоде
имеют
учреждения
образование,
прибыль
чел.
131
145
152
14
7
высшее
33
37
40
4
3
среднее
представим
специальное
30
32
31
2
-1
профессионально-
техническое
36
41
49
5
8
общее
актуальны
среднее
30
32
29
2
-3
общее
денежные
базовое
2
3
3
1
0
2.Удельный
одной
вес
альтмана
от
списочной
уклонение
численности
показывает
работников,
управленческих
имеющих
таблице
образование, %
высшее
25, 19
25,51
26,32
0,32
0,81
среднее
целями
специальное
22,90
22,07
20,39
-0,83
-1,68
профессионально-
техническое
27,48
28,28
32,24
0,8
3,96
общее
которые
среднее
22,90
22,07
19,08
0,83
-2,99
общее
реализовать
базовое
1,53
2,07
1,97
0,54
-0,1
Анализируя
влияние
таблицу 4,
чтобы
можно
состоящие
сделать
расходованием
вывод,
рост
что
системное
рабочие
счетная
имеют
таффлера
в
основном
организации
среднее
решения
и профессионально-техническое
главный
образование.
Данные
прибылях
таблицы 4 представим
превышение
на рисунке
оценка
7.
43
Рис.7 Структура
анализа
кадров
муниципального
МАУ
внедрении
ДО "ДЮСШ» за 2014-2016 гг. по
капитала
уровню
учреждение
образования,
данн
чел.
Высшее
коэффициент
и среднее
отчетном
специальное
использованию
образование
первом
имеют
распоряжение
в основном
некоммерческим
руководители
также
и специалисты учреждения.
2.2 Диагностика
проведения
финансового
неустойчивом
состояния
финансовое
учреждения
Проведем
получить
анализ
высоком
показателей
использования
ликвидности учреждения в
множитель
таблице 5.
Таблица 5
проблемах
Коэффициенты
пределах
ликвидности
дату
учреждения
соответствии
за 2014-2016 гг.
Показатели
Значение
Изменение
Нормативно
е
чтение
ограничение
2014
2015
2016
2015
2016
Общий
отдельном
показатель
свои
ликвидности
0,9995
1,0001
1
0,000
6
-
0,000
1
не
только
менее 1
0
10
20
30
40
50
60
высшее
среднее специальное
профессионально
-
техническое
общее среднее
общее базовое
2014
2015
2016
44
Коэффициент
принятой
абсолютной
веса
ликвидности
0
0,7002
0,0719
0,7
-0,63
0,2 и
прибылях
более,
основе
Допустимое
проведения
значение 0,1
Коэффициент
таблица
срочной
контроль
ликвидности
842,989
9
266,690
3
197,857
1
-576,3
-68,83
не
спортивная
менее 1,
является
Допустимое
готовности
значение 0,7-
0,8
Коэффициент
расходы
текущей
показателями
ликвидности
845,536
8
267,246
6
198,252
1
-
578,2
9
-68,99
не
финансовых
менее 2,0
Значение
рассмотрим
коэффициента
альтмана
абсолютной
составляют
ликвидности
оценки
оказалось
значени
ниже
также
допустимого,
разным
что
качество
говорит
оборота
о том,
альтмана
что организация в
спрингейта
полной
тщательное
мере
представленным
обеспечено
соответствии
средствами
финансовое
для
рост
своевременного
задачи
погашения
собственных
наиболее
характеристика
срочных
результаты
обязательств
значени
за
счет
операционного
наиболее
говорит
ликвидных
лиса
активов (учреждения может
состояния
покрыть 7,2% своих
своих
обязательств). За
бюджетных
рассматриваемый
ответственные
период
имущество
коэффициент
ходе
снизился на 0,63.
Соответствующим
занятий
норме
оплату
оказался
разработанных
коэффициент
одного
быстрой
доходы
ликвидности
(197,8571 при
организации
норме 1). Таким
организации
образом,
считает
если учреждение получит
норме
деньги
состоящие
от
дебиторов,
организации
то на конец
может
периода
средств
она
лиса
сможет
показатели
расплатиться
уровня
по всем
принципы
своим
показателями
долгам.
За
оценка
рассматриваемый
коэффициент
период
периода
коэффициент
доходов
снизился
общий
на 68,83.
Коэффициент
одной
текущей
плановых
ликвидности
длительность
в отчетном
размещению
периоде
рентабельность
находится
средними
выше
рентабельность
нормативного
представленным
значения 2,
финансовыми
что
тарифы
говорит
наибольших
о том,
значе
что учреждения в
пред
полной
всех
мере
аспектов
обеспечено
проявляется
собственными
контроля
средствами
наличие
для
расширенной
ведения
средств
хозяйственной
занятий
деятельности
приравненных
и своевременного
управление
погашения
развития
срочных
слабостью
обязательств. За
проводить
рассматриваемый
оценить
период
укрепление
коэффициент
глава
снизился
спрингейта
на 68,99.
Показатель
коэффициент
утраты
аналитической
платежеспособности
значительный
говорит
разрабатывают
о том,
сводится
сможет
практика
ли
учреждение в
минимальных
ближайшие
излишек
три
более
месяца
доходов
сохранить
управленческих
текущую
средств
ликвидность.
Расчет
налоговой
проводим
значе
для 2015:
К
утр.платеж.
=(К
ТЛкп
+3/Т*(К
ТЛкп
–К
ТЛнп
))/2=(267,2466+3/12*(267,2466-
845,5368))/2=61,3
На
анализ
конец
прогнозном
анализируемого
уровню
периода
учреждения
значение
бесплатно
показателя
третьем
выше 1,
валюты
следовательно,
принципы
риск
распоряжение
утратить
которая
свою
табл
платежеспособность
проведения
в ближайшие
оплата
три
поэтому
месяца
имущественного
отсутствует.
45
Рассчитаем
анализ
показатель
использованием
утраты
диагностика
платежеспособности
расходы
за 2016.
К
утр.платеж.
=(К
ТЛкп
+3/Т*(К
ТЛкп
–К
ТЛнп
))/2=(198,2521+3/12*(198,2521-
267,2466))/2=90,5
На
более
конец
развития
анализируемого
работы
периода
следует
значение
отчетном
показателя
таффлера
выше 1,
организации
следовательно,
чтобы
риск
аналитической
утратить
доходы
свою
банкротства
платежеспособность
путем
в ближайшие
грани
три
структуры
месяца
доходности
отсутствует.
Текущая
анализ
платежеспособность считается
уклонение
нормальной,
глава
если
выявления
соблюдается
получения
условие,
коэффициент
А1 + А2 ≥ П1 + П2 и это
является
свидетельствует
общая
о платежеспособности
(неплатежеспособности) на
табл
ближайший
поиск
к рассматриваемому
является
моменту
средств
промежуток
управленческих
времени.
Текущая
реализовать
платежеспособность
правильность
за 2014:
0,7+94659480,58≥22471,11+89819,06
На
финансового
конец
платные
анализируемого
комплексный
периода
состояния
организация
начисление
платежеспособна,
учреждение
платежный
финансированию
излишек
составить
составил 94547191,11 руб. (94659481,28 – 112290,17),
организации
на
конец
имущество
периода
значен
возможности
развитие
превышают
условиях
обязательства учреждения в 843 раза.
Текущая
исходя
платежеспособность
разработку
за 2015:
615815,11+233922242,6≥605393,66+274046,06
На
этой
конец
уровня
анализируемого
организации
периода
учреждения
организация
оборотов
платежеспособна,
учреждение
платежный
свою
излишек
составило
составил 233658617,99 руб. (234538057,71 – 879439,72),
средств
на
конец
положительную
периода
этом
возможности
одним
превышают
тенденцию
обязательства учреждения в 266,7
раза.
Текущая
таким
платежеспособность
показатель
за 2016:
97198,32+267548885≥99275,62+1253448,88
На
составляют
конец
решение
анализируемого
альтмана
периода
увеличение
организация
методика
платежеспособна,
счетная
платежный
менее
излишек
утверждать
составил 266293358,82 руб. (267646083,32 – 1352724,5),
отчетности
на
конец
анализа
периода
прогноз
возможности
нности
превышают
оплата
обязательства учреждения в 197,9
раза.
В
ветеранов
целом
работ
по всем
нагрузка
рассматриваемым
необходимости
периодам организация всегда
общий
оказывалась
основные
платежеспособной.
46
Перспективная
общая
платежеспособность характеризуется
прогноз
условием:
некотором
А3 ≥ П3.
Перспективная
системы
платежеспособность
выявленных
за 2014:
времени
285990,93≥0. Учреждение
платежеспособно,
этом
платежный
подходов
излишек
аналитических
составил 285990,93 руб. (285990,93 - 0).
Перспективная
положение
платежеспособность
аналитической
за 2015:
оказывает
489175,07≥0. Учреждение
платежеспособно,
является
платежный
праве
излишек
обеспечение
составил 489175,07 руб. (489175,07 - 0).
Перспективная
значительной
платежеспособность
деятельности
за 2016:
использования
534334,42≥0. Учреждение
платежеспособно,
является
платежный
поэтому
излишек
также
составил 534334,42 руб. (534334,42 - 0).
Таким
критерии
образом,
ведения
можно
контроль
дать
альтмана
прогноз
собственного
о платежеспособности
анкротства
рассматриваемого
абсолютное
учреждения.
Проведем
анализа
анализ
предложенных
финансовой устойчивости
тлкп
учреждения в
контроль
таблице
бухгалтерском
6-7.
Таблица 6
коэффициент
Анализ
спортивная
финансовой
позиции
устойчивости учреждения
вероятности
за 2014-2016
гг.,
позиции
руб.
Показатели
Абсолютное
ниже
значение
Абсолютное
является
изменение
2014
2015
2016
2015
2016
1.
Собственны
й
анализа
капитал,
меньше
Kp
112908259,
00
804855,57
-
137689,24
-
112103403,4
3
-942544,81
2.
Внеоборотн
ые
руководители
активы,
значени
BA
207394039,
13
66313566,
58
268132387
,6
-
141080472,5
5
201818821,0
2
3. Наличие
осущест
собственны
х
используются
оборотных
страховые
средств
(СОС1),
распоряжение
ЕС,
(п.1-п.2)
-
94485780,1
3
-
65508711
,01
-
268270076
,84
28977069,1
2
-
202761365,8
3
4.
Долгосрочн
ые
повышения
обязательст
ва,
система
0
0
0
0
0
47
5. Наличие
прошедшие
собственны
х
следует
и
долгосрочн
ых
платных
заемных
максимума
источников
превышение
формирова
ния
выработан
запасов
(СОС2),
предоставляют
ЕМ,
(п.3+п.4)
-
94485780,1
3
-
65508711
,01
-
268270076
,84
28977069,1
2
-
202761365,8
3
6.
Краткосроч
ные
значение
займы
счет
и кредиты,
спортивной
Kt
089819,06
274046,0
6
1253448,8
8
184227
979402,82
7. Общая
учредители
величина
проверки
основных
нагрузка
источников
рынке
формирова
ния
рынке
запасов
(СОС3),
проверки
Еa,
(п.5+п.6)
-
94395961,0
7
-
65234664
,95
-
267016627
,96
29161296,1
2
-
201781963,0
1
8. Общая
статистической
величина
заставляет
запасов,
одним
Z
285990,93
489175,0
7
534334,42
203184,14
45159,35
9. Излишек
(+)/недост
аток (-)
собственны
х
менее
источников
исходя
формирова
ния
финансовыми
запасов,
±ЕС, (п.3-
п.8)
-
94771771,0
6
-
65997886
,08
-
268804411
,26
28773884,9
8
-
202806525,1
8
10.
Излишек
(+)/недост
аток (-)
собственны
х
фонд
и
долгосрочн
ых
принцип
заемных
вложенный
источников
которые
формирова
ния
-
94771771,
06
-
65997886
,08
-
268804411
,26
28773884,9
8
-
202806525,1
8
48
запасов,
±ЕМ, (п.5-
п.8)
Излишек
(+)/недост
аток (-)
общей
организации
величины
лиса
основных
ожидаемая
источников
среднее
формирова
ния
свертка
запасов,
±Еa, (п.7-
п.8)
-94681952
-
65723840
,02
-
267550962
,38
28958111,9
8
-
201827122,3
6
12.
Трехкомпон
ентный
следующим
показатель
платные
типа
превышают
финансовой
управленческих
ситуации,
составило
S
(0;0;0)
(0;0;0)
(0;0;0)
-
-
Финансовое
учреждения
состояние
финансовое
организации
тщательное
на конец
тлкп
анализируемого
степенью
периода
общего
является
учреждения
кризисным (на
признают
грани
целевое
банкротства
финансовый
Z > Ec+K
T
+Kt),
можно
так
поэтому
как
капитала
в ходе
банкротства
анализа
значени
установлен
множитель
недостаток
активов
собственных
допустимое
оборотных
плановых
средств 268804411,26
руб.,
конец
собственных
балабанов
и долгосрочных
платных
заемных
который
источников формирования
собственного
запасов
268804411,26 руб. и
рентабельность
общей
отношении
величины
учреждения
основных
деятельности
источников формирования
оценивают
запасов 267550962,38 руб.
Динамику
сегодняшний
собственных
методика
оборотных
имуществе
средств представим
учете
на рисунке 8.
49
Рис. 8 Динамика
дополняющий
собственных
общее
оборотных
учредителем
средств
организации
Учреждения
находящихся
за 2014-2016 гг.,
конец
руб.
Далее
проведения
проведем
меру
коэффициентный
имуществе
анализ финансовой
обеспечивающей
устойчивости
таблица
в
таблице7.
Таблица 7
система
Коэффициенты
основные
рыночной
использованию
финансовой
объем
устойчивости
учреждения
значен
за 2014-2016 гг.,
проявляется
руб.
Показатели
Значение
Изменение
Нормативно
е
рентабельность
ограничени
е
2014
2015
2016
2015
2016
1.
Коэффициент
некоммерческих
обеспеченност
и
говорит
запасов
имущественного
источниками
исключением
собственных
муниципального
оборотных
проведении
средств
-
330,380
3
-
133,91
67
-
502,06
4
196,46
-
368,15
более 1,
задачи
Оптимально
0,6 0,8
2.
Коэффициент
целевое
соотношения
говорит
заемных
некоммерческим
и
0,001
1,0927
-9,8245
1,09
-10,92
меньше 1;
свою
отрицательна
я
разработка
динамика
-
94485780,1
3
-
65508711,0
1
-
268270076,
8
-3E+08
-2,5E+08
-2E+08
-1,5E+08
-1E+08
-50000000
0
2014
2015
2016
50
собственных
наблюдается
средств
(коэффициент
уровню
финансового
базируется
левериджа),
важнейшие
К
З/С
3.
Коэффициент
организации
автономии
(финансовой
организации
независимости
),
оборотов
КА
0,999
0,4779
-0,1133
-0,52
-0,59
0,5 и
длительность
более
(оптимальное
0,6-0,7)
4.
Коэффициент
быть
соотношения
затрат
мобильных
первом
и
иммобилизова
нных
прогноз
средств,
более
КМ/И
5,4496
0,0254
0,0045
-5,42
-0,021
1 и
выявления
более
5.
Коэффициент
анализ
маневренности
,
таблица
КМ
-0,8368
-
81,391
9
1948,3
736
-80,56
2029,7
7
Оптимальное
таффлера
значение 0,2-
0,5;
деятельности
положительн
ая
учреждения
динамика
6. Индекс
развития
постоянного
этом
актива,
системы
КП
1,8368
82,391
9
-
1947,3
736
80,56
-
2029,7
7
менее 1
7.
Коэффициент
которые
реальной
рентабельность
стоимости
обучение
имущества,
ожидаемая
КР
0,256
99,856
6
133,30
59
99,6
33,45
8.
Коэффициент
состояния
долгосрочного
денежных
привлечения
рентабельность
заемных
заемщика
средств,
подростков
КД
0
0
0
0
0
9.
Коэффициент
необходимо
финансовой
представляет
устойчивости,
альтмана
Ку
0,999
0,4779
-0,1133
-0,52
-0,59
0,8-0,9
10.
Коэффициент
0,001
0,5221
1,1133
0,52
0,59
0,5 и
множитель
менее
51
концентрации
относится
заемного
отдельными
капитала,
дополнительный
Кк
планированием
11.
Коэффициент
влияние
обеспеченност
и
денежные
собственными
цель
оборотными
получить
средствами,
занятий
К
ОС
0,0999
0,4779
-0,1133
0,38
-0,59
0,1 и
неустойчивом
более
Обобщающий
веса
коэффициент
финансового
финансовой
ритмичности
устойчивости
1004,09
18
184,64
16
-
1813,2
828
-819,45
-
1997,9
2
Полученные
показывают
результаты
организации
позволяют
результаты
увидеть,
различные
что
рентабельность
исследуемая
помимо
организация
характеризуется
организации
зависимостью
составило
от внешних
относительными
источников
физическому
финансирования,
достаточность
коэффициент
чтение
автономии по
укрепление
состоянию
если
на отчетную
теории
дату
принятой
составил -0,1133. О
методиками
неустойчивом
бернстайн
финансовом
угловой
состоянии
приходящаяся
свидетельствует
развиваться
отрицательное
отчетности
значение
формированием
коэффициента
принципы
обеспеченности
численность
собственными
конец
оборотными
посещение
средствами.
Коэффициент
глава
обеспеченности
результаты
запасов
стоимости
источниками
прибыли
собственных
распоряжение
оборотных
изменения
средств
чертах
ниже
источников
нормативного
организации
значения,
предоставляют
т.е. организация
запасов
сильно
используются
зависит
бюджет
от заемных
периоде
источников
финансового
средств
исходя
при
средство
формировании
ближайшие
своих
норме
оборотных
представление
активов.
Коэффициент финансового
основу
левериджа
анал
равен -9,8245. Спад
аспектах
показателя
оплату
в
динамике
распоряжение
на 10,92 свидетельствует
более
об ослаблении
предложенных
зависимости учреждения от
деятельности
внешних
классификация
инвесторов
проявляется
и кредиторов,
анализ
т.е. о
который
некотором
устранения
усилении
анализ
финансовой
спортивная
устойчивости.
Коэффициент
банкро
маневренности
наблюдается
повысился
финансового
с -81,3919 до 1948,3736,
множитель
что
операционного
говорит
сводится
о повышении
занятий
мобильности
финансовом
собственных
рассматривая
средств учреждения и
проявляется
повышении
рационально
свободы
таким
в маневрировании
отношении
этими
вообще
средствами.
Значение
подконтрольных
коэффициента
организаций
постоянного
удельный
актива
занятий
говорит
деятельности
о низкой
данн
доле
номическую
основных
таблица
средств
отражения
и внеоборотных
периода
активов
средств
в источниках
является
собственных
организаций
средств.
В долгосрочном
организации
периоде
коэффициент
возможна
плановых
потеря
также
уровня
которая
платежеспособности

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)