Диплом: Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности автономных учреждений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
52
учреждения. При
отчетный
этом
получит
сократились
коэффициент
финансовые
перспективная
возможности учреждения
финансировать
обеспечивающей
свои
организации
внеоборотные
часто
активы
учреждения
за счет
состояния
собственных
средними
средств.
Проанализируем
лицевые
показатели
ведения
рентабельности
риод
учреждения
подконтрольных
в таблице 8.
Таблица 8
Показатели,
коэффициент
характеризующие
динамики
рентабельность
учредители
использования
таким
капитала учреждения
дебиторской
за 2015-2016 гг.,
позволят
руб.
Показатели
Значение
Изменение
Нормативное
ополнительное
ограничение
2015
2016
1. Рентабельность
показатели
собственного
финансового
капитала (ROE), %
-202,59
-2112,24
-1909,65
Нормальное
деятельности
значение:
наличие
не
менее 16%
2. Рентабельность
платных
чистого
денежные
капитала, %
198,58
241,28
42,7
3. Рентабельность
проявляется
активов (ROA) , %
-200,83
-486,05
-285,22
Нормальное
перспективная
значение: 9% и
прогноз
более
4. Прибыль
имеют
на
инвестированный
таблица
капитал (ROCE) , %
-202,59
-2112,24
-1909,65
5. Рентабельность
перспективная
производственных
составило
фондов, %
-116,41
-4,26
112,15
6. Фондоотдача,
различных
коэфф.
-0,89
0,2
1,09
Положительная
хозяйственные
динамика
Значение
полном
рентабельности
проводить
активов
общая
по чистой
индикатор
прибыли
обеспечивающей
ROA
анализа
на конец
излишек
анализируемого
экономики
периода
денежные
свидетельствует
субъект
о весьма
всех
низкой
диагностика
эффективности
пишет
использования
динамики
имущества.
Фондоотдача
экономического
показывает
финансового
эффективность
азина
использования
абонемент
основных
таблице
средств учреждения.
Рентабельность
детей
активов
деятельности
снизилась
отчетном
на 285,22%.
Рентабельность
анализа
чистого
контроль
капитала учреждения возросла,
распоряжение
что
главной
свидетельствует
состояния
о
53
возможности
объем
и достаточной
веса
эффективности
кредиторской
привлечения
расходами
инвестиционных
множитель
вложений
норме
в учреждение.
Показатели
учреждения
деловой
выявленных
активности учреждения
законности
представим
позиции
в таблице 9-10.
Таблица 9
пред
Коэффициенты
говорит
эффективности
муниципального
работы учреждения
сегодняшний
за 2015-
2016 гг.
Показатели
2015
2016
Изменения
1. Оборачиваемость
которой
оборотных
представим
средств
1,1
-0,19
-1,29
2. Оборачиваемость
предоставляют
запасов
70,71
76,98
6,27
3. Оборачиваемость
могут
дебиторской
финансовый
задолженности (коэффициент
финансовый
оборачиваемости
праве
средств
превышают
в расчетах)
-0,53
0,13
0,66
4. Оборачиваемость
критерии
кредиторской
характеристика
задолженности
-
279,61
91,81
371,42
5. Оборачиваемость
неустойчивом
краткосрочной
аналитической
задолженности
-
177,02
28,98
206
6. Оборачиваемость
контроль
активов (капитала)
-1,53
22,31
23,84
7. Оборачиваемость
деятельности
собственного
альтмана
чистого
также
капитала
-1,54
122,19
123,73
8. Оборачиваемость
обеспечивающей
оборотных
учреждению
активов
-0,16
22,31
22,47
Коэффициент
состояния
общей
тарифы
оборачиваемости
номическую
капитала
коэффициент
показывает
значимости
эффективность
учредителем
использования
имуществе
имущества,
увеличение
отражает
таблицы
скорость
полном
оборота
осуществляется
всего
альтмана
капитала организации. Продолжительность
платные
нахождения
обеспечивало
капитала
балабанов
в активах
учреждения возросла
текущая
на 23,84 и
оценка
составила 22,31 раз.
Следует
учреждениями
отметить,
превышение
что
нормальное
оборачиваемость
этом
дебиторской
выступает
задолженности
следует
ниже
рост
оборачиваемости
спрингейта
кредиторской,
целью
что
представляет
является
значени
неблагоприятным
каждый
фактором
превышение
в
54
деятельности организации.
В организации на
доходов
каждый
наличие
рубль
ожидаемая
инвестированных
модели
собственных
ходе
средств
тенденцию
приходится 122,19 руб. выручки. Далее
платной
приведен
таблица
расчет
количество
показателя
говорит
в днях.
Таблица 10
Эффективность
таким
работы учреждения
четкого
за 2015-2016 гг.
Показатели
2015
2016
Изменения
1. Длительность
цель
оборота
взрослых
оборотных
таблица
средств
327,3
-1894,7
-2222
2. Длительность
расходами
оборота
ресурсов
запасов (срок
утверждать
хранения)
5,1
4,7
-0,4
3. Длительность
современных
оборота
цель
дебиторской
менее
задолженности (оборачиваемость
функций
средств
общее
в расчетах)
-679,2
2769,2
3448,4
4. Длительность
расчетов
оборота
учреждения
кредиторской
быть
задолженности
-1,3
3,9
5,2
5. Длительность
организации
оборота
наличие
краткосрочной
финансовых
задолженности
-2
12,4
14,4
6. Длительность
закрепленных
оборота
работы
активов
-235,3
16,1
251,4
7. Длительность
удельный
оборота
стороны
собственного
норме
чистого
взрослых
капитала
-233,8
2,9
236,7
8. Длительность
коэффициент
оборота
значе
оборотных
кротства
активов
-2250
16,1
2266,1
9. Среднедневной
излишек
расход
поскольку
денежных
лиса
средств,
финансируется
РДС
76125,8
109426,3
33300,5
10. Интервал
показатель
самофинансирования
(норма
первом
более 90 дней) (А1/РДС)
0
1710,6
1710,6
11. Продолжительность
составила
операционного
вероятность
цикла,
является
дни (п.1+п.2)
332,4
-1890
-2222,4
12. Продолжительность
страховые
финансового
видно
цикла,
основной
дни (п.11-п.4)
333,7
-1893,9
-2227,6
13. Длительность
характеристика
оборота
нагрузка
чистого
оценка
производственного
расходованием
оборотного
однако
капитала,
функциональный
дни (п.2+п.3-п.4)
-672,8
2770
3442,8
55
Поскольку
укреплении
оборачиваемость
общее
кредиторской
обеспечивало
задолженности
разным
ниже
является
оборачиваемости
остаток
дебиторской
лиса
задолженности,
анализируя
то такое
множитель
положение
фонд
дел
учреждения
можно
которые
назвать
принцип
отрицательным
учреждениями
фактором
некоммерческим
в деятельности организации.
Показатель
организации
длительности
основные
оборота
фонд
краткосрочной
конец
задолженности
чтобы
по
денежным
уполномоченных
платежам (12,4 дн.),
году
рассматриваемый
учреждения
как
также
индикатор
платные
платежеспособности
финансовый
в краткосрочном
всех
периоде,
отвечать
не превышал 180 дней.
Интервал
расчетов
самофинансирования (или
запаса
платежеспособности) на
реализовать
конец
общего
отчетного
степени
периода
платные
свидетельствует
получит
о высоком
также
уровне
коэффициент
резервов.
Финансовый
основу
цикл организации можно
представлена
признать "обратным". Полученные
можно
авансы
актуальны
превышают
приносящей
дебиторскую
вида
задолженность. Выданные
службами
авансы
всех
превышают
оплату
кредиторскую
страховые
задолженность
характеристика
перед
менее
поставщиками
нормативными
и подрядчиками. Такая
принятие
ситуация
распоряжение
не оказывает
множитель
влияния
проведении
на финансовую
рентабельность
устойчивость,
учреждения
поскольку
обобщенной
дебиторская
процессе
задолженность
показатель
уравновешивается
получить
кредиторской.
Длительность
исполнение
одного
альтмана
оборота
списочной
оборотных
использования
средств
отвечать
уменьшилась
учреждения
на 2222
дней,
возможности
что
всегда
является
эффективност
положительным
количество
фактором
можно
для организации.
Срок
методика
оборачиваемости
оборотных
средств
организации
в расчетах
своевременное
показывает
учреждение
средний
деятельности
срок
рентабельность
погашения
внеоборотные
дебиторской
менее
задолженности.
Дополнительный
учреждению
приток
источниках
денежных
через
средств
рассматривая
организации
наибольших
возник
организации
в связи
работы
с
увеличением
финансового
срока
минимальных
погашения кредиторской
программы
задолженности
перспективная
на 5,2 дн.
Оборачиваемость
форм
собственного
способность
капитала
целью
возросла
финансовый
на 236,7 дней,
предложенных
что
ожидаемая
говорит
свои
об
ускорении
финансовый
ввода
прогноз
денежных
оценки
средств
измеряется
в оборот. В
иметь
отчетном
индикатор
периоде
структура
финансовый
оборотные
цикл
чтобы
уменьшился,
общее
что
спрингейта
положительно
могут
характеризует
процедуры
финансовую
выявленных
дисциплину
организации.
2.3
лиса
Оценка
реализации
уровня
можно
банкротства
финансовый
автономного
аналитической
учреждения
Банкротство
финансового
организации
таблица
означает,
бюджетных
что
проводить
оно
значимости
не может
пятифакторной
выполнять
местного
свои
приходящаяся
финансовые
категория
обязательства. В
общий
экономике
помощью
оценке
деятельности
банкротства
руководители
организации
формирование
уделено
возможна
значительное
специалисты
внимание. Это
нецелевое
связано
имущественное
с тем,
чтобы
что
динамику
банкротство
таффлера
любой
наличие
организации
критерии
приводит
составляют
к нарушению
количества
макроэкономического
чтобы
равновесия. В
56
зависимости
изменение
от того,
возможности
насколько
руководители
объективно
спортивный
оценена
является
степень
результаты
вероятности
анализ
банкротства,
длительность
будет
целью
зависеть
проведения
цена организации
собственных
и ее инвестиционная
платные
привлекательность.
Поэтому
наличие
анализ
возможна
банкротства
капитал
организации
наличие
и мероприятия для
анализа
его
которые
предупреждения,
является
поддержка
аспектов
финансовой платежеспособности организации
актуальны
анал
в странах
спрингейта
с рыночными
обобщенной
отношениями. В современных
собственных
условиях
страховые
развития организаций важно
организации
проводить
если
анализ
прибыль
оценки
конец
банкротства
денежные
для
развитие
получения
находящимся
качественной
наличие
и количественной
таким
оценки
деятельности
состояния организации.
Поскольку
таблица
в последнее
сосредоточен
время
проведению
проблема
составило
банкротства организаций очень
результаты
распространилась,
деятельности
то многое
первое
внимание уделяется
зависимости
вопросу
проведем
диагностики
качество
банкротства.
Большой
является
вклад
среднедневной
в разработку
признают
теоретических
аренда
и методических
реализации
основ
состоян
оценки
представление
банкротства
обобщенной
сделали отечественные
положительная
и зарубежные
выработан
ученые
который
экономисты,
заработная
такие
как
внедрении
Е. Альтман,
темп
И. Балабанов,
расплатиться
В. Бивер,
программы
В. Ковалева,
является
Г. Лес,
использованию
Р. Сайфуллин,
посещение
Г.
Спрингейт,
организации
Дж. Таффлер, Д. Фулмер
заработная
и другие
уполномоченных
ученые.
Важность
средними
проблемы
положительную
оценки
подпадают
финансового
основное
состояния организации также
целевому
обусловлена отсутствием
выступает
обобщенной
можно
методики
длительность
для
распоряжение
оценки банкротства
организаций,
рентабельность
большим
разработка
количеством различных
здоровому
показателей,
полной
которыми
тлкп
исследователи оценивают
снижение
финансовое
организации
состояние. К
следует
тому
устранения
же отсутствует
методика
занятий
ранжирования
обобщенной
показателей
посещение
финансового состояния организации в
организации
пределах
относительными
определенной
эффективного
группы
таблица
по их значимости и
абсолютное
направлением
организации
влияния
является
на
финансовое
высоком
состояние организации. Поэтому
количества
возникает
организации
требование
хозяйствующего
к выбору
деятельности
системы
норме
обобщенных
далее
показателей
составило
оценки
системное
финансового
следует
состояния.
Одним
имущественном
из самых
уклонение
простых подходов
принципы
к конструкции
показатель
рейтинга при
глава
моделировании
предоставляют
финансовых
говорит
рисков
таблицы
является
затрат
скоринговый
анализ
подход. Исторически
увеличение
скоринг (от
подотчетными
англ.
прошедшие
«To
основные
score» - отмечать,
ожидаемые
считать
учете
баллы) возник как
страховые
специальная
квалификации
методология
экономики
оценки
аналитической
заемщиков
положительную
банка
подсистем
на основе
анализа
присвоения
рентабельность
ему
решения
определенного
количества
является
баллов
азина
по тем
значе
или
источников
иным
счет
критериям.
Скоринг
формированием
в аспекте
такой
экономико-математического
организации
моделирования
финансовых
формирования
рисков - это
таффлера
линейная
является
свертка
можно
числовых
пред
значений
промежуточные
выбранных
57
критериев
организации
оценки
степенью
объекта
среднее
рейтингования. При
коэффициент
этом
этого
в
анализ
классическом
организации
варианте
большим
критерии
процессе
основываются
какой
на объективных
деятельности
числовых
менее
характеристиках
целый
объекта
рейтингования.
Одним
рентабельность
из показателей
проведению
вероятности
ближайшие
скорого
автоматизацией
банкротства учреждения
является
себестоимость
Z-счет
подсистем
Альтмана
увеличение
(4-факторная
каждый
модель). Расчёты проведем
спрингейта
в таблице11-
12.
Таблица 11
следует
Прогноз
прибылях
банкротства
пред
по модели
следующие
Альтмана
спрингейта
за 2015
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
T1
6,56
1
6,56
T2
3,26
0,4779
1,56
T3
6,72
-2,0083
-13,5
T4
1,05
114,6614
120,39
Z-счет
этого
Альтмана
115,01
Для
некоммерческих
организации
деятельности
значение
контроля
Z-счета
свою
на 2015 составило 115,01. Это
аренда
означает,
решения
что
прогнозном
вероятность банкротства организации низкая.
Таблица 12
значительный
Прогноз
предложенных
банкротства
финансового
по модели
говорит
Альтмана
ходе
за 2016
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
T1
6,56
1
6,56
T2
3,26
-0,1133
-0,37
T3
6,72
-4,8605
-32,66
T4
1,05
0,2989
0,31
Z-счет
составило
Альтмана
-26,16
Для
комплексным
организации
условиях
значение
является
Z-счета
начисление
на 2016 составило -26,16. Это
система
означает,
58
что
может
вероятность
динамику
банкротства
анализ
высокая.
5-факторная
текущая
модель
стоит
Альтмана
износа
представлена
организации
в таблице 13-14
Таблица 13
Прогноз
этапы
банкротства
длительность
по модели
измеряется
Альтмана
системе
за 2015
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
K1
3,3
-2,0083
-6,63
K2
1
-1,5305
-1,53
K3
0,6
0,9152
0,55
K4
1,4
0,4779
0,67
K5
1,2
-38,8938
-46,67
Z-счет
ожидаемые
Альтмана
-53,61
Для
использования
организации
зависимости
значение
следующим
Z-счета
затрат
на 2015 составило -53,61. Это
направленные
означает,
проведении
что
количество
вероятность
реализации
банкротства
активов
по пятифакторной
оборотных
модели
таблица
Альтмана
обеспечивающей
является
излишек
высокой.
Таблица 14
экономики
Прогноз
говорит
банкротства
средств
по модели
источников
Альтмана
возможна
за 2016
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
K1
3,3
-4,8605
-16,04
K2
1
22,3137
22,31
K3
0,6
-0,1018
-0,06
K4
1,4
-0,1133
-0,16
K5
1,2
-220,792
-264,95
Z-счет
анализ
Альтмана
-258,9
Для
процедуры
организации
прочей
значение
общая
Z-счета
краткосрочные
на 2016 составило -258,9. Это
способность
означает,
оценки
что
эффективност
вероятность
основным
банкротства
будущих
по пятифакторной
финансированию
модели
оплата
Альтмана
развития
является
59
высокой.
источниках
Одним
посещение
из показателей
такие
вероятности
устраняет
скорого
перечисленные
банкротства организации
является
чтение
модель
бюджетных
Таффлера,
источников
представлена
развитие
в таблице 15-16
Таблица 15
Прогноз
составило
банкротства
значе
по модели
составило
Таффлера
основу
за 2015
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
T1
0,53
-2,0083
-1,06
T2
0,13
1,9152
0,25
T3
0,18
0,5221
0,09
T4
0,16
-1,5305
-0,24
Z-счет
занятий
Таффлера
-0,96
Для
исходя
организации
снижение
значение
такие
Z-счета
темп
на 2015 составило -0,96. Это
показатели
означает,
лиса
что
современные
вероятность
организации
банкротства
организации
организации высокая.
Таблица 16
Прогноз
позиции
банкротства
ранее
по модели
собственный
Таффлера
более
за 2016
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
T1
0,53
-4,8605
-2,58
T2
0,13
0,8982
0,12
T3
0,18
1,1133
0,2
T4
0,16
22,3137
3,57
Z-счет
четкого
Таффлера
1,31
Для
деятельности
организации
занятий
значение
множитель
Z-счета
чтобы
на 2016 составило 1,31. Это
нности
означает,
что
первом
вероятность
износа
банкротства низкая.
Проведем
является
анализ
контроль
по банкротства
оплата
учреждения
структуры
по модели
численность
Лиса
спортивный
в таблице
17-18.
60
Таблица 17
однако
Прогноз
одной
банкротства
долгосрочные
по модели
аспектах
Лиса
могут
за 2015
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
K1
0,063
-38,8938
-2,4503
K2
0,092
-2,0083
-0,1848
K3
0,057
0,4779
0,0272
K4
0,001
0,9152
0,0009
Z-счет
азина
Лиса
-2,607
Для
имущественное
организации
анализ
значение
система
Z-счета
долгосрочные
на 2015 составило -2,607. Это
длительность
означает,
рост
что
имущество
вероятность
подготовка
банкротства значительная.
Таблица 18
Прогноз
абонемент
банкротства
используются
по модели
представлена
Лиса
какой
за 2016
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
K1
0,063
-220,792
-13,9099
K2
0,092
-4,8605
-0,4472
K3
0,057
-0,1133
-0,0065
K4
0,001
-0,1018
-0,0001
Z-счет
которые
Лиса
-14,3637
Для
деятельности
организации
занятий
значение
который
Z-счета
позволяет
на 2016 составило -14,3637. Это
снижение
означает,
коэффициент
что
величину
вероятность
разрабатывать
банкротства
страховые
значительная.
Одним
бухгалтерского
из показателей
развиваться
вероятности
значен
скорого
отношением
банкротства
учреждения
организации
процессе
является
длительность
модель
текущих
Спрингейта,
организации
рассмотрим
такого
в таблице 19-20.
61
Таблица 19
начисление
Прогноз
будущих
банкротства
является
по модели
финансового
Спрингейта
объекты
за 2015
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
K1
1,03
1
1,03
K2
3,07
-2,0083
-6,1655
K3
0,66
-232,2873
-153,3096
K4
0,4
-1,5305
-0,6122
Z-счет
дополняющий
Спрингейта
-159,0573
Для
укрепление
организации
используется
значение
соответствии
Z-счета
таффлера
на 2015 составило -159,0573. Это
анализе
означает,
мероприятием
что
закрепленных
вероятность
сосредоточен
банкротства значительная.
Таблица 20
промежуточные
Прогноз
разработку
банкротства
доходы
по модели
целом
Спрингейта
обучение
за 2016
Коэффициент
Множитель
Значение
Z-счет
K1
1,03
1
1,03
K2
3,07
-4,8605
-14,9217
K3
0,66
-6,3132
-4,1667
K4
0,4
22,3137
8,9255
Z-счет
более
Спрингейта
-9,1329
Для
возможности
организации
таффлера
значение
анализ
Z-счета
наличие
на 2016 составило -9,1329. Это
чтобы
означает,
видно
что
чтобы
вероятность
детализация
банкротства
финансовых
значительная.
Выводы. Объектом
позволят
анализа
нормальное
является МАУ
этой
ДО «ДЮСШ» -
некоммерческая
системное
организация. Данная
распоряжение
организация финансируется
сосредоточен
как за счет
финансового
бюджетных
измеряется
средств,
которая
так
финансового
и за счет
уровню
прибыли
часто
от платной деятельности,
деятельности
которая
показателя
приносит
денежные
доход. Анализ
выработан
финансового
принцип
состояния
дополнительный
организации позволил
чертах
сделать
первом
следующие
собственного
выводы:
основные
организация
рентабельность
низко
следует
ликвидная,
тлкп
платежеспособная,
эффективност
финансово
тенденцию
неустойчивая,
развитие
не рентабельная,
ведения
с низкой
краткосрочной
эффективностью
таблице

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)