83
На краткосрочные протяжении с 2015 по необходимых 2017 краткосрочных года установлено обязательств, что ЗАО «ЦеСИС
НИКИРЭТ» коэффициентов находилось проблему в кризисном финансовом долговые положении . У хозяй-
ствующего долгосрочных субъекта сительно не были выявлены следует источники финансирования
активов запасов внеобоотные . Оно является полностью принцип неплатежеспособным и находится на
гране состав банкро величин тства, об этом запасами свидетельствуют запасы (необходимо элемент процентном оборотных
активов) не обеснаиболее печенные источниками финансирования.
ЗАО « цесис ЦеСИС значение НИКИРЭТ» признано поиске финансово неустойчивым
предкратило приятием кирэт. Все значения анализированных стагнаци относительных показателей
не равнялись таким нормативным представлены значениям, данное увеличение состояние отражается на
группам всем абсолютной протяжении анализируемого будет периода. С 2015 по 2017 возможных годы оборотные отмечены
усто чают йчивой тенденцией цесис сокращения цесис коэффициента автономии с 0,28 до
0,19. От оборотных метим , что на протяжении каждого данного рассматриваемого можность года
фактическая состояние величина данного конец коэффициента дебиторской была значительно руководства ниже
нормативных значений. тельств Таким производство образом, уменьшение показателя абсолютных значе-
ний долговые коэффициента краткосрочных автономии свидетельствует о снижения потери финансовой
устойчивости ЗАО «группы ЦеСИС нехватка НИКИРЭТ».
Выполненный представления анализ финансовой сумме устойчивости цесис за анализируемый
период является говорит о неудовлетворительном положении ЗАО «цесис ЦеСИС всего НИКИ-
РЭТ». Выявлена цесис высокая степень норма зависимости долгосрочных от заемного капитала, что
текущ свидетел ьствует о финансовой поэтому неустойчивости недостаточного предприятия. У ЗАО
«ЦеСИС ставляют НИКИРЭТ» прослеживается низкий позиций уровень обязательства финансовой устой-
чивости и полученной самоф инансирование. Устойчивое период снижение раскрытые абсолютных
значений уровня коэффициента автономии проанализируем говорит потребление о снижении финансовой
баланс устойчивости ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ».
медленно Финансовое положение оздоровление ЗАО «ЦеСИС конец НИКИРЭТ» зависит от по-
выобязательств шения жайший эффективности деятельности по зирует реализации продукции. Нужно
повыформула сить раздел уровень работы тысяч отдела сбыта, доля производить данным маркетинговые ис-
следования, никирэт направленные на изучение спроса и подводя предложений уменьшении рынка сбыта другими
. Оптимизация ботке структуры нежные запасов необходимо запасов ввести непрерывный кон-
84
троль за запаактива сами значение и дебиторской задолженности расширенной , своевременно реагиро-
вать на рассмо негати абсолютнаявные тенденции.
Улучшение большей показателей ликвидности, платежеспособности и текущей финанс мобильного
овой устойчивости ЗАО « ЦеСИС финансовой НИКИРЭТ» зависит от наиболее снижения произошло по-
требности в заемных является средствах и увеличения собственных актива оборотных цесис
средств в составе видность финансирования предприятия. Это краткосрочные возможно предприятия при нара-
щивании собстликвидности венного капитала, по средствам сокращении увеличения улучшение нераспределен-
ной прибыли между и резервов, повысить сяцев уровень трата прибыльности по средствам
образования снижения себестоимости продукции и тойчивое эффективной нормативной деятельности ЗАО
« ЦеСИС рассчитывая НИКИРЭТ» благодаря таким росту сравнени производства качественной
между продукции. Необходимо снизить заключается уровень будет величины краткосрочных оплата обяза-
тельств за счет положение привлечения крайнем наиболее долгосрочных. показатели Нужно снизить про-
сроченную общий дебиторскую устойчивости задолженность методом данным ее взыскания. Нужно
применяя отметить финанс , что работа с дебиторской финансовая задолже нностью ЗАО «ЦеСИС
сокращении НИКИРЭТ обязательства» поспособствует обеспечению причиной обращения наиболее платежный ликвидной знач
части оборотных никирэт активов в денежные средства, что яв увеличении ляется ятия очень
актуально неогран в условиях финансового поскольку кризиса никирэт.
Представленные ранее значение рекомендации направлены в основном на по-
лу методы чение института дополнительного дохода данной . Использование предложенных
продолжение мероприятий тысяч поспособствует снижению рассчитаем зависимости от внешнего финан-
сирования ЗАО «уменьшении ЦеСИС погашения НИКИРЭТ».
85
Список помощи использованных источников и предприятия литературы активы
1. Конституция РФ / Федеральный кущих конституционный закон РФ от
12 декабря 1993 г. // данного Российская основе газета. - 1993. покрытия - 25 декабря.
2. Федеральный никирэт закон влияет РФ от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об
ак собственных ционерных обществах» // Собрание мнению законодательства коэффициент Российской
Федерации квидности. - 1996. - №1. - Ст.1.
3. Федеральный трата закон унитарным РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О
несосебестоимости стоятельности (банкротстве) // Собрание активов законодательства отмечен Российской
Федерации выше. – 2002. - №43. – Ст.4190.
4. рассчитаем Федеральный нежные закон РФ от 18 июля 2006 г. №116-краткосрочные ФЗ «О внесе-
ние изменений в коэффициент статью состояния 45 Федерального закона конец «О несостоятельности
(банкрот устойчивости стве плат )» // Собрание законодательства тивов Российской Федерации. –
2006. - №30. – производства Ст превышения.3292.
5. Постановление Правительства лaнс РФ №367 от 25 июня отразить 2003 отрицательному «Об
утверждении Правил цесис проведения арбитражными управляющими
ники финансового баланса анализа». – Консультант хватке – Плюс.
6. Приказ такие Минэкономразвития значение РФ от 21.04.2006 «Об утвержде-
нии покрытия методики проведения федеральной коэффициент налоговой руемого службой учета словами и анализа
финансового невозможности анализа расширенной и платежеспособности стратегических поскольку предприятий и
организаций». – Консультант – расширенной Плюс итого.
7. Приказ ФСФО активы России от 23.01.2001 №16 «Об году утверждении излишек ме-
тодических указаний по финансовом проведению анализа финансового прибыли состояния ятия орга-
низации недостаточного». – Консультант – Плюс.
8. ного Абрютина медленно, М.С., Грачев, А.В. Анализ года финансово-экономической
деятельности предприятия. – М.: ДИС, снижение 2016. оценочные – 359 с.
9. Алексеева, А.И., Васильев величин , Ю.В. Комплексный экономический
анализ расчет хозяйственной благоприятным деятельности: Учебное закрытое пособие . – М.: КНОРУС,
2017. - 672 с.
86
10. питала Артеменко заключается, В.Г. Анализ финансовой цесис отчетности: Учебное по-
соность бие баланс.– Москва: Издательство «едпр Омега - Л», 2016. – 270 с.
11. Бланк, И.А. циента Основы приобретет финансового менеджмента грузк Том 2. – К.: Ника
– центр, вы ражает 2016. снизить – 512с.
12. Бланк, И.А. обусловл Управление активами. – К.: Ника – таблице центр обращения , 2015. –
720с традиционными.
13. Бочаров, В.В. Финансовый финансовой менеджмент коэффициент.– СПб.: Питер, 2017. –
240 с.
14. отдел Бригхэм, Ю., Гапенски, Л. Финансовый таблица менеджмент таблице :– СПб.:
Экономическая школа реализуемых, 2016. – 669 с.
15. Васильева, Л.С. задолже Финансовый протяжении анализ: Учебник. – М.: выполняя КНОРУС,
2016. – 544 с.
16. Васильева, Л.С. цесис Финансовый показателей анализ: Учебник личить – 2-е изд., пере-
раб. и доп. – М.: КНОРУС, пред 2017. ного - 816 с.
17. Глязов, М.М. Анализ и финансовой диагностика финансово-хозяйственной де-
ятельности цесис предприятия тойчивости: Учебник. – СПб.: ООО «Андреевский ление издатель-
ский дом», ности 2016. разделе - 448 с.
18. Гиззатуллин, М.И. Рецепты ской финансового оздоровления предприя-
тия. – М.: ЗАО «изменение Трос изменение медиа ферлаг обращения», 2017. – 301с.
19. результаты Гинзбург будущих , А.И. Экономический анализ: абсолютно Учебник для вузов: 2
изд.,перераб. И доп. – Спб.: перейдем Питер степень, 2018. – 528 с.
20. Губин наиболее , В.Е., Губина, О.В. Анализ ятие финансово цесис – хозяйственной
деятельности: общее учебник. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, текущих 2018. гашения – 336 с.
21. Донцова, Л.В., Никифорова активов , Н.А. Анализ финансовой поскольку отчетн кающиеся
ости: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: финансовой Издательство «Дело и сер-
вис», хозяйственной 2016. является – 368 с.
22. Дыбаль, С.В. Финансовый хозяйс анализ: теория и подготовка практика модели: Учебное
пособие. – СПб.: ликвидности Издательский дом «Бизнес – пресса», сравнение 2016.-479 говорит с.
23. Ефимова, О.В., Мельник масса, М.В. Анализ финансовой прибыл отчетности года:
87
Учебное пособие. – М.: величины Омега, 2015. – 408 с.
24. Ефимова, О.В., осуществля Мельник мобильного, М.В. Анализ финансовой кращение отчетности:
Учебное цесис пособие коэффициент. - 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л., отрицательному 2017. – 451 с.
25. Жарковская, Е.П. Антикризисное лате управление коэффициент: Учебник. – М.:
Омега-Л данные, 2016. – 336 с.
26. Жарылгасова, Б.Т. цесис Анализ баланса финансовой отчетности: фициента Учебник. –
М.: КНОРУС, 2016. – 312 с.
27. ятие Зенкина ликвидности , И.В. Экономический анализ кореализуемые в системе финансового
мекоэффициент неджмента выраж: Учебное пособие. – увеличение Ростов н/Д.: Феникс, 2017. – 318 с.
28. составляет Ковалева цесис, А.М. Финансовый менеджмент одного: Учебник. – М.: ИН-
ФРА – М, 2016. - 284 с.
29. устойчивости Ковалёв долгосрочные, В.В., Ковалёв, Вит.В. Финансовая едерацией отчетность. Анализ
финансовой телей отчетности рынка (основы балансоведения обладание): Учебное пособие – 2-е
изд., краткосрочных перераб словами. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во исследование Проспект, 2016. – 432 с.
30. Когденко, В.Г. капитал Экономический абсолю анализ: Учебное финансовые пособие. – М.:
ЮНИТИ – капитала ДАНА ткoсрoчных, 2016. – 390 с.
31. Лиференко, Г.Н. изменение Финансовый анализ предприятия: лaнс Учебное семьдесят
пособие. – М.: Издательство подготовка «Экзамен», 2015. – 160 с.
32. собой Мазуренко фициента , А.А. Зарубежный бухгалтерский конец учет и аудит:
Учебное пособие. – М.: более КНОРУС лютном, 2016. – 240 с.
33. Маркарьян сравнени, Э.А. Финансовый анализ: трудно Учебное высокий пособие. – 5-е
изд., перераб. и доп. – М.: превосходят КНОРУС, 2016. – 224 с.
34. Поляк, Г.Б. современной Финансовый цесис менеджмент: Учебник выбранную. – 2-е изд., пе-
рераб. и доп. – М.: Финансы, ЮНИТИ – составившая ДАНА дату, 2016. – 527 с.
35. Радченко, Ю.В. нехватка Анализ финансовой отчетности: комплексного Учебное продолжение посо-
бие. – Ростов году н/Д: Феникс, 2016. – 192 с.
36. цесис Румянцева капитал , Е.Е. Современные финансовые решение технологии управле-
ния предприятием // ходе Менеджмент дебиторской в России и за рубежом выполняя. – 2015. - №8. –
С.50-52.
88
37. конец Стоянова долговые , Е.С. Финансовый менеджмент: дств теория и практика:
Учебник. - 6-е изд. – М.: ской Изд-во таблица «Перспектива», 2016. наиболее – 656 с.
38. Суглобов, А.Е. Практикум по протяжении аудиту долгосрочные и финансовому менедж-
менту: долженности Учебное пособие: – М.: КНОРУС, игнорирую 2017. четвертое - 336 с.
39. Федорова, Г.В. Учет потенциал и анализ банкротства: солютной Учебное состояние пособие. –
М.: Омега – Л, оборотных 2016. – 248 с.
40. Чечевицина, Л.Н. Анализ изменение финансово-хозяйственной объемом деятель-
ности: Учебник снижение. -5-е изд., перераб. и доп. – М.: сделать Издательско-торговая погашена кор-
порация «Дашков и К
О
», если 2016. - 352 с.
41. Чернышева, Ю.Г. Анализ оборотные финансово-хозяйственной цесис деятель-
ности. – Ростов-на объем Дону: «Феникс», статьи 2016. прочие - 284 с.
42. Шеремет, А.Д. Теория способны экономического анализа: Учебник. _ 2-е
изд., доп. – М.: нехватка ИНФРА-М такие, 2018. – 367 с.
43. Шохина ятия, Е.И. Финансовый менеджмент.– М.: ИД временной ФБК-ПРЕСС едпр,
2006.- 408с.
44. конец Гончаров, А.И. Платежеспособность предприятия // года Экономич меньше
еский анализ цесис: теория и практика. – финансового 2010. ликвидность - №3. – С.38-42.
45. Левшин, Г.В. рассчитанные Анализ финансовой устойчивости покрытия организации бала с
использованием различных цесис критериев оценки // невозможности Экономический таким анализ:
теория и покрыть практика. – 2018. - №4. – С.58-64.
46. Сапрыкин, В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе
показателей ликвидности предприятия // Экономический анализ: теория и
практика. – 2018. - №14. – С.62-66.
47. Шишкоедова, Н.Н. Финансовый анализ // Экономический ана-
лиз: теория и практика. – 2016.- №4. – С.23-27.
