76
Продолжение таблицы 16
1
2
3
4
5
6
7
Итого по разделу
II
3 268 134
7 344 079
14,80
30,40
-4 075 945
-15,60
БАЛАНС
22 085 372
24 161 317
100
100
-2 075 945
0,00
ПАССИВ
III. Капитал и резервы
Уставный
капитал
(складочный
капитал,
уставный фонд,
вклады
товарищей)
672 840
672 840
3,05
2,78
0
0
Переоценка
внеоборотных
активов
6 789 269
8 789 269
30,74
36,38
-2 000 000
-6
Резервный
капитал
43 636
43 636
0,20
0,18
0
0
Нераспределенна
я прибыль
(непокрытый
убыток)
984 926
3 893 907
4,46
16,12
-2 908 981
-12
Итого по разделу
III
8 490 671
13 399 652
38,44
55,46
-4 908 981
-17,01
IV.Долгосрочные обязательства
Заемные
средства
7 916 229
6 486 204
35,84
26,85
1 430 025
9
Итого по разделу
IV
7 916 229
6 486 204
35,84
26,85
1 430 025
9,00
V. Краткосрочные обязательства
Заемные
средства
1 599 369
1 196 358
7,24
4,95
403 011
2
Кредиторская
задолженность
4 079 103
3 079 103
18,47
12,74
1 000 000
6
Итого по разделу
V
5 678 472
4 275 461
25,71
17,70
1 403 011
8,02
БАЛАНС
22 085 372
24 161 317
100
100
-2 075 945
0,00
Расчеты, приведенные в данной таблице, показывают следующие
изменения:
1. Продажа основных средств уменьшила долю внеоборотных активов
(на 15,60%), увеличила нераспределенную прибыль, а значит и
собственный капитал;
2. Увеличение покупателей и заказчиков повысило дебиторскую
задолженность, а значит, появились дополнительные средства для
77
покрытия кредиторской задолженности и уменьшения
краткосрочных обязательств в целом (на 8,02%);
3. Увеличение наиболее ликвидных активов за счет привлечения
финансовых вложений и денежных средств увеличило долю
оборотных активов до 30,40%;
4. Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности составило
1,15 (в 2016г. этот показатель был равен 6,05), что является
положительным фактором, следовательно, степень риска
банкротства заметно сокращается.
78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях экономического кризиса в стране задачей любого
руководителя является грамотное управление всеми ресурсами
предприятия и повышение эффективности работы производства.
Металлургия – одна из наиболее развитых отраслей в российской
экономике. По важности для российской экономики, металлургическая
отрасль занимает второе место после нефтегазовой промышленности. В
целом в Российской Федерации функционирует около 28 000 различных
организаций связанных с металлургическим производством.
На территории России выделяют три металлургические базы:
Уральскую;
Сибирскую;
Центральную.
«Металлургический завод «Электросталь» является одним из
крупнейших предприятий передельной металлургии в составе центральной
металлургической базы наряду с:
1. Череповецким сталепрокатным заводом;
2. Орловским сталепрокатным заводом;
3. Металлургическим заводом «Серп и молот»;
4. Ижорским трубным заводом;
5. Выксунским металлургическим заводом.
Состав лидирующих стран по производству мирового объема стали:
Китай (60%);
Япония (8%);
США и Индия (6%);
Южная Корея и Россия (5%);
Германия (3%);
Турция, Бразилия и Тайвань (2%).
79
Любое предприятие заинтересовано в своих финансовых
показателях, чтобы иметь удельный вес на рынке и не сдавать своих
позиций, особенно в такой сложной металлургической отрасли. Для
поддержания предприятия на должном уровне в центральной
металлургической базе, АО «МЗ «Электросталь» должен быть
конкурентоспособным, финансово устойчивым. А важнейшим
компонентом финансовой устойчивости является платежеспособность
предприятия.
При написании дипломной работы была достигнута цель и решены
стоящие передо мной задачи.
Проведя все необходимые расчеты, можно сделать следующие
выводы:
1. На данный момент предприятие имеет неустойчивое
(предкризисное) финансовое состояние и низкий показатель
платежеспособности, что вынуждает брать больше заемных средств;
2. Увеличение основных средств и сокращение дебиторской
задолженности повлекло за собой уменьшение доли оборотных
активов на 11,05%. В качестве положительной тенденции отмечается
ежегодное увеличение доли собственного капитала с 33,21% в 2014г.
до 38,44% в 2016г.
3. Финансовый риск снизился в 2016 г. на 0,42%, что свидетельствует о
повышении финансовой устойчивости, однако показатели
ликвидности находятся ниже нормы, которые говорят о трудном
финансовом положении, но с положительной тенденцией к
финансовому оздоровлению в недалеком будущем.
4. Резкое снижение дебиторской задолженности на 1 036 861 тыс. руб.
за 2 года и уменьшение финансовых вложений на 68 561 тыс. руб.
повлияло на уменьшение оборотных активов, вследствие чего баланс
завода на данный момент неликвидный.
80
При выполнении предложенных мероприятий по улучшению
финансовой устойчивости и платежеспособности организации, следует
отметить, что ликвидность предприятия и его платежеспособность будут
иметь положительную динамику, а, следовательно, будет расти
конкурентоспособность АО «МЗ «Электросталь».
РИА Новости сообщают, что в 2017 году ожидается рост
производства основных видов продукции черной металлургии к
предыдущему году на 1,1%, в 2018г. – на 2,4%, в 2019г. – на 2,6%.
Минэкономразвития (МЭР) ожидает в 2017-2019 годах роста
производства основных видов продукции черной металлургии
в Российской Федерации после спада в 2015г., следует из прогноза
ведомства на соответствующий период.
«Темпы роста металлургической промышленности в среднесрочной
перспективе определяются объемами внутреннего потребления продукции
отрасли (зависят в свою очередь от динамики развития отраслей-
потребителей – прежде всего ТЭК, машиностроительного комплекса,
строительства), а также динамикой экспортных поставок», – поясняется
в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации
на 2017-2019 годы, опубликованном на сайте Госдумы.
В 2017 году ожидается – рост производства к предыдущему году
на 1,1%, в 2018 году – на 2,4%, в 2019 году – на 2,6%. Абсолютные цифры
при этом не приводятся.
Ввиду достаточности металлопродукции на мировом рынке
и высокой конкуренции, ведомство не ожидает роста российского экспорта
в период до 2019 года, прогнозируя в среднесрочной перспективе экспорт
проката на уровне 2016 года – 27,5 млн тонн ± 0,5 млн тонн. «В сегменте
стальных труб закладывается опережающий рост экспортных поставок
относительно индексов роста мировой экономики в связи с избытком
отечественных производственных мощностей», – полагают в МЭР.
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Трудовой кодекс Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001г.
(принят Государственной Думой 21.12.2001г., Одобрен Советом
Федерации 26.12.2001г. // Российская газета № 256от 31.12.2001г.).
2. Налоговый кодекс часть 1 Российской Федерации № 146-ФЗ от
31.07.1998г. (принят Государственной Думой 16.07.1998г., Одобрен
Советом Федерации17.07.1998г.//Российская газета№148-
149от16.08.1998г.).
3. Налоговый кодекс часть 2 Российской Федерации № 117-ФЗ
от05.08.2000г. (принят Государственной Думой 19.07.2000г.,
Одобрен Советом Федерации 26.07.2000г. // «Собрание
законодательства РФ»№ 32, ст. 3340 от 07.08.2000г.).
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-
ФЗ (посл. ред. от 23.05.2016г.№ 149-ФЗ)// «Парламентская газета»,
№ 54, 09-15.12.2011г.
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
26.10.2002г. №127-ФЗ (посл. ред. от 13.07.2015г.№ 215-ФЗ) //
«Собрание законодательства РФ», 28.10.2002г., № 43, ст. 4190.
6. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001г.№ 16 «Об утверждении
«Методических указаний по проведению анализа финансового
состояния организаций».
7. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997г.№ 118 «Об утверждении
Методических рекомендаций по реформе предприятий
(организаций)».
8. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ от 30.06.1994г. №
15-р (с изм. от 11.10.1994) «Об учете неплатежеспособных
предприятий».
9. Письмо Банка России от 07.09.2006г.№ 119-Т «О Методических
рекомендациях по анализу финансовой отчетности, составленной
кредитными организациями в соответствии с МСФО».
82
10. Методические указания по проведению анализа финансового
состояния организации (приказ федеральной службы России по
финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001г. № 16).
11. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» (ПБУ 4/99) (Приказ Минфина РФ от 06.07.1999г. № 43-
н (ред. от 08.11.2010г.)).
12. Абрютина М.С. Финансовый анализ – М.: «Дело и сервис», 2013–
195с.
13. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие/
под ред. В.И. Бариленко. – М.: «Омега-Л», 2014 – 418с.
14. Бычкова С.М., Бадмаева Д.Г. Бухгалтерский финансовый учет – М.:
«Эксмо», 2013 – 528с.
15. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. Учебник – М.
«КНОРУС», 2014 – 544с.
16. Герамисенко Г.П., Маркарьян С.Э. Управленческий, финансовый и
инвестиционный анализ. Практикум. 5-е изд. доп. и перераб. – г.
Ростов н/Д: «МарТ», 2013 – 168с.
17. Герасимова В.И., Харевич Г.Л. Экономический анализ
хозяйственной деятельности – Минск: «Право и экономика», 2012 –
513с.
18. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности промышленного предприятия: учебное пособие. М.:
«КНОРУС», 2014 – 360с.
19. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и
управление: учебно-практическое пособие.– М.: «Дело и сервис»,
2015– 118с.
20. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учеб. пособие /Под общ. ред. Ермолович Л.Л. – М.: «Современная
школа», 2013 – 920с.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – «Финансы
83
и статистика», 2014 – 560с.
22. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: в вопросах
и ответах. Учеб. пособие – М.: «Проспект», 2013 – 304с.
23. Ковалев В.В., Волкова О.Н.. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. Учебник. –M.: OOO «ТК Велби», 2012 – 424с.
24. Крайнова К. А., Кулина Е. А., Сатушкина В. С. Методика анализа
финансовой устойчивости предприятия в условиях кризиса //
Молодой ученый. №11.3. 2015 – 46-50с.
25. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. – М.: «Экзамен»,
2015 г., 173с.
26. Любушин Н.П. Экономический анализ: учебник. 3-е изд. – М.:
«ЮНИТИ – ДАНА», 2013– 467с.
27. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учеб. пособие для нач. проф. образования – М.:
«Академия», 2013 – 252с.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. – 2-е изд.,
испр. и доп. – Минск: «РИГТО», 2013 – 367с.
29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.:
«ИНФРА-М», 2013 – 343с.
30. Швецова Н.К. Инновационное развитие экономики. Научно-
практический и теоретический журнал № 3(15) – 2013 май-июнь –
103-107с.
31. Бух.1С Интернет-ресурс для бухгалтеров http://buh.ru
32. Главбух электронный журнал http://e.glavbukh.ru
33. Консультант плюс http://www.consultant.ru
34. Металл сервис http://mc.ru
35. Портал трейдеров http://utmagazine.ru
36. Промышленный портал http://www.metaprom.ru
37. РИА Новости http://ria.ru