64
данного предприятия принимать денежную форму.
Обзор основных экономических показателей за три года выявил, что ООО
«Азимут» работает нестабильно, финансируется за счет собственных средств и
большая часть имущества образована запасами материалов и дебиторской
задолженностью. Дальнейшая оценка была направлена на выявление причин
сложившейся ситуации и включала анализ ресурсов, затрат, результативности
деятельности и финансового состояния.
С точки зрения структуры активов наблюдаемое уменьшение произошло в
основном за счет снижения оборотных активов на 389 69 тыс. рублей. В тоже время
снижение внеоборотных активов за аналогичный период составило 149 тыс. рублей
за счет уменьшения основных средств. Уменьшение оборотных активов произошло
за счет уменьшения запасов в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 774 тыс. рублей и
уменьшения денежных средств.
Можно предположить, что организация испытывает финансовые
затруднения, т.к. у нее нет больших финансовых ресурсов, которые не вложены в
сверхнормативные запасы. В ООО «Азимут» в 2018 г. произошло снижения
пассивов на 538 тыс. рублей за счет уменьшения долгосрочных обязательств на
1019 тыс. рублей. Увеличение капитала произошло на 481 тыс. рублей за счет
нераспределенной прибыли. Уставный капитал организации остался неизменным.
На основании проведенного горизонтального анализа можно сказать, что
финансово-хозяйственная деятельность ООО «Азимут» способствовала
увеличению его капитала. За анализируемый период привязка источников
финансирования к конкретным статьям актива не менялась. На протяжении
выбранных для анализа лет собственных средств предприятия хватало на покрытие
внеоборотных активов, собственными средствами покрывались полностью все
статьи. Оборотные активы покрывались исключительно за счет заемных средств
предприятия.
Таким образом, у предприятия не явно нарушены финансовые пропорции и
принципы соответствия финансирования. У ООО «Азимут» неустойчивое
65
финансовое состояние, т.е. у предприятия нарушена платежеспособность, но
сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения
источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств.
В 2018 г. ситуация меняется и у предприятия происходит абсолютная
финансовая устойчивость, т.е. предприятие не зависит от кредиторов, запасы и
затраты полностью покрываются собственными ресурсами.
По всем коэффициентам ликвидности просматривается отрицательная
тенденция. Своему нормативному значению в 2016 г. соответствовали
коэффициент текущей и абсолютной ликвидности, в 2017 г. ситуация ухудшилась
и соответствие нормативным значениям сохранилось только у коэффициента
текущей ликвидности. В 2018 г. ситуация изменилась и соответствие
нормативному значению просматривалось только у коэффициента срочной
ликвидности. Следовательно, можно сделать вывод об ухудшении ликвидности
активов предприятия.
В 2016 г. предприятие вложило 70,0 % собственного капитала на
финансирование оборотных средств, на 2018 г. данный показатель значительно
увеличился, и составил 95,0 % собственного капитала, что говорит об ухудшении
финансовой устойчивости предприятия. Большая часть показателей финансовой
устойчивости имеют положительную динамику, что говорит об улучшении
финансовой устойчивости предприятия.
Выявив проблемы ООО «Азимут» и возможно предложить пути их
решения:
- прежде всего, предприятию необходимо наладить работу по взысканию
дебиторской задолженности, которая позволит высвободить дополнительные
денежные средства и тем самым повысить ликвидность;
- в качестве рекомендаций можно предложить провести оптимизацию
капитала компании.
Таким образом, в выпускной квалификационной работы разработан малый
проект для ООО «Азимут» который направлен на улучшение финансового
66
состояния предприятия, выполнен пересмотр стратегии с разработкой конкретных
мероприятий, а также выполнена оценка эффективности предложенных
мероприятий. Приведенные расчеты свидетельствуют о повышении
результативности деятельности компании в результате планируемых проектных
мероприятий.
Разумеется, эти мероприятия рассчитаны на долгосрочную перспективу,
но, думается, что с реализацией данных рекомендаций финансовое положение
предприятия ООО «Азимут» улучшится.
Список литературы
1. Аверина, О. И. Анализ и оценка финансовой устойчивости / О.И.
Аверина. - М.: Научная библиотека, 2018. –949 с.
2. Алимова, Е. Д. Анализ платежеспособности / Е. Д. Алимова. – М.:
ЮНИТИ – ДАНА, 2015. – 232с.
3. Ахмедзянова Ф. Методика и результаты управления финансовой
устойчивостью предприятия / ФайрузаАхмедзянова. - Москва: СПб. [и др.] : Питер,
2018. – 96с.
4. Базарова М. У. Финансовая устойчивость организаций в условиях
кризисной экономики: оценка и моделирование параметров ее повышения:
монография / М. У. Базарова, Д. Ц. Бутуханова. – ФГБОУ ВПО «БГСХА им. В. Р.
Филиппова». – Улан–Удэ: Изд–во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2012. – 160 с.
5. Базарова М. У., Бутуханова Д. Ц. Финансовая устойчивость организаций
67
в условиях кризисной экономики: оценка и моделирование параметров ее
повышения. Улан-Удэ: БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2012.- 161 с.
6. Беляева О.В., Кочуева Н.Н. Управление финансовым состоянием
организации (на примере ООО ГК «Промресурс») // Молодежь и XXI век – 2012. -
С. 38-42.
7. Беспалов, Михаил Анализ финансовой устойчивости организации по
данным бух отчетности / Михаил Беспалов. - М.: LAP Lambert Academic
Publishing, 2014. – 104с.
8. Буркальцева Д.Д., Блажевич О.Г., Чередниченко М.С. Оценка
финансовой устойчивости бизнеса: теоретические аспекты // Science Time. – 2016.
– № 5 (29). – С. 96-102
9. Герасимова В. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности промышленного предприятия; КноРус - Москва, 2016. – 360с.
10. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости
коммерческих предприятий- СПб.: Питер, 2015. —159с.
11. Губина, О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. Практикум / О.В. Губина. - М.: Инфра-М, Форум, 2017.
– 192с.
12. Долгова А.В. Аналитический смысл оценки ликвидности и
платежеспособности как элементов эффективного функционирования
предприятий на современном этапе //Актуальные вопросы современной науки –
2015. - №39. – с.169-177.
13. Епифарова, Е. А. Финансовый анализ / Е. А. Епифарова. – М.:
Финпресс,,2016. – 302с.
14. Зинкевич, О. С. Финансовый анализ для менеджеров / О. С. Зинкевич.
– М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2014. – 156с.
15. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2017.—424с.
16. Корпихин, А. Г. Анализ платежеспособности предприятия / А. Г.
68
Корпихин // Саратовский вестник. – 2016– №2. – С. 8.
17. Котляр Э.А. Искусство и методы финансового анализа и планирования.
-М.: НВП «ИНЕК», 2014—290с.
18. Лазанкова, Н. И. Финансы и кредит / Н. И. Лазанкова. – М.: ИНФРА-
М, 2015. – 290с.
19. Любушин, Н. П. Анализ финансового состояния организации: учебное
пособие ” / Н. П. Любушин. – Москва: Eksmoeducation: Эксмо, 2016. – 254с.
20. Миннибаева К. А., Миннибаева Г. Ф. Стратегии укрепления
финансовой устойчивости коммерческих организаций // Молодой ученый. — 2015.
— №11.1. — С. 98-100.
21. Новиченко, А. А. Оценка платежеспособности фирмы / А. А.
Новиченко. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2014. – 100с.
22. Пешехонова, Т. А. Платежеспособность и ликвидность предприятия /
Т. А. Пешехонова // Саратовский вестник. – 2016– №10. – С. 11-12.
23. Пласкова, Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий
аспекты, российская и зарубежная практика / Н. С.Пласкова. – Москва: Эксмо,
2016. – 702с.
24. Полухина И.В. Финансовая устойчивость как гарант
конкурентоспособности организации\\Современная экономика: проблемы и
решения- 2017- № 3 (87). С. 81-98.
25. Рябов, С. Б. Укрепление платежеспособности фирмы / С. Б. Рябов //
Саратовский вестник. – 2016 – №3. – С. 9-12.
26. Сантонова О.В. Методы анализа и выбор системы показателей оценки
финансовой устойчивости//Научный альманах. -2017. -№ 1-1 (27). -С. 23-34
27. Скороход, Н.В. Финансовая устойчивость как результат организации
финансов хозяйствующих субъектов / Н.В. Скороход // Финансы, денежное
обращение и кредит. – 2013. – № 6(103). – С. 95–98.
28. Смекалов, П. В. Анализ финансовой отчетности предприятия / П.В.
Смекалов, Д.Г. Бадмаева, С.В. Смолянинов. - М.: Проспект Науки, 2014. – 472с.
69
29. Смирнова, А. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / А. Б. Смирнова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2015. – 216с.
30. Трошина, И. С. Оценка финансовой устойчивости кредитной
организации / И. С. Трошина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2014. – 920с.
31. Федин Д.А. Обеспечение финансовой устойчивости по средствам
анализа оборотных активов предприятия//Известия ТГУ, 2015. - №10. – С.89-92.
32. Федорова Е.А. Нормативы финансовой устойчивости российских
предприятий: отраслевые особенности//«Корпоративные финансы», 2015. - №6. –
С.102-104.
33. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. //
Финансы. - 2017. - № 3. С.28-33.
34. Финанcовый менеджмент: учебное поcобие / C.А. Маркина, Н.А.
Машкина. Курск: ЮЗГУ, 2012. – 265с.
35. Шамрина И.В. Финансовая устойчивость как элемент оценки
устойчивости экономического субъекта//В сборнике: Экономика и управление
народным хозяйством: генезис, современное состояние и перспективы развития
Материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной ко
Дню экономиста. -2017. -556с.
36. Шебзухов А.С. Основные направления повышения эффективности
управления деятельности на основе анализа системы показателей//В сборнике:
Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований
Материалы XIV международной научно-практической конференции. -2017. -С. 91-
93.
37. Шевелев Н.И. Особенности анализа финансовой устойчивости
организации в современных условиях\\В сборнике: Инновационные процессы в
условия глобализации мировой экономики: проблемы, тенденции, перспективы
(IPEG-2017) сборник научных трудов по материалам Международной научно-
практической конференции/ 2017- С. 126-129
38. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
70
учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 374с.
39. Шехтер А.В., Заболоцкая В.В., Головач А.А. Финансовая устойчивость
как один из важных показателей оценки финансового состояния предприятия//В
сборнике: Экономическое развитие России: ловушки, развилки и переосмысление
роста материалы Международной научно-практической конференции/ под
редакцией И.В. Шевченко. -2017. -С. 247-250.
40. Шолиева, Н.А. Подходы к определению «финансовая устойчивость
предприятия» // Н.А. Шолиева. – Проблемы науки. – 2017. - № 5. – С. 51-55.
41. Эракасиди О.В., Бирюков В.В. Оценка факторов ухудшения
финансового состояния предприятия//В сборнике: Актуальные научные
исследования: экономика, управление, инвестиции и инновации Материалы
международной научно-практической конференции профессорско-
преподавательского состава и аспирантов: в 3 частях. Белгородский университет
кооперации, экономики и права. -2017. -С. 294-303.
42. Яновских, Л. Б. Платежеспособность предприятия / Л. Б. Яновских. –
М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2016. – 180с.
43. Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка / URL:
http://www.classes.ru/allrussian/russian-dictionary-Dal-term-41151.htm (дата
обращения: 25.11.2019)
44. Данилова Н.Л. Анализ финансовой устойчивости предприятия
[Электрон- ный ресурс] // Ассоциация «Открытая наука». Выпуск № 2. 2014. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-problemy-analiza-finansovoy-
ustoychivostikommercheskogo-predpriyatiya (дата обращения: 08.11.2019).