61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для современных предприятий залогом выживаемости и основой
стабильного положения служит их финансовая устойчивость и уровень
платежеспособности. Платежеспособность и финансовая устойчивость
являются важнейшими характеристиками финансово-экономической
деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
В ходе исследования цель работы достигнута, а задачи выполнены.
В первой главе данной работы определена сущность
платежеспособности и финансовой устойчивости, рассмотрена методика
анализа платежеспособности и финансовой устойчивости.
Во второй главе работы рассмотрена характеристика исследуемой
организации ООО «Гермес».
Компания ООО «Гермес» производит оптовую продажу продуктов
питания во всех регионах России и странах СНГ. Основное направление нашей
деятельности это оптовая продажа подсолнечного масла и сахарного песка.
Компания Гермес является дистрибьютором продуктов питания на российском
рынке.
Основные экономические показатели увеличились, что свидетельствует
о перспективной и рациональной деятельности предприятия. Рентабельность
продаж за 2016г. показывает 11,6% прибыли приходится на 1 руб. выручки. В
ходе анализа было выявлено, что показатели рентабельности соответствуют
нормативным показателям для отрасли торговли.
Анализ ликвидности баланса показывает текущую ликвидность
предприятия. Текущая ликвидность свидетельствует о наличии у организации
избытка ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств в
ближайшем будущем.
Анализ показателей платежеспособности показывает:
- коэффициент абсолютной ликвидности за 2016г. показывает, что
организация 27% части краткосрочной задолженности организация может
62
погасить в ближайшее время за счет денежных средств.
- Коэффициент «критической» оценки показывает, что организацией
100% части краткосрочных обязательств организации может быть немедленно
погашено за счет средств на различных счетах и поступлений по расчетам.
- коэффициент текущей (общей) ликвидности за 2016г. составляет 2,41,
что свидетельствует о среднем финансовом риски и о том, что предприятие в не
состоянии оплачивать текущие счета.
Проведенный анализ платежеспособности организации посредством
расчета финансовых коэффициентов показал, что платежеспособность
анализируемой организации увеличилась и организация платежеспособна.
Коэффициенты финансовой устойчивости позволили сделать вывод:
- 51% активов покрываются за счет собственного капитала,
- 59% активов финансируется за счет устойчивых источников,
- 51% активов финансируется за счет собственных средств предприятия,
- присутствует низкая независимость предприятия от заемного капитала,
- оборотный капитал формируется за счет собственных средств.
ООО «Гермес» в 2014г.-2016г. имело нормальную финансовую
устойчивость. Предприятие оптимально использовало собственные кредитные
ресурсы, оборотные активы превышали кредиторскую задолженность.
Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для
предприятия. Этот тип ситуации гарантирует платежеспособность предприятия.
Показатели оборачиваемости ООО «Гермес», показывают среднюю
деловую активность организации и увеличение тенденции по срокам
оборачиваемости.
В процессе анализа финансового состояния выявлены проблемы:
1) Активы оборачиваются за 143 дня. Значение данного коэффициента
низкое, что говорит о том, что капитал оборачивается медленно.
2) 49% активов финансируется за счет заемных средств предприятия.
В третьей главе рассмотрены пути укрепления платежеспособности и
финансовой устойчивости ООО «Гермес».
63
Для укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости
организации ООО «Гермес» предложены следующие мероприятия:
- мероприятие по расширению рынков сбыта продукции за счет участия
предприятия в электронных торгах;
- мероприятие по расширению ассортимента продуктов питания, за счет
ввода в ассортимент мясных консервов.
Предлагается участвовать в электронных торгах как поставщику
продуктов питания. Для того, чтобы принять участие в электронных торгах,
необходимо получить электронно-цифровую подпись (ЭЦП), которую выдают
удостоверяющие центры. Одним из крупнейших является УЦ «Тензор». С
помощью ЭЦП можно участвовать в торгах. На федеральных площадках
муниципальное учреждение разместило договор на покупку продуктов
питания. ООО «Гермес» подал заявку на участие в конкурсе о поставке
продуктов питания. Муниципальное учреждение и ООО «Гермес» заключило
муниципальный контракт на изготовление деревянных конструкций на сумму 8,7
млн. руб. Чистая прибыль от внедрения данного мероприятия составит 1,5 млн.
руб.
Предлагается расширить ассортимент продуктов питания, за счет ввода
в ассортимент мясных консервов. Предполагается заключить договор на
поставку мясных консервов с заводом по изготовлению мясных консервов «ТМ
МясКон». Выручка от продажи нового ассортимента в организации составит
10,1 млн. руб. Чистая прибыль от внедрения данного мероприятия составит 2,03
млн. руб.
Результаты представленных расчетов позволяют сделать вывод, что
предприятие от внедрения мероприятий получит дополнительную выручку и
прибыль.
С учетом предложенных мероприятий произведено составление
прогнозного баланса и отчета о финансовых результатах.
На основании группировки активов и пассивов определена ликвидность
баланса.
64
В 2016г. ликвидность баланса ООО «Гермес» была текущая, в
прогнозном году будет абсолютной. Условия абсолютной ликвидности баланса
– наличие платежного излишка (активы больше пассивов) по первым трем
парам групп и платежного недостатка (пассивы больше активов) по последней.
В прогнозному году тип финансовой устойчивости ООО «Гермес» будет
абсолютная финансовая устойчивость. Абсолютная устойчивость финансового
положения определяется тем, что предприятие имеет высокую
платежеспособность и не зависит от кредиторов, так как запасы и затраты
полностью покрываются собственными оборотными средствами: имеется
излишек собственных оборотных средств или равенство величин.
Внедрение данных мероприятий позволит улучшить
платежеспособность предприятия, ликвидность баланса будет абсолютной, тип
финансовой устойчивости будет – абсолютное финансовое состояние.
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости после
внедрения предложенных мероприятий увеличаться.
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Гермес»
на основе прогнозного баланса и отчета о финансовых результатах, после
внедрения данных мероприятий позволил сделать вывод об укреплении
платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антонова О.В. Методы анализа и выбор системы показателей оценки
финансовой устойчивости // Научный альманах. 2017. – № 1-1 (27). – С. 23-34.
2. Аристов А.А., Купрюшина О.М. Сравнительная характеристика
основных методик анализа финансового состояния предприятия // Экономика и
управление в XXI веке: тенденции развития. 2017. – № 34. – С. 158-160.
3. Арбютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и
платежеспособности российских компаний //Финансовый менеджмент. – 2011.
–№ 6. – С.28 -34.
4. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: учебное пособие. – К.:
НикаЦентр, Эльга, 2013. – Т. 1. – 712 с.
5. Бородулина К.Б. Анализ методов оценки финансовой устойчивости и
платежеспособности предприятия // Системное управление. 2016. – № 1 (30). –
С. 51.
6. Боровкова С.И. Анализ финансового состояния предприятия на основе
бухгалтерской отчетности // Гуманитарные научные исследования. 2017. – № 5
(69). – С. 40.
7. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин В.Л. Оценка и анализ
финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды
бизнеса / Я.Д. Вишняков, А.В. Колосов, В.Л. Шемякин // Менеджмент в России
и за рубежом. – 2013. – № 3. – С.22-25
8. Воробьева Е.И. Методы финансового анализа для оценки состояния
предприятий / Воробьева Е.И., Блажевич О.Г., Кирильчук Н.А., Сафонова Н.С.
// Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016. – № 2 (35). – С. 5-13.
9. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности
предприятия: учебное пособие. – М: Дело и сервис, 2014. – 150 с.
10. Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью
предприятия: учебно-практическое пособие. - М.:Изд-во «Финпресс», 2012. –
208 с.
66
11. Ерина Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния
предприятия: учебное пособие. – М-во образования и науки РФ, Моск. гос.
строит. ун-т. Москва : МГСУ, 2013. – 94 с.
12. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: учебник. – М.: Омега-Л, 2014. – 348 с.
13. Калинина Е.В., Тарасова О.Ю. Современный подход к анализу
ликвидности бухгалтерского баланса // Ученые записки Тамбовского отделения
РоСМУ. 2015. – № 4. – С. 156-160.
14. Кереева А.Р. Теоретические основы повышения ликвидности и
платежеспособности предприятия // В сборнике: Управление современной
организацией: опыт, проблемы и перспективы. 2016. – С. 245-247.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика,
2014. – 500 с.
16. Коваленко О.Г. Анализ и оценка платежеспособности организации
// Современные научные исследования и инновации. 2016. – № 11 (67). – С. 394-
399.
17. Концевич Г.Е., Шанько А.К., Шанько В.К. Место и роль
бухгалтерской отчетности в анализе финансового состояния организации //
Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. – № 5-1. – С. 106-
108.
18. Кудряшов В.С. Теоретические и методические аспекты анализа
платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Стратегии
бизнеса. 2016. – № 12 (32). – С. 11-19.
19. Латыпова И.Р. Анализ финансовой устойчивости и
платежеспособности // NovaInfo.Ru. 2016. – Т. 3. – № 53. – С. 110-113.
20. Морозова С.Н. Анализ и оценка показателей платежеспособности
организации // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. – № 5-6 (51-52).
– С. 76-82.
21. Полещук Т.А., Лазарева Е.М. Методика анализа финансовой
67
устойчивости предприятия // Азимут научных исследований: экономика и
управление. 2016. – Т. 5. – № 4 (17). – С. 231-233.
22. Полешко Р.И., Золотова Л.В. Теоретические аспекты оценки и
анализа финансового состояния коммерческой организации на основе форм
бухгалтерской отчетности // Новая наука: Теоретический и практический
взгляд. 2016. – № 5-1 (81). – С. 206-217.
23. Пьянзина Е.Ю., Шишова Л.И. Оценка ликвидности бухгалтерского
баланса // E-Scio. 2017. – № 4 (7). – С. 21-26.
24. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): учебник. –
М.: ИНФРА-М, 2014. – 546 с.
25. Рамазанова Л.М., Шахбанов Р.Б. Анализ платежеспособности
организации // Совершенствование учета, анализа и контроля как механизмов
информационного обеспечения устойчивого развития экономики. 2015. – № 1. –
С. 229-234.
26. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия: учебник. – 7-е издание, пер. и доп. - М.: Инфра-М, 2016. – 608 с.
27. Сорокин A.А., Кобелева B.А., Дьякова Ю.Н. Анализ финансовой
устойчивости предприятия // Экономика и управление: проблемы, решения.
2016. – № 9. – С. 209-213.
28. Сотнева Ю.Д. Ключевые аспекты финансовой устойчивости
корпораций // Вестник МГИМО Университета. 2015. – № 4 (43). – С. 278-284.
29. Фадеева А.А., Лялин Д.В. Анализ ликвидности и
платежеспособности организации // Молодежь и наука. 2016. – № 5. – С. 225-
229.
30. Швецова Н.К. Развитие методики анализа финансовой
устойчивости предприятия // Современные проблемы науки и образования.
2014. – № 4. – С. 409-411.
31. Шихер А.Б., Керимова Ч.В. Роль финансовых показателей при
анализе финансовой устойчивости организации // Экономика и управление:
проблемы, решения. 2016. – Т. 2. – № 5. – С. 193-196.