Диплом: Анализ портрета болельщика профессионального клуба на примере ФК «Краснодар»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
22
Данные из таблицы показывают, что Академия 2003 года доминирует
над своим соперником в очень огромном разрыве, только посмотрите
соотношение забитых голов и пропущенных 53-4. Очень дикая статистика.
Перейдем к Академии 2004 года в таблице 10 приведены данные.
Таблица 4
Первенство России (ЮФО/СКФО) 2019/2020
Команды академии 2004 года
22
Команда
И
В
Н
П
З-П
1 Академия ФК
«Краснодар»
12
10
1
1
48-10
2 СШ-по футболу
(Краснодар)
11
6
2
3
18-18
3 «Ростов»
(Ростов-на-Дону)
11
5
3
3
21-13
4 Академия
футбола КК»
(Краснодар)
11
4
4
3
18-16
5 РОУОР (Ростов-
на-Дону)
11
3
4
4
13-19
6 «Волгарь»
(Астрахань)
11
1
2
8
6-26
7«Урожай»
(Краснодар)
11
0
4
7
5-27
Данные Академии 2004 года показывают тоже тотальное доминирование.
Академия 2005 года приведена ниже
Таблица 5
Первенство России (ЮФО/СКФО) 2019/2020
Команда академии 2005 года
23
Команда
И
В
Н
П
З-П
1 Академия
«Краснодар» (2005,
1 гр.)
5
5
0
0
35-0
2 «Урожай»
(Краснодар)
5
2
2
1
6-11
3 «Дружба»
(Майкоп)
5
1
2
2
4-13
22
Официальный сайт ФК «Краснодар» [электронный источник]
https://www.fckrasnodar.ru/academy/tournaments/russia/#teamOne-tab
23
Официальный сайт ФК «Краснодар» [электронный источник]
https://www.fckrasnodar.ru/academy/tournaments/russia/#teamOne-tab
23
4 «Черноморец»
(Новороссийск)
5
0
0
5
0-21
Только посмотрите на забитые и пропущенные 35-0, доминирование
чистым видом.
Еще данные команды академии 2005 года
Таблица 6
Первенство России (ЮФО/СКФО) 2019/2020
Команда академии 2005 года
24
Команда
И
В
Н
П
З-П
1 Академия ФК
«Краснодар» (2005, 2 гр.)
5
5
0
0
51-0
2 СШ-по футболу
(Краснодар)
5
4
0
1
15-5
3 «Армавир»
5
3
0
2
11-16
4 «Машук-
КМВ»(Пятигорск)
5
1
1
3
8-18
5 «Интер» (Черкесск)
5
1
0
4
4-31
6 «Динамо-Ставрополь»
5
0
1
4
5-24
Тут даже обсуждать нечего 51-0 нереальные результаты.
Таблица 7
Первенство России (ЮФО/СКФО) 2019/2020
Команда академии 2006 года
25
Команда
И
В
Н
П
З-П
1 Академия
«Краснодар» (2006, 1
гр.)
5
5
0
0
27-0
2 «Урожай»
(Краснодар)
5
3
0
2
12-9
3 «Дружба» (Майкоп)
5
2
0
3
6-15
4 «Черноморец»
(Новороссийск)
5
0
0
5
2-23
Таблица 8
Первенство России (ЮФО/СКФО) 2019/2020
Команда академии 2006 года
26
24
Официальный сайт ФК «Краснодар» [электронный источник]
https://www.fckrasnodar.ru/academy/tournaments/russia/#teamOne-tab
25
Официальный сайт ФК «Краснодар» [электронный источник]
https://www.fckrasnodar.ru/academy/tournaments/russia/#teamOne-tab
26
Официальный сайт ФК «Краснодар» [электронный источник]
https://www.fckrasnodar.ru/academy/tournaments/russia/#teamOne-tab
24
Команда
И
В
Н
П
З-П
1 «Динамо-Ставрополь»
4
4
0
0
15-4
2 «Машук-
КМВ»(Пятигорск)
4
3
0
1
9-4
3 Академия
«Краснодар» (2006, 3
гр.)
4
2
0
2
20-5
4 «Армавир»
4
1
0
3
3-11
5 «Интер» (Черкесск)
4
0
0
4
3-26
Тут уже академия немного потеряла позиции, но стоит заметить 20 забитых
голов и 5 пропущенных, значит были пробелы в тактике, но это сущий пустяк по
сравнению со всей статистикой и говоря о всей академии ФК «Краснодар», что
они воспитывают «монстров». Что можно добавить в академии, очень хорошая
работа с Академией, как говорил ФК «Краснодар» они работают индивидуально
с каждым ребёнком, как на психологическом уровне, так и физическом.
Рекомендации для ФК «Краснодар», можно только удержание позиций.
2.2. Исследование болельщиков ФК «Краснодар»
Цели анализ составить целевую аудитория ФК «Краснодар», сделать
анализ портрета болельщика ФК «Краснодар»
Отобрать наиболее полезную информацию для составление целевой
аудитории.
Проанализировать данные опроса проведенный специалистами в городе
Краснодар.
Опрос проведен 19-20 мая 2018,
Опрошено 308 человек.
Метод: уличное формализованное интервью;
Выборка репрезентативна для населения г. Краснодара старше 18 лет по полу и
возрасту.
Цель, сформировать рекомендации и предложения для
25
взаимодействия с опрошенными.
Первый вопрос посещали ли люди стадион «Краснодар»
Рисунок 1
Посещали ли люди стадион «Краснодар»
27
Из этих данных можно сделать вывод, что 34% подвергались маркетингу
клуба ФК «Краснодар» и могут быть заинтересованы в продукции клуба и
услугах, а также в партнерах ФК «Краснодара». Соответственно 66% не
подвергались маркетингу.
Таблица 9
Социально-демографические данные
28
Социально-
демографические
характеристики
Были на
стадионе
«Краснодар»
Не были на
стадионе
Всего
34%
66%
Пол
мужской
43%
57%
женский
26%
74%
18-29 года
41%
59%
30-39 лет
41%
59%
27
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-2018
28
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
34%
66%
Посещение стадиона "Краснодар"
Были на футбольном матче на
стадионе ФК «Краснодар»
Не были на стадионе
26
Возраст
40-54 года
31%
69%
55 лет и старше
25%
75%
Продолжение таблицы 9
Место проживания
(округ Краснодара)
Западный
36%
64%
Карасунский
33%
67%
Прикубанский
47%
53%
Центральный
15%
85%
Образование
неполное среднее
22%
78%
среднее
33%
68%
ср.спец. и незак. высшее
30%
70%
высшее
38%
63%
Материальное
положение
очень плохое
0%
100%
плохое
20%
80%
удовлетворительное
30%
70%
хорошее
46%
54%
отличное
50%
50%
По данным в таблице 3 уже можно сформировать целевую аудиторию. Целевая
аудитория составляет всех, кто был на стадионе. Целевая аудитория ФК
«Краснодар составляет мужчин и женщин возраст, которых от 18 лет до 55 и
старше проживающие во всём Краснодаре, но в приоритете Прикубанский,
имеют образование от неполного среднего до высшего образования.
Большинство не испытывают проблемы с финансами.
Затронем интересы опрошенных изучим их и спроектируем стратегию.
Таблица 10
Впечатление от посещения матча на стадионе «Краснодар»
Ответ по шкале от 0 до 10, где «0» «негативное», а «10»
«позитивное»
29
Социально-
демографические характеристики
Оценка
Пол
мужской
9,53
женский
9,55
Возраст
18-29 года
9,03
30-39 лет
9,92
40-54 года
9,83
29
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
27
55 лет и старше
9,57
Место проживания (округ Краснодара)
Западный
9,42
Карасунский
9,38
Прикубанский
9,68
Центральный
9,7
Образование
неполное среднее
9
среднее
8,92
ср.спец. и незак. высшее
9,77
высшее
9,56
Материальное положение
очень плохое
не были
плохое
9,5
удовлетворительное
9,59
хорошее
9,64
Общая средняя оценка 9,54, что означает, людям понравилось, но есть
небольшие нюансы, которые можно устранить, узнав о них, задав еще вопросы,
чтобы выявить их. Стоит присмотреться к людям, у которых отличное
финансовое положение, они оставили оценку 7,75, что означает, есть явные
недостатки, нужно спросить о них или выдвинуть предположение, что люди
платят деньги, не получая соответствующей услуге.
Перейдем к окружению стадиона. Рядом со стадионом расположен парк.
Людям был задан вопрос были ли они в парке хоть раз.
Рисунок 2
64%
36%
Посещение парка
Посетили парк
Не были
28
Были ли люди в парке около стадиона «Краснодар»
30
Данные из рисунка 2 говорят, что людям интересны прогулки, на свежем
воздухе. Означая, что 64% может понравится экскурсии по стадиону.
Дополнительная возможность добиться расположение ЦА.
Таблица 11
Данные посетивший людей парк рядом со стадионом
31
Социально-
демографические
характеристики
респондентов
Посетили
парк
Не были в
парке ни
разу
Всего
64%
36%
Пол
мужской
71%
29%
женский
59%
41%
Возраст
18-29 года
72%
28%
30-39 лет
85%
15%
40-54 года
60%
40%
55 лет и старше
48%
52%
Место проживания
(округ Краснодара)
Западный
52%
48%
Карасунский
69%
31%
Прикубанский
78%
22%
Центральный
51%
49%
Есть дети до 18 лет?
да
73%
27%
нет
59%
41%
Материальное
положение
Очень плохое
33%
67%
плохое
49%
51%
удовлетворительное
67%
33%
хорошее
70%
30%
отличное
75%
25%
Посещали ли вы
стадион ФК
«Краснодар»
да
87%
13%
нет
53%
47%
В этих данных по сравнению с данными из составленной ранее таблицы
уже ощущается женская аудитория, соответственно делаем вывод женщинам не
интересен футбол, им интересны прогулки по парку и возможно будут
интересны экскурсии вокруг стадиона и внутри него. Молодежи и большинству
взрослых интересны прогулки по парку. Местоположение не сыграла
30
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
31
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
29
отрицательную роль для посещения парка. Люди с детьми чаще посещают парк
чем люди без детей. Материальное положение не влияет на посещение парка.
Таблица 12
Впечатление от посещения парка около стадиона ФК «Краснодар»
Ответ по шкале от 0 до 10, где «0» «негативное», а «10»
«позитивное»
32
Социально-
демографические
характеристики
Оценка
Пол
мужской
9,42
женский
9,34
Возраст
18-29 года
9,38
30-39 лет
9,44
40-54 года
9,54
55 лет и старше
9,16
Место проживания (округ
Краснодара)
Западный
9,31
Карасунский
9,51
Прикубанский
9,49
Центральный
9
Есть дети до 10 лет?
да
9,39
нет
9,38
Образование
неполное среднее
10
среднее
9,45
ср.спец. и незак. высшее
9,23
высшее
9,46
Материальное положение
Очень плохое
8
плохое
9,16
удовлетворительное
9,39
хорошее
9,56
отличное
8,67
Посещали стадион ФК
«Краснодар»?
да
9,59
нет
9,21
Средняя оценка 9,38 баллов. Увидев данные все оценки в пределах 8-10 очень
хорошие результаты. Причины снижения оценки городские жители говорят
отсутствие достаточного количества зрелых деревьев для более комфортного
проведения досуга в жаркую погоду, a также отметили недостаточное
количество туалетов и большое количество бетона.
32
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
30
Рисунок 3
Был задан вопрос знают ли посетители название парка
33
Половина опрошенных не знают, как называется парк, 31% называют парк
именем основателя ФК «Краснодар». 18% назвали парк «Краснодар», среди
других «Парк Кубань» и «Панорама». Официальное название парка
«Краснодар», данная из диаграммы говорят нам, что больше половины людей
(69%) Не знают, название парка, можно сделать вывод, что цель этих людей
обычная прогулка и они не заинтересованы в ФК «Краснодар».
Таблица 13
Социально-демографические данные характеристики респондентов
в парке
34
Социально-
демографические
характеристики
респондентов
не знаю
названия
парк
Галицкого
Пол
мужской
56%
25%
женский
46%
35%
Возраст
18-29 года
27%
47%
30-39 лет
34%
37%
40-54 года
55%
31%
33
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
34
Составлено экспертами [электронный источник] https://lab-marketing.com/spec/stadion-fk-krasnodar-i-
park-krasnodar-05-201
49%
31%
18%
2%
Вопрос знают ли как называется парк
Не знаю
Парк Галицкого
Парк "Краснодар"
Другое название
31
55 лет и старше
78%
11%
Место проживания
(округ Краснодара)
Западный
51%
39%
Карасунский
52%
30%
Прикубанский
42%
28%
Центральный
58%
26%
Образование
неполное среднее
56%
33%
среднее
65%
25%
ср.спец. и незак. высшее
57%
33%
высшее
41%
30%
Есть дети до 18 лет?
да
42%
32%
нет
55%
30%
Материальное
положение
Очень плохое
89%
11%
плохое
61%
25%
удовлетворительное
54%
34%
хорошее
39%
30%
отличное
50%
25%
Таблица 13 продолжение
Социально-
демографические
характеристики
респондентов
парк
«Краснодар»
другое
название
Пол
мужской
17%
2%
женский
18%
1%
Возраст
18-29 года
23%
2%
30-39 лет
27%
2%
40-54 года
13%
1%
55 лет и старше
10%
1%
Место проживания
(округ Краснодара)
Западный
7%
3%
Карасунский
15%
3%
Прикубанский
30%
0%
Центральный
15%
0%
Образование
неполное среднее
11%
0%
среднее
10%
0%
ср.спец. и незак. высшее
10%
1%
высшее
26%
3%
Есть дети до 18 лет?
да
24%
3%
нет
14%
1%
Материальное
положение
Очень плохое
0%
0%
плохое
8%
6%
удовлетворительное
11%
1%
Хорошее
30%
1%
отличное
25%
0%

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")