66
Таким образом, общепроизводственные расходы предприятия
уменьшатся на 54341,1 тыс. руб. и составят при этом:
169816 – 54341,1 = 115519,9 тыс. руб.
Таблица 23
Влияние высокотехнологической оснастки на
общепроизводственные расходы
Показатель
Всего
С
примене
нием 2-х
местных
оснасток
Без
оснаст
ок (гр.
2-гр.3)
С
примене
нием 4-х
местных
оснасток
Изменение
Абсол
ютное
(гр.5-
гр.3)
Относи
тельно
е, %
(гр.5/г
р.3*10
0)
Время работы
оборудования,
час.
1438,8
915,02
523,8
457,5
-457,51
50,00
Общепроизвод
ственные
расходы, тыс.
руб.
169816
108682,2
61133,
7
54341,1
-
54341,
1
50,00
Снижение общепроизводственных затрат позволит снизить
себестоимость продукции на 54341,1 тыс. руб.
Далее посчитаем плановую себестоимость товарной продукции
(таблица 24).
В структуре себестоимости после внедрения высокотехнологичной
оснастки происходят следующие изменения: расходы по заработной плате
уменьшаются на 22893,47 тыс. руб. или 31,8%, общепроизводственные
расходы уменьшаются на 54296,1 тыс. руб. или 31,97%., увеличивается износ
оборудования на 751 тыс. руб. или 14,41%.
Таблица 24
Калькуляция плановой себестоимости продукции
ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова» тыс. руб.
Показатель
2016
год
прогноз
Абсолютн
ое
изменени
е, тыс.
руб.
Относите
льное
изменен
ие, в %
1
2
3
4
5
1.Сырье и материалы
2366
2366
0,00
100,00
2.Расходы по заработной плате
72000
49106,5
-22893,47
68,20
67
Окончание таблицы 24
1
2
3
4
5
3.Общепроизводственные и
общехозяйственные расходы
169816
115520
-54296,10
68,03
4.Износ инструментов,
оборудования
5210
5961
751,00
114,41
5.Производственная
себестоимость
249392
172953,4
-76438,57
69,35
6.Внепроизводственные
расходы
9893
9893
0,00
100,00
7.Полная себестоимость
259285
182846,4
-76438,57
70,52
8. в том числе себестоимость
оснасток
4000,0
6000,00
2000,00
150,00
В связи с этим себестоимость продукции уменьшается на 76438,57 тыс.
руб. или 29,48%.
Таким образом, благодаря внедрению высокотехнологичной оснастки,
предприятие сможет снизить себестоимость товарной продукции до
182846,43 тыс. руб.
Динамика основных экономических показателей ОмПО «Радиозавод
имени А.С. Попова» представлена в таблице 25.
Таблица 25
Динамика основных экономических показателей ОмПО
«Радиозавод имени А.С. Попова»
Показатель
2016 год
Прогноз
Абсолют
ное
изменен
ие
Относит
ельное
изменен
ие, в %
Выручка от продаж, тыс.
руб.
283008
283008
0
100,00
Себестоимость, тыс. руб.
259285
182846,4
-76438,57
70,52
Прибыль от продаж, тыс.
руб.
23723
100161,5
76438,57
422,21
Рентабельность, %
109,15
154,7
45,63
141,80
Таким образом, прибыль от продаж увеличится на 76438,57 тыс. руб.
или 322,21% и составит 100161,57 тыс. руб. Рентабельность составит
154,78%, темп прироста рентабельности будет равен 41,8%.
Экономический эффект от внедрения высокотехнологичной
четырехместной оснастки равен приросту прибыли от продаж и составит
76438,57 тыс. руб.
68
Таким образом, внедрение высокотехнологичной оснастки дает
следующие результаты.
Среднегодовая стоимость основных средств увеличится на 2750 тыс.
руб. или 16,06 %, показатель фондовооруженности увеличивается на 3,16 или
16,08%, коэффициент технологической оснащенности увеличится на 0,18 или
127,39%, происходит экономия рабочего времени (трудозатрат) на
выполнение объема товарной продукции на 457,51 часов или 50%, снижается
удельная трудоемкость на 0,003 чел./ч. или 61%, происходит увеличение
выработки рабочего на 100% или 1046,36 тыс. руб., образуется резерв
увеличения объемов производства на 76938,58 тыс. руб.
Расходы по заработной плате уменьшаются на 22893,47 тыс. руб. или
31,8%, общепроизводственные расходы уменьшаются на 54296,1 тыс. руб.
или 31,97%., увеличивается износ оборудования на 751 тыс. руб. или 14,41%.
В связи с этим себестоимость продукции уменьшается на 76438,57 тыс.
руб. или 29,48%.
Таким образом, благодаря внедрению высокотехнологичной оснастки,
предприятие сможет снизить себестоимость товарной продукции до
182846,43 тыс. руб.
3.4. Расчет экономической эффективности предложенного
мероприятия
В данном разделе произведен расчет эффективности предложенного
мероприятия по повышению уровня механизации и автоматизации
производства.
Рассчитаем основные экономические показатели в связи с
уменьшением расходов на содержание основных средств (таблица 26).
Таким образом, прибыль от продаж увеличится на 69852,6 тыс. руб.
или 394,45% и составит 93575,6 тыс. руб. Рентабельность в 2017 году
составит 149,78%, темп прироста рентабельности равен 40,63%.
69
Таблица 26
Динамика основных экономических показателей ОмПО
«Радиозавод имени А.С. Попова» в 2016-2017 гг., тыс. руб.
Показатель
2016 год
2017год
Абсолютн
ое
изменени
е
Относите
льное
изменен
ие, в %
Выручка от продаж,
тыс. руб.
283008
283008
0
100,00
Себестоимость, тыс.
руб.
259285
189432,4
-69852,6
73,05
Прибыль от продаж,
тыс. руб.
23723
93575,6
69852,6
394,45
Рентабельность, %
109,15
149,78
40,63
137,22
Показатели эффективности основных средств представлены в таблице
27.
Таблица 27
Показатели эффективности использования основных
средств
Показатели
Формула
расчета
2016
год
прогн
оз
Абсолютно
е
изменение,
тыс. руб.
Относител
ьное
изменени
е, %
Фондовооруженност
ь (ФВ)
ФВ = ОС /
ЧР
19,63
22,79
3,16
116,08
Фондоотдача (ФО)
ФО = В /
ОС
16,53
18,12
1,59
109,59
Фондоемкость (ФЕ)
ФЕ = ОС /
В
0,06
0,055
0,00
92,00
Фондорентабельност
ь (ФР)
ФР = ПР /
ОС * 100
-
3,9
3,9
-
В прогнозируемом периоде произойдет увеличение показателя
фондовооруженности на 3,16 или 16,08%, фондоотдачи на 1,59 или 9,59%, а
так же снижение фондоемкости на 8%. Чистая прибыль в прогнозируемом
периоде увеличится до 77623 тыс. руб., следовательно, фондорентабельность
составит 3,9. Предприятие можно считать эффективным.
70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель исследования в выпускной квалификационной работе была
направлена на изучение особенностей эффективного использования
основных средств.
На основании цели выполнен ряд задач:
1. Раскрыты теоретические особенности использования основных
средств.
2. Проведен анализ эффективности использования основных
средств.
3. Предложены рекомендации по использованию основных средств
и оценке их эффективности.
Объектом наблюдения является - ОмПО «Радиозавод имени А.С.
Попова»
ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод им. А. С.
Попова» - «Радиозавод им. А. С. Попова» - разработчик и
производитель радиорелейных систем связи и управления военного и
общетехнического назначения.
В целом по предприятию можно сделать вывод о том, что общее
увеличение объемов производства за 2014-2016 гг. составило 20685 тыс. руб.
или 7,89%. Прирост полной себестоимости оснасток в 2016 году составил -
200 тыс. руб. или 4,76%.
При этом, как видно из таблицы 3 фонд заработной платы увеличился
на 22,22%, таким образом, темп роста фонда заработной платы опережает
темп роста объемов производства, что может свидетельствовать о
неэффективном использование ресурсов предприятия.
За анализируемый период фондоотдача уменьшается на 2,9%, в том
числе фондоотдача оснасток уменьшилась на 23,02%. Данная тенденция
оценивается как отрицательная и говорит о неэффективном использовании
основных средств. Показатель фондорентабельности в 2016 году снижается
71
по сравнению с 2015 годом. Это говорит о снижении финансового результата
от использования основных средств.
Для выполнения большего объема производства предприятие
увеличивает количество необходимого оборудования, что, в свою очередь,
увеличивает затраты предприятия по заработной плате,
общепроизводственные и общехозяйственные расходы и т.д. Имеющихся
приспособлений (оснасток) в 2016 году недостаточно, для производства
продукции. В 2016 году по сравнению с 2015 годом произошло уменьшение
численности персонала предприятия на 2,9 %. Увеличение численности
рабочих на 0,43 % (22 человека) по сравнению с прошлым годом происходит
при одновременном снижении численности и удельного веса специалистов в
составе персонала. Снижение численности специалистов может являться
результатом отсутствия специалистов необходимой квалификации. При
анализе среднегодовой выработки одного рабочего выявлено увеличение на
10,65 % (31,76 тыс. руб.), что повлияло на объем произведенной продукции и
соответственно увеличение выручки предприятия в размере (20685 рублей).
Суммарное влияние изменения среднегодовой выработки,
среднесписочной численности и коэффициента технической оснащенности
привело к уменьшению объема продукции, выполненного с использованием
приспособлений (оснасток) на 33228,22 тыс. руб.
За 2016 год значительно снизилась и удельная трудоемкость: по
газовому оборудованию - на 3,2%, по оборудованию для энергоснабжения на
5,5, по радиоэлектронным приборам - на 12,5, а в целом по предприятию ее
средний уровень снизился на 6,25% не смотря на уменьшение объема
производства, выполненного с помощью оснасток и выбытия части самих
оснасток в сумме 200 тыс. руб..
Как было выявлено в данной работе, за анализируемый период
происходит увеличение себестоимости товарной продукции. Для уменьшения
себестоимости товарной продукции предлагается внедрение
высокотехнологичной оснастки, что позволит предприятию увеличить
72
производительность труда, соответственно снизить трудоемкость товарной
продукции, а так же снизить общепроизводственные затраты предприятия. В
свою очередь введение высокотехнологичного оборудования увеличит
научно-техническое развитие предприятия.
После внедрения мероприятия прибыль от продаж увеличится на
76438,6 тыс. руб. или 394,45% и составит 100161,6 тыс. руб. Рентабельность
в 2017 году составит 149,78%, темп прироста рентабельности равен 40,63%.
Предприятие можно считать эффективным.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016)
«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету
«Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте России
28.04.2001 N 2689).
2. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010)
«Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-
хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его
применению».
3. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н (ред. от 24.12.2010)
«Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому
учету основных средств» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 N
5252).
4. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от
08.07.2016) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета
и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598).
5. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с
07.04.2017).
6. Абрютина, М.С. Анализ финансово - экономической деятельности
предприятия: учебник для вузов / под ред. М.С. Абрютиной, А.В. Грачева –
М.: Дело и сервис, 2013. – 256с.
7. Агарков С.А. Инвестиционный менеджмент и инновационная
политика М.: Академия Естествознания, 2014. – 361 с.
8. Агарков, А.П. Теория организации. Организация производства:
Интегрированное: Учебное пособие для бакалавров / А.П. Агарков, Р.С.
Голов. - М.: Дашков и К, 2015. – 272 c.
74
9. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В.
Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 672 с.
10. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / под
общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2012. –
576 с.
11. Антонов С. В. Управление амортизационной политикой предприятия.
// Монография. – Ярославль: ЯФ МФЮА, 2015. – 164 с.
12. Багдасарян И. В. Анализ эффективности использования основных
средств / И. В. Багдасарян // Научное сообщество студентов: материалы IX
Междунар. студенч. науч. – практ. конф. (Чебоксары, 31 мая 2016 г.) /
редкол.: О. Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс»,
2016. – 119 с.
13. Бариленко, В. И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
учебник и практикум для академического балакалавриата / под ред. В. И.
Бариленко. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – 455 с.
14. Баснукаев И.Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и
методы оценки используемых ресурсов // Управление экономическими
системами: электронный научный журнал. – 2012. - № 45. – 49 с.
15. Бланк И.А. Основы Инвестиционного менеджмента. / В 2 т. – К.:
Эльга-Н, Ника-Центр, 2013. – Т. 1 – 672 с., Т. 2 – 560 с.
16. Брусов, П. Н. Инвестиционный менеджмент: Учебник / П. Н. Брусов,
Н. И. Лахметкина, Т. В. Филатова. – М.: Инфра-М, 2014. – 333 с.
17. Волков, О.И. Экономика предприятия: Учебное пособие / О.И.
Волков, В.К. Скляренко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 264 c.
18. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического
развития./С.Ю. Глазьев. - М.: Владар, 2016. – 193 с.
19. Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью
предприятия: Учебно-практическое пособие. / Грачев А.В. – М.: Финпресс,
2012. – 210 с.
75
20. Давтян, М.А. Экономика инновационной деятельности предприятия:
Учебное пособие / М.А. Давтян, Т.С. Щербакова, И.В. Карзанова. - М.:
РУДН, 2014. – 430 c.
21. Даниловских Т.Е. Оценка эффективности использования основных
производственных фондов предприятия, как основа разработки его
производственной стратегии // Экономика и современный менеджмент:
теория и практика: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. №
12(32). – Новосибирск: СибАК, 2013. – 172 с.
22. Долгов Д. И. Экономика и управление: мир необъятного / Д. И.
Долгов. - Саранск: МГПУ, 2014. – 494 с
23. Ефремова А.А., Фахриев С.М.О. Роль основных фондов в
хозяйственной деятельности предприятия // Символ науки. 2015. – № 6. –
154 с.
24. Желтова Ю.А. моровова И.М. Проблемы анализа основных средств
предприятия // Приволжский научный вестник. 2015 - № 6-3 (46). – 57 с.
25. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учеб. пособие / Зимин Н.Е, Солопова В.Н.. – М:
Колос, 2012. – 383 с.
26. Иванов, И.Н. Экономика промышленного предприятия: Учебник /
И.Н. Иванов. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 395 c.
27. Кирильчук, С.П. Деловое планирование: учебное пособие / С.П.
Кирильчук. – Симферополь, ДВНЗ «КНЕУ им.В. Гетмана», 2014. – 159 с.
28. Коновалова Н.В., Трифонова Е.Н. Вопросы экономико-правового
обеспечения учета основных средств в Российской Федерации //
Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века. - Самара:
Самарский институт (фил.) РГТЭУ, 2015. – 114 с.
29. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-
технического прогресса и хозяйственного механизма/Э.И. Крылов. - М.:
Финансы и статистика, 2015 г. – 327 с.