Диплом: Анализ состояния и повышение эффективности использования основных средств предприятия (на примере ООО "Арзан")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
ре производственные мощности. С ре другой стороны, с ре учетом степени
ре изношенности объектов ре основных средств, ре такая политика не ре говорит об
ре эффективном использовании ре организацией своих ре основных средств, так как в
ре производстве остаются ре изношенные машины и ре оборудование, здания и ре другие
объекты.
Обобщающими ре показателями технического ре состояния основных ре фондов
являются ре коэффициент износа (К
изн
) ре и коэффициент ре годности
годн
).
ре Коэффициент износа ре определяется как ре отношение суммы ре начисленной износа
ре (амортизации) к ре первоначальной стоимости. ре Коэффициент годности
ре рассчитывается как ре отношение остаточной ре стоимости основных ре фондов к их
ре первоначальной стоимости. ре Коэффициенты износа и ре годности определяются на
ре определенную дату (на ре начало или ре конец года). Чем ре меньше величина
ре коэффициента износа, тем ре лучше техническое ре состояние основных ре фондов.
Показатели, ре характеризующие техническое ре состояние основных ре средств
ООО «Арзан» в ре 2015-2017г., приведены в ре таблице 9.
Таблица ре 9
Показатели ре технического состояния ре основных средств ООО
«Арзан» в ре 2015-2017 гг.
Показатель
Значение ре показателя
Абсолютное
ре отклонение,
Темпы ре роста, %
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2016 г.
ре к 2015
г.
2017 г.
ре к 2016
г.
2016 г.
ре к 2015
г.
2017 г.
ре к 2016
г.
1
2
3
4=(2–1)
5=(3-2)
6=(2/1)
ре х 100%
7=(3/2)
ре х 100%
Стоимость ре на конец ре года,
тыс. ре руб.
16
ре 039,0
17
ре 742,1
19
ре 826,7
1703,1
2084,7
110,6
111,7
Износ ре на конец ре года,
тыс. ре руб.
7277
7318
8835,1
41
1517,2
100,5
120,7
Коэффициент ре износа
изн
) ре
0,45
0,41
0,44
-0,04
0,03
91,1
107,3
Коэффициент ре годности
годн
)
0,55
0,59
0,56
0,04
-0,03
107,2
94,9
На ре основании результатов ре анализа динамики ре показателей, приведенных в
ре таблице 9, ре можно сделать ре следующие выводы.
46
В ре 2015 г. ре коэффициент износа ре основных средств ре предприятия составлял
ре 0.45, в 2016 г. ре этот показатель ре составил 0.41, а в ре 2017году коэффициент ре износа
вырос до ре 0.44.
На ре рисунке 5 ре представлена динамика ре рассмотренных коэффициентов
ре износа и ре годности объектов ре основных средств ООО «Арзан» за ре 2015-2017 гг.
Рисунок ре 5 - ре Динамика коэффициента ре износа и ре коэффициента
годности ре объектов основных ре средств ООО «Арзан»
за ре 2015-2017гг.
Динамика ре коэффициента годности ре носит неравномерный ре характер. Так, в
ре 2016году в ре сравнении с ре 2015 годом ре значение коэффициента ре выросло, что
ре обусловлено, видимо, ре более высокими ре темпами обновления в ре сравнении с
ре темпами потери ре стоимости основных ре средств в ре результате износа. В ре 2017 году
ре ситуация обратная – ре значение коэффициента ре снижается практически ре уровня
2015 ре года и ре составил 0,56. Это ре результат того, что ООО «Арзан» не ре обеспечивает
должного ре уровня обновления ре основных средств и ре сохраняет при ре этом
имеющиеся ре изношенные объекты ре основных средств.
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
2015г. 2016г. 2017г.
к-т износа
к-т годности
47
В ре целом можно ре отметить следующее, ре предприятие проводит ре обновление
объектов ре основных средств, ре однако при ре этом не ре стремится выводить из ре оборота
устаревшие ре основные средства, что ре приводит к ре недостаточному обновлению
ре производственных фондов. Это в ре свою очередь ре ведет к ре ежегодному
наращиванию ре доли изношенных ре объектов основных ре средств в их ре общем объеме.
2.3. ре Анализ показателей ре эффективности использования
основных ре средств ре ООО «Арзан»
Для ре оценки эффективности ре использования основных ре средств ООО
«Арзан» ре рассчитаем следующие ре показатели:
фондовооруженность, ре отражающую стоимость ре основных средств,
ре приходящихся на ре одного работника;
фондоотдачу, ре показывающую, сколько ре продукции ре стоимостном
выражении) ре выпущено на 1 ре рубль стоимости ре основных средств;
фондоемкость, ре которая показывает, ре сколько в ре стоимостном выражении
ре использовано основных ре средств для ре производства 1 ре рубля товарной ре продукции
фондорентабельность, ре являющуюся относительным ре показателем
прибыльности, ре приходящейся на 1 ре рубль основных ре средств организации.
Каждый ре показатель характеризует ре отдельные аспекты ре использования
основных ре средств.
Результаты ре проведенного анализа и ре исходные данные, ре представлены в
ре виде таблицы 10.
Проанализируем ре динамику фондовооруженности. Как ре показывают
данные ре таблицы, наблюдается ре ежегодный рост ре этого показателя. ре Причем в ре 2016
году ре этот рост ре обусловлен как ре увеличением стоимости ре объектов основных
ре средств, и ре повешение численности ре занятого на ре предприятии персонала.
ре Показатель фондовооруженности в ре 2016 году ре вырос на ре 3,4% и ре составил 68,9 ре тыс.
рублей на 1 ре работника предприятия. В ре 2017 году так же ре наблюдался рост ре этого
показателя, он ре составил 74,5%, что ре соответственно больше ре показателя в ре 2016
году на ре 5,6%, что ре обусловлено с ре одной стороны ре увеличением численности
48
ре работников организации на 7 ре человек и так же ре увеличением стоимости ре объектов
основных ре средств с ре другой стороны. В ре целом же ре необходимо отметить, что
ре фондовооруженность организации ре растет в ре течение всего ре исследуемого периода.
Таблица ре 10
Оценка ре эффективности использования ре объектов основных
ре средств ООО «Арзан» за ре 2015-2017гг.
Показатели
2015
г.
2016
г.
2017
г.
Абсолютное
ре отклонение, тыс.
ре руб.
Темпы ре роста, %
2016 г.
ре к 2015
г.
2017 г.
ре к 2016
г.
2016 г.
ре к 2015
г.
2017 г.
ре к 2016
г.
А
1
2
3
4 ре = (2
1)
5 ре = (3
2)
6 ре = (2 /
1) х
ре 100%
7 ре = (3 /
2) х
ре 100%
Среднегодовая
ре стоимость ОС,
ре тыс. руб.
15 33
5
16 ре 890
18 ре 784
1 ре 555,3
1 ре 893,9
110,1
111,2
Объем
ре произведенной
продукции,
ре тыс. руб.
3 ре 472
4 ре 081
5 ре 592
609
1511
117,5
137
Прибыль, ре тыс.
руб.
187
297
316
110
19
158,8
106,4
Среднесписочная
ре среднесписочная
численность
ре персонала, чел.
234
245
252
ре 11
ре 7
ре 104,7
ре 102,8
Фондовооружен-
ность
65,5
68,9
74,5
3,4
5,6
105,2
108,1
Фондоотдача
0,23
0,24
0,29
1,04
1,20
103,6
120,8
фондоемкость
4,41
4,12
3,4
-0,29
-0,72
96,5
174,6
Рентабельность
ре основных средств
0,05
0,06
0,07
0,01
0,01
120
116
Если ре рассмотреть показатель ре фондоотдачи, то ре необходимо сказать о ее
ре росте в ре течение всего ре исследуемого периода. ре Увеличение фондоотдачи ре можно в
ре первую очередь ре объяснить повышением ре роста производства и ре реализации
продукции.
49
ре Фондоемкость предприятия, в ре течение всего ре исследуемого периода
ре падает, в ре 2017 году ре уменьшилась на ре 6,6%, составив ре 3,4. При ре том, что в ре 2016 году
ре значение показателя ре было 4,12.
Рентабельность ре основных средств ре выросла в ре 2016году незначительно на
ре 0,01, в ре 2017 году ре значение рентабельности ре составила 0,07.
Изменение ре фондоотдачи ООО ре «Арзан» ре в 2017 ре году на ре 1,20 обусловлено
ре следующим:
на ре 20,8% фондоотдача ре изменилась за ре счет увеличения ре стоимости
основных ре средств и ре реализации продукции;
На ре фоне возрастающих ре темпов роста ре среднегодовой стоимости ре основных
средств ООО ре «Арзан» наблюдается:
весомое ре увеличение темпов ре роста объема ре произведенной продукции
ре 2016 году ре темп роста ре составил 17,5%, в как в ре 2017 году ре увеличился на ре 37%);
повышение ре роста показателя ре фондоотдачи в ре 2016году
незначительное ре составил 0,24, а в ре 2017году наблюдается ре значительное
повышение - ре 0,29 на ре 20,8%.
Произведем ре анализ факторов, ре оказавших негативное ре влияние на
ре снижение значений ре проанализированных показателей.
Изменение ре фондоотдачи, за ре 2017 год, ре когда для ООО ре «Арзан»
наблюдалось ре увеличение значения ре этого показателя на ре 1,20 или на ре 20,8% за ре счет
увеличения ре стоимости основных ре средств и ре реализации продукции.
ре Значение фондорентабельности ре увеличилась в ре сравнении с ре 2016 годом с
ре 0,05% до ре 0,06%, а в ре 2017году составила ре 0,07%.
Таким ре образом, проведенный ре анализ позволяет ре сделать следующие
ре выводы:
с ре одной стороны, ООО ре «Арзан» ре ежегодно обновляет ре свои основные
ре средства, наращивая их ре стоимость главным ре образом за ре счет увеличения
ре стоимости зданий и ре сооружений и ре приобретения новых ре машин и ре оборудования;
основные ре факторы, на ре которые необходимо ре обратить внимание в ре целях
повышения ре эффективности использования ре основных средств, ре являются объемы
50
ре продаж и, ре соответственно, величина ре прибыли, а так же ре обоснованное
наращивание ре стоимости объектов ре основных средств с ре учетом способностей
ре предприятия в ре достаточной степени ре реализовать наращиваемый
ре производственный потенциал.
Оборудование ре – наиболее ре активная часть ре основных средств. ре Возрастание
его ре удельного веса ре считается прогрессивной ре тенденцией. В ре процессе анализа
ре наряду с ре исчислением доли ре среднегодовой стоимости ре активной части
ре промышленно – ре производственных основных ре средств устанавливается
ре количественная обеспеченность ре предприятия машинами и ре оборудованием,
определяется их ре технический уровень и ре соответствие лучшим ре мировым
образцам.
Оборудование ре включает соответственно ре следующие главные
ре составляющие: наличное, ре установленное и ре действующее. К ре наличному
относится все ре имеющееся на ре предприятии оборудование, не ре зависимо от ре того,
где оно ре находится (в ре цехах, на ре складе) и в ре каком состоянии. К ре установленному –
ре смонтированное и ре подготовленное к ре работе оборудование, ре находящееся в ре цехах,
причем ре часть установленного ре оборудования может ре быть в ре резерве, на
ре консервации, в ре плановом ремонте, ре модернизации. Действующее ре оборудование -
это ре фактически работающее в ре отчетном периоде ре оборудование независимо от
ре продолжительности.
Задача ре наиболее полного ре использования оборудования ре заключается в
ре том, чтобы ре свести к ре минимуму количество ре неустановленного бездействующего
ре оборудования. С ре этой целью ре необходимо сближение ре величин, характеризующих
ре количество наличного, ре установленного и ре работающего оборудования.
Изучение ре обобщающих показателей ре эффективности использования
ре основных фондов ре позволяет перейти ре к более де тальному ре анализу использования
п роизводственного ре оборудования. ре При ре анализе основных ре фондов прежде ре всего
проверяется ре обеспеченность предприятия ре оборудованием, ре полнота его
ре использования.
51
Все ре оборудование подразделяется на ре наличное, установленное и
ре действующее, находящееся в ре ремонте и на ре модернизации, и ре резервное.
Оптимальной ре считается ситуация, при ре которой по ре величине наличное,
ре установленное и ре действующее оборудование ре примерно одинаково.
К ре наличному оборудованию ре относится все ре имеющееся оборудование,
ре независимо от ре того, где оно ре находится (на ре участке или на ре складе) и в ре каком
состоянии.
К ре действующему оборудованию ре относится все ре фактически работающее в
ре отчетном периоде ре (независимо от ре времени его ре работы).
Анализ ре использования наличного и ре действующего оборудования ООО
«Арзан» в ре 2015-2017гг. представлен в ре таблице 11.
Таблица ре 11
Анализ ре использования наличного и ре действующего
оборудования ООО «Арзан» в ре 2015-2017 гг.
Показатели
2015 ре
2016 ре
2017
Абсолютное
ре отклонение
Темпы ре роста,
%
2016 г.
ре к 2015
г.
2017 г.
ре к 2016
г.
2016 г.
ре к 2015
г.
2017 г.
ре к 2016
г.
А
1
2
3
4 ре = (2
1)
5 ре = (3
2)
6 ре = (2
/ 1) х
ре 100%
7 ре = (3
/ 2) х
ре 100%
Количество
ре наличного
оборудования,
ре ед.:
3146
3154
3157
8
3
105,5
101,9
- ре установленного,
ед.
3129
3143
3150
8
3
105,6
103,3
- ре действующего,
ед.
2745
2876
2908
-3
1
99,9
100,1
-недействующего,
ре ед.
384
267
242
-3
1
102,2
100,7
Количество
ре неустановленного
оборудования, ед.
17
11
7
2
-1
66,6
75,0
Коэффициент
ре использования
наличного ре оборуд.
0,87
0,91
0,91
0,04
0
104,5
100
Коэффициент
ре использования
установ.
ре оборудов.
0,88
0,92
0,91
0,01
0,00
101,1
100,2
Коэффициент
ре использования
0,99
0,99
0,99
0,00
0,00
100
100
52
оборудования
ре сданного в
ре эксплуатацию
К ре установленному оборудованию ре относится смонтированное и
ре подготовленное к ре работе оборудование, ре находящееся на ре участках, в ре цехах. Часть
ре установленного оборудования ре может находиться в ре резерве или на ре консервации,
в ре плановом ремонте и на ре модернизации.
Для ре оценки использования ре имеющееся в ре наличии оборудование
ре сопоставляют с ре установленным, а ре установленное с ре работающим, так как не все
ре имеющееся оборудование ре установлено и не все ре установленное оборудование
ре эксплуатируется. Кроме ре того, определяются ре коэффициенты использования
ре наличного и ре установленного оборудования.
Рассмотренная ре динамика наглядно ре представлена на ре диаграмме (рисунок 6).
Рисунок ре 6 - ре Коэффициенты использования ре оборудования ООО
«Арзан» в ре 2015-2017 гг.
Из ре рисунка 6 ре видно, что:
Основной
Основной Основной
Основной
Основной Основной
Основной Основной Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
2015г. 2016г. 2017г.
Коэффициент
использования
наличного оборудования
Коэффициент
установленного
оборудования
Коэффициент
использования
оборудования сданного
в эксплуатацию
53
коэффициент ре использования парка ре наличного оборудования ре имеет
тенденцию ре постоянного роста и за ре период с ре 2015 по ре 2017 год ре вырастает с ре 0,87до
0,91;
коэффициент ре использования парка ре установленного оборудования в
2016 г. ре растет с ре 0,88 до ре 0,92, а в ре 2017 году ре остается неизменным;
коэффициент ре использования оборудования, ре сданного в ре эксплуатацию
остается ре неизменным во ре всем рассматриваемом ре периоде, значение ре составляет
0,99, что ре говорит о ре том, что все ре оборудование предприятия, ре имеющегося у ре нее,
практически ре установлено в ре производстве, что ре положительно характеризует
ре эффективность использования ре парка оборудования.
Результаты ре анализа показывают, что в ре целом динамика ре рассмотренных
коэффициентов ре носит положительный ре характер. При ре постоянном в ре течение
рассмотренного ре периода росте ре количества оборудования, как ре наличного, так и
ре установленного и ре находящегося в ре эксплуатации наблюдается и ре постоянное
увеличение ре значений коэффициентов ре использования парка ре наличного
оборудования, ре установленного оборудования и ре сданного к ре эксплуатацию
оборудования.
Задача ре наиболее полного ре использования оборудования ре заключается в
ре том, чтобы ре свести к ре минимуму количество ре неустановленного бездействующего
ре оборудования. С ре этой целью ре необходимо сближение ре величин, характеризующих
ре количество наличного, ре установленного и ре работающего оборудования.
В ре целом можно ре отметить, что ре эффективность использования
ре оборудования ООО «Арзан» ре достаточно высока. ре Однако, имеется 7 ре единиц
неустановленного ре оборудования. Причины ре бездействия оборудования ре должны
быть ре выяснены, и ре приняты решения об его ре установке или ре продаже.
Завершая ре анализ состояния и ре эффективности использования ре основных
фондов ООО «Арзан» ре необходимо отметить ре следующее.
На ре протяжении анализируемого ре периода 2015-2017 гг. ре отмечается
положительная ре динамика роста ре стоимости основных ре средств предприятия. По
ре результатам оценки ре технического состояния ре основных средств ООО «Арзан»
54
ре следует отметить не ре очень хорошее ре состояние состояния, ре износ основных
ре средств составляет ре 45%.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)