Диплом: Анализ состояния и повышение использования основных производственных фондов предприятия на примере ЗАО "Белгородский цемент"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
Ожидаемые результаты от внедрения предлагаемого мероприятия отразим в
табл. 19.
Основываясь на расчетах, приведенных в таблице 19, можно сделать
вывод, что при годовом объёме производства газобетона равном 3000 м
3
и
при розничной цене равной 7,4 тыс.руб., годовая прибыль составит 6000
тыс.руб.
Рентабельность продукции составит 27%, что является достаточно высоким и
эффективным показателем деятельности предприятия.
Подводя итоги по данной главе:
1. Модернизация необходима для ЗАО , поскольку за исследуемый
период ухудшение технико-экономических показателей приближается к
критической отметке.
2. Предлагаемое мероприятие позволит снизить цену 1 тонны цемента на
ЗАО «Белгородский цемент» с 8,4 тыс.руб. до 6,8 тыс.руб. Таким образом, на
анализируемом предприят ии цена продукции будет доведена до
среднерыночной.После модернизации прибыль возрастет на 72%.
Таблица 15
Ожидаемые показатели от изготовления газобетона
Показатели
Значение
1
Себестоимость куб. м, тыс.руб.
5,4
2
Розничнаяцена, тыс.руб.
7,4
3
Объем производства в месяц, куб. м
250
4
Годовой объем производства, куб. м
3000
5
Себестоимость всей продукции, тыс.руб.
16200
6
Выручка от реализации в год, тыс.руб.
22200
7
Прибыль за год, тыс.руб.
6000
8
Рентабельность реализованной продукции,
%
27
65
Следующее направление рассмотренное нами это - диверсификация
производства. В рамках данного направления предлагается
перепрофилировать высвободившиеся площади под схожее по технологии
производство строительных материалов, что позволит снизить общие
издержки всего производственно-сбытового цикла за счет использования
единой системы поставщиков, единого технологического цикла при выпуске
однородных товаров, общих сбытовых и коммуникационных каналов и т.д.
В связи с проведенным анализом состава, структуры и динамики
стоимости основных производственных фондов ЗАО «Белгородский цемент»
позволил сделать рекомендации, реализация которых не только повысит
эффективность использования основных фондов предприятия, но также
расширит ассортимент, повысит рентабельность и укрепит его позиции на
рынке.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В выпускной квалификационной работе были изучены вопросы
повышения использования основных производственных фондов ЗАО
«Белгородский цемент».
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты анализа основных
фондов. Освещены такие аспекты, как сущность и классификация основных
фондов, вопросы начисления амортизации, система показателей
эффективности и направления повышения эффективности использования
основных фондов. Рассмотрены важнейшие показатели эффективности
использования основных фондов, таких как фондоотдача, фондоемкость,
фондовооруженность.
Теоретические основы анализа основных производственных фондов
позволили провести практические расчеты и дать оценку состояния, а также
повышения их использования.
Анализ состояния и использования основных производственных
фондов, проделанный во второй главе на ЗАО «Белгородский цемент», показал
недостаточно эффективное их использования за период с 2016 по 2018 год.
В ходе анализа оценивалось техническое состояние основных средств
за данный период, их состав, структура, движение, эффективность
использования. Анализ основных производственных фондов на
предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на
неэффективное использование основных средств и найти пути для
преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.
При анализе динамики, структуры, движения и технического состояния
основных производственных фондов ЗАО было выявлено, что за
рассматриваемый период с 2016 по 2018 год стоимость основных
производственных фондов имела незначительную тенденцию к увеличению.
67
Это связано с приобретением предприятием нового оборудования.
На ЗАО наибольший удельный вес в структуре основных
фондов за период с 2016 по 2017 год занимала группа «Здания и
сооружения», именно её доля в общей стоимости основных фондов
предприятия в 2016 году составила 52,30%, в 2017 году - 48,69%. Однако в
2018 году наибольший удельный вес заняла группа «Машины, оборудование
и передаточные устройства», её доля составила 47,08%. Повышение
удельного веса активной части фондов в 2018 году характеризует
прогрессивность их структуры и росту технической оснащенности.
Доля новых средств в общей сумме основных фондов предприятия в
2016 году составила 9%, в 2017 году наблюдался небольшой спад данного
показателя до 7%, но к 2018 году рассматриваемый показатель возрос на 2%
и стал равен 9%.
Коэффициент выбытия в 2016 и в 2017 году составлял 4%, но в 2018
году вырос более чем в 2 раза и стал равен 9%. Рост коэффициента выбытия
основных фондов говорит об уменьшении срока службы элементов основных
фондов. На анализируемом предприятии коэффициент выбытия меньше чем
коэффициент обновления, что говорит о расширенном воспроизводстве
основных фондов.
Коэффициент износа в 2017 и 2018 году был стабилен и составлял 10%,
что является положительным показателем для ЗАО «Белгородский цемент» .
При проведении анализа значительное внимание уделялось вопросу
анализа эффективности использования основных производственных фондов.
Самым важным показателем использования основных фондов является
фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается и
эффективность использования основных средств.
В результате анализа были сделаны следующие выводы. На
анализируемом предприятии фондоотдача в 2016 году составляла 1,83, в 2017
году по сравнению с 2016годом она возросла на 4%, но к 2018 году данный
67
показатель немного снизился - на 39%. Это говорит о неэффективном
использовании основных фондов в 2018 году и необходимости
нивелирования данной негативной тенденции.
Показатель фондоёмкости основных фондов,
который является обратным показателю фондоотдачи. Данный показатель
характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на
одну денежную единицу произведенной продукции. В 2016 году
фондоёмкость основных фондов составила 0,55, а к 2017 году незначительно
снизилась и стала равной 0,54. Данный показатель в 2018 году несколько
возрос, составив 0,68.
В целом, анализ показателей эффективности использования основных
фондов предприятия позволяет сделать следующий вывод. Так как
фондоотдача имеет тенденцию к увеличению, а фондоёмкость - к
уменьшению, то эффективность использования основных фондов на
рассматриваемом предприятии в 2017 году улучшается. Однако в 2018 году
данные показатели изменяются в обратном направлении.
В целом, можно сказать, что на ЗАО техническое состояние
основных фондов несколько улучшилось за счет более интенсивного их
обновления. За рассматриваемый период коэффициент обновления
превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует о проводимой на
предприятии политике обновления объектов ОПФ.
Анализ влияния факторов двух порядков на фондоотдачу основных
фондов в результате проведенных расчетов, можно отметить, что наибольшее
влияние на уменьшение фондоотдачи активной части оборудования оказали
такие факторы как уменьшение выработки продукции за 1 машино-час, что
привело к снижению фондоотдачи на 0,67 тыс.руб., и уменьшение
среднегодовой стоимости активной части основных фондов, что привело к
снижению фондоотдачи на 0,35 тыс.руб. Также негативно сказался и факт
снижения времени, отработанного единицей продукции, который привел к
68
уменьшению рассматриваемого показателя на 0,04 тыс.руб.
Увеличение доли активной части основных фондов оказало
положительное влияние на фондоотдачу активного оборудования предприятия,
и привело к её увеличению на 0,09 тыс.руб. В итоге фондоотдача активной
части основных фондов ЗАО в 2018 году уменьшилась на 0,97 тыс.руб.
Уменьшение фондоотдачи активной части основных фондов на 0,97
тыс.руб. и увеличение доли активного оборудования на 3% привели к тому, что
фондоотдача основных фондов в 2018 году уменьшилась 0,39 тыс.руб.
Влияние остальных факторов по результатам исследования оказалось не
столь существенным. Если предположить, что в плановом периоде выработка
на одного работника повысится на 15% и составит 48,5 тыс. тыс.руб., то с
вероятностью 95%можносказать, что прогнозный показатель фондоотдачи при
этом будет равен 1,795,что на 21,3% больше, чем в предшествующем периоде,
и следует оценивать положительно. Поэтому руководству предприятия следует
принять комплекс мер по повышению показателя выработки на одного
работника.
Предлагаем следующие мероприятия для повышения использования
основных производственных фондов на ЗАО «Белгородский цемент»:
1. Модернизация существующей производственной линии,
вращающейся печи №3.
2. Диверсификация производства, которая будет проведена путем
расширения ассортимента продукции ЗАО ЗАО «Белгородский цемент».
Для этого рекомендуется из имеющегося сырья изготавливать, керамзит и
газобетон.
Модернизация необходима и является своевременной для ЗАО
«Белгородский цемент», поскольку за исследуемый период ухудшение
технико-экономических показателей приближается к критической отметке.
При рекомендуемой модернизации печи №3 затраты на топливо и
энергию, необходимые не технологические цели в связи с изготовлением
69
одной тонны продукции предприятия, уменьшатся на 1,43 тыс.руб.,
себестоимость цемента снизится на 1,22 тыс.руб.
Обратим внимание, что предлагаемое мероприятие позволит снизить
цену 1 тонны цемента на ЗАО «Белгородский цемент» с 8,4 тыс.руб. до 6,8
тыс.руб. Таким образом, на анализируемом предприятии цена продукции будет
доведена до среднерыночной. Это может стать дополнительным стимулом к
повышению спроса на продукцию.
В результате темп снижения единичной себестоимости перекроет
уменьшение цены продукции. Поэтому ожидается, что по сравнению с
отчетным периодом выручка от реализации продукции возрастет на 1950000
тыс.руб. и составит 5100000 тыс.руб.
Таким образом, после модернизации прибыль возрастет на 72% и
составит 1769250 тыс.руб. При этом рентабельность продукции увеличится на
2%. Ожидаемая экономия от внедрения описанных мероприятий составит
916500 тыс.руб.
Таким образом, реализация вышеперечисленных мероприятий позволит
значительно повысить использование основных производственных фондов
ЗАО «Белгородский цемент» , улучшить экономические и финансовые
показатели производственной деятельности предприятия.
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник
для вузов . - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. -670 с.
2. Баскакова, Л. Ф. Сейко. Экономика предприятия (организации):
Учебник - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016.-372 с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. / Т.Б. Бердникова. - М.:
ИНФРА-М, 2015. - 215 с.
4. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия:Курс
лекций. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 280с.
5. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2018.-
112с.
6. Данилова Н.Ф. Экономический анализ деятельности
предприятия: Курс лекций / ред. Данилова Н.Ф., Сидорова Е.Ю. - М.:
Экзамен, 2016. - 189 с.
7. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой
промышленности. Учебник. под ред проф. Дунаева В. Ф. Издательство
"Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. Губкина. 2012г, 352 с.
8. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций. Учебник для вузов / Ю.
Ф. Елизаров. - М.: Издательство «Экзамен», 2018. - 495 с.
9. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учебник / Л.Л. Ермолович. - Мн.: БГЭУ, 2017. - 363 с.
10. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. -
4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2012. - 414 с.
11. Карлик А.Е., ШухгальтерМ.Л.Экономика предприятия: Учебник
для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2012. - 464 с.
12. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Бурмистрова Л.М. Финансы
71
организаций (предприятий): Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. -
М.: Юнити-Дана, 2018. - 383 с.
13. Кондратьева М. Н. Экономика предприятия: учебное пособие для
студентов высших учебных заведений. - Ульяновск: УлГТУ,2017.- 241 с.
14. Кондратьева М.Н., Баландина Е.В. Экономика предприятия:
учебное пособие- Ульяновск: УлГТУ, 2012. - 174 с.
15. Крятова Л.А. Бухгалтерский учет основных средств и
нематериальных активов: Учеб.пособие. - М.: Маркетинг, 2018. - 220 с.
16. Лысенко Д.В.Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов - М.: Инфра-М, 2017. -320 с.
17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-
экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 723 с.
18. Палий В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные
активы. - М.: Бератор-Пресс, 2016. - 200 с.
19. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): Учеб.
пособие. -М.: Финансы и статистика, 2017. -536с.
20. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для
вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. -407с.
21. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности
предприятий. Учебное пособие для студентов экономических
специальностей высших учебных заведений, экономистов и реподавателей
/С.М. Пястолов. - М.: Академический проспект, 2017. - 573 с.
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
4-е изд., перераб. и доп. - Минск: 000 «Новое знание», 2016. - 688с.
23. Садовская Т.В. Экономика предприятий радиоэлектронной
промышленности: Электронный учебник. 2012, 152с.
24. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник-М.:«Юристъ»,
2012. - 584 с.
25. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Экономика организаций
72
(предприятий): учеб. / под ред. И. В. Сергеева.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.:
ТК Велби, Изд-во Проспект,2016 г.-560 с.
26. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. -
2-е изд., перераб. и доп. / Е.К. Смирницкий. - М.: Экономика, 2016. - 432 с.
27. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. -М.: Новое
знание, 2017. -384с
28. ТитовВ.И. Экономика предприятия: учебник-М. :Эксмо, 2017. - 416
с.
29. Трач М.И. Справочное пособие менеджеру. 2-ое изд.,перераб. И
доп. - Рыбница,2012. - 640 стр.
30. Трач М.И. Справочное пособие менеджеру.- Рыбница, 2011. -512с.
31. Федоровский В.А. Аналитическая экономика современного
предприятия / В.А. Федоровкий. - Николаев: «ЭОЛИС», 2016. - 104 с.
32. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций-
Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2017.-112 с.
33. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы
предприятия: учебное пособие. / Л.А. Хаматова. - М.: Дашков и К, 2018. -
156 с.
34. Хунгуреева И.П., Шабыкова Н.Э., Унгаева И.Ю. Экономика
предприятия: Учебное пособие. - Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2017. - 240с.
35. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. Учебник для вузов. / Л.Н. Чуева. - 3-е изд., перераб. и доп. -
М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. - 384 с.
36. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - М.: Издательский
дом "Дашков и К", 2012. - 708 с.
37. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия: Учебное
пособие,2017 г.- 119с.
38. Ярин Г.А. Экономика предприятия: Учебник. - Екатеринбург:
Изд-во Урал.гос. экон. ун-та, 2016. - 183 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)