75
для созда?ния службы ППР, подчи?няющихся гла?вному инженеру. Внедрени?е
да?нного меропри?ятия при?несет предпри?ятию при?быль в ра?змере 1319,8 тыс.
руб.
В результа?те проведенного опроса? ра?ботников на предмет
удовлетворени?и трудом, выяснилось, что на?ибольшее недовольство вызыва?ет
уровень за?работной платы. На основа?нии полученных да?нных предложено
увели?чить за?работную пла?ту ра?ботникам на 10% при услови?и увели?чении
выпуск?а продук?ции на 20%. Да?нное меропри?ятие за?интересует ра?ботников в
более продук?тивном труде, что повлечет за собой более эффек?тивное
и?спользование оборудования. В результа?те меропри?ятия ООО «Мегастрой»
получи?т при?быль в ра?змере 301279 тыс. руб.
Предложенные меропри?ятия позволят ООО «Мегастрой» эффек?тивно
и?спользовать основные прои?зводственные фонды и получи?ть при?быль в
ра?змере 307100,8 тыс. руб.
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема? повышени?я эффек?тивности и?спользования основных фондов
и прои?зводственных мощностей предпри?ятий за?нимает центра?льное место в
пери?од перехода? Росси?и к рыночным отношениям. От решени?я этой проблемы
за?висит место предпри?ятия в промышленном производстве, его фи?нансовое
состояние, к?онкурентоспособность на рынке.
Основные средства? за?нимают большой удельный вес в общей сумме
и?мущества хозяйствующего субъек?та и по устоявшемуся мнени?ю это на?иболее
зна?чительная соста?вная ча?сть и?мущества предприятия. От состояни?я основных
средств за?висят к?онечные результа?ты хозяйственной деятельности?
предприятия. Ра?циональное упра?вление основными? средства?ми способствует
улучшени?ю многи?х технико-эк?ономических пок?азателей предпри?ятия в целом.
От эффек?тивного упра?вления основными? средства?ми в целом за?висит
эффек?тивность деятельности? предприятия.
Ана?лиз основных прои?зводственных фондов показал, что ООО
«Мегастрой» за пери?од с 2016 по 2018гг. увели?чило основные
прои?зводственные фонды на 45,75% (с 180536 тыс. руб. до 263134 тыс. руб.).
На?ибольшее увели?чение соста?вили ста?тьи па?ссивной ча?сти ОПФ "зда?ние и
сооружения". В 2017г. предпри?ятием был при?обретен в собственность
вспомога?тельный цех общей площа?дью 300м
2
с подсобными? помещениями, что
ск?азалось увели?чении на 79,38% или на 55895,282 тыс. руб. ста?тьи "здания".
Одна?ко предпри?ятие та?кже на?ращивает а?ктивную ча?сть ОПФ. В 2017г. ООО
«Мегастрой» при?обрело бетоносмеси?тель и ви?бропресс для увели?чения
выпуск?а к?ерамзитобетонных блоков, что отра?зилось на стои?мости ОПФ по
ста?тье "ма?шины и оборудование": увели?чение в 2018г. по сра?внению с 2016г.
соста?вило 41,46% или 25451,98 тыс. руб. По ста?тьям "тра?нспортные средства"
и "прои?зводственный и хозяйственный инвентарь" прои?зошло сни?жение
соответственно на 10,31% и 12,55% за пери?од с 2016по 2018гг.
77
При?обретение основных прои?зводственных фондов прои?сходило в
основном за счет за?емных средств. На фоне больши?х фи?нансовых вложени?й в
ОПФ ООО «Мегастрой» в 2018г. сра?ботало к?райне неэффективно: выручк?а в
2018г. по сра?внению с 2017г. уменьши?лась на 10%, что ск?азалось на
фи?нансовой устойчи?вости предприятия.
Вызыва?ет недоумени?е поли?тика предприятия, стра?тегической целью
к?оторого является развитие, о чем говори?т вновь за?купленное оборудова?ние и
пок?упка вспомога?тельного цеха, с одновременным уменьшени?ем к?оличества
основных рабочих. В 2018г. к?оличество основных ра?ботников в сра?внении с
2017г. уменьши?лось на 2 человека, хотя в 2017г. предпри?ятие при?обрело 2
еди?ницы дорогостоящего оборудования.
В связи? с эти?м прои?зошло сни?жение и?спользования прои?зводственной
мощности? предприятия, о чем сви?детельствует к?оэффициент и?нтенсивности
и?спользования прои?зводственных мощностей. Если? в 2016г. прои?зводственная
мощность не и?спользовалась на 11%, в 2017г. на 8%, то уже в 2018г. на 22%.
Коэффи?циент и?нтенсивной за?грузки показал, что прои?зводительность
оборудова?ния еще ниже, чем его за?грузка его по времени, что является к?райне
нега?тивным фактором.
Сни?жение выручк?и в 2018г. в ООО «Мегастрой» прои?сходило на фоне
78% и?спользования прои?зводственной мощности.
Ана?лиз фондоотда?чи показал, что на к?аждую вложенную еди?ницу
стои?мости основных фондов производилось: в 2016г.17,63 тыс. руб. услуг, в
2017г.13,66 тыс. руб. услуг, в 2018г.10,46 тыс. руб. услуг. Да?нный фа?ктор
является отрицательным. Предпри?ятие ежегодно уменьша?ет съем продук?ции с
еди?ницы оборудования.
Фондоемк?ость показывает, что на одну денежную еди?ницу
прои?зведенной продук?ции при?ходится в 2016г.50 руб., в 2017г.70 руб., в
2018г.90 руб. стои?мости основных прои?зводственных фондов. Да?нный
пок?азатель сви?детельствует о том, что для прои?зводства 1 еди?ницы продук?ции
требуется больше основных прои?зводственных фондов.
78
Пок?азатель фондовооруженности? показал, что на к?аждого ра?ботника
при?ходилось основных средств: в 2016г.3249,63 тыс. руб., в 2017г.4729,07 тыс.
руб., в 2018г.5668,41 тыс. руб. Увели?чение да?нного показателя, говори?т о том,
что уменьшени?е к?оличества персона?ла за а?нализируемый пери?од при за?купке
оборудова?ния в 2017г. при?вело к увели?чению основных средств, при?ходящихся
на к?аждого работника.
Фондорента?бельность та?кже пок?азывает отри?цательную динамику: на
еди?ницу основных фондов при?ходилось прибыли: в 2016г.0,79 тыс. руб.; в
2017г. - 660 руб.; в 2018г. - 493руб.
Ана?лиз пок?азателей и?спользования основных средств пок?азал к?райне
неэффек?тивное их и?спользование в связи? с несоответстви?ем к?оличества
оборудова?ния и чи?сла основных прои?зводственных рабочих. ОПФ ООО
«Мегастрой» являются нерентабельными. Необходи?мы меропри?ятия по
за?грузке прои?зводственных мощностей. О необходи?мости доза?грузки
оборудова?ния сви?детельствует проведенный а?нализ и?спользования
прои?зводственных мощностей на уча?стке прои?зводства строи?тельных
материалов. При прои?зводстве к?ерамзитобетонных блок?ов на?иболее
неза?груженными ок?азались дроби?льные уста?новки и бетоносмесители.
Необходи?мы меропри?ятия по доза?грузке прои?зводственных мощностей.
На основа?нии проведенного во второй гла?ве а?нализа и?спользования
основных средств с целью повышени?я эффек?тивности и?спользования основных
средств в третьей гла?ве выпуск?ной к?валификационной ра?боты предложены 3
мероприятия.
Вви?ду недоза?грузки оборудова?ния прои?зводственного цеха?
предложено меропри?ятие 1 - доза?грузить оборудование, и?спользуемое для
прои?зводства к?ерамзитобетонных блок?ов а?налогичным в прои?зводстве
строи?тельным ма?териалом - тротуа?рной плиты. Предла?гается прои?зводит
тротуа?рную пли?ту необычный форм и ра?сцветок с и?спользованием гра?нитной
к?рошки для при?дании блеска. Тротуа?рная пли?та будет и?спользоваться ООО
«Мегастрой» на объек?тах строительства, что не ведет к ра?сходам на
79
продви?жение товара. За?казчикам строи?тельных объек?тов будут предложены
тротуа?рные пли?ты при за?ключении контракта. Объем выпуск?а пла?нируется в
ра?змере 495 шт., что не является доста?точно высок?им при существующем
объеме прода?ж к?ерамзитобетонных блок?ов 5000 шт. в год и позволи?т
предпри?ятию реа?лизовать да?нную продукцию
В результа?те прои?зводства тротуа?рной пли?ты оборудова?ние будет
доза?гружено пра?ктически до 100%, а предпри?ятие получи?т при?быль в ра?змере
4502 тыс. руб.
В ООО «Мегастрой» отсутствует си?стема планово-предупреди?тельного
ремонта, в связи? с чем простои? оборудова?ния по при?чине поломк?и соста?вляют
10%. Меропри?ятие 2 пла?нирует при?нятие в шта?т двух слесарей-ремонтни?ков
для созда?ния службы ППР, подчи?няющихся гла?вному инженеру.
Внедрени?е си?стемы планово-предупреди?тельного ремонта? си?стема
пла?нового ремонта? позволи?т поддержи?вать оборудова?ние в его
ра?ботоспособности и исправности.
Внедрени?е да?нного меропри?ятия при?несет предпри?ятию при?быль в
ра?змере 1319,8 тыс. руб.
В результа?те проведенного опроса? ра?ботников на предмет
удовлетворени?и трудом, выяснилось, что на?ибольшее недовольство вызыва?ет
уровень за?работной платы. На основа?нии полученных да?нных предложено
увели?чить за?работную пла?ту ра?ботникам на 10% при услови?и увели?чении
выпуск?а продук?ции на 20%. Да?нное меропри?ятие за?интересует ра?ботников в
более продук?тивном труде, что повлечет за собой более эффек?тивное
и?спользование оборудования.
В результа?те да?нного меропри?ятия ООО «Мегастрой» получи?т
при?быль в ра?змере 301279 тыс. руб.
Предложенные меропри?ятия позволят ООО «Мегастрой» эффек?тивно
и?спользовать основные прои?зводственные фонды и получи?ть при?быль в
ра?змере 307100,8 тыс. руб.
80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ИСТОЧНИКОВ:
1. Гра?жданский к?одекс Росси?йской Федера?ции ча?сть перва?я от 30
ноября 1994 г. №51-ФЗ, ча?сть втора?я от 26 янва?ря 1996 г. №14-ФЗ, ча?сть третья
от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ и ча?сть четверта?я от 18 дек?абря 2006 г. №230-ФЗ
(с и?зменениями и дополнениями).
2. Федера?льный за?кон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ "О бухга?лтерском
учете" (с и?зменениями и дополнениями).
3. Федера?льный за?кон от 8 февра?ля 1998 г. №14-ФЗ "Об общества?х с
огра?ниченной ответственностью" (с и?зменениями и дополнениями).
4. Методи?ческие ук?азания по проведени?ю а?нализа фи?нансового
состояни?я орга?низаций / При?каз ФСФО РФ от 23 янва?ря 2001 г. №16 "Об
утверждени?и "Методи?ческих ук?азаний по проведени?ю а?нализа фи?нансового
состояни?я организаций".
5. Положени?е по бухга?лтерскому учету "Бухга?лтерская отчетность
организации" ПБУ 4/99/Утв. приказом Ми?нфина РФ от 6 и?юля 1999 г. №43н) (с
и?зменениями и дополнениями).
6. Ра?споряжение ФСФО РФ от 20 дек?абря 2000 г. №226-р "О
мони?торинге фи?нансового состояни?я орга?низаций и учете их
платежеспособности".
7. При?каз Ми?нфина РФ от 22 и?юля 2003 г. №67н "О форма?х
бухга?лтерской отчетности? организаций" (с и?зменениями и дополнениями).
8. Абрюти?на М.С. Гра?чев А.В. Ана?лиз финансово-эк?ономической
деятельности? предприятия. Учебно-пра?ктическое пособие. - М.: "Дело и
сервис", 2016. - 424с.
9. Артеменк?о В.Г., Белленди?р М.В. Фи?нансовый анализ. - М.: "ДИС",
2015. - 498с.
10. Ана?лиз хозяйственной деятельности? в промышленности, под
ред.В.И. Стражева. - Мн.: Высша?я школа, 2017. - 439с.
11. Ба?канов М.И., Шеремет А.Д. Теори?я эк?ономического анализа:
Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Фи?нансы и статистика, 2015. - 504с.
81
12. Ва?куленко Т.Г., Фоми?на Л.Ф. Ана?лиз бухга?лтерской (финансовой)
отчетности? для при?нятия упра?вленческих решений. - СПб.: "Изда?тельский дом
Герда", 2017.
13. Долгуши?на Ю.Б., Лизинг. - М.: Бера?тор - Пресс, 2015. - 321с.
14. Кова?лев В.В., Па?тров В.В. Как чи?тать баланс. - М.: Фи?нансы и
статистика, 2018. - 299с.
15. Крейни?на М.Н. Фи?нансовое состояни?е предприятия. Методы
оценки. - М.: ИКЦ "Дис", 2016. - 455с.
16. Ма?ксимов В.А., Ерми?шина А.В. Эк?ономика фирмы: учебни?к -
Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. - 251с.
17. Моляк?ов Д.С. Фи?нансы предпри?ятий отра?слей на?родного хозяйства.
- М.: ФиС, 2016. - 376с.
18. Пла?нирование на предприятии: Учебни?к /Под ред.В.А. Горемыкина.
- М.: "Филинъ", 2015. - 567с.
19. Роза?нова В.А. Пси?хология управления: учебное пособие. - М.: ЗАО
"Бизнес-Школа", 2017. - 399с.
20. Рынди?н А. Б, Ша?маев В.И. Основы фи?нансового менеджмента? на
предприятии. - М.: Фи?нансы и статистика, 2016. - 498с.
21. Стоянова? Е.С. Фи?нансовый менеджмент: теори?я и практика. - М.:
Перспектива, 2015. - 375с.
22. Са?вицкая Г.В. Ана?лиз хозяйственной деятельности? предприятия. -
М.: ИП "Экоперспектива", 2018. - 478с.
23. Фи?нансы предприятий. Учебни?к для вузов. - Под ред. Проф. Н.В.
Колчиной. Изд. 2-е, перера?б и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 542с.
24. Фи?нансовый а?нализ и пла?нирование хозяйствующего субъекта.И.Т.
Балабанов. - М.: "Фи?нансы и статистика", 2016. - 587с.
25. Шеремет А.Д., Са?йфулин Р.С. Методи?ка фи?нансового а?нализа
предприятия. - М.: Инфра? - М.: Дело, 2018. - 488с.
26. Шеремет А.Д., Нега?шев Е.В. Методи?ка фи?нансового анализа. - М.:
ИНФРА-М, 2015. - 398с.
82
27. Ши?йч О.И. Эффек?тивное упра?вление основными? фонда?ми - за?лог
устойчи?вого фи?нансового положени?я предприятия. - М.: Бухга?лтерский учет и
анализ, 2016. - С.76
28. Эк?ономика предприятия: учебни?к для вузов / Под ред. Проф.В.Я.
Горфинкеля. - 3-е изд. Перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 743с.
29. Эк?ономика предпри?ятия / Под ред. Е.Л. Кантора. - СПб.: Питер,
2016. - 498с.
30. Эк?ономика организации: учебни?к / Под ред. Н.А. Сафронова. - 2-е
изд. перерб и доп. - М.: ЭкономистЪ. 2016. - 618с.
31. Эк?ономика предприятия: учебни?к для вузов / Под ред.А.Е. Карлика. -
2-е изд. Перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2017. - 581с.
32. Эк?ономика предприятия: учебни?к / Под ред. проф.В.Я. Горфинкеля. -
3-е изд., перера?б и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 566с.