137
III. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОЕКТА
3.1. Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффектив-
ности
Как уже указывалось ранее автоматизируется участок, который полностью от-
сутствовал в издательстве. Поэтому в сравнении будут учитываться расходы изда-
тельства на изготовление головоломок сторонними исполнителями и стоимость из-
готовления головоломок с помощью данного программного обеспечения.
Соответственно ни о каком снижении трудовых затрат речи не может быть.
Трудовые затраты увеличатся, так как предприятие автоматизирует еще не освоен-
ный участок. А вот сравнение общих затрат вполне может показать экономический
эффект от внедрения данного программного обеспечения.
Что касается капиталовложений на разработку программного обеспечения то
в данном случае основным показателем может являться заработная плата разработ-
чика. Колебания оплаты труда за период разработки незначительные, поэтому по-
ощрения и/или взыскания не рассматриваются.
Также в расчете не будут участвовать затраты на приобретение средств разра-
ботки, так как они уже имеются в наличии у разработчика и не относятся к пред-
приятию.
Затраты на электроэнергию и амортизацию оборудования составляет незначи-
тельный процент, учитывая тот факт, что для разработки использовался компью-
тер, который по своему сроку службы подлежит списанию. Но, благодаря, службе
техподдержки данное оборудование еще вполне эффективно и работоспособно.
Что касается износа другой офисной техники и расходных материалов, то их ис-
пользование незначительное. Конечно их можно учесть, но на общий показатель
они не повлияют так как находятся на уровнях тысячных долей процента от затрат
на заработную плату.
Служба техподдержки также не увеличивает затрат так как основное оборудо-
вание остается без изменений, а задействованное для разработки уже было готово и
находилось в резерве.