Диплом: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
право. 2018. № 3. С. 78-91.
60. Лапунова Ю.А, Голяндин Н.П. Распространение идеологии экстремизма и
терроризма в киберпространстве: проблемы и пути их решения //Труды
Академии управления МВД России. 2018. № 3 (43). С. 100-104.
61. Луцевич А.В. Оп определении понятия «компьютерные преступления»
//Апробация. 2018. № 5. С. 119-120.
62. Маслакова Е.А. Незаконный оборот вредоносных компьютерных
программ: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд.
юрид. наук. Орел: РГБ, 2008.
63. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за
исполнением законов при расследовании преступлений в сфере
компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России) //СПС
КонсультантПлюс.
64. Нагорный А.А. Содержания понятия компьютерной информации как
предмета компьютерных преступлений //Актуальные проблемы
российского права. 2014. №8. С. 1694-1698.
65. Никеров Д.М., Хохлова О.М. Преступления в сфере высоких технологий в
современной России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД
России. 2019. №2 (89). С. 82-93.
66. Новичков В.Е., Пыхтин И.Г. Социально-правовое обоснование введения
уголовной ответственности за неправомерное воздействие на критическую
информационную инфраструктуру Российской Федерации
//Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. №2 (73). С. 25-29.
67. Осипенко А.Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение
компьютерной информации»: содержание и основы осуществления //
Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 86.
68. Особенности противодействия киберпреступности подразделениями
уголовного розыска / Под ред. Б.П. Михайлова, Е.Н. Хазова. М., 2018.
69. Пелевина А.В. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной
информации //Пробелы в российском законодательстве. 2015. №4. С. 209-
211.
70. Петроченков С.Д. О квалификации преступлений, совершенных с
использованием специальных технических средств, предназначенных для
негласного получения информации //Уголовное право. 2019. № 2. С. 48-50.
71. Попов А.Н. Преступления в сфере компьютерной информации : учебное
пособие. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт
(филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018.
72. Преступления в сфере компьютерной информации. Сводный и сборник по
России за январь-декабрь 2010-2014 гг. URL: http://mvd.ru
73. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и
доказывание / Под ред. Ю.В. Гаврилина. М.: Книжный мир, 2014.
74. Рассолов И.М. Право и Интернет: теоретические проблемы. М.: НОРМА,
2009.
75. Расторопов С.В., Шахрай С.С. Определение общего понятия состава
преступлений в сфере компьютерной информации в контексте анализа
действующего уголовного законодательства //Вестник Академии
экономической безопасности МВД России. 2016. N 9. С. 98.
76. Решетников А.Ю., Букалерова Л.А. Конструкция состава преступления и
ее влияние на установление момента его окончания // Уголовное наказание
в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию
принятия Европейский пенитенциарных правил): Сб. матер. междунар.
науч.-практ. конференции: В 2 ч. / Под общ. ред. П.В. Голодова. Вологда,
2017. С. 249 - 251.
77. Решетников А.Ю., Русскевич Е.А. Об уголовной ответственности за
неправомерное воздействие на критическую информационную
инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК России) // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 51 - 55.
78. Родивилин И.П. Проблемы квалификации преступлений в сфере
компьютерной информации, совершаемых с использованием
дистанционного управления банковским счетом и их предупреждение
//Пролог. 2014. № 2 (6). С. 61-64.
79. Русскевич Е.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации:
теория и судебная практика // Судья. 2018. № 10. С. 46 - 49.
80. Русскевич Е.А. Понятие вредоносной компьютерной программы //
Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 207 - 215.
81. Старичков М.В. Понятие «компьютерная информация» в российском
уголовном праве //Вестник Восточно-Сибирского института Министерства
внутренних дел России. 2014. № 1 (68). С. 16 – 20.
82. Степалин В.П. Глава 28. Преступления в сфере компьютерной
информации. //Научно-практическое пособие по применению УК РФ /Под
ред. В.М.Лебедева. М., 2015.
83. Степанов-Егиянц В.Г. Понятие «Компьютерная информация» с точки
зрения уголовно-правовой защиты //Гуманитарные, социально-
экономические и общественные науки. 2015. №1. С. 172-177.
84. Степанов-Егиянц В.Г. Проблемы разграничения неправомерного доступа к
компьютерной информации со смежными составами // Право и
кибербезопасность. 2014. № 2. С. 27-32.
85. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы //
Журнал российского права. 2018. № 2. С. 21-23.
86. Тенденции развития преступности в области высоких технологий 2015.
URL: http://report2015.group-ib.ru/
87. Трунцевский Ю.В. Неправомерное воздействие на критическую
информационную инфраструктуру: уголовная ответственность ее
владельцев и эксплуатантов // Журнал российского права. 2019. № 5. С. 99
- 106.
88. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации:
монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.:
ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019.
89. Филиппович А.А. Проблемы правовой регламентации комплаенса в
киберпространстве. //Предпринимательское право. Приложение «Право и
Бизнес». 2019. № 3. С. 39-42.
90. Фоменко А.И. К вопросу об уголовно-правовой охране сферы высоких
технологий как необходимого условия стабильного регионального
развития //Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2015. №
1-5. С.217-222.
91. Хохлова О.М. Общественное согласие в социально-политической сфере
современного общества: монография. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2016.
92. Чирков Д.К., Саркисян А.Д. Преступность в сфере высоких технологий:
тенденции и перспективы // Национальная безопасность. 2013. № 1 (24). С.
25-32.
93. Шевко Н.Р. Особенности раскрытия и расследования киберпреступлений:
проблемы и пути их решения // Ученые записки Казанского юридического
института МВД России. 2016. Т. 1. № 1 (1). С. 13-16.
94. Шкиль Д.А., Китаева А.В. К вопросу о видах ответственности работников,
допустивших распространение охраняемой законом информации //
Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов,
курсантов и студентов : в 2 т. Самара, 2018. Т. 1. С. 179 – 182.
95. Энгельгардт А.А. Компьютерная информация как предмет преступления,
предусмотренного ст. 273 УК РФ //Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2014. № 4. С. 136-145.
96. Юрченко И.А. Мошенничество в сфере компьютерной информации //
Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2014.
Материалы судебной практики
97. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5
статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И.
Сушкова» //Собрание законодательства РФ. 2017. № 45. Ст. 6735.
98. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О
судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
99. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О
судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
100. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об
открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о
деятельности судов» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
101. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О
внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской
Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты
Российской Федерации»« //СПС КонсультантПлюс.
102. Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного суда Чувашской Республики от 3 июня 2015 г. по делу № 22-
1054/2015 // https://sudrf.ru/.
103. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного суда Республики Тыва от 26 октября 2017 г. по делу № 22-
1534/2017. // https://sudrf.ru/.
104. Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 ноября
2014 г. по делу № 10-15427 // СПС «КонсультантПлюс».
105. Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 19
августа 2015 г. по делу № 1-82/2015 // https://sudrf.ru/.
106. Приговор Андроповского районного суда Ставропольского края от 6
апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017. // https://sudrf.ru/.
107. Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 16
сентября 2010 г. по делу № 1-43/2010 // https://sudrf.ru/.
108. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 ноября
2016 г. по делу № 1-1105/2016 // https://sudrf.ru/.
109. Приговор Кировоградского городского суда Свердловской области от 5
августа 2016 г. по уголовному делу № 1-105/2016 //РосПравосудие -
судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/court-kirovgradskij-
gorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-533504266/.
110. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 9 сентября 2016 г.
по делу № 1-222/2016 // https://sudrf.ru/.
111. Приговор Катайского районного суда Курганской области от 18 апреля
2013 г. по делу № 1-20/2013 // https://sudrf.ru/.
112. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2015
г. по делу № 1-352/2015 // https://sudrf.ru/.
113. Уголовное дело № 1-584/2015 // Архив Верх-Исетского районного суда
города Екатеринбурга Свердловской области за 2015 г.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)