62
В общей структуре доходов эта статья стала занимать 7,6 % тогда как в
предыдущий период доля поступлений из этого источника составляла 6,7%
(увеличение на 0,9%).
Отметим также, что разработанные автором мероприятия позволят
увеличить заработную плату педагогическим работникам ГБОУ «Школа № 814,
а это достаточно важно для дальнейшего эффективного функционирования
учреждения.
Выводы по второй главе
В рамках перспектив финансирования образовательных учреждений в
России на современном этапе, для ГБОУ «Школа № 814» разработаны
предложения, которые помогут увеличить финансирование для нужд школы.
Всего от предложенных мероприятий ГБОУ «Школа № 814 может
получить дополнительно: от родительской помощи – 433500 руб.; от платной
дополнительной образовательной услуги – 28728 руб. В общей сложности
мероприятия помогут получить 462228 руб. дополнительно.
63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Традиционно образование считают областью преимущественно
государственных интересов, так как собственно страной формируется эта сфера,
определяются условия ее функционирования, а также ключевые направления
развития, предоставляются общественные ресурсы для ее деятельности.
Но на данный момент наблюдается тенденция уменьшения размера
государственного финансирования системы образования, с одной стороны, и
увеличения к качеству образования требований, его соответствию мировым
стандартам, внедрению новых технологий обучения, с иной стороны, что требует
постоянного роста размеров финансирования. Образовательные организации
постоянно ищут средств финансирования.
Бюджетное финансирование образовательных учреждений в России
осуществляется из всех уровней бюджетной системы РФ в основном в форме
субсидий.
Внебюджетное финансирование подразумевает иные источники
получения средств:
доходы, полученные за счет оказания платных дополнительных
образовательных услуг;
целевые взносы и добровольные пожертвования юридических и
физических лиц;
прибыль от предпринимательской деятельности.
Анализ финансирования образовательных учреждений в России
проводился на примере ГБОУ «Школа № 814».
Исследование показало, что ГБОУ «Школа № 814» финансируется в
основном за счет субсидий на финансовое обеспечение выполнения
муниципального задания – доля которого в общем объеме финансирования
составляет около 76% ежегодно.
Так же учреждение получает субсидии на иные цели, объем которых за
исследуемый период значительно сократился. Наименьшую долю в
64
финансировании занимают поступления от приносящей доход деятельности
(собственные доходы учреждения) порядка 6,4%.
Было так же отмечено, что по всем статьям отклонение фактических
данных от плановых незначительное, что свидетельствует о достоверности
планирования показателей сметы.
ГБОУ «Школа № 814», как и многим образовательным учреждениям в
стране свойственны современные проблемы финансирования, главная из
которых - нехватка бюджетных средств.
Руководители образовательных организаций беспокоятся о понижении
бюджетного финансирования на исполнение муниципального задания, и о том,
что само задание может быть понижено, что за собой повлечет и понижение
финансирования, хотя законодательство РФ и гарантирует устойчивое
бюджетное финансирование автономных организаций.
В качестве еще одного следствия недостаточных затрат на образование
выступает изношенность оборудования школ, неудовлетворительное состояние
библиотек.
В государственных образовательных муниципальных организациях в
результате низкого показателя зарплаты происходит отток педагогических
квалифицированных кадров, идет значительный процесс старения
педагогического состава.
В рамках перспектив финансирования образовательных учреждений в
России на современном этапе, для ГБОУ «Школа № 814» разработаны
предложения, которые помогут увеличить финансирование для нужд школы.
Всего от предложенных мероприятий ГБОУ «Школа № 814 может
получить дополнительно: от родительской помощи – 433500 руб.; от платной
дополнительной образовательной услуги – 28728 руб. В общей сложности
мероприятия помогут получить 462228 руб. дополнительно.
65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014
N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
23.05.2018).
3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
(ред. от 31.12.2017).
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 08.06.2018).
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах» (ред. от 23.04.2018).
6. Аббасов Г.А. Экономический субъект экономического анализа по
данным управленческого учета / Г.А. Аббасов // Экономический анализ. 2017. №
4. С.23-28.
7. Аверчев И. Как оценить эффективность работы компании / И. Аверчев
// Финансовый директор. 2017. № 3. С. 25-30.
8. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева. – М.: КноРус,
2017. – 672 с.
9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и
статистика, 2016. – 352 с.
10. Балдин К.В. Банкротство организации. Анализ, учет и
прогнозирование / К.В. Балдин, В.В. Белугина, С. Гаодицкая. М.: Дашков и К,
2015. – 375 с.
11. Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы
выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации
// Бухгалтер и закон. 2015. № 4. С. 18 - 23.
66
12. Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности
оборотных активов организации / Н.А. Батурина // Экономический анализ. 2015.
№ 3. С.31 – 35.
13. Безбородова Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой
(бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла
организации / Т.И. Безбородова // Экономический анализ. 2017. № 1. С.23 – 28.
14. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Ю.
Бригхем, Л. Гапенски. – СПб.: Питер, 2017. - 960 с.
15. Бурова О.Н., Жилкина А.Н. Интегральный показатель финансового
состояния малых экономических субъектов в системе ключевых показателей
эффективности. // Вестник Университета (Государственный университет
управления). 2017. № 1. С. 131-133.
16. Валеева Ю.С. Диагностика производственно-финансового
потенциала промышленного организации / Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева. //
Экономический анализ. 2017. № 1. С.45 – 53.
17. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко. М. Проспект,
2015. – 360 с.
18. Горемыкин В.А. Экономическая стратегия организации / В.А.
Горемыкин. М.: Альфа-пресс, 2017. – 540 с.
19. Горшкова Л.Л. О спорных вопросах процедуры банкротства и
способах удовлетворения интересов кредиторов несостоятельного должника //
Все для бухгалтера. 2015. № 4. С. 33 - 38.
20. Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры
банкротства общества // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские
консультации». 2015. № 7. С. 22 - 25.
21. Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы
экономического анализа развития организации // Экономический анализ: теория
и практика. 2017. № 14. С. 2.
67
22. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р. Ефимова, Е.В.
Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 2017. – 416 с.
23. Ефимченко Е.А. Правовой статус арбитражного управляющего в
процедуре банкротства // Налоги. 2015. № 16. – С. 40-45.
24. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы
планирования. – М.: Финпресс, 2016. - 305 с
25. Жилкина А.Н. Управление финансами в постиндустриальной
экономике. // Вестник Университета (Государственный университет
управления). 2017. № 1. С. 185-188.
26. Жилкина А.Н., Траченко М.Б. Управление финансами через
бюджетирование и финансовый анализ // Вестник Университета
(Государственный университет управления). 2016. № 21. – С. 140-142.
27. Зенкина И.В. Экономический анализ в системе финансового
менеджмента. Учебное пособие / И.В. Зенкина. М.: Феникс, 2017. – 318 с.
28. Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ
восприятия и оптимизации баланса / Е.В. Кистерева // Финансовый менеджмент
в Росси и за рубежом. 2015. № 5. С. 34-39.
29. Ковалев В.В. Финансы экономических субъектов (экономических
субъектов) / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2017. 352 с.
30. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций
в экономике / П.В. Конюховский. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2015. – 395 с.
31. Коршунович Р. Банкротство ИП: четыре важных вопроса об аресте
имущества // Арсенал предпринимателя. 2015. № 7. С. 64 - 70.
32. Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния
организации / Д.А. Кувшинов, П.И. Половцев // Экономический анализ. 2017. №
6. С.51 – 55.
33. Курганов М.В. Показатели и модели анализа финансового состояния
на различных этапах жизненного цикла организации / М.В. Курганов //
Экономический анализ. 2015. № 5. С.37 – 40.
68
34. Лысенко Д.В. Экономический анализ / Д.В, Лысенко. М.: Проспект,
2017. – 154 с.
35. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и
«банкротство» / Е.Н. Макарова. // Экономический анализ. 2015. № 2. С. 57-60
36. Макеева Е.В. Антикризисное управление и методы финансового
оздоровления организации // Бухучет в строительных экономический субъектах.
2017. № 8. С.154.
37. Мардаковская Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая
политика организации / Ю.В. Мардаковская. М.: Элит-2016, 2017. – 272 с.
38. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. Финансовый анализ – М.:
«ПРИОР», 2016 - 348 с.
39. Михаленко В.Е. Финансовый менеджмент организации. - М.:
Экономика, 2017. – 452 с.
40. Николаева М. А. Финансовый менеджмент. Теоретические основы.
Учебник для ВУЗов. - М.: Норма, 2017. – 387 с.
41. Пестрякова Т.П. Механизм формирования финансовой политики
организации / Т. П. Пестрякова, О. Н. Чувилова, А. Г. Григораш. М.: Колос, 2017.
– 96 с.
42. Рясина Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как
предупредить банкротство // Консультант. 2015. № 9. С. 6 - 10.
43. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник / Г.В. Савицкая. М.:
Новое знание, 2017. – 679 с.
44. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности организации.
Учебник для ВУЗов / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: Инфра-М, 2017. – 295 с.
45. Слепов В.А. Финансовая политика компании / В.А. Слепов, Е. И.
Громова, И. Т. Кери. М. Экономистъ, 2015. – 288 с.
46. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика / Е.С.
Стоянова. М.: Перспектива, 2017. - 656 с.
47. Теория и практика антикризисного управления/ Под ред. С.Г.
Беляева и В.И. Кошкина. – М.: ЮНИТИ, 2016. – 161 с.
69
48. Топольцева В. Порядок увольнения гендира // Информационный
бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2015. № 17. С. 23 - 24.
49. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. СПб.: Питер,
2016. - 640 с.
50. Хоботова А. «Страховка» на случай банкротства контрагента //
Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2015. № 45. С. 14 - 18.
51. Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности
экономических субъектов: монография. - Барнаул: Барнаульский юридический
институт МВД России, 2017. - 158 с.
52. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности организации / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2015. – 367 с.
53. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих экономических субъектов / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.:
Инфра-М, 2015. – 208 с.
54. Яровая И.В. Методологические аспекты формирования системы
антикризисного управления // Вестник Российской таможенной академии. 2015.
№ 4. С. 98 - 103.
55. http://www.rg.ru/ – Российская Газета (дата обращения 07.10.2018)
56. http://www.com2com.ru/fingaz/ – Финансовая газета (дата обращения
07.10.2018)
57. http://www.finansy.ru - сайт «Экономика и финансы» (дата обращения
09.10.2018)
58. http://www.auditfin.com/ – Журнал «Аудит и финансовый анализ»
(дата обращения 07.10.2018)
59. http://www.fin-izdat.ru/journal/fc/ – Журнал «Финансы и кредит» (дата
обращения 08.10.2018)
60. http://www.consultant.ru – СПС «Консультант+» (дата обращения
07.10.2018)