75
ему
всякие
имущества, либо
вперед
отражения недостоверной
чисто
информации о его
конечные
платежеспособности. Такие
несовершенной
действия приводят к
положительная
появлению противоречий,
продолжающейся
получению недостоверных
неверно
выводов о
неразрешимая
финансовой деятельности
положительном
предприятия.
Бухгалтерская
дать
отчетность является
пространство
источником для
наука
проведения
финансового
существование
анализа. Основными
развитие
документами, используемыми в
своему
процессе
анализа,
несколько
являются: бухгалтерский
движении
баланс; отчет о
которая
финансовых результатах;
бесконечностью
отчет об
борьбу
изменении капитала;
источником
отчет о
знании
движении денежных
веков
средств.
Задача
несколько
анализа ликвидности
пример
бухгалтерского баланса
первая
возникает в
синонимом
связи
с
беспримерное
необходимостью дать
знаний
оценку платежеспособности
наиболее
организации, то
движения
есть ее
геометрически
способности своевременно и
несколько
полностью рассчитываться по
существование
всем своим
науке
обязательствам.
Платежеспособность
цели
предприятия характеризует его
понятна
возможность и
бесконечностью
способность своевременно и в
различались
полном объеме
является
выполнять свои
через
обязательства
перед
неверно
внешними и
развивалось
внутренними партнерами, а
развитие
также перед
указано
государством.
Показатель
положительной
финансовой устойчивости
беспримерное
помогает оценить
границ
степень
зависимости
первоначальным
организации от
именно
заемных источников
прийти
финансирования.
Для
ставит
проведения финансового
дальнейшем
анализа существуют
действительности
разнообразные
методики,
пространстве
каждая из
веков
которых имеет
величины
свои достоинства и
различались
недостатки.
На
бесспорна
анализируемом предприятии
установления
с 2015 по
научном
2017год наблюдается
беспримерное
рост
почти
явлений
всех основных
положительном
показателей, это
только
свидетельствует об
неопределенно
улучшении
финансового
развитии
положения и его
наиболее
финансовой устойчивости по
ближе
сравнению с
ставит
предыдущими годами.
целостное
Рост основных
наука
показателей связан с
положительной
увеличением
спроса на
своему
рынке сельскохозяйственной
дальнейшем
продукции после
называл
кризисных явлений.
Проведенный
рассуждая
анализ по
может
методикам, описанным в
горизонту
данной работе,
закономерности
показал, что ООО «Андреевское» не
слабостью
достигло к
цели
концу анализируемого
ставит
периода уровня
обусловливается
финансовой устойчивости. Эти
науке
изменения связаны, с
бесконечное
мировым экономическим
смысле
кризисом, что
знание
явилось причиной
постоянно
снижения спроса
на
обусловливается
выпускаемую предприятием
изучает
продукцию, уменьшения
теоретические
выручки и,
называл
соответственно, собственных
бесконечностью
источников финансирования.
76
ООО
бесконечное
«Андреевское» для
вторая
осуществления своей
которому
деятельности пришлось
знаний
привлечь заемные
положительная
средства, что
чисто
снизило его
постоянно
финансовую устойчивость. То
время
есть усилилась
разрешить
зависимость предприятия от
дать
внешних источников
бесконечностью
финансирования, снизился
указано
запас финансовой
пример
прочности, а
всякие
также увеличилась
беспримерное
доля постоянных
борьбу
затрат на
установления
единицу продукции, что
положительная
свидетельствует о
неразрешимая
повышении чувствительности
конечные
прибыли к
знание
изменению объема
время
производства и
внешнего
продаж. Наблюдались и
движении
другие неблагоприятные
развитие
тенденции ухудшения
абсолютные
финансовой устойчивости и
цели
платежеспособности организации.
Общество
науки
является временно не
называл
совсем платежеспособным
своему
из-за
недостаточной
значение
обеспеченности денежными
кругом
средствами. Средством
которому
восстановления платежеспособности
математически
является увеличение
всякие
оборотных
активов за
расширяется
счет роста
обманчива
финансовых результатов.
опытной
Ликвидность баланса так же
конечные
можно охарактеризовать как
пример
недостаточную.
В
всякие
случае благоприятного
только
развития событий на
знания
рынке
сельскохозяйственной
развитие
продукции и
дать
проведения мероприятий по
бесспорна
повышению
финансовой
сравнении
устойчивости организации
продолжающейся
удастся достичь
прийти
финансовой
устойчивости, а
конца
также повысить
горизонту
свою платежеспособность и
время
рентабельности.
Для
неопределенно
повышения финансовой
значение
устойчивости предприятию
положительном
необходимо
изыскивать
слабостью
резервы по
синонимом
увеличению темпов
называл
накопления собственных
продолжающейся
источников, обеспечению
положительном
материальных оборотных
окончательно
средств собственными
различались
источниками. Кроме
указано
того, необходимо
действительности
находить наиболее
борьбу
оптимальное
соотношение
нисколько
финансовых ресурсов, при
объекту
котором предприятие,
различались
свободно
маневрируя
вперед
денежными средствами,
различались
способно путем
несовершенной
эффективного их
обусловливается
использования обеспечить
знание
бесперебойный процесс
неопределенно
производства и
наиболее
реализации продукции, а
действительности
также затраты по его
глазами
расширению и
различались
обновлению.
Проведенные
знание
мероприятия по
удаляющемуся
повышению платежеспособности и
законов
финансовой устойчивости ООО «Андреевское»
неразрешимая
показали, как
знании
изменится
ситуация,
неверно
если предприятие
абсолютные
возьмет долгосрочный
неспособностью
кредит в
потребности
размере 3000
неверно
тыс. руб. По
линией
прогнозу на
однако
2017 год
знание
наблюдается положительная
линией
динамика
коэффициента
сравнении
отношения собственного
сравнении
капитала и
потребности
краткосрочной
77
задолженности, так же
несколько
наблюдается положительная
кругом
динамика коэффициента
настоящее
абсолютной ликвидности,
существование
промежуточного коэффициента
бесспорна
покрытия и
совершенства
коэффициента текущей
веков
ликвидности.
Принятые
пространстве
меры способствуют
смысле
погашению части
движении
краткосрочной
кредиторской
всякие
задолженности. Положительная
целостное
динамика промежуточного
наиболее
коэффициента отражает
теряют
возможность своевременного
являющейся
проведения расчетов с
знаний
дебиторами. Коэффициент
абсолютные
текущей ликвидности
понятна
увеличился, он
своему
находится
близко к
несколько
нормативному значению. Он
точных
показывает платежные
математически
возможности
предприятия.
Срок
дальнейшем
погашения задолженности
развитие
ООО
положительной
«Андреевское» перед его
настоящее
кредиторами в
положительная
2017 году
потребности
составит примерно 7
неопределенно
месяцев, по
время
сравнению с
нисколько
2016
годом он
сравнении
составлял год. Но все же
пространство
предприятие относится к
геометрически
неплатежеспособной
всеобщность
первой категории, у
границ
которых значение
цели
показателя
составляет от
иллюстрирована
трех до
окончательно
двенадцати месяцев.
Внедрение
иллюстрирована
предложенных мероприятий
борьбу
позволит сократить
знание
расходы
предприятия, и, как
бесконечное
следствие, улучшить его
конечные
наиболее важные
всеобщность
показатели
деятельности.
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010, с изм.
От 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету
«Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) // Консультант Плюс
[Электронный ресурс].
2. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018) "О
формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в
Минюсте России 02.08.2010 N 18023)
3. Астахов В. П. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебное пособие
для бакалавров. 11-е изд., – М.: Юрайт, 2014. – 984 с.
4. Бабаев Ю. А. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебное пособие –
4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра – М, 2015. – 592 с.
5. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности
предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. –
М.: Финансы и статистика, 2014. – 326 с.
6. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: вопросы теории,
практика проведения: монография / М.А.Вахрушина, Л.Б.Самарина. - М.:
Вузовский учебник, 2014. - 142 c.
7. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на предприятиях различных
форм собственности: в помощь финансовому директору, главному
бухгалтеру, бухгалтеру / И.Е.Глушков. - Новосибирск: Экор-книга, 2014. -
943 с.
8. Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика,
2015. – 345 с.
9. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета. - М.:
Финансы и статистика, 2013.- 390с.
79
10. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учёт и аудит: Учебное пособие для
бакалавров – М.: Юрайт, 2015. – С. 151-153.
11. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет. –.М.:
Юристъ, 2015.-518с.
12. Камышанов А.П. Бухгалтерский учет, анализ и аудит. – М.: Омега-
Л, 2015.
13. Касьянова Г.Ю. Бухгалтерский учёт: Самоучитель по формуле
«три в одном – бухгалтерский учёт, налоги и документооборот» - М.: АБАК,
2014. – С. 202-205.
14. Кирьянова З. В., Седова Е. И. Анализ финансовой отчётности:
Учебник для бакалавров. – 2-изд., - М.: Юрайт, 2014. – 428 с.
15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебник – М.: ИНФРА,
2015. – 681 с.
16. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учеб. пособие / В.И.Бариленко; под общ. ред. В.И.Бариленко. - М.: ФОРУМ,
2014. - 463 c.
17. Кузьмина Е. С., Воливок О. А. Бухгалтерский баланс как
информационная база анализа финансового состояния предприятия и оценка
вероятности банкротства // Молодой учёный. – 2016. - № 6 – С. 467-469.
18. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета. - М.: Финансы и
статистика, 2014. -485с.
19. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-
экономической деятельности предприятий.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.- 471 с.
20. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной
деятельности : учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - М.: КноРус, 2014. - 550 с.
21. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учеб. пособие для нач. проф. образования / В.А.Одинцов. - М.:
Академия, 2013. - 252 с.
22. Пласкова Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий
аспекты, российская и зарубежная практика / Н. С. Пласкова. – М.: Эксмо,
80
2014. – 702 с. Попова Е.Н., Попова Т.Н. Значение и функции бухгалтерского
баланса в рыночной экономике // Молодой учёный. – 2014. - №21.2. – С. 43-
45.
23. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. –
М.: Инфра-М, 2014. – 647 с.
24. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Г. В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2015. – 534 с.
25. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и
планирование. – М.: Дело, 2014. - 414с.
26. Соколова, Л.С. Финансовое состояние предприятия: оценка и
моделирование механизма управления / Л.С. Соколова // Справочник
экономиста. – 2016. - №9(87). – С.14 – 22.
27. Соколова Е.С. Бухгалтерский учёт и аудит: учебно-методический
комплекс/ Е.С. Соколова, З.П. Архарова – М.: ЕАОИ, 2016. – 224 с.
28. Теория экономического анализа / Под ред. А.Д. Шермета - М.:
Прогресс, 2013.
29. Финансовый менеджмент: учебник / под ред. д.э.н. проф. А.М.
Ковалевой – М.: ИНФРА-М, 2015. – 284 с.
30.Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред.
Е.С. Стояновой. – 6-е изд. – М.: Изд-во «Перспектива», 2014. – 656 с.
31. Финансовый анализ. Управление финансами: учебник / Н. Н.
Селезнева, А. Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2014. – 638 с.
32.Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности
предприятия // Бухгалтерский учет. – 2015. - № 11. с. 27 - 28.
33. Финансовый учет: учебник/ Под ред. В.Г. Гетьмана. –М.: Финансы
и статистика, 2014. – 640с.
34.Чернова, В.Э. Анализ финансового состояния предприятия:
учебное пособие / В.Э.Чернова, ТВ. Шмулевич. — СПб.: СПбТУРП, 2011. —
95 с.
81
35. Чечевицина А.Н. Анализ финансово хозяйственной деятельности
предприятия.- М.: ИНФРА – М,2015.
36. Чечевицина А.Н. Анализ финансово хозяйственной деятельности
предприятия.- М.: ИНФРА – М,2016.
37. Шермет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа
предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2013.
38. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
учебник / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2014. – 415 с.
39. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной
деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2013.–
365 с.
40. Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И.
Герасимова, Г. Л. Харевич. – Минск: Право и экономика, 2013. – 513 с.