68
платежеспособно;
– коэффициенты финансовой устойчивости показывают улучшение
финансового состояния предприятия;
– тип финансовой устойчивости на прогнозируемый год – нормальное
финансовое состояние;
Внедрение данных мероприятий позволит улучшить
платежеспособность предприятия, ликвидность баланса будет текущей, тип
финансовой устойчивости будет – нормальное финансовое состояние.
По третьей главе сделан вывод, что благодаря проведенным
мероприятиям, ОАО «Беларуськалий» в прогнозируемом периоде удастся
повысить уровень своей платежеспособности и финансовой устойчивости.
Финансовый потенциал ОАО «Беларуськалий» после внедрения мероприятий
будет характеризоваться как предприятие платежеспособное и финансово
устойчивое. Проанализировав абсолютные и относительные показатели
финансовой устойчивости ОАО «Беларуськалий» в их совокупности можно
сделать вывод об устойчивом финансовом состоянии предприятия.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая устойчивость предприятия – это гарантированная
платежеспособность, независимо от случайностей рыночной конъюнктуры и
поведения партнеров. Проведение анализа финансовой устойчивости
предприятия позволяет дать оценку умения адаптироваться к изменениям
внешней окружающей среды и определить зависимость либо независимость от
внешних источников финансирования.
ОАО «Беларуськалий» – производитель калийных минеральных
удобрений, один из крупнейших в мире.
Наблюдается улучшение основных показателей деятельности ОАО
«Беларуськалий», при этом следует отметить снижение чистой прибыли
организации.
Выручка предприятия в 2019г. составила 5 203 443 тыс. руб., которая
увеличилась на 458 039 тыс. руб. или на 9,7% по сравнению с 2018г., что
свидетельствует о перспективной и рациональной деятельности организации.
Прибыль от продаж за 2019г. составила 617 733 тыс. руб., которая
увеличилась на 197 654 тыс. руб. по сравнению с 2018г.
Чистая прибыль за 2019г. составила 22 095 тыс. руб., которая
уменьшилась на 1 854 тыс. руб. по сравнению с 2018г., что свидетельствует о
рациональном вложении денежных средств и их использовании.
Рентабельность продаж за 2019г. показывает 11,3% прибыли приходится
на 1 руб. выручки.
Имущество ОАО «Беларуськалий» за 2019г. составило 2 975 554 тыс.
руб., которое увеличилось на 784 627 тыс. руб. или на 35,8% по сравнению с
2018г., в том числе за счет увеличения запасов на 451 185 тыс. руб. и
кредиторской задолженности в абсолютном выражении на 426 619 тыс. руб.
Доля собственного капитала в 2019г. составила 8,2%.
В данном случае, баланс за 2017г.-2019г. является неликвидным. Это
говорит о том, что ОАО «Беларуськалий» неспособно своевременно и
70
полностью рассчитаться по своим обязательствам.
Проведенный анализ показателей платежеспособности организации
посредством расчета финансовых коэффициентов показал, что
платежеспособность анализируемой организации уменьшилась, но организация
платежеспособна.
Коэффициенты финансовой устойчивости позволили сделать вывод:
– 8% активов покрываются за счет собственного капитала, а оставшаяся
доля 92% активов покрывается за счет заемных средств;
– 69% активов финансируется за счет устойчивых источников;
– присутствует зависимость предприятия от заемного капитала.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами за 2017г.-
2019г. показывает отрицательное значение. Отрицательное значение этого
показателя показывает отсутствие у предприятия собственного оборотного
капитала, что означает формирование всей суммы оборотных средств, а в
некоторых случаях даже части внеоборотных активов за счет заемных
источников.
Организация в 2017г.-2019г. имело нормальную финансовую
устойчивость. Предприятие оптимально использовало собственные кредитные
ресурсы, оборотные активы превышали кредиторскую задолженность. Этот тип
ситуации гарантирует платежеспособность предприятия.
Для повышения финансовой устойчивости предложены мероприятия.
Предлагается участвовать в электронных торгах как поставщику
калийных минеральных удобрений. Для того, чтобы принять участие в
электронных торгах, необходимо получить электронно-цифровую подпись
(ЭЦП), которую выдают удостоверяющие центры. Одним из крупнейших
является УЦ «Тензор». Путем участия в конкурсе на электронной площадке
будет заключен договор на 442,5 млн. руб. Чистая прибыль от внедрения
данного мероприятия составит 67,2 млн. руб.
Предлагается рекламировать калийные минеральные удобрения в поиске
яндекса и гугла с помощью контекстной рекламы. Выручка по мероприятию
71
составит 520 млн. руб. Расходы на рекламную кампанию составят 300 тыс. руб.
От внедрения данного мероприятия предприятие увеличит чистую прибыль на
83 млн. руб.
С учетом предложенных мероприятий произведено составление
прогнозного баланса и отчета о финансовых результатах.
После введения данных мероприятий наблюдается увеличение основных
финансовых показателей ОАО «Беларуськалий», так выручка после внедрения
мероприятий составит 6 146 287 тыс. руб., себестоимость 4 833 162 тыс. руб.,
прибыль от продаж составит 805 446 тыс. руб. при этом чистая прибыль
составит 172 265 тыс. руб.
Применяя вышеуказанные мероприятия, показатели финансовой
устойчивости анализируемого предприятия увеличатся, снизится зависимость
предприятия от внешних займов, финансовое состояние улучшиться.
Финансовый потенциал ОАО «Беларуськалий» после внедрения
мероприятий будет характеризоваться как предприятие платежеспособное и
финансово устойчивое.
72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал
правовой информации / Государственная система правовой информации -
Режим доступа: www.garant.ru (Дата обращения: 18.11.2019).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30.11.1994
№51-ФЗ. Часть вторая от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
[Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой
информации / Государственная система правовой информации - Режим
доступа: www.garant.ru (Дата обращения: 18.11.2019).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая от 31.07.1998 №146-
ФЗ (ред. от 29.09.2019). [Электронный ресурс] // Официальный интернет-
портал правовой информации / Государственная система правовой
информации - Режим доступа: www.garant.ru (Дата обращения: 18.11.2019).
4. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». (ред.
от 26.07.2019). [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал
правовой информации / Государственная система правовой информации -
Режим доступа: www.garant.ru (Дата обращения: 18.11.2019).
5. Азиева З.И., Носачева К.В. Анализ финансовой устойчивости коммерческой
организации // Естественно-гуманитарные исследования. – 2019. – № 23 (1).
– С. 64-69.
6. Будзан А.В. Анализ подходов к определению финансовой устойчивости //
Современные научные исследования и инновации. – 2018. – № 12 (92). – С.
29.
7. Васина А.Д. Анализ факторов, влияющие на финансовую устойчивость
предприятия // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 11 (27). – С. 259-262.
8. Васильева А.И. Осуществление анализа и оценки финансовой устойчивости
в современных организациях // Синергия Наук. – 2018. – № 29. – С. 188-193.
9. Данилова М.Ю., Кузьмина О.В. Анализ финансовой устойчивости
73
предприятия // Вестник Студенческого научного общества. – 2018. – Т. 9. –
№ 3. – С. 44-46.
10. Жусипова С.М., Токтогулова А.Н. Задачи и информационное обеспечение
финансового состояния организаций // Актуальные научные исследования в
современном мире. – 2017. – № 2-2 (22). – С. 73-78.
11. Ибрагимова Р.Р., Кагарманова А.И. Бухгалтерский баланс как
информационный источник для анализа финансового состояния
предприятия // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.7 (27). –
С. 178-179.
12. Кагарманова А.И., Хуснутдинова К.М. Методика анализа финансовой
устойчивости предприятия // Вестник современных исследований. – 2018. –
№ 11.6 (26). – С. 187-190.
13. Климентова Э.А., Борзых И.С. Анализ финансовой устойчивости и деловой
активности предприятия // Наука и Образование. – 2018. – № 2. – С. 25.
14. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Корпоративные финансы: учебное пособие. – 2-е
изд. – М.: Проспект, 2019. – 640 с.
15. Коваль А.В., Блинов О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как
основной источник анализа финансового состояния предприятия //
Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – № 3
(10). – С. 13.
16. Любушин Н.П. Экономический анализ: учебник. – М.: Юнити-Дана, 2017. –
575 c.
17. Лядова Ю.О. Анализ факторов, влияющие на финансовую устойчивость
предприятия, и методики их оценки // Известия Санкт-Петербургского
государственного экономического университета. – 2018. – № 4 (112). – С.
175-179.
18. Мещенкова А.А., Куприн А.А. Анализ финансовой устойчивости
предприятия: содержание и оценка // Экономика и управление народным
хозяйством (Санкт-Петербург). – 2019. – № 6 (8). –С. 72-81.
19. Назаренко Г.В., Алиев С.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости
74
предприятия как инструмент повышения эффективности его
функционирования // Вестник Ростовского государственного
экономического университета (РИНХ). – 2019. – № 1 (65). – С. 132-138.
20. Озиева М.М. Информационная база анализа финансовой устойчивости
организации // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 9 (25). – С. 511-516.
21. Оралбаева Ж.З., Мелдехан А.К. Анализ и пути повышения финансовой
устойчивости предприятия // Актуальные научные исследования в
современном мире. – 2018. – № 11-3 (43). – С. 18-21.
22. Омурзаков С.А., Маткеримова А. Методика анализа финансовой
устойчивости предприятия // Территория науки. – 2018. – № 1. – С. 106-112.
23. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия: учебник. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. –
608 с.
24. Старинок Д.С. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Наука через
призму времени. – 2019. – № 11 (32). – С. 21-23.
25. Султанова Э.А. Особенности методики анализа финансовой устойчивости
организации // Актуальные вопросы современной экономики. – 2019. – Т. 1.
– № 3. – С. 498-501.
26. Табалаева И., Гезиханов Р.А. Финансовая устойчивость и роль ее анализа
для предприятия // Актуальные вопросы современной экономики. – 2019. –
№ 6-1. – С. 171-175.
27. Шебаршов В.А. Анализ финансовой устойчивости с использованием
различных подходов ее определения // Вестник современных исследований.
– 2018. – № 8.4 (23). – С. 183-185.
28. Холодов Ю.В. Анализ и оценка относительных показателей финансовой
устойчивости предприятия // Академическая публицистика. – 2019. – № 10. –
С. 87-92.
29. Урзов В.А., Сигова Т.И. Методика анализа финансовой устойчивости
коммерческой организации в современных условиях развития экономики //
Поиск (Волгоград). – 2019. – № 1 (10). – С. 261-265.
75
30. Шайхиева Л.Р. Анализ различных подходов к оценке финансовой
устойчивости организации // Вестник современных исследований. – 2019. –
№ 1.5 (28). – С. 318-320.
31. Шалаева И.А. Анализ финансовой устойчивости организации // Актуальные
вопросы современной экономики в глобальном мире. – 2018. – № 8. – С. 295-
298.
32. Шишова Л.И., Шепаксова В.В. Информационное обеспечение анализа
финансового состояния предприятий // Инновационное развитие. – 2018. –
№ 3 (20). – С. 78-79.
33. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций: практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 208 с.
34. Юсупов Х.А., Эбазуева Ф.С. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как
информационная база анализа финансового состояния предприятия // Аллея
науки. – 2018. – Т. 1. – № 9 (25). – С. 204-207.