68
Существует два подхода при классификации материально-
производственных запасов, а именно с точки зрения бухгалтерского учета и с
точки зрения экономического анализа.
Рассмотрим классификацию материально-производственных запасов,
применяемую в информационной системе бухгалтерского учета.
В зависимости от назначения материалы, используемые при производ-
стве продукции, выполнении работ и оказании услуг, а также для управленче-
ских нужд, подразделяется на следующие группы: сырье и основные материа-
лы; вспомогательные материалы; покупные полуфабрикаты и комплектующие
изделия; конструкции и детали; строительные материалы; возвратные отходы;
топливо тара и тарные материалы; запасные части, инвентарь и хозяйственные
принадлежности.
Классификация МПЗ, также приведена в Плане счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его
применению (утвержденная приказом Министерства финансов РФ от
31.10.2000 № 944).
Данная классификация создана согласно субсчетам к счету 10 «Матери-
алы» и служит в целях организации учета аналитического характера матери-
альных ценностей в организации.
С точки зрения экономического анализа материально-производственные
запасы рассматриваются как часть оборотных активов, которые отражаются в
одноименном разделе бухгалтерского баланса. [31, с. 128].
В соответствие со второй задачей был изучен учёт материально – произ-
водственных запасов в ООО «Аркон» и проведён анализ их современного со-
стояния. Бухгалтерский учёт на исследуемом ООО «Аркон» ведётся на основа-
нии единых методологических принципов установленных Положением по бух-
галтерскому учёту и бухгалтерской отчетности в РФ , Налоговым Кодексом РФ
и правилами, определенными порядками их применения, установленными Ин-
струкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета (утверждённой
Приказом от 31 октября 2000 г. № 94н).
69
Учет материально-производственных запасов принимаются по фактиче-
ской себестоимости, формирование себестоимости на счете 10 «Материалы».
Источники поступления материалов в ООО "Аркон":
1. В результате приобретения у сторонних организаций за плату;
2. В качестве вклада в уставный капитал организации от учредителя;
3. В результате безвозмездного поступления;
4. В виде излишков, которые были обнаружены при инвентаризации;
5. В результате ликвидации основного средства.
Все операции по поступлению материально-производственных запасов в
ООО «Аркон» подтверждается первичными документами. В бухгалтерскую
службу организации первичные документы сдаются в установленные сроки.
Материалы, поступившие от выбытия основных средств, приходуются
на основании Акта об оприходовании материальных ценностей, полученных
при разборке основных средств (форма №М-35) и акта на списание основных
средств (форма №ОС-4). Далее материалы со складов сдаются в пункт приема
вторичного сырья, что отражается как реализация. Принятые материалы
оформляются, на основании сопроводительных документов, многострочными
приходными ордерами по форме М-4. Учет поступивших материалов в ООО
«Аркон» ведется на активном, инвентарном счете 10 «Материалы», данный
счет предусмотрен планов счетов.
Учетная политика ООО «Аркон» предусматривает оценку материалов
данной группы методом ФИФО. Представим записи на счетах бухгалтерского
учета по продаже излишних материальных ценностей (таблица 16) .При без-
возмездной передаче материалов плательщиком налога на добавленную стои-
мость является ООО «Аркон». При этом ООО «Аркон» должна составить счет-
фактуру и отразить ее в книге продаж. Счет-фактура при безвозмездной пере-
даче материалов должен быть выписан на рыночную стоимость этого объекта.
Для получения обобщенных данных по учету материальных ценностей бухгал-
терия ООО «Аркон» с помощью программы 1С: составляет оборотно - сальдо-
вую ведомость по счету 10 «Материалы».
70
Таким образом, аналитический учет материалов в ООО «Аркон» ведется
в натурально-стоимостном выражении по видам номенклатурных позиций с
использованием автоматизированных форм – карточек учета материалов.
В процессе исследования был проведён анализ современного состояния
материально – производственных запасов ООО «Аркон».
Анализируя материально – производственные запасы за 3 года (2014-
2016), на ООО «Аркон» наблюдается увеличение производственных запасов в
отчетном году (2016г.) по сравнению с предыдущим (2015г.) на 2140 тыс. руб.
Данное изменение произошло за счет увеличения всех статей, а именно: сырье
и материалы на 2016 год составляли 1741 тыс. руб., что на 1537 тыс. руб. боль-
ше чем в 2015 году, при этом следует отметить, что и в 2014 году и в 2014 дан-
ная статья занимает наибольший удельный вес в структуре всех запасов пред-
приятия. По статье расходы будущих периодов увеличение произошло на 255
тыс. руб. Увеличение так же наблюдается и по строке незавершенное производ-
ство на 309 тыс. руб. В 2016 году величина незавершенного производства со-
ставляет 523 тыс. руб. По статье расходы будущих периодов увеличение про-
изошло на 255 тыс. руб. Увеличение так же наблюдается и по строке незавер-
шенное производство на 309 тыс. руб. В 2016 году величина незавершенного
производства составляет 523 тыс. руб.
В структуре так же наблюдается рост всех показателей. За анализируе-
мый период доля материальных запасов в составе оборотных активов увеличи-
лась до 66 %, что свидетельствует как о росте материалоемкости производства,
так и о наращивании запасов с целью снижения затрат в случае роста цен.
Анализ динамики структуры запасов позволяет сделать вывод, что
структура запасов ООО «Аркон» рациональна.
В ООО «Аркон» по выбранным видам материальных ресурсов отмечает-
ся неудовлетворительное состояние запасов. Отклонение от максимальной
нормы запаса в большей степени отмечается по металлам и арматурам.
В ООО «Аркон» истрачено 64,702 тыс. руб. на создание лишних запасов
сырья и материалов. Это привело к замораживанию 64,702 тыс. руб.
71
Причина такого положения вероятно в отсутствии анализа потребления
материальных ресурсов за предыдущие отчетные периоды, некачественное со-
ставление плана материально-технического снабжения, отсутствие или плохой
контроль за приобретением материальных ресурсов.
Оборачиваемость материально-производственных запасов снизилась в
2015. В 2014 году повысилась до 116,48 оборотов. В 2016 году снизилась до
61,72 оборотов, что свидетельствует об отрицательной тенденции в использо-
вании материально-производственных запасов в ООО «Аркон».
По результатам проведенного анализа были выявлены следующие недо-
статки в работе организации:
1) Отмечен недостаток собственных оборотных средств на покрытие за-
пасов;
2) Выявлены неликвидные запасы.
Учитывая что на ООО «Аркон» имеется дефицит товарно - материаль-
ных запасов нами предложено внедрение современных систем управления за-
пасами, которые сейчас очень популярны на Российском рынке. В настоящее
время единственно доступной системой из класса SCM в России является Га-
лактика АММ (AdvancedManufacturingManagement). Одной из классических яв-
ляется система управления запасами «Точно-в-срок» (Just-in-time, JIT).
В результате внедрение одной из выше приведённых систем управления
запасами в ООО «Аркон» можно достичь следующих результатов:
продолжительность производственного цикла уменьшится на 10 %, что
даст возможность увеличить объём выпускаемой продукции и выручки от её
реализации;
производственные издержки снизятся на 5 %, что приведёт увеличению
чистой прибыли соответственно и рентабельности производства;
значительно повысится гибкость производства;
время реализации продукции сократится в 2 раза;
Итак мы видим, что внедрение системы управления затратами в ООО
«Аркон» приведёт к значительному повышению их деловой активности. В 2017
году увеличатся все коэффициенты деловой активности.
72
Оптимизируется коэффициент оборачиваемости товарно – материаль-
ных запасов. Расходы на внедрение данной системы составят 354900 руб. Учи-
тывая положительное финансовое состояние завода, можно сказать, организа-
ция сможет окупить эти затраты за короткий срок.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994
года N 51-ФЗ;
2. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редакции
от 30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от
30.12.2006 г. № 268-Ф3).
3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О
бухгалтерском учете"
4. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об
утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной де-
ятельности организаций и Инструкции по его применению"
5. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об
утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской от-
четности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ
27.08.1998 N 1598)
6. Приказ Минфина РФ от 10.03.1999 N 19н"Об утверждении формы
"Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации" (Заре-
гистрировано в Минюсте РФ 02.04.1999 N 1745)
7. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015) "Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ
9/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791)
8. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) "Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ
10/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790)
9. Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-
производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина РФ
от 09.06.2001 г. № 44н
74
10. Астахов В.П. Финансовый анализ / В.П.Астахов, М.В.Беллиндер. –
М.: Дело и сервис, 2015. – 305 с.
11. Бабичев С.Н. Факторинг / С.Н.Бабичес, А.А.Лазебко и др. – М.:
Маркет ДС, 2016. – 208 с.
12. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующе-
го субъекта / И.Т.Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 416 с.
13. Бальжинов А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / А.В.Бальжинов, Е.В.Михеева. – М.: Финансы и
статистика. – 2014. – 119 с.
14. Волков В.П. Экономика предприятия (фирмы) / под ред. О.И. Вол-
кова и О.В.Девяткина. – М.: Инфра-М, 2012. – 601 с.
15. Ерофева В. А. Семенова И. М. Учет и анализ товарно – материаль-
ных запасов. Серия: Библиотека журнала "Бухгалтерский учет". –М.: Бухгал-
терский учет, 2013. –192 с.
16. Сметанко. А. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник – М.:ИНФРА-М, 2013.- 345 с.
17. Тумасян Р.З.. Товарно – материальные запасы предприятий. – М.:
Горячая линия бухгалтера, 2015.- 80с.
18. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
учебник для вузов – М.:ИНФРА-М, 2010. – 416 с.
19. М. В. Косолапова., Селезнев Н.Н. Финансовый анализ: учебник – М.:
ТК Велби, изд-во Проспект, 2015.- 624 с.
20. Кулякина. Е. Л., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2013.- 424 с
21. Лытнева Н. А.. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2015.
22. Погарелова М.А. Проблемные аспекты управления оборотными
средствами предприятия / В.Г Гетьман // Экономика и управление . – 2014. - №
9. – С.58-64.
23. Лефель А.О. Инструменты финансирования оборотных средств
предприятий / А.О.Лефель // Финансы и кредит. – 2012. - № 7. – С.42 – 51.
75
24. Лопарева А.М. Экономика организации (предприятия) /
А.М.Лопарева. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 240 с.
25. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности / Н.П.Любушин. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 448 с.
26. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности: учебное пособие – М.: ФОРУМ:ИНФРА-М, 2014.- 192 с.
27. Мухина И.А. Экономика организации (предприятия) / И.А.Мухина. –
М.: Флинта, НОУ ВПО МПСИ, 2016. – 320 с.
28. Миславская Н.А. Значение управления рисками для предприятия.
Инструменты минимизации рисков / А.Непп, Е.Бусыгин // Управление
финансовыми рисками. – 2016. - № 3. – С.8-15.
29. Нечаев В.И. Совершенствование методов анализа дебиторской
задолженности и денежных средств с целью снижения финансовых рисков
предприятия / В.И.Нечаев, Л.Н.Герасимова // Аудит и финансовый анализ. –
2016. - № 5. – С.12 – 23.
30. Пашкина И.Н. Работа с дебиторской задолженностью /
И.Н.Пашкина, О.И.Соснаускене, О.В.Фадеева. – М.: Омега-Л, 2011. – 160 с.
31. Российский рынок факторинга в 2013 г. / Исследование рейтингового
агентства ЭКСПЕРТ РА [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.raexpert.ru/researches/factoring/2016/.
32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /
Г.В.Савицкая. – М: Инфра-М, 2013. – 536 с.
33. Самойлова Т.Б. Факторинговые операции и их роль в управлении
дебиторской задолженностью предприятия / Т.Б.Самойлова // Бухгалтерия и
банки. – 2016. - №8. – С.17-23.
34. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами /
Н.Н.Селезнева, А.Ф.Ионова. – Изд-во: ЮНИТИ-Дана, 2007, 639 с
35. Свешникова О. Н., Кондрашина М. И. Проблемы выбора системы
управления запасами в производстве железобетонных конструкций // Молодой
ученый. — 2016. — №9. — С. 312-315.
76
36. Соколова Н.А. Управление дебиторской задолженностью: способы
истребования обязательств / Н.А.Соколова, И.Н.Томшинская // Бухгалтерский
учет. – 2015. - № С.49-56.
37. Тихонова Е.П. Дебиторская и кредиторская задолженность /
Е.П.Тихонова. – М.: Горячая линия бухгалтера, 2015. – 80 с.
38. Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами
предприятия / Е.Ф.Тихомиров. – М.: Академия, 2015. - 384 с.
39. Файдушенко В.А. Как превратить коммерческий кредит в
дополнительный доход / В.А.Файдушенко, К.К.Стеблянко // Вестник ТОГУ. –
2016. - № 4 (29). – С.169 – 178.
40. Фельдман А.Б. Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей
/ А.Б.Фельдман. – М.: РИО МАОК, 2014. – 52 с.