94
Принятие доли наследства возможно после проведения его официального
разделения между преемниками по завещанию или закону. Принятие
выражается в составлении заявления о согласии вступить во владение
причитающимся имуществом и передаче документа нотариусу. Отказанные
доли становятся объектом для разделения между остальным и наследниками,
согласившимися на принятие имущества наследодателя.
При установлении факта о недостаточности незавещанного имущества
для удовлетворения права обязательного наследника/ов, возможна компенсация
за счет имущества, полагающегося наследникам по завещанию. При условии,
что оно является необходимым для их жизни и труда. В последнем случае
окончательное решение о размере обязательной доли принимается судом на
основании информации о материальном положении обязательного наследника
и наследника по завещанию. Преемники по закону получают равные доли.
Чем характеризуется обязательная доля, чтобы иметь представление о
решении проблемы с ней:
- на выделение обязательной доли не требуется согласия остальных
преемников наследства;
- совместное проживание с наследодателем на условиях, например,
гражданского брака, не дает права на обязательную долю (действительно при
условии, что сожитель не являлся по отношению к умершему
нетрудоспособным иждивенцем);
- право на обязательную долю не наследуется. Суд может принять
решение об отказе в обязательной доле, признав преемника недостойным
наследником.
- дети наследодателя, усыновленные другими лицами при жизни
родителя, теряют право на наследование его имущества (исключение – случаи
сохранения право отношений с биологическим родителем с согласия
усыновителя);
- дети наследодателя, усыновленные другими лицами после смерти
родителя, сохраняют право на наследование его имущества;
95
- от обязательной доли нельзя отказаться.
Наследование неделимой собственности, такой как автомобиль, квартира,
дом, садовый участок, гараж и прочее, определено разным наследникам в
долевом соотношении, вызывает наибольшее количество конфликтов. При
отсутствии согласия между участниками, приходится обращаться в суд. При
невозможности выплатить остальным их доли в денежном эквиваленте,
придётся продать наследство и разделить полученные средства. Для расчёта
между наследниками потребуется произвести оценку отдельных видов
имущества для определения государственной пошлины и размеров долей.
Со смертью наследодателя лишь немногие родственники в состоянии
разделить оставшееся имущество, руководствуясь принципами совести и
порядочности. Если преемники считают себя обделенными, то они могут
требовать справедливости, обратившись в суд.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ: договора дарения и приобретение наследственных
прав - это два абсолютно разных способа передачи имущественных прав. Они
отличаются процессом оформления, регистрацией, моментом вступления в
силу и т.п. У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы, выбирать нужно
исходя из конкретных обстоятельств. Договор дарения п
озв
оляет
р
асп
оряд
иться св
о
им имуществ
ом н
а св
оё усм
отрен
ие к
ак в н
аст
оящем времен
и,
т
ак и в будущем. Завещание — способ распорядиться своим имуществом после
смерти.
Преимущественная особенность договора дарения в том, что он сразу
делает одариваемого собственником имущества, поэтому для многих, конечно,
будет предпочтительнее именно договор дарения. Дарение всегда удобнее и
надежнее для одаряемой стороны, но для владельца имущества лучше делать
договор дарения тогда, когда владелец находится в полной уверенности в том,
что одариваемый не предпримет никак их действий по лишению права
пользования этим имуществом дарителя раньше времени. Если все же владелец
имущества в силу каких-то причин отдаёт предпочтение договору дарения, то
следует позаботиться о грамотном его составлении.
96
Преимущество наследования, например, по завещанию состоит в том, что
можно находиться в полной уверенности, кому достанется имущество после
смерти. А вот если оформить договор дарения еще при жизни, то всегда есть
риск, что одариваемый может в любой момент выгнать дарителя с занимаемой
жилплощади, причем на совершенно законных основаниях. Поэтому для того,
кто желает передать свою собственность в наследство, но при этом сам не хочет
остаться раньше времени без крыши над головой, будет спокойнее передать
жилое имущество по завещанию.
При этом составляя завещание особое внимание нужно уделить его
форме, потому что нарушение требований к ней может сделать завещание
недействительным. Конечно, если для составления завещания вы обратитесь к
нотариусу, проблем с этим не возникнет.
97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Действующее российское законодательство содержит необходимый
правовой механизм при приобретении имущества, который закреплен в нормах
Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов Российской Федерации,
а также в других нормативных правовых актах. Однако анализ института
дарения и наследования показывает, что правоотношения, возникающие в
процессе заключения договора дарения или когда имеет место право
наследования, имеют уязвимости, которые требуют разработки
дополнительных правовых средств для их устранения.
Изучив природу договора дарения, его особенности заключения и
расторжения, мы можем сделать вывод, что договор дарения является
двусторонней юридической сделкой, согласно которой одна сторона (даритель)
передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь, или право
собственности, или освобождение от обязанности. Характер этой сделки
ограничен определенными особенностями, которые позволяют
квалифицировать ее как юридический договор: безвозмездность, увеличение
имущества одаряемого, наличие намерения у дарителя одарить и, конечно же,
согласие одаряемого, чтобы получить этот дар. Здесь именно безвозмездность
играет решающую роль в качестве нормотворческой функции, в связи с чем
Гражданский кодекс Российской Федерации настоятельно предусматривает
запрет на установление соглашения о дарении на взаимной основе в обмен на
подарок или услугу. Содержание договора дарения регулируется правами и
обязанностями сторон. Каждая из сторон должна выполнить определенные
обязательства, чтобы получить положительный результат согласованной сделки.
Также следует отметить, что содержание договора должно содержать все
пункты, которые могут быть затронуты для признания сделки
недействительной в ходе судебного разбирательства.
В Гражданском кодексе Российской Федерации четко прописаны все
правила о дарении, но в правоприменительной практике возникает довольно
98
много проблем в исследуемой области. Поэтому в настоящее время система
контрактов на дарение требует дополнительных изменений. В целях
совершенствования действующего законодательства предлагается ввести
некоторые из них:
1) статью 572 ГК РФ дополнить пунктом о признании встречным
предоставлением в виде сохранения за дарителем права пользования жильём
после его отчуждения. Что позволяет отнести такое условие соглашения в
противовес правилам п.2 ст.170, которая определяет недействительность
мнимой и притворной сделок.
2) статья 573 ГК РФ нуждается в соответствующем уточнении
относительно компенсирующей стороны договора в зависимости от момента
передачи дара. Возмещение ущерба, причинённого отказом принять дар,
должно распространяться как на дарителя, так и на одаряемого, в свзи с тем,
кто в действительности пострадал от подобных действий.
3) статью 574 ГК РФ необходимо дополнить пунктом, устанавливающим
необходимость нотариального удостоверения договора дарения движимого и
недвижимого имущества, помимо государственной регистрации права
собственности, при которой проверяется только её формальные основания
(наличие надлежащих документов), но ни как волю сторон или их
дееспособность. Это дополнение повысит уровень правовых гарантий и защиту
участников гражданского об орота.
3) статью 578 ГК РФ дополнить в п.1 условием с расширенным
толкованием о преступных деяниях не только в отношении личности дарителя
или близких родственников, но и в отношении его движимого и недвижимого
имущества, влекущих как к административной, так и к уголовной
ответственности. В п.5 внести разъяснение о компенсации или другого условия
возмещения в случаях не возврата подаренной вещи обратно дарителю.
4) статью 582 ГК РФ дополнить пунктом с предложением "Переход права
собственности при пожертвовании недвижимого имущества подлежит
государственной регистрации в установленном законом порядке". Т.к. данное
99
условие законом не прописывается, хотя в целях контроля за переходом прав на
недвижимое имущество было бы не лишним.
Вывод состоит в том, что в российском законодательстве в области
заключения договора дарения недостёт некоторых детелей, сумевших внести
ясность в таких моментах как:
-отношение к такому явления как проживание на территрии
отчуждаемого имущества бывшего влвдельца;
-форма и харектер компенсации в случаях отмены сделки или отказа от
дара;
-любой письменно составленный договор дарения (пожертвования)
должен подвергаться нотариальному удостоверению;
-степень и характер преступных деяний, которые действительно
повлияли на решения сторон сделки.
На основании изученного материала о правовых основах приобретения
наследственных прав, являющимся одним из способов увеличения имущества
граждан, можно заключить следующее: основанием приобретения
наследственных прав является универсальность правопреемства, что
подразумевает под собой переход имущества умершего (его наследства) к
другим лицам в порядке последовательности (классификации) родственных
связей или по воле самого гражданина-наследодателя. Началом для
возникновения наследственных прав является смерть гражданина или
объявление его умершим (юридическая смерть). Порядок же развития
наследственных правоотношений зависит от основания наследования. По
завещанию – если наследодатель хочет проявить свою волю в распределении
своего имущества, то он составляет завещание. Вследствие отсутствия такого
документа выполняется «воля» закона. В обоих случаях принципом
наследования является свобода наследования и охрана интересов семьи и
обязательных наследников. Процесс наследования является довольно сложным
100
и объемным, и поэтому есть моменты, которые требуют повышенного
внимания.
Если исходить из начальных этапов наследования главной задачей при
составлении завещания является чёткое формулирование воли завещателя, в
которой конкретно указывается предмет наследования и его получатель,
притом, что будут соблюдены права обязательных наследников. Поэтому в
статью 1118 ГК РФ необходимо внести разъяснение по данному замечанию, т.е.
сделать ссылку на то, что важнее всего должно отражаться в завещании и как
правильно это преподнести до наследников.
Исходя из ст. 1141-1145 ГК РФ, повествующие об очерёдности
наследников при принятии наследства по основанию закона. В данной
категории статьи присутствует классификация родственников, которые могут
претендовать на наследство. Взять, например, первую очередь – это дети,
супруг и родители наследодателя. В случае конфликтов между супругом и
родителями завещателя, было бы уместным в этой категории задать им
некоторую последовательность, а ещё, в лучшем случае, родителей отнести ко
второй очереди, что позволило бы в правоприменительной практике разрешать
подобные ситуации наилучшим исходом. Т.е. супруга и детей ставить в статусе
превыше всех, в связи с тем, что их семья является отдельной социальной
ячейкой помимо семьи его родителей. Также в эти статьи дополнить
упоминанием о гражданском супруге или же о фактическом воспитателе детей
наследодателя с указанием условий наследования в отношении таких лиц. Или
же включить подобных лиц в число наследников на определённых условиях.
Статья 1149 ГК РФ «Право на обязательную долю в наследстве»
устанавливает перечень таких наследников и определяет порядок и условия
призвания их к наследованию. Это следующие лица: несовершеннолетние дети,
нетрудоспособные дети, нетрудоспособный супруг, нетрудоспособные
родители, нетрудоспособные иждивенцы. В связи с наличием противоречий
относительно понятия «обязательный наследник», в действующем
законодательстве не хватает критериев, позволяющих признать лицо
101
нетрудоспособным. Исходя из правоприменительной практики можно сказать,
что к категории нетрудоспособности, в независимости от конкретной ситуации,
могут быть отнесены следующие лица: учащиеся общеобразовательных школ,
лицея, гимназии - до окончания данного заведения в разумном возрасте;
студентов профессиональных образовательных организаций (техникумы,
колледжи) и образовательных организаций высшего образования (институты,
академии, университеты), обучающиеся по очной форме, до достижения ими
примерно 23 лет или до окончания данного учебного заведения в разном
возрасте; инвалиды 1 2 3 группы, установленной заключением комиссии врачей
специально уполномоченного государственного учреждения медико-
социальной экспертизы. Инвалиды III группы, на наш взгляд, могут быть
признаны нетрудоспособными в зависимости от характера заболевания;
пенсионеры по возрасту, которые получая пенсию, не осуществляет трудовую
деятельность. Ведь, по мнению учёных, продолжение трудовой деятельности,
после наступления пенсионного возраста, не меняет правового положения
такого наследника. Поэтому данную статью следует дополнить более
детальным разъяснением в отношении нетрудоспособных иждивенцев,
подпадавших под категорию обязательного наследника.
Вышеупомянутые замечания в области института наследования не
являются исчерпывающимися. В связи с этим наследование, как способ
приобретения имущества в сфере законодательных норм нуждается в
дополнительных изменениях, которые позволят усовершенствовать
законодательство России и могут быть использованы в правотворческой работе.
Вывод заключается в том, что в российском законодательстве в области
приобретения наследственных прав недостёт некоторых детелей, сумевших
внести ясность в таких моментах как:
-граматное и по закону сформулированное завещание с чётким указанием
всех факторов, повлияющих на действительность воли наследодателя;
-усофершенствование классификации очерёдности наследников;
102
-дать точное понятие «обязательный наследник», в связи с тем, что
подобная категория лиц имеет огромный статус защищённости в
Законодательстве России.
В результате проведённых исследований института договора дарения и
наследования можно сделать вывод: законодательная база далеко несовершенна
и нуждается в дальнейшей разработке путем внесения поправок в уже
имеющиеся законы, либо создания новых законопроектов. Многие
законодательные положения в связи с правовой неграмотностью населения и
правовым нигилизмом являются непонятным и для граждан, что и приводит к
увеличению проблем разрешения споров в сфере наследования либо дарения.
103
Список используемой литературы
Научно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. – Москва: Проспект, 2015. – 32с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая,
третья и четвёртая. – Москва: Проспект, 2018. – 704с.
3. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. URL:
http://stgkrf.ru/chast-2/razdel-4/glava-32
4. Основы гражданского права/ под ред. Н.Д.Эриашвили, Р.А.Курбанова.
– Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 455с.: ил. – URL
http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=447085
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О
судебной практике по делам о наследовании"
https://base.garant.ru/70183406/
6. Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О Благотворительной
деятельности и благотворительных организациях": Консультант Плюс,
- URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7495/
7. Федеральным законом от 21 июля 1997г. №122-ФЗ " О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15287/
Научная и учебная литература
8. Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации. Часть третья (постатейный). М., 2010. С. 4. ГрудцынаЛ.Ю.
Наследование в вопросах и ответах. М., 2009. С. 55.
9. Артамонов К.В. История развития законодательства о договоре
дарения // Международный научный журнал «Молодой Ученый». –
2019. – №13(251). – С.175.-177