Диплом: Эффективность использования долгосрочных активов экономического субъекта (на примере ООО "Окно маркет")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
Представляет собой отношение стоимости введенных за год новых
фондов к их полной стоимости на конец года.
Этот показатель определяет долю вновь введенных основных средств.
К
ВВОДА
= 651,16 : 6328,16 = 0,103
2) Показатель выбытия основных фондов можно рассчитать, как
отношение стоимости фондов, выбывших за год, к стоимости фондов на начало
года. Этот показатель определяет долю выбывших основных средств на
предприятии.
К
ВЫБЫТИЯ
= 115 : 5792 = 0,02
Проведем оценку уровня эффективности использования внеоборотных
активов, которая характеризуется их доходностью (рентабельностью) и
оборачиваемостью. Для этого рассчитаем нужные показатели.
1) Показатель оборачиваемости внеоборотных активов (отношение
выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости внеоборотных
активов). Этот показатель дает понять, как быстро оборачивается немобильное
имущество предприятия. Так как нормативного значения для этого показателя
нет, рассмотрим данное значение в 2017 и 2018 годах, чтобы проанализировать
изменения, по формуле:
К
обор.
=В/ВА, (18)
Где:
В - выручка от реализации продукции;
ВА - среднегодовая стоимость внеоборотных активов.
2017 год: К
ОБОР.
= 17282630 : 5170570 = 3,34 оборота
2018 год: К
ОБОР.
= 22095150 : 6060080 = 3,65 оборота
55
Рост значения коэффициента оборачиваемости с 3,34 до 3,65 оборотов
позволяет отметить, что за год произошло повышение эффективности
использования внеоборотных средств предприятия.
2) Период оборота внеоборотных активов в днях. Показатель,
отражающий уровень эксплуатации внеоборотных активов (основных средств)
и результативность их применения можно определить по формуле:
П
об.
=ВА : В х 360 (19)
2017 год: П
ОБ
= 5170570 : 17282630 х 360 = 107,7 дня
2018 год: П
ОБ
= 6060080 : 22095150 х 360 = 98,7 дня
Сокращение продолжительности одного оборота в отчетном году
свидетельствует об уменьшении времени оборота внеоборотных активов, что
заслуживает положительной оценки.
3) Рентабельность внеоборотных активов показывает размер
прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных
средств предприятия:
Р = П : ВА, (20)
где
П - прибыль от реализации продукции.
2017 год: Р = 444600: 5170570 х 100 = 8 %
2018 год: Р
=
581190: 6060080 х 100 = 9 %
Повышение роста показателя рентабельности внеоборотных активов с 8
до 9 % демонстрирует улучшение использования основных фондов
предприятия.
56
Проведем анализ эффективности использования основных средств.
1) Фондоотдача (Н) - наиболее обобщающий показатель
экономической эффективности основных средств
Н = В : ОС, (21)
где
ОС - среднегодовая стоимость основных средств.
2017 год: Н
= 17282630 : 5052560 = 3,42
2018 год: Н
= 22095150 : 5889420 = 3,75
Повышение коэффициента фондоотдачи с 3,42 до 3,75 свидетельствует о
том, что на предприятии произошло повышение эффективности использования
основных средств в основной деятельности предприятия.
2) Фондоемкость (Н
Е
) - величина, обратная фондоотдаче,
показывает долю стоимости основных средств, приходящуюся на каждый
рубль выпускаемой продукции:
Н
Е
= ОС : В (22)
2017 год: Н
= 5052560 : 17282630 = 0,31
2018 год: Н
= 5889420 : 22095150 = 0,27
Снижение показателя фондоемкости с 0,31 до 0,27 указывает на
увеличение эффективности использования производственного оборудования и
мощностей при выпуске продукции.
3) Рентабельность основных средств.
Р = ПР : ОС х 100, (23)
2017 год: Н
= 444600 : 5052560 х 100 = 8,9 %
57
2018 год: Н
= 581190 : 5889420 * 100 = 9,9 %
Рост значения показателей рентабельности в динамике с 8,9 % до 9,9 %
свидетельствует о повышении уровня эффективности использования основных
средств в процессе функционирования предприятия.
Влияние изменения выручки на прирост фондоотдачи по формуле (Д
(H/В)
):
0
01
ОС
ВВ
Д
В
Н
(24)
где
В
1
- выручка от реализации продукции отчётного года;
В
0
- выручка от реализации продукции базисного года;
ОС
0
- среднегодовая стоимость основных средств базисного года.
99,0
56,5052
52,5012
56,5052
63,1728215,22095

В
Н
Д
Для оценки влияния фондоотдачи основных производственных фондов
на приращение выручки от продаж используем формулу:
В = ОС х Нм (25)
В = 588 945 х 3,75 = 2 208 544 руб.
Применяя данную зависимость, достаточно просто провести оценку
влияния стоимости и качества применения основных производственных фондов
на приращение выручки от продаж. Исследование ведется согласно схеме:
1) Определяем приращение выручки (В):
В=ОС
1
1
-ОС
0
0
,
(26)
58
В= 588 945 х 3,75 - 505 256 х 3,42=2 208 544 - 1 727 975,5 = 480 568 руб.
2) Влияние изменения стоимости основных средств на прирост
выручки определяем по формуле (В
(ОС)
):
В
(ОС)
=ОС
1
х Н
0
- ОС
0
х
Н
0
= (ОС
1
- ОС
0
) х Н
0
(27)
В
(ОС)
= (588 945 - 505 256) х 3,42 = 286 216 руб.
Данное значение показывает абсолютное изменение выручки за счет
изменения стоимости основных средств при уровне фондоотдачи, что и в
базисный период.
3) Влияние изменения фондоотдачи на прирост выручки
определяем по формуле (В
(Н)
):
В
(Н)
= ОС
1
х
Н
1
- ОС
1
х
Н
0
= ОС
1
х
1
0
) (28)
В
(Н)
= 588 945 х (3,75 - 3,42) = 194 351 руб.
Расчет показывает абсолютное изменение выручки за счет изменения
фондоотдачи, рост ее приводит к увеличению выручки.
Затем, исследуют влияние фондоотдачи основных средств, прибыли и
выручки от продаж на приращение рентабельности основных средств. Для
проведения анализа используем взаимосвязь между прибылью от реализации,
выручкой и фондоотдачей основных средств:
Н
В
П
Н
В
П
ОС
П
Р 
(29)
09,075,3
15,22095
19,581
Р
59
Рентабельность основных средств повышается за счет увеличения доли
прибыли от реализации в выручке (рентабельность продаж) и увеличении
фондоотдачи.
Определяем влияние изменения прибыли на прирост рентабельности
основных средств (Р
(ПРП)
):
 
0
001
В
НПП
Р
ПРП

(30)
 
03,0
63,17282
42,360,44419,581

ПРП
Р
Расчет демонстрирует, что изменение рентабельности основных средств
выросла на 0,03 за счет изменения прибыли.
Рассчитаем влияние изменения выручки от реализации на приращение
рентабельности(Р(В)):
0
01
1
11
Н
ВВ
ПР
В

,
(31)
05,042,3
63,17282
1
15,22095
1
19,581 

В
Р
Расчет показывает рост рентабельности на 0,05 за счет увеличения
выручки от продаж.
Определяем влияние изменения фондоотдачи основных средств на
прирост рентабельности:
 
01
1
1
НН
В
П
Р
Н

(32)
60
 
01,042,375,3
15,22095
19,581

Н
Р
Результаты расчета показывают прирост рентабельности основных
средств на 0,01 за счет увеличения фондоотдачи текущего периода по
сравнению с её уровнем в предшествующем периоде.
Итоги факторного анализа основных средств следует применять при
принятии управленческих решений, связанных с планированием деятельности
организации на следующий период.
Для проведения анализа внеоборотных активов используют также
показатели, которые характеризуют техническое состояние внеоборотных
активов. Для этого нужно определить коэффициент износа оборудования. ООО
«Окно маркет» имеет экструзионный станок первоначальной стоимостью 6 000
000 рублей и сроком службы 10 лет. На данный момент оборудование
используется предприятием 8 лет, годовые амортизационные отчисления
составляют 600 000 рублей, рассчитаем коэффициент износа данного станка.
100
_

стоимостььнаяПервоначал
яАмортизаци
К
ИЗНОСА
(33)
где,
Амортизация - сумма амортизации, начисленной за период
использования оборудования.
Первоначальная стоимость - первоначальная стоимость оборудования
%80100
6000000
4800000

ИЗНОСА
К
Показатель износа к концу года составляет 80 %, это говорит о высокой
изношенности экструзионного станка действующего на территории ООО
«Окно маркет». Данный расчет показывает уровень изношенности одной
61
единицы основных средств.
Дополнительным показателем к коэффициенту износа является
коэффициент годности.
100
_
_

стоимостььнаяПервоначал
стоимостьОстаточная
К
годности
(34)
%20100
6000000
1200000

годности
К
Уровень годности рассмотренного станка составляет 20 %. Это говорит о
том, что срок эффективной службы данного оборудования кончается.
Дадим характеристику интенсивности использования оборудования.
100
.

МАХ
Ф
ИНТ
N
N
К
, (35)
где,
N
Ф -
- фактически произведенная продукция (тонн) за исследуемый период
времени;
N
MAX
- максимально возможный выпуск продукции (тонн) за тот же год.
%80100
20
16
.

ИНТ
К
Данный показатель говорит о том, что оборудование было использовано
по своей мощности лишь на 80%.
Рассмотрим показатель экстенсивности использования оборудования.
100
.,
..
.

ПлОБОР
ФОБОР
ЭКСТ
Т
Т
К
, (36)
где,
Т
ОБОР.Ф.
- фактическое время использования оборудования;
Т
ОБОР.ПЛ
- плановое время оборудования по норме.
62
%97100
8640
8424
.

ЭКСТ
К
Данный показатель означает, что плановый фонд работы внеоборотных
активов использован на 97 %.
Сравним производительность за год двух экструзионных станков,
используемых на предприятии в таблице 10.
Таблица 10
Сравнительный анализ экструзионного оборудования
Номер машины
Год
выпуска
Производ.,
т/час
Производ.
за смену
Годовая
производительность
(2017-2018 г.г.)
1
2
3
4
5
1 MACCHI
(ПВД)
2011
0,08
0,96 т
0,96т х 720= 691,2 т
2 MACCHI (3-
х сл. ПВД)
2018
0,3
3 600 т
3600т х 720= 2 592 т
В результате, получаем разницу между производительностью
оборудования 2 591 тонн в год. Это объясняется тем, что машина № 2 более
модернизирована и обладает лучшей технологией производства пленок, по
сравнению с машиной № 1, которая используется на производстве достаточно
давно выполняя простые технологические задачи, но не может соревноваться с
современным оборудованием.
В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что в 2018
году, по сравнению с 2017, произошло повышение эффективности
использования внеоборотных средств предприятия, повышение роста
показателя рентабельности внеоборотных активов, повышение эффективности
использования основных средств в основной деятельности предприятия,
повышении уровня эффективности использования основных средств в процессе
функционирования предприятия, повышение фондоотдачи, который
63
свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств
в основной деятельности предприятия, что приводит к увеличению выручки.
Значительную часть основных средств в ООО «Окно маркет» занимают
здания, оборудования и машины, участвующие в производственной
деятельности.
Проблемой является недостаточное обновление основных средств.
Проведя расчет коэффициента износа на примере одного оборудования, срок
использования которого подходит к концу, был выведен коэффициент износа
одной единицы основных средств равный 80 %. Также коэффициент годности
показал, что эффективность данного станка кончается. Таким образом, можно
сделать вывод, что некоторое оборудование устарело, по сравнению с новым,
модернизированным оборудованием, которое также используется на
предприятии. Старое оборудование в некоторой степени увеличивает
изготовление брака и ограничивает предприятие в создании нового товара и
использовании лучших технологий.
Для покупки нового оборудования или расширения производственной
площадки ООО «Окно маркет» может столкнуться с проблемой отсутствия
места для размещения ресурсов. Расширение производственных возможностей
невозможно без строительства новых зданий: производственных цехов,
складов. В результате чего возникнет проблема в нехватке
высококвалифицированных работников.
Проведя характеристику интенсивности использования оборудования,
был сделан вывод, что оборудование по своей мощности было использовано
только на 80%. Данная проблема может быть связана с поломкой
оборудования; простоями оборудования в результате плохого сбыта, за счет
неэффективной работы коммерческой службы; недостаточной организации
планирования производства; задержки доставки сырья и поступления
некачественного сырья.
Также при изучении деятельности предприятия ООО «Окно маркет»
было установлено, что на предприятии не стабильно проходит ежемесячный

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран