33
современный литературный процесс, но и на формирование общественного
сознания потенциальных и реальных читателей. Однако критики «Литературной
газеты» часто уходят в перебранку между собой или отмечают только
отрицательные стороны какого-либо произведения, указывая лишь на то, что не
нужно читать, к чему не нужно тянуться и стремиться, при этом как бы
намеренно не замечая положительных тенденций и веяний в современной
литературе.
В рамках исследования нами был проведен контент-анализ литературной
критики в выпусках «Литературной газеты» за 2021-2023 гг. Контент-анализ
часто используется в качестве метода исследования содержания и формы средств
массовой информации. Цель контент-аналитического исследования: выявление
и анализ жанровых особенностей литературной критики на страницах
«Литературной газеты» за последние 3 года.
Объект исследования — архивы «Литературной газеты» за 2021-2023 гг.
Предмет – функционально-тематическая, жанровая структура
литературной критики издания, объекты, авторы и персонажи публикаций,
локальность, масштаб, временные параметры и другие характеристики контента
издания в динамике.
В табл. 1 представлены основные жанры литературной критики.
Таблица 1
Жанровые виды литературной критики в выпусках «Литературной газеты»
(2021-2023 гг.)
Жанр
Частота встречаемости
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Реплика
30
22
19
Рецензия
39
42
49
Портрет
30
33
44
Статья
65
60
77
Эссе
49
51
47
34
Литературный обзор
41
40
51
Как мы видим, наиболее популярным и распространенным жанром
является статья (77 статей), за ним следует литературный обзор (51), рецензия
(49).
За 2023 год в выпусках «Литературной газеты» можно обнаружить
следующие виды литературной критики:
- рассуждение о роли критика и критики в современном мире;
- критика поэзии и прозы (современных авторов);
- критика внутренней и внешней политической власти;
- критика театра и актеров (как отечественных, так и западных);
- обсуждение литературной премии в номинации «Критика»;
- критика западной политики (властей, политиков, правового режима);
- интервью с литературными критиками;
- критика музыковедов;
- критика образовательной политики в отношении молодежи (в школах,
университетах): критика дистанционного образования, школьной программы и
т.д.;
- критика литературных произведений (роман Александры Шалашовой
«Салюты на той стороне», «Повелитель мух» Уильяма Голдинга и т.д.)
Проведя анализ содержания жанров литературной критики журнала, мы
сделали следующие выводы.
1. Резко отрицательная оценка каких-либо объектов, явлений, в связи с чем
в материалах можно встретить нарушение профессиональной журналистской
этики
Так, критика на страницах издания иногда встречается в очень грубой
форме. Например, в статье про образование, мы встретили такое авторское
высказывание:
Когда в телестудиях – безграмотные ведущие и эксперты. Когда
в медиа – бестолковые журналисты. Когда на сцене – безголосые певички. Как
объяснить своему ребёнку, что он должен учиться, если Даня Милохин
35
выступает на экономическом форуме, а психолог всея Руси Елена Блиновская
хранит 64 миллиарда рублей общака? Как что-то объяснить своим детям
о пользе знаний, если туповатые блогеры зарабатывают в день столько же,
сколько учёные и инженеры за месяц?
46
.
Таким образом мы видим, что автор придерживается достаточно
консервативных взглядов, откровенно выражает собственное мнение, а также
беспокойство о будущем молодежи.
Приведем пример из высказывания критика К. Подковы:
«Коротышки целыми днями развлекаются, смотрят тупые фильмы,
бездельничают, постепенно деградируя и превращаясь в обыкновенных баранов,
которых капиталистам так удобно стричь! не эту ли цель преследуют
нынешние многочисленные ток-шоу, развлекательные передачи и вся нынешняя
поп-культура, от которой нормального человека просто мутит?» (вып. №46,
2023 г.)
Как мы видим, в высказывании критика встречается нелитературная
лексика, такая как «тупые», «бараны», что потенциально может вызывать у
современных читателей отвращение и отказ от чтения газеты.
При анализе материалов редакторской коллегии «Литературная газета» за
последние 3 года, мы пришли к выводу, что наиболее жесткой критике
подвергаются различные материалы, так или иначе связанные с образованием и
непосредственно литературы. Так, например, в одном из выпусков встречается
резкая критика статьи, опубликованной Федеральным институтом
педагогических измерений, касающейся проекта новых требований по
подготовке к единому экзамену по литературе. Редактора «Литературной
газеты» возмутило исключение ряда вопросов на ЕГЭ по литературе,
касающихся материала, пройденного до 10 класса:
«Сотрудники ФИПИ, составившие этот проект, как будто забыли, как
долго уверяли всех, что ЕГЭ по выбору – именно вступительные, нацеленные на
46
«Для чего тебе учиться?» // Литературная газета. – № 35 (6900). – 6-12 сентября. – С. 3. – [Электронный ресурс].
– Режим доступа:
https://lgz.ru/pdf.php?id=386 (доступно по подписке)
36
продолжение обучения в вузах экзамены, что сдающие их должны
демонстрировать знание всей школьной программы по дисциплине. Но,
оказывается, ЕГЭ по литературе вполне можно немножко подсократить –
и найти «отмазку»
47
.
В данном отрывке можно обратить саркастичное отношение критика,
высмеивающее некоторую полярность, двуличность намерений, изменчивость
взглядов института педагогических измерений. Однако при полном прочтении
данной критического обзора, можно заметить, что автор трепетно относится к
литературной программе и ему хотелось бы, чтобы оценка знаний по литературе
проводилось комплексно, а не на примере определенной, установленной
законодателем, программы.
2. Отстаивание традиционных российских ценностей
Многие материалы литературной критики направлены на защиту и
сохранение отечественных ценностей, таких как семья (14 материалов в 2023
году), политическая идентичность и независимость (28), военная мощь отечества
(45), критика современного образования в области литературы (12), критика
современного поколения (21), критика телевидения (34) (авторы рубрики
«Телеведение» не приемлют обращения и навязывания телевидением
зарубежной и прежде всего американской системы ценностей. Она жестко
отвергается, вместо нее предлагается снова обратиться к исконным российским
нравственным устоям: честности, добру, красоте, уважению простых людей).
3. Акцент на патриотизме
В последние 3 года газета сместила фокус своего внимания с литературы
на политику, активно публикуя статьи по теме СВО. Среди объектов
литературной критики заметно увеличились военные материалы (биографии
советских военных, учебные издания, касающиеся истории Великой
Отечественной войны и т.д.)
47
Так с Пушкиным или без? Мучительные разрывы литературной истории // Литературная газета. – № 35 (6900).
– 6-12 сентября. – С. 3. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://lgz.ru/pdf.php?id=386 (доступно по
подписке)
37
4. Предвзятость критического материала
Также стоит отметить, что жанровые особенности литературной критики
на страницах «Литературной газеты» в основном представлены хвалебными
статьи о современных поэтах и прозаиках.
В рубрике «Литература» зачастую материалы посвящены памяти поэта или
писателя. Например, в выпуске №39 (6754)2020 года основной материал выпуска
посвящен памяти С.А. Есенина, где представлены отзывы современных
писателей о феномене Сергея Есенина: «трепетная плоть есенинского стиха
заставляет вздрагивать и сейчас», «Кто спорит: Есенин – лирик», «маленькие
поэмы» Есенина по своей философской составляющей близки мощнейшему
философу Серебряного века Николаю Фёдорову»
48
и т.д.
Основная статья, посвященная поэту, написана писателем З. Прилепиным:
«Он был совершенно никчёмным семьянином и порой не самым лучшим
товарищем; впрочем, друзей не предавал, все свои обиды преодолевал
и навстречу шёл первым, не впадая в гордыню. Есенин был удивительно, не по
годам мудрым человеком в жизни, прозорливцем и пророком в своей поэзии –
если не говорящим с богами, то время от времени различающим неземные голоса
и умеющим передавать услышанное как никто иной».
При анализе 12 статей, посвященных писателю, лишь 4 из них косвенно
обращаются к творчеству писателя. Остальные же содержат в себе лишь
рассуждения на тему биографии писателя. Безусловно, биографический
критицизм можно причислить к жанру литературной критики. Жизнь человека
исследуется с точки зрения литературных критиков-биографов, которые
полагали, что произведение может быть объяснено на основе отзывов писателя.
С другой стороны, существует большая разница между биографической
критикой и биографией человека. Биографическая критика рассматривает
исторические события человека в сравнении с тем, чтобы сделать акцент на
48
Заложник дара. Исполняется 125 лет со дня рождения Сергея Есенина// Литературная газета. – № 39 (6754). –
30-06 октября 2020 г.. – С. 1, 8-9 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lgz.ru/pdf.php?id=286 (доступно
по подписке)
38
работе, которую разработал человек. Кроме того, биография человека – это
историческая информация о человеке, которая подразумевает само по себе
достоинство. Однако поскольку биографическая критика фокусируется на
абстрактных эмоциях и обоснованиях, которые не имеют физических оснований
в художественном тексте, они не играют прямой роли в анализе художественных
текстов. По этой причине библиографическим критикам требуется большой
опыт и чуткость, а читатели могут получить сведения о биографических фактах
писателя или поэта, так ничего и не узнав про его творчество.
Обзор критических материалов на страницах «Литературной газеты» за
последние три года показывает, что в данном издании утвердились и стали
неизменными следующие направления близкие к литературной критике (табл. 2)
Таблица 2
Направления «Литературной газеты», смежные с литературной критикой
Наименование направления
Частота встречаемости
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Презентация книжных новинок
78
86
94
Юбилейные статьи
47
58
107
Отчеты о литературных конкурсах и премиях
29
40
50
Презентация книжных новинок представлена в каждом выпуске и не по
одному разу. Однако необходимо отметить, что авторы этих книг малоизвестны,
а произведения зачастую несущественны по содержанию и недостаточно
высокого художественного уровня.
Юбилейные статьи рекламируются на обложке каждого выпуска. За
последние 2 года юбилейные статьи посвящаются различным деятелям
искусства и не только в сфере литературы. Например, в 2023 г. юбилейные статьи
были посвящены поэту Б.Б. Чичибабину, И. Чуриковой (выпуск №1-2), Ф.
Тютчеву (№48), Э. Артемьеву (№47), В. Машкову (№46), О. Погудину (№ 50) и
т.д. Таким образом, мы видим, что юбилейные статьи очень разноплановы и не
всегда посвящены литературным деятелям. Однако в 2023 году больше
39
юбилейных статей чем за предыдущие годы (44 из 107) были посвящены
писателям и поэтам военной тематики.
Отчеты о литературных конкурсах и премиях встречаются в каждом
выпуске, однако они не всегда объективные по отношению к авторам, в них
участвующим.
2.3 Предложения по совершенствованию литературной критики в
материалах «Литературной газеты»
Чтобы установить, насколько читателями «Литературной газеты»
востребованы жанры критики, был проведен опрос мнений 100 пользователей.
Опрос проводился в интернете, при помощи инструмента
Google Forms. При
опросе были учтены принципы анонимности и конфиденциальности, участникам
были разъяснены правила и цели опроса.
Опрашиваемым были заданы следующие вопросы:
1. на какие художественные произведения вы чаще всего читаете
рецензии?
2. читаете ли вы литературные рецензии в газете или на сайте
«Литературной газеты»?
3. часто ли вам встречаются критические материалы (статьи, рецензии,
обзоры) в «Литературной газете»?
4. довольны ли вы качеством критических материалов при чтении
«Литературной газеты»? (если нет, то чем именно не довольны?)
5. чтобы вы хотели улучшить в критических материалах «Литературной
газеты»?
На рис. 1 представлены ответы респондентов на вопрос «на какие
художественные произведения вы чаще всего читаете рецензии?».
40
Рис. 1 – Ответы респондентов на вопрос «На какие художественные
произведения вы чаще всего читаете рецензии?»
Результаты опроса показали, что наиболее часто пользователи знакомятся
с рецензиями на фильмы и сериалы (31% опрошенных). Их также интересует
актуальная политическая повестка (28%). Непосредственно литературные
произведения интересует 22% опрошенных.
На рис. 2 представлены ответы респондентов на вопрос «читаете ли вы
литературные рецензии в газете или на сайте «Литературной газеты»?
Рис. 2 – Ответы респондентов на вопрос «Читаете ли вы литературные
рецензии в газете или на сайте «Литературной газеты?»
31%
22%
28%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
фильмы и сериалы литературные объекты (стихи,
книги)
политические явления
Ряд 1
49%
51%
48%
49%
49%
50%
50%
51%
51%
52%
на сайте в газете
Ряд 1
41
Как мы видим из данных рис. 2, большинство респондентов (51%)
предпочитают непосредственно печатные материалы, а почти половина – на
сайте (49%). Однако необходимо отметить, что на сайте представлены
материалы в свободном доступе и они имеют мало общего с материалами
печатного издания, которое продается за деньги.
На рис. 3 представлены ответы на вопрос «Часто ли вам встречаются
критические материалы (статьи, рецензии, обзоры) в «Литературной газете»?
Рис. 3 – Ответы респондентов на вопрос «Часто ли вам встречаются
критические материалы (статьи, рецензии, обзоры) в «Литературной газете»?
Таким образом, 32% опрошенных часто встречают на страницах издания
критику, в то время как большинство опрошенных (68%) не замечают ее или
просто не читают.
На рис. 4 представлены ответы респондентов на вопрос «Довольны ли вы
качеством критических материалов при чтении «Литературной газеты»? (если
нет, то чем именно не довольны?)
32%
68%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
часто не часто
Ряд 1
42
Рис. 4 – Ответы респондентов на вопрос «Довольны ли вы качеством
критических материалов при чтении «Литературной газеты»?
Как мы видим из данных рис. 4, лишь 23% респондентов довольны
качеством и наполнением литературной критики на страницах издания.
Некоторые респонденты из негативных аспектов выделили резкий стиль
литературной критики, большим объемом пропаганды, отсутствием
непосредственно литературной критики (критика, по их мнению, встречается в
отношении политики, фильмов и кино), а также предвзятым мнением критика
газеты.
На рис. 5 представлены ответы на вопрос «Чтобы вы хотели улучшить в
критических материалах «Литературной газеты»?
23%
14%
25%
18%
13%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
довольны не довольны
резким стилем
высказыванием
не довольны
большим
количеством
пропаганды
не довольны
выбранным
объектом
критики
не довольны
предвзятостью
мнения критика
Ряд 1