68
треть дохода поступает от фонда национальной лотереи, но в отличие от
Германии, британцы вкладывают деньги в те виды спорта, где они могут
гарантированно получить медали, в то время как немцы пытаются развивать
все виды спорта одновременно. В США спорт поддерживается вовсе не
государством, а специальным комитетом Олимпийский комитет США
(USOC), основной доход которого – это спонсорство. В год комитет тратит
примерно 140 млн долл. США на развитие спорта.
Из этого можно сделать вывод, что в России развитие спортивной
индустрии носит монопольный характер и приводит к отсутствию
инициативы и конкуренции со стороны предпринимателей, что в свою
очередь, приводит к неэффективному расходованию денежных средств.
Можно выделить несколько серьёзных проблем, мешающих развитию
спортивной индустрии и обостряющих отношения между государством и
бизнесом. Во-первых, несовершенная нормативно-правовая база, которая
проявляется в государственном воздействии на бизнес и в регулировании
рыночного хозяйства. Одним из решений данной проблемы стала практика
государственно-частного партнёрства. Для нормального взаимодействия и
выгодного сотрудничества, этого явно недостаточно. Следующая проблема -
проблема управления спортивной индустрии. Практика не раз показывала,
что производством лучше управляет бизнес, а не государство, но введение
такого принципа на данный момент не является возможным, так как все
спортивные сооружения являются муниципальной или государственной
собственностью. В-третьих, спорт- это социально-значимая отрасль, и
важный аспект для государства – обеспечить возможность гражданам страны
заниматься физической физкультурой, создав для этого все необходимые
условия. Для бизнеса более важен аспект получения большей прибыли, чем
социальные задачи, поэтому бизнес не хочет брать на себя лишнюю нагрузку
и выполнять функции государства. Процесс нахождения баланса между
задачами государства и интересами бизнеса не окончен. В-четвертых, остро
встает вопрос налоговой нагрузки на бизнес. Именно налоговая политика в