Диплом: Использование инструментов рынка ценных бумаг для финансирования деятельности компании на примере ПАО кондитерская фабрика "Красный Октябрь"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
В составе оборотных активов увеличился удельный вес дебиторской
задолженности. Если в 2015г. она составляла 59,76%, в 2016г.- 69,81%, а в
2017г.- 76,34%. Это является негативным фактором имущественного поло-
жения Общества.
Доля собственного капитала за анализируемый период увеличилась с
60% в 2015г., до 64,48% в 2016 г. и 76,68% в 2017г. Эти данные свидетель-
ствуют об уменьшении зависимости Общества от заемного капитала, кото-
рый с 2015 г. составлял 40%, в 2016 г. 35,52%, а в 2017 г. 23,32%. Заемный
капитал, в основном, представлен краткосрочными обязательствами, что яв-
ляется негативным фактором.
В то же время кредиторская задолженность уменьшилась в 2017г. по
сравнению с 2016 г. на 801 936 тыс.руб. и составляет 2 674 668 тыс.руб.
В целом имущественное положение Общества можно охарактеризовать
как удовлетворительное и его зависимость от внешних источников финанси-
рования незначительна.
Проведем экономический анализ валюты баланса, используя верти-
кальный или структурный метод и горизонтальный или временной метод.
Таблица 5
Вертикальный анализ бухгалтерских балансов Общества, %
Показатель
Отчетная дата
31.12.
2013
31.12.
2014
31.12.
2015
31.12.
2016
31.12.
2017
Основные средства
31,45
20,90
16,19
14,51
13,57
Нематериальные ак-
тивы
0,08
0,08
0,09
0,09
0,32
Долгосрочные фи-
нансовые вложения
30,08
41,15
31,83
43,14
40,91
Доходные вложения
в материальные цен-
ности
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Прочие внеоборот-
ные активы
0,73
0,56
0,24
0,63
0,57
Налог на добавлен-
ную стоимость
0,14
0,16
0,03
0,05
0,08
26
Продолжение таблицы 5
Показатель
Отчетная дата
31.12.
2013
31.12.
2014
31.12.
2015
31.12.
2016
31.12.
2017
Дебиторская задол-
женность
18,07
25,55
30,86
29,06
34,06
Краткосрочные фи-
нансовые вложения
-
0,.21
7,85
-
-
Денежные средства
10,81
0,16
1,42
1,10
0,36
Прочие оборотные
активы
0,03
0,02
0,39
0,11
0,02
Итого оборотные
активы
37,65
37,29
51,64
41,62
44,62
Всего активы
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Уставный капитал
0,12
0,09
0,08
0,09
0,09
Добавочный капитал
8,12
6,45
5,91
6,24
6,47
Резервный капитал
0,01
-
-
-
-
Нераспределенная
прибыль (непокры-
тый убыток)
63,73
53,97
54,03
58,15
70,11
Итого собственные
средства (капитал)
71,97
60,51
60,03
64,48
76,68
Привлеченные сред-
ства
28,03
39,49
39,97
35,52
23,32
Долгосрочные заем-
ные средства
8,39
-
6,12
6,45
-
Отложенные налого-
вые обязательства
0,83
0,56
0,46
0,42
0,39
Итого долгосрочные
обязательства
9,22
0,56
6,58
6,87
0,39
Краткосрочные за-
емные средства
1,12
6,67
0,51
0,08
-
Кредиторская за-
долженность
17,03
31,80
32,48
28,05
22,35
Оценочные обяза-
тельства
0,65
0,46
0,40
0,52
0,58
Итого краткосроч-
ные обязательства
18,80
38,93
33,40
28,65
22,93
Всего пассивы
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Данные таблицы 5 позволяют сделать вывод о стабильном финансовом
состоянии Общества. Так, собственный капитал Общества увеличился в 2017
г. по сравнению с 2016 г. на 12,20%.
27
Проведем горизонтальный анализ состояния средств и источников их
финансирования (таблица 6).
Таблица 6
Горизонтальный анализ балансов Общества, %
Наименование
31.12.
2013
31.12.
2014
31.12.
2015
31.12.
2016
31.12.
2017
Нематериальные акти-
вы
100,0
127,95
142,26
135,78
484,49
Основные средства
100,0
84,00
70,66
60,01
54,18
Финансовые вложения
100,0
172,00
145,24
186,54
170,79
Прочие внеоборотные
активы
100,0
97,38
46,10
112,40
98,56
Итого по разделу I
100,0
127,00
106,46
121,77
111,54
Запасы
100,0
164,00
177,09
170,98
147,38
Н НДС по приобретен-
ным ценностям
100,0
144,34
26,49
46,83
71,76
Дебиторская задол-
женность
100,0
178,11
234,48
209,19
236,74
Финансовые вложе-
ния
100,0
250,00
10265
-
-
Денежные средства
100,0
1,86
17,97
13,11
4,21
Прочие оборотные ак-
тивы
100,0
72,74
1857,96
499,64
69,74
Итого по разделу II
100,0
124,75
188,27
143,79
148,80
Баланс
100,0
125,96
137,26
130,06
125,57
Уставный капитал
(складочный капитал,
уставный фонд, вкла-
ды товарищей)
100,0
100,0
100,0
100,0
100.0
Переоценка внеобо-
ротных активов
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Добавочный капитал
(без переоценки)
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Нераспределенная
прибыль (непокрытый
убыток)
100,0
106,66
116,36
118,66
138,14
Итого по разделу III
100,0
105,90
114,49
116,53
133,77
Заемные средства
100,0
-
100,0
100,0
-
Отложенные налого-
вые обязательства
100,0
85,12
75,26
66,11
58,96
Итого по разделу IV
100,0
7,67
97,77
96,94
5,32
Краткосрочные заем-
ные средства
100,0
751,39
62,88
9,11
-
Кредиторская задол-
женность
100,0
235,16
261,76
214,18
164,78
28
Продолжение таблицы 6
Доходы будущих пе-
риодов
100,0
-
-
-
-
Итого по разделу V
100,0
260,79
243,79
198,13
153,16
Баланс
100,0
125,96
137,26
130,06
125,57
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что валюта баланса вы-
росла на 25,57%, при этом внеоборотные активы увеличились на 11,54%, а
оборотные на 48,80%. Рост оборотных активов вызван увеличением дебитор-
ской задолженности на 136,74%, причем этот рост сохранялся постоянно в
исследуемом периоде.
Во внеоборотных активов произошел рост нематериальных активов и в
конце 2017г. они увеличились практически в 5 раз. Это произошло по при-
чине приобретения патентов на изобретения, свидетельств на товарные зна-
ки, регистрации авторских прав. Увеличились финансовые вложения и в 2017
г. по сравнению с 2013 г. их относительная величина составила 170,79%.
В собственном капитале в исследуемом периоде происходил рост не-
распределенной прибыли и на конец 2017г. она возросла по сравнению с
2013 г.на 38,14%. Собственный капитал увеличился на 33,77%.
Долгосрочные заемные средства на конец 2017 г. отсутствуют, хотя
они были в 2015 и 2016гг.
Кредиторская задолженность постоянно увеличивалась, однако на ко-
нец 2017 г. она снизилась и ее удельный вес составил по сравнению с 2013 г.
164,78%.
Таким образом, Общество имеет стабильное финансовое состояние,
практически вся его деятельность финансируется исключительно за счет соб-
ственных средств.
Динамика деятельности за анализируемый период является положи-
тельной.
Проведем анализ платежеспособности Общества на основе ликвидно-
сти баланса. Сущность его основана на сравнении средств, сгруппированных
29
по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания, с обязатель-
ствами, которые расположены в порядке возрастания сроков погашения.
Результаты анализа поместим в таблицу 7.
Таблица 7
Ликвидность баланса Общества (тыс.руб.)
Группировка средств и
источников финансирова-
ния
2015 год
2016 год
2017 год
А1 наиболее ликвидные
активы
1 211 691
136 054
43 388
А2 быстро реализуемые
активы
4 037 292
3 601 806
4 076 111
А3 медленнореализуемые
активы
1 506 388
1 421 782
1 219 832
А4 труднореализуемые
активы
6 325 999
7 236 032
6 627 896
П1 наиболее срочные обя-
зательства
4 248 890
3 476 604
2 674 668
П2 краткосрочные пасси-
вы
67 026
9 706
-
П3долгосрочные пассивы
859 667
852 410
46 742
П4 постоянные активы
7 853 016
7 992 815
9 175 964
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следую-
щие неравенства:
А1 ≥П1
А2 ≥П2
А3 ≥П3
А4≤П4
На основе данных таблицы 7 можно увидеть, что в течение 2015-
2017гг. не выполняется только первое неравенство, т.е. наиболее ликвидных
активов недостаточно, чтобы погасить наиболее срочные обязательства в ви-
де кредиторской задолженности. Таким образом, Общество в течение трех
лет имеет проблемы с платежеспособностью.
30
Продолжая анализировать деятельность Общества, воспользуемся ме-
тодом финансовых коэффициентов.
Значения коэффициентов платежеспособности или ликвидности по
Обществу представлены в таблице 8.
Таблица 8
Коэффициенты ликвидности Общества за 2015-2017 гг.
Коэффициенты
ликвидности
2017 г.
2016г.
2015 г.
Норматив
7
Коэффициент те-
кущей ликвидности
0,47
0,45
0,63
≥ 1,0 – 2
Коэффициент аб-
солютной ликвид-
ности
0,02
0,04
0,28
≥ 0,2 – 0,5
Коэффициент кри-
тической ликвид-
ности
0,02
0,04
0,29
≥ 0,7 – 1,2,
Как видно из таблицы 8 все коэффициенты ликвидности в 2015-2017 гг.
имеют значения ниже рекомендуемого. Коэффициент абсолютной ликвидно-
сти на 31.12.2017 г. в размере 0,02 (ниже нормативного значения) свидетель-
ствует о том, что Общество не в полной мере обеспечено средствами для
своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее
ликвидных активов.
Рассчитаем уровень финансовой независимости Общества от привлека-
емых источников финансирования.
Значения и динамика коэффициентов финансовой устойчивости пред-
ставлены в таблице 9.
7
Пласкова Н. С. Финансовый анализ деятельности организации: Учебник. М.:
ИНФРА-М, 2016. - 368 с.
31
Таблица 9
Коэффициенты финансовой устойчивости за 2015-2017 гг.
Показатель
2017 год
2016 год
2015 год
Рекомендуемое
значение
Коэффициент долга
0,23
0,36
0,40
≤0,5
Коэффициент дол-
госрочной платеже-
способности
0,01
0,11
0,11
-
Коэффициент обес-
печенности оборот-
ных активов соб-
ственными оборот-
ными средствами
0,48
0,15
0,23
≥0,1
Коэффициент авто-
номии
0,77
0,64
0,60
≥0,5
Коэффициент фи-
нансового риска
0,30
0,55
0,67
≤ 1
Коэффициент ма-
невренности соб-
ственного капитала
0,28
0,09
0,19
=0,5
Коэффициент обес-
печенности матери-
альных запасов соб-
ственными оборот-
ными средствами
2,11
0,54
1,05
0,5-0,8
Коэффициент фи-
нансовой устойчи-
вости
0,77
0,71
0,67
0,75-0,9
Коэффициент долговой нагрузки, иногда называемый также коэффици-
ентом финансовой зависимости (Dependence Ratio), показывает долю заем-
ных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем выше значение это-
го коэффициента, тем в большей степени предприятие является зависимым
от кредиторов. У оцениваемого Общества коэффициент долговой нагрузки
равен нулю, что свидетельствует о полной финансовой независимости пред-
приятия от внешних источников финансирования.
32
Коэффициент финансовой независимости показывает долю активов ор-
ганизации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечи-
ваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля акти-
вов покрывается за счет заемных средств. Чем больше показатель, тем неза-
висимее предприятие. В нашем случае коэффициенты достаточно высокие,
это означает, что Общество с большей вероятностью может погасить долги за
счет собственных средств.
Проведем анализ финансовых результатов Общества, который выпол-
нен на основе бухгалтерской отчетности формы №2 «Отчет о финансовых
результатах» с 2014 по 2017 гг. Свод этих данных представлен в таблице 10.
Таблица 10
Финансовые результаты ПАО "Московская кондитерская фабрика
«Красный Октябрь", тыс. руб.
Код
Показатель
Период
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
1
Выручка от реализа-
ции
10 012 922
12 239 298
12 008 747
12 414 462
2
Себестоимость
(8 330 250)
(10 636 387)
(11 358 190)
(10 252 238)
3
Валовая прибыль
1 682 672
1 602 911
650 557
2 162 224
4
Коммерческие рас-
ходы
(200 304)
(144 462)
(225 210)
(256 883)
5
Управленческие
расходы
(432 531)
(426 627)
(409 354)
(407 526)
6
Прибыль (убыток)
от продаж
1 049 837
1 031 822
15 993
1 497 815
7
Доходы от участия в
других организациях
-
-
-
5
8
Проценты к получе-
нию
92 707
138 419
130 086
95 145
9
Проценты к уплате
(107 989)
(107 650)
(107 650)
(68 611)
10
Прочие доходы
820 159
1 846 216
1 683 063
1 064 916
11
Прочие расходы
(1 325 664)
(2 139 781)
(1 522 496)
(1 121 469)
12
EBT, прибыль (убы-
ток) до налогообло-
жения
529 050
769 026
198 996
1 467 801
33
Продолжение таблицы 10
Код
Показатель
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
13
Текущий налог на
прибыль
(142 622)
(185 291)
(73 899)
(273 710)
15
Изменение отло-
женных налоговых
активов
11 800
17 937
7 257
5 668
16
Прочее
8513
(12 477)
7 445
718
17
Чистая прибыль
(убыток) отчетного
периода
406 471
589 195
139 799
1 200 477
18.
1
Дивиденды
-
-
-
(14 783)
18.2
Нераспределенная
прибыль отчетного
периода
406 471
589 195
139 799
1 185 694
2.1
Амортизация
562 957
513 511
350 608
218 299
19
EBITDA, прибыль
до уплаты налогов,
процентов и аморти-
зации
969 428
1 102 706
490 407
1 403 993
19.
1
Ставка налога на
прибыль
20,0%
20,0%
20,0%
20,0%
20
NOPLAT, после-
налоговая операци-
онная прибыль
[п.6x(1-п.19.1)]
839 869
882 165
12 794
1 198 252
Проведем анализ финансовых результатов Общества за исследуемый
период. Выручка от реализации в 2017 г. по сравнению с 2016г. выросла на
405 715 тыс.руб. и достигла величины 12 414 462 тыс.руб. За счет снижения
себестоимости на 1 105 952 тыс.руб., увеличилась валовая прибыль и соста-
вила 2 162 224 тыс.руб. Коммерческие и управленческие расходы ненамного
изменились, что позволило получить прибыль от продаж 1 497 815 тыс.руб.
Заметим, что в 2016 году этот показатель составил всего лишь 15 993 тыс.
руб., т.е. в 94 раза меньше. В 2017 году значительно увеличилась чистая при-
быль и составила сумму 1 200 477 тыс.руб.
Проведем далее анализ структуры доходов и расходов за 2014-2017 гг.
Данные отразим в таблице 11.
34
Таблица 11
Структура доходов и расходов (до налогообложения), %
Показатель
Период
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Выручка
91,64
86,05
86,88
91,45
Проценты к получе-
нию
0,85
0,97
0,94
0,70
Прочие доходы
7,51
12,98
12,18
7,85
Итого доходы
100,0
100,0
100,0
100,0
Расходы
Себестоимость про-
даж
80,12
79,05
83,38
84,68
Коммерческие рас-
ходы
1,93
1,07
1,65
2,12
Управленческие
расходы
4,16
3,17
3,00
3,37
Проценты к уплате
1,04
0,81
0,79
0,57
Прочие расходы
12,75
15,90
11,18
9,26
Итого расходы
100,0
100,0
100,0
100,0
Анализ структуры доходов за исследуемый период 2014-2017гг. пока-
зал, что выручка имеет наибольший удельный вес. Так, в 2014г.- 91,64%. в
2015 г.-86,05%, в 2016 г.-86,88%, в 2017г.- 91,45%.
Анализ структуры расходов показал, что удельный вес себестоимости
продаж составляет в 2014г.-80,12%, в 2015 г.-79,05%, в 2016 г.-83,38%, а в
2017 г.-84,68%. За данный период произошло снижение прочих расходов, ко-
торые в 2017 г. составили 9,26%.
Далее определим показатели деловой активности Общества и отразим
их в таблице 12.
Таблица 12
Коэффициенты деловой активности Общества за 2015-2017 гг.
Код
Показатель
Период
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Коэффициенты оборачиваемости, ед.
d
1
активов
0,94
0,97
1,04
d
2
дебиторской задолженности
3,03
3,33
3,05
d
3
запасов
7,33
8,10
8,48

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран