71
данных в режиме таблицы.
Table – компонент представляет всю таблицу базы данных.
DataSource – компонент обеспечивает связь между данными,
представленными компонентом Table и компонентом отображения данных DBGrid.
ADOQuery – компонент представляет таблицу базы данных с помощью SQL
запросов.
Image – отображение рисунков. Этот компонент служит для размещения на
форме одного из трех поддерживаемых Delphi типов изображений: растровою,
пиктограммы или метафайла. Любой из этих типов изображения содержится в
центральном свойстве компонента - Picture.
2.4 Контрольный пример реализации проекта и его описание
Демонстрацию работы информационной системы формирования финансовой
стратегии представим на примере».
Программа состоит из небольшого количества форм, 3 из которых
предназначены для расчёта ликвидности, платежеспособности,
кредитоспособности, риска банкротства, расчёта и выбора ренты.
Главная форма приложения имеет следующий вид (рис23).
Рис. 23 – Главная форма приложения
На данной форме размещена кнопка для вызова соответствующих данных из
базы данных и их редактирования. Также есть данные предприятия актив/пассив.
72
При нажатии на кнопку «Этапы формирования стратегии», появляется окно
с формами выбора оценок (рис. 24).
Рис. 24 – Выбор оценок
При нажатии на кнопку «Оценка ликвидности и платежеспособности»,
открывается окно с ячейками для ввода данных, при нажатии на форму Расчёт,
после заполнения данных, строит графики и делает вывод (рис. 25 – 26).
Рис. 25 – Оценка ликвидности и платежеспособности
Рис. 26 – Вывод результатов оценки ликвидности и платежеспособности
При нажатии на кнопку «Оценка кредитоспособности и риска банкротства»,
появляется окно с формами для заполнения, формой для выводов и кнопкой
73
расчёта, после заполнения данных делает оценку состояния предприятия на начало
и конец периода (рис. 27 – 28).
Рис. 27 – Оценка кредитоспособности и риска банкротства
Рис.28 – выводы по оценке кредитоспособности и риска банкротства
Если стоит задача оценить величину ренты, пользователь нажимает на
кнопку «Оценка величины ренты» и перед ним откроется новая форма с
введёнными ранее коэффициентами. Программа рассчитает все параметры за
несколько периодов, построит графики и формирует вывод по выбору ренты (рис.
29 – 31).
74
Рис. 29 – Оценка величины ренты
Рис. 30 – Ввод данных по ренте
75
Рис. 31 – Расчёт данных по ренте
Таким образом, разработанный программный продукт позволяет
осуществить автоматизацию процесса формирования финансовой стратегии.
Информационная система предоставляет экономисту возможности работы с
экономическими параметрами, определяет основные показатели финансовой
стабильности, ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности, риска
банкротства и определяет величину ренты.
76
3. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1 Выбор и обоснование методики расчёта
Возможны следующие варианты расчета экономической эффективности:
сравнение вариантов предлагаемой и существующей ИС по комплексу
задач;
сравнение вариантов
который
организации информационной
автоматизированного
базы;
сравнение
затраты
вариантов по
стоимостным
трудозатратам базового и
предлагаемого
автоматизированного
варианта [14].
В
рассчитываемый
рассматриваемом варианте
предлагаемого
внедренной ИС
информационной
все результативные
какую
показатели
являются
сопоставление
расчетными. В связи с
позволяют
этим, наиболее
эффективность
подходящим является
предлагаемому
вариант
сравнения
являются
базовой и усовершенствованной
которые
технологий по
проекта
сравнению трудозатрат
Индекс
по операциям
когда
технологического процесса.
трудовыми
Экономической эффективностью
показывающий
является разность
расчетными
стоимостного эффекта
все
от
внедрения
сравнению
автоматизированной системы и
затрат
затрат на
базовой
ее создание и
какую
эксплуатацию за
стоимостным
определенный период
эффективностью
времени.
Рассматриваемая
невозможно
методика рассчитана
показателей
на такую
базового
ситуацию, когда
экономический
невозможно оценить
варианту
общую эффективность
связи
автоматизации задачи (косвенный
позволяют
экономический эффект). В
формуле
основе этой
оценивается
методики лежит
экономической
сопоставление
показателей,
базовой
полученных в работе с
варианте
использованием ИС, с
экономический
показателями базового
измерить
варианта обработки
Возможны
информации без
Экономической
ИС [5].
Экономическая
экономический
эффективность оценивается
базовому
трудовыми и стоимостными
показатели
показателями, которые
трудовыми
позволяют измерить
за
экономию от
подходящим
внедрения предлагаемого
трудовые
проекта машинной
процент
обработки информации
базовой
относительно базового
относительного
варианта.
К трудовым
подходящим
показателям относятся
показателями
следующие:
1) Показатель
обработку
абсолютного снижения
период
трудовых затрат
проекта
за год (Т) [час/год],
рассчитывается
который рассчитывается
стоимостным
по формуле 1[14]:
, (1)
системы
где: Т
0
– трудовые
показателей
затраты на
трудозатрат
обработку информации
Рассматриваемая
по базовому
варианта
варианту;
Т
1
– трудовые
без
затраты на
без
обработку информации
невозможно
по предлагаемому
базовому
варианту;
77
2) Коэффициент
предлагаемой
относительного снижения
или
трудовых затрат (К
т
),
этим
показывающий на
невозможно
какую долю
стоимостного
или процент
невозможно
снижаются затраты
все
предлагаемого
варианта
сколько
по сравнению с
трудовые
базовым, который
на
рассчитывается по
экономию
формуле 2:
, (2)
3) Индекс
технологического
снижения трудовых
показывающий
затрат (IT), показывающий
базовой
во сколько
относятся
раз
снижаются трудовые затраты предлагаемого j-того варианта по сравнению с
базовым вариантом, и рассчитываемый по формуле 3 [14]:
, (3)
К стоимостным показателям относятся следующие:
4) Показатель абсолютного снижения стоимостных затрат за год (С)
[руб/год], который можно рассчитать по формуле 4:
, (4)
где: C
0
- стоимостные затраты на обработку информации
Kj
по базовому
рассчитывается
варианту [руб/год];
C
1
- стоимостные
рост
затраты на
обобщающие
обработку информации
ый
по предлагаемому
Коэффициенты
варианту [руб/год];
5) Индекс
предлагаемому
снижения стоимостных
Коэффициенты
затрат IC,
технологического
рассчитываемый по
Cа
формуле 5:
, (5)
6) Коэффициент
технологического
снижения стоимостных
коэффициент
затрат за
годовой
год KC,
на
который
рассчитывается
Коэффициент
по формуле 6:
, (6)
7)
используются
Показатель стоимостных
как
затрат на j-
затрат
ой технологический
от
процесс CJ
KHP
представляет собой
эффект
сумму затрат
счет
на j- ый
выполнения
технологический процесс
экономической
по следующим
амортизацию
статьям затрат:
обработку
на заработную
производительности
плату;
на
расчетный
амортизацию;
на
информации
ведение информационной
ai
базы;
накладные
предлагаемому
расходы.
Этот
от
показатель рассчитывается
как
по формуле 7:
78
, (2)
экономической
где: C
ij
от
показатель стоимостных
ri
затрат на i-тую
информации
операцию j-того
технологического
Cиб
процесса, в состав
включаются
которого включаются
тарифная
следующие компоненты
формула 8:
обобщающим
, (8)
где:
как
Cз/п затраты
которые
на заработную
пользователя
плату пользователя,
информационной
которые можно
Индекс
рассчитать по
накладных
формуле 9:
, (9)
обобщающие
где: t
ij
-
выполнения
трудоемкость выполнения i-ой
производная
операции j-го технологического
Коэффициенты
процесса;
r
i
-
принимая
тарифная ставка i-
экономический
ой операции;
амортизационных
Cнр - затраты
варианта
на накладные
рассчитываемые
расходы, рассчитываемые
информации
как производная
эффект
величина от
рассчитываемый
затрат на
KHP
заработную плату формула 10:
величины
, (10)
где:
Kнр величина
состав
коэффициента накладных
абсолютного
расходов, принимая
трудоемкость
как правило
в
амортизационных
размере 0,6 -0,7 от
норма
величины затрат
по
за заработную
от
плату [10];
Cа -
за
величина амортизационных
используемую
отчислений на
Индекс
используемую технику,
на
рассчитываемая по
годовой
формуле 11:
, (11)
экономичного
где: а
i
–
счет
норма амортизационных
Кнр
отчислений [10];
Cиб -
базы
годовые затраты
норма
на ведение
варианта
информационной базы.
коэффициента
Коэффициенты K
j
и K
0
абсолютного
характеризуют рост
более
производительности труда
следующим
за
счет
расходов
внедрения более
варианта
экономичного варианта
плату
проектных решений.
обобщающим
При оценке
следующим
эффективности используются обобщающие и частные
показатели.
К основным обобщающим показателям экономической эффективности
относятся:
годовой экономический эффект;
эффективности капитальных вложений;
срок окупаемости системы;
79
Годовой экономический эффект от внедрения проекта (Э) определяется как
разность между головной экономией и
срок
нормативной прибылью [руб/год] формула
12:
????
????????
???? , (12)
где:
эфф
Kj
и K0 - капитальные
ниже
затраты, включающие в
так
себя затраты
нормативную
на
следующие
до
направления:
1. На
руб
приобретение вычислительной
направления
техники в базовом и
почасовая
предлагаемом
вариантах;
2.
окупаемости
На покупку
прибыль
ПО;
3. На
затраты
освоение программного
народного
обеспечения;
4. На
обеспечения
проектирование и отладку
получена
проекта.
Ен -
на
нормативный коэффициент
нормативной
эффективности капитальных
средняя
вложений;
Значение
стоимость
Ен принимается
от
равным 0,2 для
планирования
всех отраслей
норму
народного хозяйства [10].
себя
Он представляет
нормативный
собой усредненную
следующие
норму эффективности
где
капитальных
вложений,
для
ниже которых
по
они нецелесообразны.
проектировщики
Произведение Ен, в
они
данном случае,
АИС
следует рассматривать
работы
как нормативную
Он
прибыль [в руб.],
между
которая должна
отладку
быть получена
стоимостных
от внедрения
руб
системы.
Помимо
прибыли
вышеприведенных показателей
одного
эффективности проектировщики
себя
рассчитывают также
случае
показатель срока
базовом
окупаемости капитальных
Кj
затрат (Ток),
представляющий
которых
собой отношение
почасовой
капитальных затрат к
Квл
экономии стоимостных
затрат
затрат формула 13:
, (13)
Расчетный
Ток
коэффициент экономической
Годовой
эффективности капитальных
как
затрат
(Ер) представляет
рублей
собой отношение
затраты
годовой экономии (годового
эффективности
прироста
прибыли) к
рублей
капитальным затратам
нормативную
на разработку и
внедрения
внедрение АИС формула 14:
, (14)
стоимость
Предлагается так
Кj
же годовой
должна
экономический эффект (Э
год
)
для
определить по
представляет
формуле 15:
, (15)
себестоимость
где: С
1
– себестоимость
отношение
до внедрения
которая
программного комплекса;
С
2
–
отладку
себестоимость после
отношение
внедрения программного
себестоимость
комплекса.
80
Коэффициент
отладку
экономической эффективности (Е) формула 16:
, (16)
почасовой
где: Э
год
-
прироста
годовой экономический
ниже
эффект;
К
вл
–
головной
капитальные вложения.
затратам
Срок окупаемости
показателей
затрат на
разработку
внедрение программного
проектирование
продукта (Т
ок
)
вычисляется
определить
по формуле 17:
представляет
Т
ок
= 1/ Е, (17)
3.2 Расчёт показателей экономической эффективности
Примем,
которая
стоимость одного
так
часа работы
рассматривать
как среднее значение почасовой
зарплаты специалиста отдела планирования. При средней зарплате 40 000
рублей/месяц средняя почасовая зарплата составит:
R
i
= 4000/176 = 227,27 руб/час
В пункте 1.2.4. таблице 2 приведены рассчитанные часовые затраты
доставке
обработки документов в
варианте
отделе планирования в
пункте
базовом варианте
документов
за год [16].
планирования
План продаж – 416
доставки
часов, отчёт
расчёт
по фактическим
продаж
продажам – 936 часов,
приведён
план
производства – 416
отчёт
часов, отчёт
для
производства – 990 часов,
часов
план складирования –
730
для
часов, складской
затрат
отчёт – 1460 часов,
рассчитанные
план доставки – 1095
продукции
часов, отчёт о
обработки
доставке – 730 часов.
складской
Итого – 6773 часа в
рублей
год.
Стоимостные
рублей
затраты по
складской
базовому варианту 6773 * 227,27 = 1 539 299, 71
продаж
рублей в год.