9
средств от одних хозяйствующих субъектов реальной экономики к другим.
И, следовательно, требуя возврата кредита, банки действуют, прежде всего, в
интересах» лиц, доверивших им свои личные накопления и сбережения
[5, с. 42].
По мнению Тихомировой Е.В., более правильным в целях совершен-
ствования отношений кредитного рынка является его анализ не просто как
рынка движения стоимости на основе возвратности, срочности и платности
или как рынка предложений со стороны различных кредиторов, а как рынка
кредитных продуктов. В современных условиях эффективность воздействия
кредита в большей степени зависит от условий его выдачи и степени соот-
ветствия спросу заемщиков, степени проникновения в бизнес компаний, а не
от объемов перераспределения свободных капиталов в экономике. Поэтому
изучение кредитных отношений следует проводить с позиции анализа потре-
бительных свойств кредита через кредитные продукты, их соответствие раз-
витию потребностей клиентов, которое определяет прирост стоимости бизне-
са заемщиков и самих кредиторов [34, с. 55].
Исследование кредитных отношений только с позиции экономической
категории «кредит» сохраняет свою актуальность для анализа денежного
предложения в экономике, но, к сожалению, мало что дает для решения
назревших проблем совершенствования кредитных отношений, особенно в
сфере банковского кредитования и, тем более, в условиях реализации инно-
вационной модели развития нефинансового и банковского бизнеса [4, с. 65].
Таким образом, ключевым термином современной науки о кредитных
отношениях становится категория «кредитный продукт». Исследования, ори-
ентированные на изучение содержания отношений между кредиторами и за-
емщиками, должны перемещаться в плоскость оценки кредитных продуктов.
Подобная трансформация кредита в кредитный продукт, а кредитного рынка
в рынок кредитных продуктов позволяет более рельефно выразить сущность
кредитного рынка как сегмента финансового рынка и отразить его современ-
ную бизнес-модель, в которой эффект рынка определяется полезностью кре-