52
Рис 2. Соотношение приемов перевода каламбуров
Самым распространённым является прием добавления 32%, также при
переводе переводчик прибегал к приему. В 18% переводчик решил прибегнуть
к дословному переводу. смыслового развития или модуляции 21%.
4) Анализ материала показал, что в 36% сделан удачный перевод
каламбуров, а в 64 % неудачный. Исходя из этого, стоит отметить, что не
существует универсальных приемов перевода каламбура и довольно трудно
сохранить комический эффект. Трудности при переводе игры слов часто
приводят к отказу переводчика от передачи каламбура. Вследствие чего,
теряется не только стилистическая окраска оригинала, но и его особенности не
всегда передаются в полной мере.
3%
4%
32%
7%
11%
21%
4%
18%
Приемы перевода каламбуров в романе
Стивена Фрая "Лжец"
Перестановка
Замена
Добавление
Опущение
Калькирование
Модуляция(смысловое
развитие)
Экспликация(описательный
перевод)
Дословный перевод
53
Заключение
Популярность каламбура как объекта современной лингвистики приводит
к тому, что появляются различные, порой противоречивые подходы к
определению данного явления, как в отечественных, так и в зарубежных
исследованиях. В русской традиции большинство ученых ставит знак равенства
между понятиями «каламбур» и «игра слов». Но порой содержание и
соотношение данных понятий толкуют по-разному в научной литературе. Одни
ученые объединяют данные понятия, другие же считают их различными.
Мы достигли цели данной выпускной квалификационной работы, а
точнее изучили лингвистические особенности приёмов перевода каламбуров в
романе Стивена Фрая «Лжец». Для достижения поставленной цели мы
выполнили ряд теоретических и практических задач.
В данной работе мы придерживались мнения о том, что понятия
«каламбур» и «игра слов» синонимичны. Каламбур – это стилистический
оборот речи или миниатюра определенного автора, основанные на комическом
использовании одинакового звучания слов, имеющих разное значение, или
сходно звучащих слов или групп слов, либо разных значений одного и того же
слова или словосочетания.
Изучив источники возникновения каламбуров, мы выяснили, что
происхождение этого явления не выяснено.
Существует множество классификаций каламбуров, основанных на
различных критериях. В данном исследовании мы взяли за основу
классификацию каламбуров, предложенную С. Влаховым и С. Флориным. Они
дают наиболее развернутую классификацию каламбуров и рассматривают
данный прием на трех уровнях:
1. Фонетическом
2. Лексическом, который с свою очередь подразделяется на каламбуры,
основанные на: а) обыгрывании корней или частей слов; б)
54
многозначности (полисемии); в) омонимии; г) окказионализмах; д)
антонимии; е) синонимах; ж) энантиосемии.
3. Фразеологическом.
На основе изученного теоретического материала мы выделили
следующие основные способы перевода каламбуров: модуляция, замена,
добавление, калькирование, экспликация, опущение, дословный перевод,
перестановка.
На основе практической части данной работы мы сделали следующие
заключения и определили, что самыми частотными являются лексические 47%
и фразеологические каламбуры 32%. К лексическим каламбурам относятся:
каламбуры, основанные на обыгрывании корней или частей слов 11%;
каламбуры, основанные на полисемии 25%; каламбуры, основанные на
окказионализмах 7%; каламбуры, основанные на антонимии 4%; каламбуры,
основанные на омонимии, синонимах и энантиосемии нами не были найдены.
Фонетические каламбуры составили 21%.
Проанализировав приемы перевода каламбуров, мы определили, что
самым распространённым является прием добавления 32%, также при переводе
переводчик прибегнул к приему смыслового развития или модуляции 21%. В
18% переводчик решил обратиться к дословному переводу. В 11%
воспользовался приемом калькирования, в 7% приемом опущения, в 4%
приемом экспликации (или описательным переводом) и приемом замены, в 3%
приемом перестановки.
Анализ материала показал, что в 36% сделан удачный перевод
каламбуров, а в 64 % неудачный. Исходя из этого, стоит отметить, что не
существует универсальных приемов перевода каламбура и довольно трудно
сохранить комический эффект. Трудности при переводе игры слов часто
приводят к отказу переводчика от передачи каламбура. Вследствие чего,
теряется не только стилистическая окраска оригинала, но и его особенности не
всегда передаются в полной мере.
55
При переводе игры слов переводчик должен попытаться сохранить как
форму, так и содержание каламбура, в этом и состоит трудность передачи
данного явления. Это обусловлено не только языковой компетенцией, но и
наличием творческого потенциала у переводчика, который формируется и
развивается в условиях постоянного совершенствования переводческих
навыков, умений и способностей к лингвистическому и литературному анализу
текста.
56
Список использованной литературы
Учебники, монографии, диссертации, статьи
1. Александрова, Е.М. Парадигматический, синтагматический и
хиастический типы языковой игры в разноструктурных языках / Е.М.
Александрова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер.
2, Языкознание. - 2011. - №2.-С. 96-100. Текст: непосредственный
2. Алексеева, И.С. Введение в переводоведение / И.С. Алексеева. - М.,
2006. – Текст: непосредственный
3. Алимов, С. Жанровый секрет в переводе каламбуров. Науч. тр. /
Ташк. ун-т, 2015, № 606, с. 8-15. Текст: непосредственный
4. Апполова, М.А. О системном подходе к языку. Тетради
переводчика/ М.А. Апполова. - М., 2001, № 10, с. 14-29. Текст:
непосредственный
5. Арнольд, И.В. Лексикология современного английского языка /
И.В. Арнольд. — М.: Флинта, 2012. — 376 с. Текст: непосредственный
6. Ашурова, Д.У. Лингвистическая природа художественного
сравнения /на материале английского языка/ Д.У Ашурова.: Автореф. дис. .
канд. филол. наук. М., 2013. - 22 с. Текст: непосредственный
7. Бархударов, Л. С. язык и перевод : вопросы общей и частной теории
перевода / Л. С. Бархударов. М.: Междунар. отношения, 2011. 240 с. Текст:
непосредственный
8. Бродский, М.Ю. Энантиосемия как переводческая проблема / М.Ю.
Бродский. / Ин-т Междунар. Связей. Екатеринбург. Изд-во АМБ, 2001, С. 6-15.
Текст: непосредственный
9. Валеева, Н. Г. Национально-культурный компонент когнитивной
деятельности этноса и проблемы перевода / Н. Г. Валеева. // Вестник МГЛУ. –
2014. – Выпуск 561. – С. 55-70. Текст: непосредственный
57
10. Верещагин, Е.М., Костомаров, В.Г. Лингвострановедческая теория
слова./ Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М.: Рус. яз., 2012. - 320 с. Текст:
непосредственный
11. Виноградов, В.В. Лексические вопросы перевода художественной
прозы./ В.В. Виноградов.— М.:Изд – во МГУ, 2008. — 174 с. Текст:
непосредственный
12. Виноградов, В.С. Введение в переводоведение (общие и
лексические вопросы)./ В.С. Виноградов. – М.: Издательство института
общего среднего образования РАО, 2001. – 224 с. Текст: непосредственный
13. Влахов, С. Непереводимое в переводе / С. Влахов, С. Флорин. - М.:
Международные отношения, 2012. - 418 с. Текст: непосредственный
14. Галь, Н. Слово живое и мертвое./ Н. Галь. - М.: Международные
отношения, 2001. Текст: непосредственный
15. Голуб, И.Б. Стилистика современного русского языка. / И.Б. Голуб
— М.: Высш. шк., 2013. — 335 с. Текст: непосредственный
16. Грошев, Н. В. Проблема перевода каламбура в кино / Н. В Грошев /
Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9:
Исследования молодых ученых. 2016. №14. С. 114. Текст: непосредственный
17. Джанумов, А. С. Каламбур и его функционирование в двуязычной
ситуации: Англ.-рус. Соответствия: автореф. дис. … кандидата филологических
наук: 10.02.20 / Джанумов Артемий Сейранович. - М.: 2020. Текст :
непосредственный
18. Ермолович, Д. И. Имена собственные: теория и практика
межъязыковой передачи: учебное пособие / Д. И. Ермолович. – М.: Р. Валент,
2005. – 416 c. Текст: непосредственный
19. Карачина, О. Е. Актуализация комического эффекта посредством
использования книжной лексики и книжного стиля в двуязычной ситуации
общения: На материале сравнения русского и английского языков. дис.
…кандидата филологических наук: 10.02.2020/ Карачина Ольга Евгеньевна –
58
Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание.
Москва. 1999. - 170 с.
20. Колесниченко, С.А. Условия реализации стилистического приема
игры слов в английском языке: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2014. –
22 с. Текст: непосредственный
21. Комиссаров, В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты)./ В.
Н. Комиссаров. М.: АльянС, 2013. 254 с. Текст: непосредственный
22. Комиссаров, В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты):
учебник для институтов и факультетов иностранных языков / В. Н. Комиссаров.
– М.: Высшая школа, 2016. – 253 c. Текст: непосредственный
23. Кроткий, Э. «Отрывки из ненаписанного»/ Э. Кроткий. М:
Первопубликация ж. «Крокодил», 2010. Текст: непосредственный
24. Крылов, И. А. в воспоминаниях современников / И.А. Крылов. М.:
Худож. лит. 2015. - 503 с. Текст: непосредственный
25. Лапенков, Д. С. Языковая личность переводчика при передаче
каламбура / Д. С. Лапенков./ Вестник Челябинского государственного
университета. 2013. №24. С. 243. Текст: непосредственный
26. Маслов, Ю.С. Введение в языкознание./ Ю.С. Маслов– М.: Высш.
шк., 2015. – 272с. Текст: непосредственный
27. Маслов, Ю.С. Введение в языкознание./ Ю.С. Маслов— СПб.:
Academia, Филологический факультет СПбГУ, 2006. — 304 с. Текст:
непосредственный
28. Овсянников, В.В. Языковые средства выражения комического в
англоязычной прозе: Автореф. дис. . канд. филол. Наук: 10.02.19/ В.В.
Овсянников .: 2003. - 23 с. Текст: непосредственный
29. Панина, М. А. Комическое и языковые средства его выражения./ М.
А. Панина - М., 2016.- 128. Текст: непосредственный
30. Петров, Е. Шевели ногами./ Е. Петров — М.: Огонёк, 2014. —
59 с. — (Б-ка «Чудака»). Текст: непосредственный
59
31. Прутков, К. «Мысли и афоризмы» / К. Прутков /— М.: Худож. лит.,
2003. — 381 с. Текст: непосредственный
32. Салихова, Н.К. Языковая природа и функциональная
характеристика стилистического приема иронии: Автореф. дис. . канд. филол.
наук: 10.02.19./ Н.К. Салихова - М., 2012. - 24 с. Текст: непосредственный
33. Санников, В. З. Об истории и современном состоянии русской
языковой игры // Вопросы языкознания./ В. З.Санников. – М. 2005. № 4. С. 3–
20. Текст: непосредственный
34. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры./ В.З.
Санников– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 552
с. Текст: непосредственный
35. Санников, В.З. Каламбур как семантический феномен. Вопросы
языкознания / В.З. Санников. – М.: Наука, 2005. – № 3. – С. 56-69. Текст:
непосредственный
36. Сатеева, Э. В., Никифорова, Я. В. Способы передачи каламбуров с
английского языка на русский язык (на материале романов Д. Адамса) / Э. В.
Сатеева, Я. В. Никифорова. - М: Вестник ТГПУ. 2017. №3. С. 51-52. Текст:
непосредственный
37. Сидоров, Е.В. Основы системной концепции текста. Автореф. дис.
докт. филол. наук: 10.02.14/ Е.В. Сидоров. - М., 2013. Текст: непосредственный
38. Сиривля, М. А., Кан, В. А. Некоторые проблемы перевода
художественных текстов / М. А. Сиривля, В. А Кан. – М.: 2013. №7. С. 71-72.
Текст: непосредственный
39. Сковородников, А.П. О лингвистическом статусе каламбура (на
материале русскоязычных газетных текстов) / А.П. Сковородников, Т.И. Дамм
// Stylistyka X. Opole: Uniwersytet Opolski. – 2001. – С. 183-193. Текст:
непосредственный
40. Станислав Ежи Лец. Непричесанные мысли / Станислав Ежи Лец.
изд. "Прогресс" - М., 2014. Текст: непосредственный
60
41. Фрай, С. Лжец / Стивен Фрай/ изд. «Фантом Пресс» - М., 2016. -
448с. ISBN: 978-5-86471-708-0 Текст: непосредственный
42. Хардина, М.В. Окказиональное использование фразеологических
единиц с целью создания комического эффекта /на материале произведений Ч.
Диккенса: Автореф. дис. .канд. филол. наук./ М.В. Хардина. - М., 2008. - 15 с.
Текст: непосредственный
43. Чиж, М. С., Данилова, И. И. Особенности перевода каламбура / М.
С. Чиж, И. И. Данилова / Успехи современного естествознания. 2012. №25. С.
168. Текст: непосредственный
44. Штырхунова, Н. А. Лингвистическая игра слов (каламбур) в
английском языке и в русском переводе: диссертация кандидата
филологических наук./ Н. А. Штырхунова - Краснодар, 2005. - 160 с. Текст:
непосредственный
45. Щербина, А. А. Сущность и искусство словесной остроты
(каламбура)./ А. А Щербина. - Киев: Изд. Акад. Наук УССР, 2013. — 68 с.
Текст: непосредственный
46. Якименко, Н. В. Каламбур как лингвостилистический прием в
английском языке и пути его воссоздания в переводе: автореф. Дис. …
кандидата филологических наук: 10.02.20. / Якименко Николай Васильевич; -
Киев, 2004. - 215 c.: ил. Текст: непосредственный
47. Encyclopedia Americana. The International Reference Work Complete
in 30 volumes. N.Y.-Chiсago-Washington: American Corporation, 2004, v. 23. - 788
p.
48. Stephen Fry: The Liar / Random House, 2011. – 388 p. ISBN:978-0-
09-945705-3
49. The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics Edited by Alex
Preminger & T.V.F. Brogan Frank J. Warnke, O. B. Hardison, Jr., and Earl Miner,
Associate Editors. –Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2015. – 1434 p.
61
Словари и справочные издания
(в переизданиях или электронных версиях)
50. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.C.
Ахманова. – Изд. Стереотип. - М.: Советская энциклопедия, 2014. – 608 с. –
ISBN 978-5-397-04314-4. – Текст: непосредственный
51. Большая Советская Энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 2012. 672 с.
Текст: непосредственный
52. Лопатин, В. В. Толковый словарь современного русского языка / В.
В. Лопатин. – М.: Эксмо, 2013. – 928 с. – Текст : непосредственный
53. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка./
С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Изд. 4-е, доп. М., 2011– Текст:
непосредственный
54. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Ожегова / С. И. Ожегов. – М.:
Русский язык 2012. Текст: непосредственный
55. Словарь Синонимов Русского Языка. под ред. Евгеньева. - М.:
Наука, 2007. 648 с. Текст: непосредственный
56. Ушакова Д.Н. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н.
Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац.
слов., 2010. - (4 т.) – Текст: непосредственный
Интернет - ресурсы
57. Большая Советская Энциклопедия [Электронный ресурс] // 3-е изд.,
2015. – URL: http://bse.sci-lib.com/ (дата обращения 29.10.2019). – Текст:
электронный
58. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка
[Электронный ресурс] // М.: Олма-Пресс, 2002. – URL:
http://slovardalja.net/about.php (дата обращения 29.10.2019). – Текст:
электронный