35
доллара США формируется стабильным спросом на нефть. Следует отметить,
что котировки в конкретной валюте не требуют участников сделки применять
их для того, чтобы рассчитываться по контрактам, то есть валюта цены и
валюта платежа могут быть разными. Но в тоже время, это приводит к
повышению расходов покупателя, которые связаны с
осуществлениемконвертации валют, что в результате делает нецелесообразным
применение прочих денежных единиц. Проведенный экономистами
национального бюро экономических исследований анализ показал, что доллар
является валютой с самыми низкими транзакционными издержками на мировом
валютном рынке. Низкие транзакционные издержки в расчетных операциях и
достаточно высокий уровень ликвидности обеспечивают упрочнение позиции
доллара США в качестве валюты цены и валюты платежа внешнеторговых
контрактов.
В качестве одного из направлений применения резервных валют
выступает участие, включая участие как посредника, в осуществлении
конверсионных операций. Доллар США имеет главныепозиции на мировом
валютном рынке, несмотря на то, что за 2001 - 2017 годы наблюдается
небольшоеуменьшение удельного веса операций с его участием с 89,9 до 88,0 %
(таблица 8).
Таблица 8
Динамика валютной структуры международного валютного рынка,
2001-2017 гг., %
17
Валюта
2001
2004
2007
2010
2013
2017
доллар США
89,9
88,0
85,6
84,9
87,0
88,0
евро
37,9
37,4
37,0
39,1
33,4
31,0
японская иена
23,5
20,8
17,2
19,0
23,0
22,0
фунт стерлингов
13,0
16,5
14,9
12,9
11,8
13,0
китайский юань
-
0,1
0,5
0,9
2,2
5,0
австралийский доллар
4,3
6,0
6,6
7,6
8,6
7,0
канадский доллар
4,5
4,2
4,3
5,3
4,6
5,0
прочие
26,9
27,0
33,9
30,3
29,4
29,0
Итого
200
200
200
200
200
200
17
Иваненко И.А. Глобальные трансформации структуры мирового валютного рынка // Российский
внешнеэкономический вестник. 2015. № 10. с. 73-74; Отчет по Форекс за период 2013-2016 от Банка
международных расчетов [Электронный ресурс]. URL: https://justforex.com/blog/ru/statistika-foreks/
(дата обращения: 25.05.2017).
36
Данныйпоказатель в течение всего рассматриваемого периода был
достаточно высоким, несмотря на то, что имелась серьезная конкуренция
прочих резервных валют, в первую очередь евро. В2017 году можно отметить
что европейская валюта сдала позиции и увеличилась доля австрийского
доллара в 1,6раз и китайского юаня в 50 раз в отличие от данных 2004 года. Так
как в обменных операциях участвует две валюты, которые называются
«валютные пары»,итоговая сумма удельных весов составляет200%. В качестве
самых популярных выступают операции с валютными парами, гдев качестве
одной из торгуемых валютвступает доллар США(таблица 9).
Таблица 9
Динамика структуры конверсионных операций мирового валютного
рынка по наиболее торгуемым валютным парам за 2001-2017 гг. (в
среднем за день), %
Валютная пара
2001
2007
2010
2013
2017
доллар США / евро
30
26,8
27,7
24,1
21,0
доллар США / японская иена
20,2
13,2
14,3
18,3
17,0
доллар США / фунт стерлингов
10,4
11,6
9,1
8,8
11
доллар США / канадский
доллар
4,3
3,8
4,6
3,7
7
доллар США / австралийский
доллар
4,1
5,6
6,3
8
9
прочие
31
39
33,5
37,1
35,0
По данным, которые представлены в таблице 8, можно отметить, что
торговля валютными парами, где принимает участиедоллар и валюта самых
развитых стран в 2017 году занимала больше половины объема всех сделок -
65%. Если принимать во внимание операции с прочими валютами, которые
являются менее востребованными, тогда цифра повысится более чем 80%.
Достаточно значительный удельный вес евро в структуре валютообменных
операций обеспечивается за счет осуществления сделок валютной пары
«доллар- евро»,который в общем объеме операций с участием доллара занимает
33%, с участием евро 70%.
18
Следовательно, доллар США имеет ведущие
позиции, что повышает его влияние на осуществление развитиямирового
валютного рынка и мировой валютной системы в целом.
18
Пищик В.Я. Евро и доллар: конкуренция и партнерство в условиях глобализации. М., 2002. С. 14
37
Необходимо отметить, что изменение курса рубля одновременно
совпадает с динамикой цены на нефть. Для российской экономики, точно также
как и для экономики прочих государств, который занимаются добычей нефти
курс доллара является одним из основных факторов создания доходной части
бюджета, уровня инфляции, сальдо платежного баланса и прочее. Разрабатывая
варианты проекта бюджета РФ данныепоказатели -цена на нефть и курс
доллара США к рублю, выступают в качестве индикативных. Нефтяные цены
определяются конъюнктурой мирового рынка энергоносителей и являются
факторами трансграничного воздействия на макроэкономические показатели. В
качестве инструмента влияния на ее формирование выступает взаимодействие с
прочими нефтедобывающими странами и их объединением- ОПЕК.
Достижение договоренности между странами является довольно сложным
процессом, который довольно часто заканчивается негативным результатом,
врезультаты того, что имеют несовпадения интересов сторон, поэтому
преодолеть воздействие внешних шоков на создание курса рубля довольно
сложно.
Курс национальной валюты является индикатором
развитияэкономики,является взаимосвязанным с макроэкономическими
показателями такими как ВВП, ВНП, сальдо платежного баланса и прочее.
Данные показатели с помощью трансмиссионного механизма находятся под
опосредованным воздействием монетарной и валютной политики ФРС США.
Причём даннаяситуация является характерной для значительного числа стран.
В октябре 2014 года на сессии МВФ и Всемирного банка Силуанов А., который
был министром финансов РФ, отмечал, что курс рубля находится в зависимости
от политики ФРС США. Увеличение процентных ставок, пришедших
насменуполитикиколичественного смягчения, сталофактором, который
поспособствовал ослаблению валюты РФ и многих других стран, в первую
очередь стран, которые имеют развивающуюся экономику.
Финансовый кризис, который начался в 2007 году вызвал
использованиеунитарными властями США нетрадиционных методов денежно-
38
кредитного регулирования, то есть политики количественного смягчения. В
качестве невидимого проявления данной политики можно отметить постоянное
увеличение денежной массы:в течение периода 2008- 2014 года можно
наблюдать увеличение в 1,5 раза при среднегодовом приросте 4,9%.
Врезультате чего, это обеспечило рост цен на нефть и укрепление реального
курса рубля.
Исследования, которые были проведены российскими и зарубежными
учеными, подтвердили воздействие политики количественного смягчения на
макроэкономические показатели некоторых стран: ВВП, уровень инфляции,
чистый экспорт, приток иностранного капитала, курс национальной валюты и
прочее. Реальные темпы роста экономики Бразилии увеличились на 3,5%,
отмечается укрепление курса национальной валюты, приток иностранного
капитала. Данная политика негативное воздействие оказала на показатели ВВП
таких стран как Индия, Индонезия, Филиппины. Также можно наблюдать
уменьшение уровня инфляции в Азии и повышение уровня инфляции в
Латинской Америке. В целом воздействие трансмиссионного механизма
монетарной политики США оказало на экономику РФ отрицательное
воздействие
19
. В качестве каналов воздействия в этом случае
выступают:валютный курс, денежное предложение, кредитование, процентные
ставки. Данные каналы взаимоувязываются с операциями в сфере валютных
отношений,где в качестве лидирующих позиций занимает доллар США.
Следовательно, доллар СШАимеет важнуюроль в мировой валютной
системе. Данная роль довольно точно описывается термином «ключевая
валюта». В том случае, если нет определенных критериев, для того чтобы
обосновать статус американской валюты, применяются показатели его
удельного веса в международных расчетах. Данный подход приемлем, однако
дает одностороннюю оценку позиции доллара в мировой валютной системе.
Следует учитывать прямую, либо косвеннуюзависимость от него динамики
19
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник / под ред. Л.Н.
Красавиной. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 80.
39
курсов валют большинства стран, а через курсовую политику и основных
показателей экономического развития. Это качественно иной уровень и каналы
влияния, позволяющие сохранять особое положение доллара, которые дают
серьезные преимущества и прямую выгоду государству - эмитенту.
Созданный«имидж» доллара США как надежной и устойчивой денежной
единицы, которая способна осуществлять противостояние отрицательной
макроэкономической конъюнктуре,создал инерцию выбора предпочтений в
решении принципиальных вопросов развития экономики большинства стран.
Принимаяво внимание данный фактор, определение каналов, характери степень
воздействия монетарной и курсовой политики ФРС США позволяют
прогнозировать возможныенегативные последствия осуществляемых
решенийидля мировой экономики,и для национальных экономик отдельных
стран, своевременно создавать и принимать меры дляих нейтрализации.
40
ГЛАВА 2. РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА
РОССИИ И ЕГО МЕСТО В МЕЖДУНАРОДНОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЕ
2.1. Ключевые направления денежно-кредитной политики России
В конце 2014 года Центральный банк РФ осуществил запланированный
переход к плавающему курсу рубля. Был отменен валютный коридор,
просуществовавшей в той или иной форме почти 20 лет. С 2014 года ЦБ РФ
проводит денежно-кредитную политику, основной целью которой стало
поддержание запланированного уровня инфляции, а не определенного курса
рубля. Данное решение ЦБ лишило валютных спекулянтов ориентиров на
валютном рынке в краткосрочном периоде. Это позволило на определенный
период стабилизировать курс национальной валюты.
После отмены валютного коридора на формирование курса рубля
оказывают влияние исключительно рыночные факторы. Одновременно с этим
ЦБ РФ не отказался от проведения валютных интервенций в тех случаях, когда
это будет необходимо для обеспечения финансовой стабилизации экономики.
В России валютный коридор просуществовал 13 лет, с 1995 года до 2008
года. В 2008 году на смену ему пришел бивалютный коридор, основанный на
паре доллар / евро. Существование данного механизма позволяло определять
принципы вмешательства ЦБ в валютный рынок, т.к. регулятор проводил
продажу или покупку валюты в том случае, когда рубль преодолевал границы
валютного коридора. Данный механизм представлял собой мягкую форму
контроля курса.
После финансового кризиса 2008-2009 гг. и девальвации рубля на 40 %
был взят курс на отмену валютного коридора. В попытках удержать курс рубля
ЦБ РФ израсходовал тогда около 1/3 золотовалютных резервов. Важной
предпосылкой отмены валютного коридора стала проблема инфляции, с
которой ЦБ не мог справиться.
41
На первом этапе ЦБ РФ ввел режим управляемого плавающего
валютного курса. Границы валютного коридора стали постепенно расширяться.
Данная система, просуществовавшая до конца 2014 года, предполагала, что ЦБ
РФ сглаживает колебания национальной валюты, но не мешает движениям
курса, которые обусловлены фундаментальными экономическими факторами.
Полностью валютные интервенции были отменены в ноябре 2014 г.
Осуществившийся переход к свободному курсу национальной валюты
означал смену финансовой модели в России. Теперь управление монетарной
политикой проходит посредством изменения ключевой ставки и
таргетирования инфляции, а не посредством фиксации курса рубля.
Переход к плавающему курсу был проведен в неблагоприятных
экономических условиях, на фоне ухудшения геополитической обстановки на
Украине, введения западных санкций и падения цен на нефть осенью 2014 г.
В долгосрочной перспективе плавающий курс рубля вполне
соответствует целям денежно-кредитной политики России и будет
способствовать сохранению золото-валютных резервов. Многие эксперты
подчеркивали, что отмена валютного коридора была запоздалым решением ЦБ
и следовало произвести этот шаг на 2 года раньше.
По итогам 2014 года официальный курс доллара США к рублю
повысился на 72%, до 56,2376 руб. за доллар на 01.01.2015, курс евро к рублю –
на 52%, до 68,3681 руб. за евро, стоимость бивалютной корзины – на 61%, до
61,6963 руб.
В 2015 году российскую экономику преследовали все те же проблемы:
низкие цены на нефть и сохранение экономических санкций. В целом, за
январь-август текущего года реальный курс рубля снизился относительно того
же периода 2014 года на 18,6%.
Крепкий рубль, среди всего прочего, выступает тормозом инфляции, а
также способствует росту доверия к российской валюте,это в целом делает ее
более привлекательной для инвестиций и сбережений.
42
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что политика
плавающего курса рубля, аналогична политике большинства развитых стран.
Подобная система имеет своей целью работать как «встроенный
стабилизатор»экономики. Это является основным преимуществом плавающего
курса по сранению с управляемым курсом. Такая модель валютной политики
позволяяет российской экономике подстраиваться под изменяющиеся условия
международной финансовой системы, сглаживая негативное воздействие
внешних факторов, основным из которых является динамика цен на сырьевые
товары.
Например, рост цен на экспортируемую нефть приводит к укреплению
рубля и это снижает риски «перегрева» экономики. При падении цен на нефть
происходит обратный процесс, идет ослабление рубля и этот факт оказывает
поддержку отечественным производителям за счет того, что увеличиваются
объемы экспорта и стимулируется развитие импортозамещения внутри страны.
Плавающий курс рубля работает как «встроенный стабилизатор» и в
отношении трансграничного движения капитал. В случае фиксированного или
управляемого курса рубля, изменение другими странами процентных ставок и
возникновение разницы между процентными ставками внутри и вне страны
может провоцировать рост притока или оттока спекулятивного валютного
капитала. Т.к. Россия придерживается политики плавающего курса рубля рост
спроса на валюту или рост предложения со стороны участников рынка в
результате возникновения разницы между внешними и внутренними ставками
процента приводят к аналогичному изменению курса национальной валюты.
Это делает спекулятивные операции невыгодными.
Необходимо отметить, что режим управляемого курса повышает
зависимость экономики страны от внешних условий, а также приводит к тому,
что монетарная политика становится, зависима от политики других стран и
внешнеэкономической ситуации. В условиях режима управляемого курса до
2014 года Центральный банк был вынужден проводить интервенции для
воздействия на курс рубля, которые оказывали влияние и на другие
43
макроэкономические показатели, в том числе инфляцию, в нежелательном
направлении. Переход к политике плавающего курса национальной валюты
позволит Центробанку проводить самостоятельную монетарную политику,
которая нацелена, прежде всего, на решение внутренних задач, а именно на
снижение инфляции.
В 2018 году произошла либерализации валютного контроля в России.
Министерством финансов было инициировано обсуждение отмены валютных
ограничений для граждан и организаций. Для граждан уже в настоящее время
имеется ряд льгот: россияне, которые живут за границей более 183 дней в году,
освобождаются от валютного контроля. Уменьшение ограничений значительно
упрощает деятельность фирм-экспортеров, которые уже не будут обязаны
возвращать в страну валютную выручку для процедуры репатриации. Можно
отметить, что данные меры связаны с определенными экономическими
рисками, в частности спекулянты смогут оказывать влияние на курс рубля в
условиях экономической нестабильности. Снижение валютного контроля будет
способствовать еще большему оттоку средств из российской экономики.
Можно сказать, что формальное снятие валютных ограничений лишь
незначительно облегчит вывод денег из России. Однако данные меры будут
иметь важное значение в критический период возможного финансового
кризиса. В такие моменты даже временная репатриация валютной выручки
экспортеров может позволить провести стабилизацию валютной сферы. В
случае резкого снижения курса рубля отказ от репатриации валютной выручки
может привести к тому, что спекулянты смогут еще сильнее дестабилизировать
рынок и получить большую прибыль. В настоящее время данная угроза не
воспринимается как серьезная, т.к.финансовая ситуация достаточно стабильнаи
происходит укрепление рубля. Стоит отметить, что в конце 2017 года
Министерство финансово рассматривало обратные меры. Предполагалось
предоставить Правительству РФ в ручном режиме устанавливать обязательство
продажи валютной выручки в условиях кризиса. Проект предполагал, что право
на покупку валюты экспортеры могут получить только с разрешения властей.
44
Власти полагали, что это позволит избежать повторения ситуации кризиса 2014
года, когда экспортеры удерживали валюту на балансах и возникла проблема с
нехваткой валютных ресурсов.
Анализ зарубежного опыта показывает, что в случае финансового
кризиса трансграничное движение капитала должно быть ограничено. Когда в
2011 году экономика Греции испытывала большие проблемы и находилась на
гране дефолта, перспективы европейского валютного рынка казались
достаточно туманными. В этот момент Правительство Великобритании
официально объявило, что если еврозона будет показывать признаки
экономической дестабилизации, то Британия оставляет за собой
одностороннюю возможность ограничить трансграничные перемещения
капитала. Т.к. Великобритания является членом ЕС, ее национальная валюта
входит в пятерку полностью свободно конвертируемых валют, то для страны в
этих финансовых условиях было необходимо ограничить движение капитала.
Следует отметить, что изначально Министерство финансов в своем
законопроекте предлагало отменить только обязательную репатриацию
выручки в рублях. Это позволило бы экспортерам использовать рубля в
международных расчетах без ограничений, а также проводить заимствования в
национальной валюте на зарубежных рынках. Однако для того, чтобы рубль
был признан международно признанной валютой решений Минфина не
достаточно.
Рубль является сырьевой валютной, как например норвежская крона или
канадский доллар. Отноешение в мировой экономике к сырьевым валютам
достаточно настороженное. Возможное использование рубля в международных
расчетах зависит от долгосрочной денежно-кредитной политики, задаче
которой будет обеспечение финансовой стабильности в стране.
В перспективе для того, чтобы повысить эффективность денежно-
кредитной политики в РФ требуется решить ряд задач, а именно:
1. Продолжение активного использования операций по
рефинансированию банков для того, чтобы обеспечить соответствие денежного